Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Sommaire

  • : centrafrique-presse
  • : informations générales sur la république centrafricaine et l'Afrique centrale
  • Contact

 

Recherche

Recherche

 

Liens

 

22 avril 2008 2 22 /04 /avril /2008 15:49

LA STRATEGIE DES BLOCS : L'AFRIQUE DOIT Y PENSER par Joseph-Nestor Ouamba-Patas

 

 

 

Europe had more learnt from wars. Europe had taken lessons from wars to improve itself. in politics, economics, technology, science, biology, chimestry and all scopes of development. It is true : Europe  had faced alongside of its history division, famine, diseases and many kinds of oppression including dictatorship. That was part of Europe History. Now Europe is become powerful Europe constitutes a power : experimenting  peace, democracy, Rules of law, freedom, happiness and joy. Giving attractive style of life which the world wants to be implied.

 

Then United States of America even if its past was embroiled also by wars,  long-suffering, ugly politic towards Blacks, now it is a past. United Stated of Amearica is a champion of democracy, freedom and Human rights. Leading in advanced technology, science and innovation with dynamic fundamental of economy. United States a super-power, far alone beyond Europe. Yet, Asia is due making part of power circle with China and India besides Europe and United Stated.

 

Do not forget also Russia. Unfortunately Africa  is bold.. Africa until  now abides without strategies to formulate a framework allowing her to be powerful, joining the circle of Europe, Asia, United States of America. It is so pitiful for Africa to lean wholly upon Europe and United States of America to develop its economy. Africa is big, rich, with elites capable to think on the way of  its development. Africa should become a power. It is an obligation. It is a duty and necessity for its stability, economic growth.

 

To be true with raw materials, oil, diamond, gold and so on  Africa is an opportunity getting powerful.. Russia uses its gas and oil  to impose itself on  inernational relations. What is wrong to Africa?  India and China are powerful. Europe is powerful. United Stated of America is a super-power. At what time Africa could join the circle of power? Europe had invested seriously and sincerely in its progress and prosperity. Africa must do the same to curb poverty. Huge investment in education is a priority and a better way for Africa to circumvent obstacles on the road of power.

 

Africa is due to co-operate with all countries which offer real opportunities to get out from economic downturn. It means diversification in co-operation is right. Africa must rely on its own capacity to establish a way of power. 

Europe could not help Africa to be powerful. Europe emphasises on its own  power. This is the purpose of European Union. When President Sarkozy said willing the development of Africa ; he is lying. Europe has many to do about its citizens. Africa must  begin thinking about its power in order to play on international affairs.

 



 

Les Etats-Unis  d'Amérique, l'Europe, l'Asie et la Russie sont les puissances qui dominent les relations internationales. Des puissances économiques technologiques, et même militaires. L'Europe au travers l'Union Européenne s'impose comme un bloc constituant un partenaire privilégié sur la scène internationale. L'Europe, un bloc bien sûr une puissance. La Russie, un bloc aussi une puissance. La Chine et l'Inde portent l'Asie au sommet de la puissance. Et c'est le bloc Asie. Et les Etats-Unis d'Amérique super-puissance. La boucle est fermée. L'Afrique n'existe pas. Pourtant riche en sous-sol.

 

Mais elle contribue la puissance des autres. Elle rend puissants. Mais, à quand l'Afrique intégrera le cercle des grands. Quand deviendra-t-elle une puissance? Question pertinente et logique. Si l'Europe est une puissance incontestée de l'heure, c'est parce que tout simplement elle a su faire l'économie d'un passé sombre en guerres, famines, épidémies souffrances et maladies, aussi l'oppression et la dictature. De ce passé est née la démocratie. De ce passé l'Union Européenne s'établit..

 

De ce passé a jailli un style de vie fondé sur la liberté qui attire la curiosité du monde entier. De ce passé est bâtie l'Europe de la technologie, de la science, de la chimie, de la biologie et de l'innovation. L'Europe mérite d'être puissante. Les Etats-Unis d'Amérique aussi. Seulement, ce pays est une super-puissance champion des libertés et des Droits de l'Homme. Avec une technologie très avancée. L'Asie avec la Chine et l'Inde au côté du Japon, voilà des puissances économiques et aussi militaires comme les Etats-Unis d'Amérique, l'Europe, et la Russie. Alors il y a quatre blocs des puissances. L'Afrique ne l'est pas.

 

Mais, il faut y penser. Pour cela, l'éducation et les recherches doivent être des priorités pour l'Afrique. Elle ne doit pas compter sur l'Europe. Elle doit s'investir. Parce qu'il est urgent et obligatoire qu'elle devienne une puissance pour préserver ses intérêts. L'Europe depuis la colonisation à l'indépendance de l'Afrique et même aujourd'hui n'a jamais oeuvré sincèrement pour son développement.

 

C’est dire que pour être une puissance l'Afrique doit choisir ses partenaires de co-opération sur lesquels elle peut fonder une politique de rupture avec la pauvreté et la dictature. A quoi servent le pétrole, le gaz, les gisements de diamants et tant d'autres matières premières. L'Afrique doit utiliser cette potentialité. La Russie est un exemple au travers  son gaz, son  pétrole  et d'autres richesses.  La voie de la puissance, c'est la voie de la responsabilité. Donc, l'Afrique doit penser par elle-même sur sa puissance. Elle compter sur ses richesses et mettre en valeur l'ingéniosité de ses élites. Il faut que l'Afrique devienne une puissance pour l'équilibre politique du monde.

 

Partager cet article
Repost0
Published by Centrafrique-Presse.com - dans Opinion
12 avril 2008 6 12 /04 /avril /2008 15:49

CENTRAFRIQUE : LE REALISME POLITIQUE par Joseph-Nestor Ouamba-Patas



 

 

Politics is in the core of development, improvement and change in society. Ideas, decisions, choices, rules, dialogues and acting, make politics a tool at service of  State defence interests. By politics, State could firmly affirm.its sovereignity. Having peace, security, sustainable growth and stability requires politics, the relevant ones. This gives evidence that, politics defines the framework helping  transformation of society ; politics is a fundamental stimulus for economics ;  politics organises society making citizens more confident with institutions. It depends on policymakers to act with pragmatism and realism. Asserting realism here deserves explanation .

 

First of all, Central African Republic lacks realism in politics. Its so-called politicians are very poor of ideas. They behave as slaves even in independent  country. Example is not far to argue this assertive. To solve rampant crises faces Central African Republic, they prefer intervention, brokerage or mediation of many Presidents and the Francophone International Organisation.. Second, they decide to set Inclusive National Dialogue in Bangui, capital of Central African Republic.

 

Third they seem not having lessons from the crises of the country. It is so bad. Realism must determine politicians to invent, propose and suggest solutions. Bangui is not well indicated to set this National Forum. It is true. Those thinking a contrary do not get the sense of patriotism. Patassé and many others members of opposition abroad could not attend. Khadafi or Bongo Ondimba have not appropriate solutions. It depends on Central African Republic policymakers to expose sense of imagination to end their crises. Quai d'Orsay has not solution.

 

But preserves its interests. Clear, it appears that government is not willing the end of plight in Central African Republic. This government is in smog with confusion in its process to deal with crises which grip and cast the country in despondency. Realism means that policymakers in this country should succeed in National Inclusive Dialogue. This should take place abroad outside of Central African Republic. If , government wants to re-establish effective security, realism must govern its intention. Citizens requires peace, stability, democracy, freedom and growth. Organising this Inclusive National Dialogue outside of Central African Republic could bring  effecient solutions favorable to democracy and legitimacy. For that realism obliges policymakers to be true and responsible.

 

 


 

Le réalisme politique détermine l'action du politique. Les idées, les discours, les propositions politiques doivent être caractérisés par leur mise en pratique. C'est-à-dire le politique doit être réaliste d'où le réalisme politique. Ce qu'il faut comprendre, c'est que la politique définit l'organisation de la société. Elle affecte à celle-ci un cadre de liberté pour permettre au citoyens de se réaliser sur les plans économique, social, intellectuel et politique. La politique est au centre du concept de la citoyenneté. Pour ce faire, c'est par que les grandes transformations s'opèrent dans la société.

 

Disons changement, croissance économique, amélioration de niveau de vie, la liberté, la democratie, bref l'Etat de Droit. Ainsi,le politique doit s'imprégner du réalisme et le pratiquer. C'est du réalisme politique que naît l'esprit de "penser par soi-même" pour mieux cerner les crises.  Et sur ce point la Centrafrique déplore une carence ou plutôt l'incapacité et la couardise de certains de ses politiques. Ils sont nombreux, ceux-là. A cause d'eux la Centrafrique est pétrifiée et amorphe. Le réalisme politique fait défaut. Et l'exemple vient de l'organisation du Dialogue National Inclusif. Des politiques qui ne sont pas réalistes et qui veulent y rester. Bangui ne peut être le lieu où doit se tenir ce ce forum. Ce, pour des raisons de sécurité, de liberté membres de l'opposition : Mr Patassé et sa famille politique. Et d'autres composantes de l'opposition. Voilà le réalisme politique. Ceux qui disent non, l'on ne pourrait admettre leurs idées ni les comprendre. Ils sont fossoyeurs de la République. Ils n'aiment pas la Centrafrique.

 

Puis, Khadafi et Ondimba Bongo ne disposent de la solution aux crises de la Centrafrique. La solution se trouve entre les mains des politiques centrafricains. Pour ce ils doivent faire preuve d'imagination.  Ils doivent s'assumer. Ils doivent se prendre en charge au travers des idées concrètes et réalistes. Ce que la Centrafrique exige, c'est la démocratie et la légitimité. C'est ici le réalisme. C'est là la paix, la stabilité et l'amorce de la  croissance économique. Le Quai d'Orsay ne peut penser à la place des centrafricains. D'ailleurs, lui aussi n'a pas de solution  mais sait défendre ses intérêts en Centrafrique.

 

Que font ces politiques centrafricains? L'on  ne sait. Mais ce qui est sûr, ils manquent de réalisme politique. A dire vrai, le réalisme politique, le leitmotiv de ces lignes se veut pragmatique. Alors, cela veut dire que le gouvernement doit choisir un pays qui peut accueillir ce Dialogue. Les Nations Unies disposent de fonds à cet effet. Donc, il y a lieu d'exhorter les politiques à être réalistes. La Centrafrique est à repenser et non pétrifier. Et la démocratie s'installe. C'est cela le réalisme politique que la Centrafrique exige. 

 

Partager cet article
Repost0
Published by Centrafrique-Presse.com - dans Opinion
6 avril 2008 7 06 /04 /avril /2008 00:50

CENTRAFRIQUE : LA PRUDENCE par Joseph-Nestor Ouamba-Patas.

  

 

 

Being policymakers, practising politics, enacting  rules requires more wisdom in order to set order in State and trust among citizens on security, economy and growth issues. Yet, the purpose of politicians  is to guarantee the national interests by implementing policy which should reduce poverty, enhance Human Rights respect, and then get the country's economy at the international row the global economy. Regarding the state of Central African Republic, such thinking is not making part of political lines of  Bozizé regime. Regarding how it acts to organise the  National Inclusive Dialogue and subjects which must be discussed, it appears that the now regime on Power of State in Central African Republic rejects fundamental question  in base of this National Dialogue : Does Bozizé get legitimacy to govern this country? This is the legal question which should be challenged during the Dialogue.

Avoiding this, means that  there is no National Inclusive Dialogue. The consequence is that insecurity wiil still be rampant. Political crises will continue. Instability will be accentuated. Finally, this Dialogue is void. It is a failure for Central  African Republic. The question is not to assert on the next national consultation having to take place in 2010. The question is not that of transparency in 2010 election.  It is a severe blow to democracy to behave like Bozizé has decided to wipe out the question of its legitimacy. Democrats have to be prudent. They know deeply that  the reason of  national forum is Bozizé illegitimacy. He took Power of State by coup d'Etat. Having National Dialogue, or participating into without treating this question casts a serious doubt on the real will of Bozizé to put end to the country's crises. 

The opposition must require Bozizé illegitimacy. Doing so gives sense to this forum. Here, it is a duty to the opposition members to impose this issue. By the way, inviting Bozizé to stepdown  This is the meaning of "Prudence". He could not abide on the Power of State. He is a cause of severe damages to Central African Republic. If this country faces bottleneck today : it is because of its greed. No one could trust Bozizé. When he qualifies its National Inclusive Dialogue as hope ; to be true its a despair for citizens of Central African Republic. Because he scathed this dialogue by quashing the sense of this National Forum. Pain is not to end soon in Central African Republic. For that citizens, opposition members elites and civil society have to keep "Prudence."  

 
 

La sagesse est une vertu très précieuse en politique. Ceux des politiques qui usent de dialogue pour aplanir des divergences d'opinion ou des crises de leur société sont sages. C'est aussi une vertu de la démocratie que de dialoguer sur des sujets importants dont dépend la survie de l'Etat. Bozizé a-t-il compris cet axiome? L'on ne croit pas. Parce que lui, Bozizé n'a pas cette culture de dialogue. L'on dispose de la preuve. Celle-ci se trouve dans sa volonté manifeste d'exclure la question fondamentale  portant sur sa légitimité.  La sécurité, la transparence dans les consultations nationales de 2010 sont les sujets à discuter. L'on occulte la vraie question qui sous-tend la sécurité : Bozizé, est-il légitime?

En écartant cette interrogation, il a vidé le Dialogue Inclusif National. de sa substance. Il ignore que c'est son coup d'Etat qui est à la base de l'insécurité. Il ignore qu'il n'a pas de légitimité. Il sait une chose : c'est la peur de lui même. Bozizé a peur de lui-même. Ainsi de facto il esquive la question de la légalité constitutionnelle. Il croit bien faire ; faux parce que son Dialogue National Inclusif n'aura servi à rien. Et la Centrafrique : retour à la case départ, c'est-à-dire l'insécurité, l'instabilité et l'immobilisme économique délétère qui décime les citoyens, pas lui Bozizé. C'est pourquoi, l'opposition politique doit être" Prudent". Bozizé est vide dans son cahier de Dialogue National Inclusif.. Il est aride. Ainsi, ce n'est plus un dialogue mais une entrevue avec aucun résultat probant pour la résolution de la crise de la Centrafrique. L'on dit vrai aussi parce qu'en évitant la question de sa légitimité, son  Dialogue National Inclusif a perdu toute pertinence utile à la société. Mais, ce qui est sûr, l'opposition politique doit mettre en question Bozizé et sa légitimité. C'est un devoir, un devoir pour la bonne cause : celle de la démocratie. L'opposition politique dont le rôle est de participer à la vie politique et de conquérir le Pouvoir de l'Etat doit exiger cette question de légitimité.

Elle est fondamentale. Elle est au coeur de la dérive actuelle de la Centrafrique. C'est le but des démocrates. Aussi, il est de leur devoir de dire à Bozizé qu'il est l'objet du dialogue. Sans son coup d'Etat la Centrafrique serait parmi les démocraties les plus raisonnables. L'on ne trouve pas d'intérêt dans l'échec de ce dialogue. Mais déjà l'échec est là.. Et la guigne s'acharne sur la Centrafrique. La "Prudence" doit gouverner l'opposition, la société civile et les élites dans ce dialogue. Il faut demander le départ de Bozizé. C'est cela la "Prudence." C'est la sagesse.

Partager cet article
Repost0
Published by Centrafrique-Presse.com - dans Opinion
2 avril 2008 3 02 /04 /avril /2008 13:26

L'HOMME D' ETAT par Joseph Nestor Ouamba-Patas

 

 

Time is gone. Ideas and minds change. The world  gives all opportunities to set improvements in men conditions of life. Making part of the world requires to be clever and smart. World, means progress, growth, peace, security, poverty reduction, promotion of unlimited freedom. World means politics economics, technology and innovation. It is true for advanced economies. Also, it is true for emerging economies and poor countries. But, understanding the world as process of  progress and development deserves Statesman.. Developed countries have theirs. In Sub-Saharan Africa exactly in French former colonies, Statesman is difficult to find. What is happening  now in this region explains this lack or default.

 

And, Central African Republic could be pointed as an example on this case. Since  the Independence to now, there is no Statesman except Mr Ange Felix Patassé former President overthrown by Coup since March 15, 2003. If Central African Republic is in plight, and severe crises now, it is easy to explain : No Statesman. Those who proclaim themselves policymakers of politics seek for their individual interests, not these of State.

 

Central African Republic now  pays the ignorance and selfishness of their policymakers. Such,  Jean Bedel Bokassa, André Kolingba and now François Bozizé, all are trained the country in blooshed, tribalism and nepotism. And now this country is in leeway. Imagination, courage, ideas and patriotism are out of its policymakers. They stem division and hate among citizens. They are the killers of State. Since Independence Central African Republic has not yet  set in the way of prosperity, growth and infrastructures development. It is to say that There is no Statesman in this country. Regarding crises it faces something is wrong. Central African Republic

needs now Statesman . It needs new ideas and new approch of  its interests.

 

Central African Republic does not look like Gabon of Bongo, Congo-Brazzaville of Nguesso, Chad of Idriss Deby, Cameroon of Paul Biya, nor Equatorial Guinea of Bazogo Nguema. To deter Bongo's anachronistic way of governance which is a poison for freedom and democracy,  it depends on Central African Republic citizens to think differently having democracy as a goal. A  political plan which is designed for Cemac is that : Bongo's regime must be an example according to Presidents of Cemac countries. It is a dangerous plot. It is to say Central African Republic citizens should change mind in order to participate on the move to democracy without Bozizé and Bongo's political filth strategy.



 

Dire la vérité sur la Centrafrique ; c'est penser une nouvelle Centrafrique.  Dire que la Centrafrique manque d'hommes d'Etat ; c'est  la  mettre devant les réalités politiques qui sont les siennes. Et les réalités se trouvent dans la crise interminable qui la tourmente depuis les Indépendances. Quand l'on expose que la globalisation est une nécessité pour le développement : c'est vrai, mais elle s'accompagne avec des idées Des idées des hommes d'Etat..  Ils réfléchissent. Et, ils établissent des projets politiques pour doter leur pays des technologies synonymes de progrès et de croissance économique. L'Afrique francophone souffre du manque d'hommes d'Etat.  La Centrafrique est un exemple à citer à plus d'un titre. La Centrafrique n'a pas d'hommes d'Etat, à l'exception de Mr Ange Félix Patassé déchu par le coupd'Etat de Bozizé le 15 Mars 2003.

 

Disons-le  Et l'on est tout  sérieux. Les crises de la Centrafrique durent et perdurent. Les hommes d'Etat font défaut. Ceux qui se proclament politiques, sont les mêmes qui tuent la Centrafrique. Ils sont ses fossoyeurs. C'est pertinent, l'on doit accepter et surtout reconnaître pour changer de mentalité politique. Jean-Bedel Bokassa, André Kolingba et maintenant Bozizé l'on a connu la boucherie humaine, le tribalisme et le népotisme. Cela se poursuit. L'homme d'Etat n'y est pas. Les politiques défendent leurs intérêts  au détriment de ceux de l'Etat. Et la Centrafrique est dans la dérive. Le monde dont  la Centrafrique fait partie est un monde qui change, progresse et s'améliore. Donc, elle aussi doit changer.

 

Cela dit, avec des hommes d'Etat comme l'on trouve dans les pays développés et ceux qui émergent. La Centrafrique est déplorable, à cause des politiques. Ils divisent. Ils sèment la haine. Puis ils dilapident les deniers de l'Etat  Que les politiques prennent conscience que la Centrafrique a trop souffert. Il faut une fin. Pour ce faire les politiques doivent se défaire de Bozizé. Si vous dites pourquoi ? Observez l'état de la Centrafrique.  La Centrafrique est plus que moribonde. Et aussi Bozizé fait est membre de l'anachronisme politique de Bongo. Bongo impose son système politique aux chefs d'Etat de la Cémac. L'on peut accepter ce système. C'est pourquoi les politiques doivent opter pour la défense de la démocratie et la liberté. La Centrafrique doit jeter aux orties Bozizé et le siystème Bongo. Elle doit être différente et exemplaire.


C'est cela l'Etat de Droit. C'est cela l'Etat républicain Elle l'exige avec tenacité et ferveur. Il  lui faut des hommes d'Etat.

 

Partager cet article
Repost0
Published by Centrafrique-Presse.com - dans Opinion
25 mars 2008 2 25 /03 /mars /2008 17:13

L'ABSURDITE par Joseph Nestor Ouamba-Patas

 

 

The world deserves to be more safer. It is true for Europe and America . It is true for Africa and other continents. Better security prevails, better economy can progress : growth and prosperity set to be reality for citizens. No one could ignore the gain of security and stability in country or over the world. If   Chad and Central African republic welcome European Forces (Eufor) in their individual country to crumble possible agression from Sudanese rebels in Darfour : it is for security and for humanitarian causes. Democracy and Human Rights are in the base of this implementation. The duty to International Community to set peace and security. Yet Article 1 of  UN Chart is clear and relevant. Here, there is no objection, no mistake on such purpose. But, doubt is swirling  many observers on the intention of European to undertake this initiatiave. Europe should accept that freedom and democracy are not divisible. That means Africa continent is right to get these for its development. So, by democrates and republicans. Sure, Darfour is not Central African Republic.

 

Darfour is not Chad. Europe had to make clear that Eufor is not a tool to create, organise, maintain what obsercers qualify : "Influence areas" or  "pré-carré".  Here example could be shown by Central African Republic. There are french forces, European forces, Central African  States Community forces, Central African Republic forces and South African forces. What can do Central African Republic with all these forces ? Ridiculous. and ugly situation. Do they think that solutions to crises in this country reside in forces? Here doubt exists. Same question could be asked on Chad?  So, what Europe must do is to encourage, support, defend democracy in both States. Not to sustain Bozizé and Idriss Déby both dictators and enemies of democracy. Central African Republic and Chad do not need military forces. They need freedom and State of law : "Good Government"  Asserting that means absurdities have yet embroiled European thinking on Central African Republic  and Chad. Now, these both countries appear like colonies. Now, these both countries give images of colonisation era. To tackle Darfour crisis Eufor should intervene in Darfour not in Chad and Central Republic. The target is Darfour. Crisis is there. And Chad, Central African Republic have their own individual crisis. Absurdities as General Claude Réglat declared that:  "Il n'est pas question de sortir de la Centrafrique." 

 

So, Elysée wants to take example on Great Britain. This country has no military bases in its former colonies. Good example to Elysée. Great Britain emphasised on economy, not military forces. France thinking on Central African Republic constitute absurdities. Absurdities in Chad . Absurdities in France former colonies.

Absurdity to see all France former colonies as puppets of Elysée. What stems in Central African Republic and Chad is a consequence of  clumsy relations between Elysée and these dictators. Elysée is obliged now to put sense on his modernity  in order to avoid absurdities in these both countries.



 C'est une vertu de vouloir la sécurité et la paix. Le monde entier le veut, l'exige parfois lutte pour les établir. C'est vrai pour l'Euope, l'Amérique du Nord, l'Asie le Pacifique et l'Afrique. La paix et la sécurité conduisent à la stabilité et la croissance économique. L'on est convaincu cette vertu constitue un veteur de développement. A ce propos, s'il y a un but à atteindre, le plus indispensable, serait la paix. Quand il ya la paix, il y a la sécurité. Et la charte de l'Onu dans son article premier en fait l'indique. C'est dire combien la paix est au centre des objectifs de l'Onu. L'on ne peut que la soutenir. Ainsi le Tchad, la Centrafrique accueillent des troupes européennes (Eufor) pour contenir les agressions des rebelles du Darfour. Certes, droit humanitaire mais aussi Droits de l'Homme, sans oublier le socle-Démocratie sont à la base de ce déploiement.  Pour écarter toute menace et agression contre la Communauté Internationale. Le concept vaut ce que chacun peut y penser. Ce qui est vrai sa  traduction textuelle s'efface devant celle des interprètes.. Ce n'est pas l'objet de cette ligne.

 

Mais la Centrafrique et le Tchad sont loin de voir les solutions à leurs crises respectives dans le déploiement des militaires européens massif sur leurs territoires. Le Darfour est le lieu de la crise. L'Eufor devrait s'établir dans cette zone pour écraser la rebellion du Darfour. La Centrafrique et le   Tchad ont des crises internes inhérentes à la dictature qui étouffe. La démocratie est indivisble. l'Europe doit promouvoir l'Etat de Droit et la Bonne Gouvernance dans ces deux  Etats. Mais, ce que l'on constate, c'est l'absurdité.. Des militaires en Centrafrique. Des militaires au Tchad. Et l'Elysée a peur des démocrates de ces deux Etats. Trop de militaires en Centrafrique. Une absurdité. Parce que l'on ne voit guère la sécurité et la paix. Et l'on se fait une raison que ces militaires renforcent le Pouvoir de l'Etat, ainsi perpètuent la dictature. L'on a déjà vu. Et personne n'est dupe :

 

C'est l'absurdité. Et la Centrafrique présente les caractéristiques d'une colonie. Et oui : la colonisation. Eufor, c'est la "zone d'influence". Eufor, c'est le" pré-carré" français. Encore une absurdité dans la civilisation du XXI° siècle. Alors que l'Elysée aime bien prendre des exemples sur la Grande-Bretagne. Celle-ci n'a pas    de bases militaires dans ses anciennes colonies. Que l'Elysée s'en inspire. Lui qui siffle à tout moment la rupture et la modernité. La Grande-Bretagne a toujours choisi l'économie pour ses anciennes colonies. Que la démocratie parle un tant soit peu à l'Elysée. Qu'il cesse de convoler avec ces dictateurs qui mettent à mal la démocratie. Eufor a un sens si Déby Bozizé quittent  le Pouvoir de l'Etat. Ces deux représentent l'absurdité de l'Elysée qui lui-même est démocrate et républicain. Donc il faut évincer la dictature.

 

 

 

Partager cet article
Repost0
Published by Centrafrique-Presse.com - dans Opinion
18 mars 2008 2 18 /03 /mars /2008 12:56

CENTRAFRIQUE : L'ON NE SUPPOSE PAS par J.N.Ouamba-Patas

                                     



Acting in politics is to be true and realistic. Asserting that poverty is to reduce means that defending the public good. Development infrastructures set up only  with strong determination of politics to transform landscape of the country in the aim to  quash plight, starvation and famine. Saying so deserves to make clear that evoking economy, finance, education, health, security and peace consolidation implies good policy. It  requires from politics, sacrifice and effort ; courage and faith. To develop the country politics must be coherent in plans they draw for this purpose. Lying and trick have to disappear on their lips. Action must lead their daily life as politics. Positive action..  No place to wobble. No place for laziness. No place for supposition. Citizens want to have a good or excellent standards of living. Policymakers have to know it and pay attention into. They are in the core of the decision which can bring development, progress and innovation.. Doing politics is not a game. Policymaker should avoid supposition. Supposition in politics, is a word without sense, a sloppy word, a word for those who lack decision. But, policymakers in Central African Republic have not yet understood this principle. It is to sustain that : Policymaker means action. Policymaker means growth. Policymaker means transparent finance. Policymaker means good education, health and well-being. All that may exist by action. To tell true, policymakers in Central African Republic are in obligation to be resourceful, capable to change the wing of events. Examples from developed countries and Asia emerging countries must serve as stimulus to them. Regarding how Central African Republic is led, there is matter of reflection : Why policymakers in this country prefer supposition over reality? What is better to do is move forward with democracy tackling dictatorship. Supposition resides in dictatorship. Supposition is the breed ground of dictatorship. Over the world, policymakers act in order to improve citizens conditions of life. Why not in Central African Republic ? Time is come to end the regime of supposition. Supposition is word experimentation. In politics it is to dare. It is to end the evil. The evil in this case is Bozize regime which  faces leeway.
 
 
L'on suppose des solutions. L'on suppose des situations invraisemblables, loin de reélles préoccupations des citoyens. Et cette supposition parfois rend ivre parce qu'elle ne reflète guère les réalités. Dans ce champ des adeptes de la suppositon tout est mystère et même plus, parce que l'on y croise les ténèbres. Elles détournent de la vérité. Mais jamais ne la tuent. Avec des suppositions ils ont détruit la maison Démocratie-Liberté. Parce qu'en réalité ce couple-llà  exige l'action. Une action positive, laquelle procure la croissance économique, l'amélioration de l'éducation, la bonne gouvernace et l'Etat de Droit. Les ténèbres sont les suppositions et ceux qui les organisent. Pourtant, le politique se détermine par des actions. Il prend des initiatives pour concrétiser ses idées. La supposition n'est pas du domaine du politique. L'on est politque pour agir et faire disparaître les suppositions. Ainsi à dire vrai le politique de la Centrafrique croît dans les suppositions. La conséquence se résume dans les crises qui tourmentent la Centrafrique. Le politique qui considère la supposition est un menteur. Le politique n'a pas à supposer. Les politiques des vieilles démocraties et de ceux  des pays  qui émergent n'ont jamais fait place aux suppositions. L'action est à la base de leur politique. Ces Etats sont devenus prospères parce que leurs politiques sont des courageux. L'action au service du développement et de la croissance économique. C'en est pas lecas de la Centrafrique où le politique sombre encore dans la suppostion. Et ils cohabitent avec la supposition c'est-à-dire avec la dictature. C'est vrai, l'on ne sait guère comment ce politique changer le cours de la vie quotidienne de ses citoyens. Avec des suppositions!!! Des préjugés!!! Cela se nomme la dictature. Cela se qualifie de non-sens. Alors que la supposition perdure. Elle se trouve danse le régime Bozizé. Evidemment la supposition était à la base de son coup d'Etat. Les citoyens ont mieux vu ce qu'est la supposition au travers ce régime. Hèlas certains ont cru dans ces suppositions. Et aujourd'hui c'est la désillusion. C'est pourquoi, le politique de la Centrafrique doit impérativement croire aux vertus de l'action pour asseoir la vérité et la légitimité. L'on ne suppose pas en politique. Mais l'on agit. C'est par l'action que Bozizé sera déchu du Pouvoir de l'Etat. La politique ; c'est agir avec responsabilité pour le bien de l'Etat et des citoyens. La Centrafrique mérite ce principe.
Partager cet article
Repost0
Published by Centrafrique-Presse.com - dans Opinion
29 février 2008 5 29 /02 /février /2008 13:33

CENTRAFRIQUE : AVOIR UN OBJECTIF ET ÊTRE RESPONSABLE par Joseph-Nestor Ouamba-Patas

Ouamba-Patas.JPGCENTRAFRIQUE : AVOIR UN OBJECTIF ET ÊTRE RESPONSABLE par Joseph-Nestor Ouamba-Patas 


 L'on a des exemples des pays qui sont développés, riches et très avancés. Ceux-là n'ont pas fait de miracle mais ceux qui président à leur destinée ont un objectif . Et ils sont responsables.  Ces concepts caractérisent le politique. L'objectif et la responsabilité, deux mots différents de sens mais  qui se lient et s'imbriquent en politique. Dans ces deux concepts se trouve l'explication de l'état des pays développés c'est -à-dire ceux qui donnent l'exemple de démocratie même si par moments ils dévient. 

Leurs hommes politiques ont des objectifs lesquels reposent sur le progrès, la liberté, la croissance économique et l'Etat de Droit. Ils sont tous responsables. Ils prennent la mesure de leur tâche celle d'améliorer la vie de leurs citoyens et de bâtir des solides institutions piliers de développement.
 
Ainsi, les citoyens cohabitent avec l'ivresse la démocratie de la liberté, de la croissance économique disons tout simplement de l'abondance. C'est parce que les politiques ont des objectifs. Ils ont mis en exergue ceux-ci. Et ce pour la transformation meilleure de la société. Et si l'Europe est arrogante à l'heure actuelle c'est le fruit des objectifs fixés d'il y a belle lurette. Tous les politiques sont conscients de la nécessité de faire progresser leur pays. Ils ont pris leur responsabilité. Ils l'ont assumée. De l'objectif pensé et conçu, naît la responsabilité. La liberté la démocratie, les nouvelles technologies en sont des exemples. Et l'Asie s'y mêle intelligemment. Ainsi, l'objectif manque aux politiques centrafricains. Ils viennent au pouvoir de l'Etat non pour entreprendre mais pour détruire. Et quand l'on détruit c'est que l'on n'est pas responsable.
 
Le politique centrafricain considère le pouvoir de l'Etat comme un lieu d'enrichissement personnel. Ce qui témoigne de l'état sombre actuel de la Centrafrique. Bozizé et son régime sont des exemples de cette irresponsabilité. Laquelle plonge la Centrafrique sous la charpente d'une pétaudière. C'est vrai le manque d'objectif politique, économique et social des politiques centrafricains constitue un handicap criant. Pour transformer la Centrafrique, il faut avoir surtout un objectif qui rend responsable. La Centrafrique ne peut se développer que si les politiques prennent conscience de l'importance de ces deux concepts de la politique : Objectif et Être responsable. C'est là où réside le secret de la réussite politique d'un Etat. La Centrafrique doit évoluer vers la démocratie.
 
Version anglaise 
 
  Those who lean upon the firm conviction to improve conditions of human beings have always duty to set purpose, to put it in practice. Purpose at that moment becomes hint, vision, doctrine philosophy or method. Thus, it is obvious to see that in Asia, such as India ; in Europe, such as Germany and United kingdom ; then in America such as United States. Beside purpose or philosophy to rule the country it is to add the compulsory notion of accountability. Purpose and accountability both determine those who rule the country. It is not a surprise to France to be developed and rich country.
 
It is not a pure hazzard for England to be very high developed country. Example of these, should sound in ears of Central African Republic citizens. Above all those who proclaim themlseves policymakers and leaders. Pundits or elites of Central African Republic could not perform in democracy without purpose. Likely they could not bring this country in modernity without more accountability in their behaviour. To give transformation, so a due process of development they must have smart thinking a clever view on the necessity to organise infrastructures which can orient through growrh and poverty reduction.
 
Politics in Central African  Republic like citing example of France. But citng France is good but not relevant. What is important for Central African Republic is to act.  And acting supposes purpose. Purpose supposes accountability. To be honest policymakers in this country lacks purpose and accountability. This explains its conundrum. This is the main explanation of its dearth. Having  purpose makes a difference. Being accountable shows politics maturity. If Central African Republic is in tourment now ; it is because  policymakers have no governance philosophy. They come on power of State just to embezzle Public Treasury and loot  natural resources of country.. 
 Here is the matter of accountability. Greed characterises them. That is why corruption is rife. Populists they are. No positive action to stir out citizens from poverty scarcity.  To develop itself this country needs reforms in education and fiscal policy. Reduction of public spending. Bozizé and its regime have turned thwart Public Treasury. The outcome is no wage for civil servants. Having no purpose, the country is in leeway. Could Central African Republic proceed on this way? Response to this question is ambivalent. Ambivalent because Bozize regime is sustained by Elysée and the partisans of standstill in Cemac region. the so-called presidents of France pré-carré, France influence zone. 
 
 Central African Republic could escape of this leeway if civil servants maintain his motto of strike as longtime as it can last. Opposition must be clear on its purpose : restoration of democracy and legitimacy. To find  the way growth opposition should deal with its accountability. Bozizé is no suitable for this country. And this country could not decouple from freedom. It is depended on all citizens to kick out authoritarian which represents Bozizé regime. They shoud do that with accountability the sense to attain their purpose.
Partager cet article
Repost0
Published by Centrafrique-Presse.com - dans Opinion