(Easybourse.com le 25 Janvier 2012) A en croire le journal Le Monde, l'affaire UraMin serait en passe de prendre un nouveau tour, peu favorable à l'ancienne patronne d'Areva, Anne Lauvergeon.

Les détails de l'affaire UraMin dans laquelle l'ancienne dirigeante d'Arevaest accusée d'avoir payé trop cher (pour 1,8 milliard d'euros en 2007) l'acquisition de la société minière canadienne UraMin, serait sur le point de tourner au désavantage d'Anne Lauvergeon.

Comme le révèle le journal Le Monde, le directoire du groupe n'aurait pas voté "formellement" l'acquisition d'UraMin. Il est également reproché à l'ancienne patronne d'Areva de ne pas avoir tenu suffisamment compte d'une contre-expertise remettant en question la réalité des ressources en uranium détenues par la société canadienne en Namibie, en Afrique du Sud et en République centrafricaine.

Interrogé par la mission d'information sur UraMin, créée par la commission des finances de l'Assemblée nationale et présidée par Marc Goua (PS, Maine-et-Loire), l'actuel PDG d'Areva, Luc Oursel, aurait précisé que cette contre-expertise doutait sérieusement que les 60 000 tonnes d'uranium promises soient réelles.

Une information qui n'aurait pas été donnée à l'Agence des participations de l'Etat (APE), qui autorise au nom de l'Etat Français de telles opérations.

Or contrairement aux allégations d'Areva à l'époque des faits, qui indiquait que "les experts confirment que l'exploitation de ces gisements ne soulève pas de difficultés techniques particulières", la réalité fut tout autre.

Au total, après une provision de 426 millions d'euros passée en 2010, la direction d'Areva a révélé en décembre dernier que la dépréciation d'UraMin atteignait 1,46 milliard d'euros.

Dans un communiqué diffusé il y a peu, Areva souligne que l'audition par la Commission des finances "se tenait à huis-clos" et qu'elle ne peut faire l'objet de commentaires, "par définition". "Nous respectons cette règle et les propos de ceux qui l'enfreignent n'engagent qu'eux-mêmes", ajoute le groupe, qui dément cependant les propos rapportés par l'AFP.

Uramin : la version d’Anne Lauvergeon affaiblie par une contre-expertise

PARIS AFP / 25 janvier 2012 17h33 - La version des faits d'Anne Lauvergeon dans l'affaire Uramin a été mise en cause mercredi par des révélations selon lesquelles Areva avait eu connaissance de risques sur les perspectives de cette société avant de l'acquérir, et les aurait délibérément cachés à l'Etat.

Une source proche du dossier, qui a requis l'anonymat, a confié à l'AFP que le président d'Areva Luc Oursel, qui a succédé l'été dernier à Mme Lauvergeon, avait déclaré mardi à des députés, lors d'une audition à huis clos, qu'une contre-expertise menée avant le rachat de la société Uramin avait soulevé des risques quant au potentiel réel de ses gisements.

Cette contre-expertise technique a révélé un certain nombre de risques très explicites sur les trois gisements d'Uramin, en l'occurrence leur teneur en radioactivité et les quantités d'uranium disponibles, mais un certain nombre d'éléments de risques ont été supprimés dans la version qui a été transmise à l'APE, l'Agence des participations de l'Etat, a expliqué cette source.

Dans un communiqué, Areva a démenti les propos rapportés par l'AFP. Par définition, les auditions à huis clos ne font pas l'objet de commentaire. Nous respectons cette règle et les propos de ceux qui l'enfreignent n'engagent qu'eux-mêmes, a ajouté le groupe.

-scandale-

La source proche du dossier a également confié que M. Oursel avait démenti devant les députés que le directoire d'Areva ait voté formellement pour approuver l'acquisition d'Uramin, contrairement à ce que défend Anne Lauvergeon.

Le directoire a bien été informé sur le dossier Uramin à deux occasions, dont l'une s'est déroulée quelques jours après le lancement de l'OPA d'Areva sur la société minière, mais sans voter sur cette opération, a rapporté cette source.

Sollicitée par l'AFP, Mme Lauvergeon n'a pas réagi dans l'immédiat à ces informations.
Uramin, société canadienne possédant des gisements d'uranium en Afrique, est à l'origine d'un scandale qui secoue le groupe nucléaire public. Elle avait été acquise en 2007 par Areva, alors dirigé par Anne Lauvergeon, pour près de deux milliard d'euros. Mais après le départ de sa patronne, Areva a divisé par cinq la valeur comptable d'Uramin, en raison d'une révision à la baisse de son potentiel et d'un effondrement des cours de l'uranium.

Fin 2011, Anne Lauvergeon a déposé plainte pour des faits d'espionnage sur elle et son mari, liés à l'acquisition de cette société.

Les révélations de mercredi contredisent sa ligne de défense : elle a assuré à de multiples reprises que cette acquisition s'était faite en toute transparence, dans le respect des règles de bonne gouvernance et sous le controle de l'APE, et que le prix payé par Areva était justifié par les cours à l'époque très élevés de l'uranium.

Un comité interne a récemment été mis en place par Areva pour vérifier dans quelles conditions Uramin a été acquise et exploitée. Ses conclusions sont attendues fin février, et l'Etat, actionnaire d'Areva à hauteur de 87%, a également diligenté une enquête.

Mme Lauvergeon est par ailleurs engagée dans un bras de fer judiciaire avec Areva pour obtenir le paiement de ses indemnités de départ, que le groupe a suspendu en attendant les conclusions de son audit interne.

AREVA

(©)

Uramin : Lauvergeon dément qu'Areva ait dissimulé des éléments à l'Etat

le 25/01/2012 à 20:13, mis à jour à 21:15

PARIS - Anne Lauvergeon, ex-patronne d'Areva, a démenti mercredi que le groupe nucléaire ait caché à l'Etat une contre-expertise négative sur la société Uramin avant son acquisition, récusant des propos prêtés à son successeur Luc Oursel par une source proche du dossier.

"Le directoire, sous ma présidence, a tenu compte de tous les éléments qui lui ont été soumis et il n'a jamais été dissimulé quelque document que ce soit et en particulier une +mystérieuse+ contre-expertise technique", a assuré Mme Lauvergeon dans une déclaration transmise à l'AFP.

Une source proche du dossier avait auparavant confié à l'AFP que M. Oursel, auditionné à huis clos mardi par des députés, avait fait état d'une contre-expertise soulevant des "risques" sur la qualité des gisements d'Uramin, dont l'Etat n'avait pas été informé avant le rachat de la société.

L'étude "a révélé un certain nombre de risques très explicites sur les trois gisements d'Uramin, en l'occurence leur teneur en radioactivité et les quantités d'uranium disponibles", a déclaré cette source, qui a requis l'anonymat.

Selon elle, Luc Oursel a expliqué aux députés que le groupe nucléaire avait transmis à l'Agence des participations de l'Etat (APE) une version "allégée" de cette contre-expertise, qui ne mentionnait pas la présence de ces risques.

Dans un communiqué, Areva avait le premier démenti les propos prêtés au successeur d'Anne Lauvergeon. "Par définition, les auditions à huis clos ne font pas l'objet de commentaire. Nous respectons cette règle et les propos de ceux qui l'enfreignent n'engagent qu'eux mêmes", a ajouté le groupe.

Toujours selon la source proche du dossier, Luc Oursel a également démenti devant les députés que le directoire d'Areva ait voté unanimement pour approuver l'acquisition d'Uramin, alors que Mme Lauvergeon a toujours assuré avoir agi avec son accord.

Unanimité ou pas' "Le directoire n'a pas formellement voté car il y avait consensus. Aucune objection n'a été formulée. Il y avait unanimité",a rétorqué "Atomic Anne" mercredi soir. "Deux réunions du directoire et au moins quatre comités exécutifs nucléaires ont été consacrés d'avril à juin 2007 à l'acquisition d'Uramin (...) M. Oursel était chaque fois présent", ajoute-t-elle.

De plus, selon Anne Lauvergeon, le conseil de surveillance d'Areva "a autorisé le directoire à procéder à l'acquisition d'Uramin" le 30 mai 2007, là encore en présence de Luc Oursel.

Enfin, l'ex-patronne d'Areva a souligné que le groupe avait évalué les ressources d'uranium d'Uramin à 60.000 tonnes avant de procéder à l'acquisition, soit un tiers de moins que les estimations émanant de la société, et que celles-ci s'élevaient aujourd'hui à 63.000 tonnes.

Uramin, société canadienne possédant des gisements d'uranium en Afrique, est à l'origine d'un scandale qui secoue Areva.

Elle avait été acquise en 2007 par Areva, alors dirigé par Mme Lauvergeon, pour près de deux milliard d'euros. Mais après l'éviction de sa patronne, Areva a divisé par cinq la valeur comptable d'UraMin.

En fin d'année, Anne Lauvergeon a déposé plainte pour des faits d'espionnage sur elle et son mari, liés à l'acquisition de cette société.

Depuis le début, elle assuré que l'acquisition s'est faite en toute transparence, dans le respect des règles de bonne gouvernance et avec l'accord de l'Etat, et que le prix payé par Areva était justifié par les cours à l'époque très élevés de l'uranium.

La semaine passée, Mme Lauvergeon, ancienne conseillère diplomatique de François Mitterrand, s'est également livrée à une violente charge pour dénoncer la "déstabilisation systématique" dont elle dit avoir été victime au "plus haut" de l'Etat pendant ses dernières années à la tête du groupe public.

Mme Lauvergeon est par ailleurs engagée dans un bras de fer judiciaire avec Areva pour obtenir le paiement de ses indemnités de départ, que le groupe a suspendu en attendant les conclusions d'un audit interne sur Uramin.

Par RFI mercredi 25 janvier 2012

L'offensive contre le rebelle tchadien Abdel Kader Laddé a commencé en Centrafrique, le lundi 23 janvier 2012 au matin. Baba Laddé, c'est le chef du Front populaire pour le redressement (le FPR), une rébellion tchadienne qui sévit dans le centre-nord de la RCA.

Il s'agit d'une attaque conjointe des armées centrafricaine et tchadienne. Dans un communiqué, Baba Laddé a déclaré qu'il considérait cette attaque comme une déclaration de guerre du régime de Bangui contre lui. Il a affirmé qu'il soutiendrait une rébellion « pour renverser » le président François Bozizé. Réponse du gouvernement centrafricain : « Le gouvernement prend ses responsabilités ».

Firmin Féindiro Porte-parole du gouvernement centrafricain.

« Baba Laddé est un étranger en territoire centrafricain ».

25/01/2012 par Carine Frenk

Tchad-RCA: réaction du FPR à Firmin Féindiro, porte-parole du Gouvernement centrafricain

                                                    Communiqué de presse

Propos décousus Firmin Féindiro,  porte-parole du gouvernement centrafricain

Le Front Populaire pour le Redressement (FPR) a suivi l’intervention décousue et irréaliste  sur les antennes de Radio France Internationale (Rfi) de M. Firmin Féindiro, porte-parole du Gouvernement de Bangui, dans laquelle, il taxe le Général Baba Laddé d’étranger ayant pris une portion en terre centrafricaine.

Le FPR souligne que la présence de ses forces en RCA n’est en aucun cas une annexion moins encore une invasion.

L’histoire récente  des mouvements rebelles dans la sous-région remet en cause les propos fallacieux de M.Firmin Féindiro.

Le FPR cite à titre d’exemples plusieurs cas à savoir,  l’actuel François Bozizé n’a-t-il pas  pris le pouvoir le pouvoir en RCA, en faisant du Tchad comme base arrière ?

Idriss Deby à l’époque n’a-t-il pas fait du Soudan, sa base arrière pour s’emparer du pouvoir au Tchad ?

De même que  les rebelles du Darfour du Mouvement pour la Justice et l’Egalité (MJE) ainsi que ceux du Tchad, ont respectivement occupé des territoires étrangers pour mener leurs luttes contre les régimes de Deby et d’El-ébéchir.

Accuser, le FPR fallacieusement et lui reprocher des choses, est un mensonge grossier et inqualifiable.
Le FPR dément les accusations infondées des autorités centrafricaines qui affirmaient avoir privilégié une procédure de négociation entre nous et  le régime de Ndjaména.

Le Gouvernement centrafricain a toujours un rôle trouble dans  son approche de négociation entre le FPR et le Tchad. Il a plutôt diverti notre attention par des méthodes dilatoires en donnant plus de temps aux autorités tchadiennes pour préparer des attaques conjointes contre notre position  avec la complicité remarquée des forces armées centrafricaines (faca).

Le FPR rappelle aux autorités centrafricaines qu’aucune médiation n’est possible tant qu’elles maintiennent leur statut actuel de juge et partie ou d’acteurs et complices avec le Tchad dans ce contentieux.

Le FPR lance un appel pour une implication massive de la communauté africaine et  internationale dans la résolution du conflit Tchado-Tchadien, gage d’une stabilité politique dans la sous-région.

Vive le FPR !

Vive la démocratie !

Vive le peuple tchadien et centrafricain !

                                          Fait à Kaka Bandaro, le 25 janvier 2012

La cellule de communication du Front Populaire pour le Redressement (FPR)

Contact : 00 88 216 6 99 7192 7

COMMUNIQUÉ DE PRESSE DE ACTUS / prpe SUR LES COMBATS À LA FRONTIÈRE TCHAD- CENTRAFRIQUE

Dans un communiqué du 24 janvier 2012, le Front Populaire pour le Redressement (FPR), faisait état de violents affrontements dans la localité frontalière de Kaka Bandaro (Centrafrique) entre ses Forces et les armées des dictateurs généraux présidents Déby et Bozizé.

Les peuples du Tchad et de Centrafrique sont victimes de la folie guerrière des deux alliés de la Françafrique, qui s’incrustent aux pouvoirs en noyant dans le sang toute révolte contre leur tyrannie. Les compatriotes résidant en Centrafrique, suspectés d’être sympathisants du FPR sont massivement arrêtés. Ils sont en danger de mort dans les geôles de ces deux dictateurs.

Face à la misère incommensurable et ce malgré les revenus du pétrole, aux injustices, aux humiliations quotidiennes, aux assassinats, aux pillages des ressources au profit du seul clan présidentiel de Déby, constatant le refus permanent de la tenue d’une conférence inclusive de paix, le peuple tchadien n’a pas d’autres alternatives que celle d’une résistance armée. C’est une question de survie d’un peuple et de l’existence du Tchad.

De ce qui précède, notre Parti ACTUS/prpe :

▪ condamne sans retenue aucune les crimes de guerre commis contre les forces de résistance du FPR, les peuples du Tchad et de Centrafrique.

▪ exige la libération immédiate et inconditionnelle de tous les prisonniers de guerre et politique dans les pays.

▪ soutient la légitime et héroïque résistance armée du FPR face à 21 ans de tyrannie du Général président Deby

▪ interpelle les organisations des droits de l’homme (LTDH, AI, HWR, LDH…) d’intervenir auprès des gouvernements du  Tchad et de Centrafrique, afin d’assurer l’intégrité physique des personnes injustement incarcérées et oeuvrer pour  leur libération et indemnisation.

▪ sollicite l’Union Africaine (UA) d’organiser une Conférence de paix inclusive afin de trouver une solution pacifique et  pérenne au conflit tchadien qui perdure.

▪ demande à la France de respecter la volonté du peuple tchadien qui combat depuis 21 ans la dictature, en arrêtant  son soutien inconditionnel et multiforme au Général Président Déby.

                                                  Fait le 25 janvier 2012

Pour le Comité Central d’ACTUS/prpe
Le Secrétaire à la Communication

Josué NDONINGA

République du Tchad

Unité-Travail-Progrès

Conseil d’Action Révolutionnaire

Justice-Paix-Dignité


                              Communiqué de presse N°0002/PR/CC/CAR/2012

Le Conseil d’Action Révolutionnaire(CAR), tient à apporter une précision, par rapport à son communiqué de presse N°0001/PR/CC/CAR/2012 sur la situation de crise qui prévaut à la frontière Tchado-centrafricaine.

Dans ledit communiqué, le CAR avait souligné l’urgente nécessité pour les parties en conflit de privilégier la voie du dialogue au détriment d’une confrontation armée, aux conséquences désastreuses pour les populations vivant à cheval entre les deux pays frères.

Le Conseil d’Action Révolutionnaire(CAR), lance un appel aux protagonistes à la retenue en vue de protéger des vies humaines. Demande aux gouvernements tchadien et centrafricain d’apporter des solutions idoines aux problèmes qui poussent des nombreuses personnes à prendre le chemin de la lutte armée, dernier recours pour faire attendre leur voix face au refus des gouvernants de soumettre un vrai projet de société objectif.

Par solutions idoines aux problèmes qui poussent des nombreux jeunes à la révolte, il faut retenir la liste non exhaustive suivante : injustice, corruption, chômage, exclusion sociale, népotisme, détournements effarants des deniers publics, réalisations somptuaires sur fond public, gestion clanique des richesses nationales, confiscation des droits et libertés,  clochardisation des travailleurs, intérêt moindre aux étudiants, intégration au travail, humiliation quotidienne des citoyens, impunité d’une catégorie de citoyens…

Notre jeunesse à l’instar des jeunes  en Tunisie, en Égypte, en Libye et au Yémen,
qui se sont sacrifiées pour leur pays, aspire au respect de sa dignité et de ses droits fondamentaux. Il revient au gouvernement d’adopter une ferme et sincère volonté politique en combattant avec objectivité les sources de frustration et de révolte, car aucune armée ou aucun dirigeant au monde ne peut étouffer dans l’œuf les aspirations profondes et légitimes d’un peuple à la liberté et au bien-être social.

Le CAR, dénonce les arrestations dans la localité de Kaga-Bandoro des personnes de confession musulmane supposées proches du mouvement armé, FPR.

Condamne avec la dernière énergie, les prises d’otage des paisibles citoyens centrafricains, notamment des femmes et les enfants. Le mouvement suit avec attention la situation conflictuelle actuelle, la crise sociale qui gagne du terrain au pays et le manque de volonté pour convoquer une véritable conférence pour résoudre les problèmes du Tchad. Il se prononcera au moment opportun pour ses engagements futurs par rapport à la dure réalité de notre pays et la souffrance de notre peuple.

Le Conseil d’Action Révolutionnaire(CAR), demande au gouvernement du Tchad, et aux instances internationales d’œuvrer pour une véritable paix au détriment des négociations, au cas par cas, qui ne tiennent pas réellement compte des vrais problèmes du pays, mais qui répondent plutôt à des préoccupations individuelles et mercantiles,  loin des revendications populaires et défis auxquels doit relever le Tchad.

Le Conseil d’Action Révolutionnaire(CAR), exige la libération des personnes civiles arrêtées arbitrairement sur simple dénonciation des populations des localités centrafricaines.

Demande aux organisations de défense des droits de l’homme et au CICR de veiller au respect des droits des personnes détenues dans le cadre de cette confrontation entre le FPR et les gouvernements Tchadien et centrafricain.

Vive le Tchad fort, uni et prospère!

Vive le Conseil d’Action Révolutionnaire!

Vive le Tchad-puissant d'Hommes intègres!

Mardi 24 janvier 2012

Source : blog de Makaila

Mardi 24 janvier 2012 La rédaction du blog de makaila

Selon des sources proches du Front pour le Salut de la République (FSR) du capitaine Ismail Moussa, les troupes du mouvement sont signalées à Birao et dans plusieurs localités centrafricaines.

Depuis Juba au sud soudan, un membre du FSR a déclaré à la rédaction du blog de Makaila :  «Nous avons donné l’ordre à nos forces de venir appuyer les  hommes du Front Populaire pour le Redressement (FPR)  qui sont attaqués par l’armée tchadienne et centrafricaine ».

La direction politique du FSR se dit prête de se battre aux côtés des troupes du FPR pour empêcher l’anéantissement de la résistance armée tchadienne au profit du régime de Ndjaména.

Par ailleurs, nous avons aussi appris que la rébellion centrafricaine envisagerait d’engager les hostilités contre les Forces armées centrafricaines (FACA) dans les heures qui suivent, et ce, dans l’intention de marcher sur Bangui.

Au regard de la présence de ces différentes forces armées et de la  dégradation de la situation militaire à l’intérieur de la RCA, on peut affirmer sans risque de se tromper que tous les ingrédients sont réunis pour la reprise des hostilités et de l’intensification de  l’insécurité dans la sous-région.

NDLR : L'opération militaire tchado-centrafricaine qui vient de se déclencher contre Baba Laddé et son FPR au centre Nord de la RCA va-t-elle entraîner le renversement de Bozizé du pouvoir ? C'est la menace que fait planer clairement Baba Laddé selon cette dépêche. 

Ce dernier avait pourtant prétendu il y a quelques jours, disposer d'armes anti-aériennes ainsi qu'une solide artillerie et mis en garde Idriss Déby contre toute attaque contre ses troupes mais selon nos informations, Baba laddé serait encerclé par les forces coalisées tchado-centrafricaines et aussi dit-on par des éléments du FDPC d'Abdoulaye Miskine.

C'est cette situation qui oblige Baba Laddé à envisager de marcher sur Bangui en faisant appel aux forces du FSR, une autre rébellion tchadienne, comme on l'apprend dans ce papier.

Selon nos informations d'une source militaire ayant requis l'anonymat, Bozizé aurait dépêché sur le front de Kaga-Bandoro et Batangafo deux des trois hélicoptères MI-24 qu'il aurait acquis récemment et qui avaient fini d'être montés. Cette affaire Baba laddé discutée dernièrement au sommet des chefs d'Etat de la CEEAC à N'djaména sera-t-elle un catalyseur de l'équilibre sous-régional ? Wait and see...  

23 Janvier 2012 - 15:43(AFP)

 Douze femmes, retenues en otage depuis vendredi dans le centre-nord de la Centrafrique par la rébellion tchadienne du Front populaire pour le redressement (FPR), ont été libérées dimanche, a appris l'AFP lundi de source militaire.

Les hommes du FPR avaient pris ces femmes en otage --toutes Centrafricaines-- en représailles à une vague d'arrestation la semaine dernière de plusieurs proches du leader de ce mouvement, Baba Laddé, dont son épouse.

"Des hommes de Baba Laddé venus de Kabo (centre-nord) ont vainement tenté vendredi dernier de faire libérer l'épouse du chef rebelle à Batangafo (centre-nord), ainsi que certains éléments du FPR arrêtés", a expliqué la même source militaire.

"En se retirant de Batangafo, ils ont enlevé 12 femmes (...). Elles ont finalement été libérées et ont toutes regagné leur domicile dimanche", toujours selon cette source.

Lundi, le "général" Baba Laddé a menacé de soutenir une rébellion "pour renverser" le président centrafricain François Bozizé, si ses positions étaient attaquées.

L'armée centrafricaine s'est déployée ce week-end dans les régions de Kaga Bandoro et Batangafo où est active le FPR. Elle a demandé à la population de rester chez elle et de ne se déplacer qu'en cas d'extrême urgence ou de nécessité, selon la radio nationale.

La semaine dernière, le FPR avait annoncé redouter une attaque de l'armée tchadienne, assurant que des hélicoptères et des pick-up Toyota "lourdement équipées" avaient pris position à la frontière.

Baba Laddé estime que le déploiement de l'armée centrafricaine dans son secteur ainsi que l'arrestation de plusieurs de ses proches constituent "une déclaration de guerre" alors que, dit-il, "nous sommes en phase de dialogue".

© Agence France-Presse