Histoire d’une domination française

15 avril 2016 par Yanis Thomas

Nouvelle publication de Survie ; la collection des Dossiers Noirs s’agrandit ! Le numéro 26 sort ce 15 avril.

Lorsque le 5 décembre 2013, François Hollande déclenche l’opération Sangaris en Centrafrique, il y a fort à parier que les français sont bien en peine de localiser ce pays sur la carte. Pourtant, la relation entre La France et la Centrafrique est des plus tragiques, et mériterait d’être mieux connu. C’est l’objet de ce nouveau Dossier Noir qui s’attache à mener une étude approfondie de l’action de la France et des Français dans ce pays marginalisé d’Afrique centrale.

Qu’a fait la France en Centrafrique, son ancienne colonie ? Que fait-elle encore dans ce pays marginalisé d’Afrique centrale ? Quel y est le jeu des ingérences étrangères ? Pour quelles raisons économiques et diplomatiques ?

Ce livre explicite la dynamique historique et les raisons de la domination de la France sur son ancienne colonie. Des compagnies concessionnaires au sacre de Bokassa, des mutineries des années 1990 au saut de l’armée française sur Birao en 2007, l’auteur s’arrête sur les temps forts de ce qui fait de la RCA un pays emblématique du système de la Françafrique. Ce faisant, il décrypte aussi les volontés d’influence et d’ingérence en Centrafrique d’autres nations, comme le Tchad, le Congo-Brazzaville ou l’Afrique du Sud, permettant par là même d’affiner l’analyse des crises successives qui secouent le pays, et notamment celle qui déchire le pays depuis décembre 2012. Une attention particulière est par ailleurs mise sur la question des enjeux économiques, et notamment ceux concernant les ressources naturelles (diamants, pétrole, bois…), tant est grande son importance pour comprendre les motivations des entités en lutte, au niveau national comme au niveau international.

Yanis Thomas

Centrafrique : un destin volé

Histoire d’une domination française

Parution : 15/04/2016

ISBN : 9782748902648

235 pages (11x17) 13.00 €

Vous pouvez le commander dès maintenant via la boutique en ligne de Survie.

Pour contacter l’auteur, organiser une conférence autour de ce livre, faire une interview :contact@survie.org / 0144610325

Sommaire

Préface, par Odile Tobner, auteure de « Du racisme français » (Les arènes)

Introduction

1. Histoire d’une ingérence

a. La razzia coloniale

b. Une fausse indépendance : de Barthélémy Boganda à André Kolingba

2. Tout changer pour que rien ne change

a. Ange Félix Patassé, des urnes à la répression b. François Bozizé, la couronne change de tête

3. La chute a. Fin de partie pour Bozizé

 b. La France dans le bourbier centrafricain

4. Qui veut une part du gâteau ?

a. Les richesses d’un pays « pauvre »

b. L’échiquier centrafricain

Conclusion

Résumé

Lorsque le 5 décembre 2013, François Hollande déclenche l’opération Sangaris en Centrafrique, il y a fort à parier que les français sont bien en peine de localiser ce pays sur la carte. Pourtant, la relation entre La France et la Centrafrique est des plus tragiques, et mériterait d’être mieux connue. C’est l’objet de ce nouveau Dossier Noir qui s’attache à mener une étude approfondie de l’action de la France et des Français dans ce pays marginalisé d’Afrique centrale.

Ce livre explicite la dynamique historique et les raisons de la domination de la France sur son ancienne colonie. Des compagnies concessionnaires au sacre de Bokassa, des mutineries des années 1990 au saut de l’armée française sur Birao en 2007, l’auteur s’arrête sur les temps forts de ce qui fait de la RCA un pays emblématique du système de la Françafrique.

Ce faisant, il décrypte aussi les volontés d’influence et d’ingérence en Centrafrique d’autres nations, comme le Tchad, le Congo-Brazzaville ou l’Afrique du Sud, permettant par là même d’affiner l’analyse des crises successives qui secouent le pays, et notamment celle qui déchire le pays depuis décembre 2012.

Une attention particulière est par ailleurs mise sur la question des enjeux économiques, et notamment ceux concernant les ressources naturelles (diamants, pétrole, bois…), tant est grande son importance pour comprendre les motivations des entités en lutte, au niveau national comme au niveau international.

Extraits

La réalité de « l’indépendance » (chapitre 2, p 36) : L’un des premiers actes posés par la jeune république indépendante est révélateur de la mise en place d’un véritable système néocolonial. Deux jours après la déclaration de l’indépendance, la Centrafrique signe avec la France, le CongoBrazzaville et le Tchad un accord de défense quadripartite visant au maintien de bases militaires françaises dans les anciennes colonies.

L’article 4 de l’accord stipule qu’« afin de permettre à la République française d’assumer ses responsabilités dans la défense commune et à l’échelle mondiale, la République centrafricaine, la République du Congo et la République du Tchad reconnaissent aux forces armées françaises la libre disposition des bases qui leur sont nécessaires ».

La France s’engage aussi à former et équiper les armées africaines naissantes (article 6).

En Centrafrique cette tâche sera en partie dévolue à un personnage de sinistre renom, le colonel Marcel Bigeard. Commandant de troupes parachutistes pendant la bataille d’Alger, durant laquelle l’armée française utilise massivement la torture, il est envoyé à Bouar, dans l’ouest du pays, à la fin de la guerre d’Algérie. Sous la houlette de Roger Barberot, tout juste nommé ambassadeur de France en Centrafrique avec le soutien de Jacques Foccart, secrétaire général de l’Élysée aux affaires africaines et malgaches et père du système de domination néocoloniale de la France en Afrique, Bigeard s’attachera à réorganiser l’armée centrafricaine durant les premières années du règne de Dacko.

Mais l’accord de défense quadripartite ne s’intéresse pas qu’aux questions de défense. Il porte aussi sur les ressources naturelles dont pourraient disposer les nouvelles républiques : le maintien d’une tutelle militaire se double d’un accaparement des richesses. L’article 4 de l’annexe III de l’accord stipule ainsi : « la République centrafricaine, la République du Congo et la République du Tchad réservent à la satisfaction des besoins de leur consommation intérieure les matières premières et produits stratégiques obtenus sur leur territoire.

Elles accordent à la République française une préférence pour l’acquisition du surplus et s’approvisionnent par priorité auprès d’elle en ces matières et produits. » L’article 2 de l’annexe III en précise la teneur : « sont considérés comme matières et produits stratégiques : —les hydrocarbures liquides ou gazeux —l’uranium, le thorium, le lithium, le béryllium, l’hélium, leurs minerais et composés. Des modifications pourront être apportées à cette liste par échange de lettres entre les Parties contractantes.»

La France s’octroie donc un droit de préemption sur les matières premières de ses anciennes colonies. Le pillage peut continuer. La position de la France dans les prémisses de la crise actuelle (chapitre 5, p 89) : De son côté, la France fera preuve d’une passivité complice. Alors que plusieurs membres de la Séléka agissent depuis le territoire français et que, au vu de l’enjeu et des personnalités impliquées, il est probable que les services secrets français aient été au courant des velléités de déstabilisation contre François Bozizé, force est de constater que les représentants de la Séléka n’ont pas vraiment été inquiétés par les autorités françaises. On note ainsi que les porte-parole de la Séléka Eric Neris Massi et François Nelson Ndjadder « vivent tous les deux en France, d’où ils informent les médias par voie de communiqués de presse et d’interviews sur le déroulement des opérations militaires sur le terrain».

Le premier est d’ailleurs manager dans un cabinet parisien de conseil en gestion et finance. De même, Jean-Paul Bagaza, autre porte-parole de la Séléka, expliquera en février 2013 dans les colonnes du site comment le principe d’une nouvelle rébellion en Centrafrique a été arrêté en partie depuis Paris par d'anciens ministres centrafricains en exil, Sylvain Ndoutingai (ex-ministre des Mines) et Firmin Findiro (ex-ministre de la Justice). Par ailleurs, on peut s’interroger sur la réelle teneur des discussions en tête-à-tête qui ont eu lieu entre François Hollande et Idriss Déby le 5 décembre, soit quelques jours à peine avant le déclenchement de l’offensive de la Séléka. Une décision a-t-elle été prise concernant l’avenir du régime centrafricain ? L’histoire le dira peut-être.

Entretien avec l'auteur

Pourquoi avoir écrit ce livre?

À la base, je n’ai pas d’affinité particulière avec la Centrafrique. Mon sujet d’étude est plutôt l’armée française et ses interventions militaires en Afrique. J’ai commencé à me pencher sur ce pays en décembre 2012, au moment où la Séléka, la rébellion qui renversera peu après François Bozizé (à la tête du pays depuis 2003), lance son offensive. De fil en aiguille, et en travaillant sur les raisons de l’émergence de cette énième rébellion, je me suis plongé dans l’histoire de la colonisation et de la néo-colonisation française dans ce pays. Et ce que j’en ai lu m’a profondément révolté.

D’où l’idée de rappeler au public la réalité de l’action de la France dans cette contrée. À cela s’ajoute la volonté de donner un éclairage sur les tenants et les aboutissants de la crise actuelle, et, là encore, sur la place de la France dans cette affaire. Le livre effectue une importante remise en contexte historique. Pourquoi parler de "l'histoire d'une domination"? S’il s’agit d’une « histoire d’une domination », c’est parce que le but est de montrer comment la France a pesé de façon déterminante à chaque période clef de l’histoire centrafricaine contemporaine. L’approche historique me paraît essentielle car elle permet de rappeler et de cristalliser une analyse des événements. Face au flot médiatique, c’est une sorte de barrage mémoriel. D’une certaine façon, ce livre est une lutte contre l’oubli.

Ce pays est méconnu, pourtant tu as travaillé uniquement avec des sources ouvertes. Effectivement, la Centrafrique est un pays plutôt méconnu des Français. C’est un pays peu touristique, à l’inverse de pays d’Afrique de l’Ouest comme le Sénégal. La diaspora centrafricaine en France n’est pas non plus très importante, comme peut l’être la diaspora malienne, ce qui ne concourt pas à le faire mieux connaître. Je serais tenté de dire qu’il y a un certain désintérêt pour cette région. Ce qui ne veut pas dire qu’il n’y ait pas d’informations sur ce qui s’y passe. C’est juste qu’elles n’intéressent pas grand monde. C’est un des enjeux de ce livre : éveiller la curiosité du lecteur pour un pays marginalisé mais dans lequel la France a une influence particulièrement néfaste. Il y a eu un soudain intérêt médiatique pour la Centrafrique avant l'intervention française. Quelle était la réalité du risque de "génocide" brandie par les autorités françaises?

C’est un classique : avant toute intervention militaire française, il est nécessaire de préparer nos concitoyens à une telle intervention. Il s’agit de gagner les cœurs et les esprits, afin de susciter l’approbation du public. Dans cette dynamique, tous les moyens sont bons. On se souvient comment George W. Bush avait construit sa propagande sur les armes de destruction massive avant d’intervenir en Irak en 2003. Dans le cas qui nous concerne, a été mis en avant l’idée d’un risque de génocide, notamment par Laurent Fabius, le ministre français des Affaires étrangères, en novembre 2013. Ce qui est intéressant, c’est que celui-ci ne précise à aucun moment un génocide de qui contre qui…

En réalité, il s’agit d’une situation de guerre civile, mais c’est moins vendeur que « génocide » sur le marché de l’indignation. Il a aussi été question de "conflit inter-religieux". Qu'en était-il réellement? Quels étaient les enjeux réels de la crise? À mon sens, le fait religieux n’est pas à la base du conflit. On n’est pas dans la situation du nord du Mali, avec une déstabilisation du pays par des groupes armés se réclamant d’un islam rigoriste et violent. Concrètement, la Séléka composée de Centrafricains du nord-est du pays, de Tchadiens et de Soudanais, majoritairement d’obédience musulmane, s’en prend principalement, lors de sa prise du pouvoir et par la suite, aux populations du sud et de l’ouest du pays, considérées comme chrétiennes. Les milices villageoises d’autodéfense et les anciens soldats de l’armée centrafricaine restés fidèles à Bozizé, regroupés sous le terme « d’anti-balaka », qui s’opposent à la rébellion, sont aussi présentés comme chrétiennes et s’attaquent principalement aux membres de la communauté musulmane. Ce qui amène à une présentation réductrice du conflit en une lutte interconfessionnelle, occultant au passage ses aspects sociaux-économiques.

En réalité, les enjeux liés à la crise sont de deux ordres : politique et économique. Au niveau politique, il y a une volonté du Tchad, allié au Soudan, de renverser le régime de François Bozizé, avec, au moins, le consentement tacite de la France. Au niveau économique, se pose la question de l’exploitation des ressources naturelles présentes en Centrafrique. Le diamant bien sûr, mais aussi le bois et surtout le pétrole. En effet, le nord de la Centrafrique recèlerait des gisements d’hydrocarbures, lesquels seraient connectés aux zones pétrolifères mises en exploitation du coté tchadien de la frontière. Toute exploitation de cette ressource en Centrafrique pourrait réduire d’autant les réserves disponibles au Tchad… En quoi a consisté l'intervention française? A-t-elle au moins fait baisser le niveau de violence?

L’opération française Sangaris, lancée début décembre 2013 se veut une opération coup de poing, dans le style des opérations françaises historiques : le déploiement d’une poignée de parachutistes devait ramener le calme dans le pays. Or, son lancement est concomitant avec une offensive coordonnée des milices anti-balaka, fidèles à François Bozizé, le président déchu, sur Bangui le 5 décembre. La situation est particulièrement explosive.

La première action de ce corps expéditionnaire français est de désarmer et de cantonner les membres de la Séléka. Ce faisant, il va donner un net avantage aux milices anti-balaka, qui vont d’autant plus s’en prendre à la communauté musulmane, assimilée à la Séléka. Donc, bien loin de diminuer, le niveau de violence va sensiblement augmenter à la suite du déploiement français. Et ce qui était prévu pour être une opération de courte durée va se transformer en un bourbier. Quelle est la place des élections dans l'intervention française? Les élections ont une place centrale dans la stratégie française.

Le fait de tenir des élections, en l’occurrence présidentielles et législatives, permet de faire croire à une sortie de crise. C’est pourquoi la diplomatie française a pesé de tout son poids pour que celles-ci se tiennent au plus vite, alors même que la situation du pays n’est en rien stabilisée. L’enjeu est de pouvoir claironner que la France a réussi sa mission, qu’elle a œuvré au retour à un ordre constitutionnel, que l’opération Sangaris est un succès. La situation étant annoncée comme revenue à la normale, il est désormais possible de prévoir une réduction importante des effectifs sur place, sans que cela ne soit assimilable à une débâcle.

En clair, une façon de sortir du bourbier la tête haute. Si ce n'est pas une intervention dans le cadre de l'anti-terrorisme, quelle est la typologie de cette intervention? L’opération Sangaris s’inscrit pleinement dans le cadre de la « nouvelle doctrine » tel qu’explicité par Raphaël Granvaud dans son ouvrage « Que fait l’armée française en Afrique ? ». À l’inverse de ce qui a pu se passer pour l’opération Serval au Mali, où la France avait tordu le droit international pour pouvoir intervenir, la doctrine française habituelle a été appliquée au cas centrafricain.

L’armée s’est déployée en vertu d’une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies, dans le but de soutenir une force africaine. La France a cherché à multilatéraliser son action en promouvant la mise en place d’une force européenne (qui sera au final de faible ampleur). Autant d’éléments visant à casser son image de gendarme de l’Afrique. Sur le terrain, l’armée française reste en réalité prépondérante et agit de façon totalement indépendante. Y-a-t'il eu des manifestations d'hostilité à l'intervention française en Centrafrique?

En effet, il y a eu à Bangui fin décembre 2013 des manifestations d’hostilité à l’égard de l’intervention française. Les membres de la communauté musulmane manifestaient pour dénoncer la partialité des troupes françaises, accusées de ne pas en faire assez pour désarmer les miliciens anti-balaka. Plus récemment, on a pu voir les troupes de Sangaris faire l’objet d’insultes suite à la révélation de viols sur de jeunes garçons du camp de réfugiés de l’aéroport de Bangui par des soldats français. Quel a été le jeu du Tchad, principal allié de la "lutte contre le terrorisme" de la France en Afrique, dans la crise? Depuis le début des années 2000, le Tchad a un poids considérable dans les affaires intérieures centrafricaines. On se souvient ainsi qu’Idriss Déby avait directement appuyé le général rebelle François Bozizé en 2002-2003 dans sa lutte pour renverser le président Ange-Félix Patassé. Le Tchad avait notamment servi de base arrière à la guérilla. L’action de ce pays dans la crise actuelle est tout aussi importante. Les principaux leaders de la Séléka, à commencer par Noureddine Adam, le plus virulent d’entre eux, ont de solides connexions à N’Djaména. De nombreux éléments témoignent par ailleurs d’une forte collusion entre les forces armées tchadiennes et les soldats de cette rébellion. Le jeu du régime tchadien est donc particulièrement trouble. Pour autant, cela ne semble pas avoir perturbé la diplomatie française, qui fait de celui-ci le pilier de son dispositif militaire en Afrique. Il est effarant de voir comment la France s’appuie pour sa « guerre contre le terrorisme » en Afrique de l’Ouest sur une dictature sanglante qui contribue à déstabiliser un de ses voisins.

Yanis Thomas

Centrafrique : un destin volé Histoire d’une domination française

Parution : 15/04/2016 ISBN : 9782748902648 235 pages (11x17) 13.00 €

Sortie nationale en librairies, le 15 avril 2016

Vous pouvez également le commander via la boutique en ligne de Survie

https://survie.pswebshop.com/15-livres

Centrafrique : Les détenus de Ngaragba manifestent pour réclamer l’amélioration de leurs conditions de vie

http://rjdh.org/ PAR CAROLE BYCEKOAN LE 15 AVRIL 2016

BANGUI, 15 avril 2016(RJDH) —Les détenus de la  maison d’arrêt de Ngaragba ont manifesté ce vendredi 15 avril 2016 pour réclamer l’amélioration de leurs conditions de vie. Ils dénoncent l’injustice des autorités judiciaires qui auraient libérés certains ‘’criminels étrangers condamnés’’.

Melchisédech Liki, délégué des prisonniers de cette prison justifie cette manifestation en ces termes, « les conditions de vie ne sont pas réunies comme prévues dans les textes juridiques régissant les conditions de vie des prisonniers en Centrafrique. Ensuite, la justice de notre pays ne fait pas son travail comme son nom l’indique. Certains criminels étrangers qui sont condamnés ont été libérés par nos autorités judiciaires».

Simplice  Mapouka, régisseur à la maison centrale de Ngaragba, trouve leur manifestation légitime, « ces détenus ont revendiqué leurs droits qui ne sont pas respectés.  Ces derniers temps, il y a eu des sujets criminels étrangers qui étaient ici et qui ont été libérés par nos autorités judiciaires, c’est ainsi que les autres détenus qualifient de l’injustice », a-t-il dit.

Le régisseur a souligné que personne ne s’est évadé de la prison.  Sauf des  manifestations qui ont eu des conséquences sur les  cellules, « c’est regrettable par ce qu’ils ont cassé toutes les  nouvelles cellules qui ont été réhabilitées », a ajouté le Régisseur.

La dernière manifestation des prisonniers de Ngaragba remonte le 25 novembre 2015.

Centrafrique : L’équipe de la LRA fidèle à Dominic Ogwen se trouve un nouveau chef

http://rjdh.org/ PAR SYLVESTRE SOKAMBI LE 15 AVRIL 2016

BANGUI, 15 avril 2016—Atiahi Docto, c’est le nom du nouveau chef de l’équipe de la LRA commandée par Dominic Ogwen, arrêté et transféré à la Cour Pénale Internationale. Le groupe fidèle à Ogwen serait en train de se renforcer.

Atiahi Docto, c’est le nom de celui qui a remplacé Dominic Ogwen à tête du groupe de la LRA que ce dernier commandait avant son arrestation. L’information a été confirmée par plusieurs entités et ONG basées à Obo et engagées dans la lutte contre la LRA.

Selon des sources proches de Invisible Children, une ONG américaine basée à Obo et spécialisée dans l’accueil et la réintégration des victimes de la LRA, plusieurs évadés de cette rébellion ougandaise opérationnelle en Centrafrique depuis février 2008, ont confirmé cette information après leur défection.

Atiahi Docto qui, selon nos sources, était garde du corps de Dominic Ogwen lorsque ce dernier était dans les maquis.

Atiahi Docto aurait trois adjoints aujourd’hui : Kedéga, Tiamon et Olanyou, tous des ougandais. De sources bien informées, le nouveau chef et ces trois acolytes sont tous des enfants enlevés depuis des années par la LRA, mouvement au sein duquel ils ont grandi et où ils ont appris le métier des armes.

Les évadés de la LRA précisément de l’équipe de Ogwen aujourd’hui commandée par Atiahi Docto, ont aussi fait savoir que l’effectif de ce groupe est  réduit à quelques fidèles décidés à renforcer l’équipe pour sa survie. C’est ce qui justifie les nombreux enlèvements opérés dans la région du Mbomou et du Haut-Mbomou, œuvre du groupe Owgen opérant dans ces régions.

Les attaques des villages et les kidnappings proches des villes de l’Est de la République Centrafricaine, sont perpétrées par le groupe de Dominic Ogwen aujourd’hui sous commandement de Atiahi.

Selon les informations du RJDH, le directeur de protocole de Joseph Kony, un certain Okot Odek a fait défection depuis le 06 mars 2016. Il se trouverait entre les mains des forces spéciales américaines basées à Obo, information non encore confirmée par l’ambassade des Etats-Unis à Bangui.

Dominic Ogwen, numéro 2 de la LRA arrêté et remis à la Cour Pénale Internationale le 16 janvier 2016, a comparu pour la première fois du 21 au 27 janvier de la même année. Son procès pourrait commencer dans les prochains mois

Centrafrique: La Plate-Forme religieuse signe un accord de partenariat avec CRS

http://rjdh.org/ PAR NOURA OUALOT LE 15 AVRIL 2016

BANGUI, 15 avril 2016 (RJDH) —Un accord de partenariat a été signé ce matin entre l’ONG internationale Catholique Reliefs Service (CRS) et la Plate-forme des Confessions Religieuses de Centrafrique au siège de la dite Plate-forme. CRS a pris l’engagement à travers cet accord d’accompagner les actions en faveur de la paix, de la cohésion sociale et l’unité nationale.

L’Imam Kobine Layama définit les grands axes cet accord de partenariat en ces termes « le rôle que doit jouer chacun des signataires, c’est de mener des activités consignées dans l’accord pour un retour définitif de la paix ».

Pour la représentante résidente de CRS en Centrafrique Leann Hoger, leur choix est porté sur la Plate-forme parce qu’elle est le symbole de l’avenir de Centrafrique.

Leann Hoger a soutenu que la collaboration entre les trois leaders religieux est un symbole de cohésion sociale, de paix, de l’avenir, et de la réconciliation.

Les activités seront évaluées chaque trimestre lors de la réunion du comité des sages avec le comité de pilotage. Cet accord de partenariat va durer entre trois et cinq ans.

Centrafrique : La Commission Episcopale Justice et Paix lutte pour la reconquête de la paix en RCA

http://rjdh.org/ PAR NOURA OUALOT LE 15 AVRIL 2016

BANGUI, 15 Avril 2016 (RJDH) — Une quarantaine de  professionnels des médias centrafricains et la Commission Episcopale Justice et Paix (CEJP) ont  échangé le jeudi 14 avril dernier, sur les  concepts « Election et paix » au Centre Monseigneur Cucherousset à Bangui.

L’objectif de cet échange est d’impliquer les journalistes dans la reconquête d’une paix véritable en Centrafrique.

Abbé Frédéric Nakombo, secrétaire général de CEJP, a indiqué que le retour de la paix est important d’où la nécessité d’impliquer les médias qui jouent un rôle très capital dans le pays, « nous avons convié les journalistes centrafricains pour attirer leur intention sur la question brulante des élections et de la paix en RCA, surtout que nous avons maintenant un président démocratiquement élu », a –t-il justifié.

Selon lui, la page des  élections est aujourd’hui tournée et qu’il faut maintenant valoriser la paix, « la commission épiscopale justice et paix a beaucoup travaillé sur la paix et nous voudrions que les journalistes soient aussi associés à cette œuvre pour qu’ensemble, nous poissons unir le peuple centrafricain après ces élections », a confié l’Abbé Frédéric  Nakombo.

La Commission Episcopale Justice et Paix œuvre pour la justice et la paix en Centrafrique depuis plusieurs années.

14/04/16 (La Voix de l'Amérique)

Le 7 avril 2016, l'Organisation des Nations Unies a été informée des accusations de viols contre des casques bleus en République centrafricaine, une information qui n'a pas été divulguée par l'ONU.

C'est encore une fois l'ONG AIDS-Free World qui publie des informations que l'ONU possède depuis le 7 avril. Selon l'organisation internationale, il y aurait eu 41 nouvelles allégations d'abus sexuel de casques bleus sur des femmes et des filles en République centrafricaine (RCA).

Les 41 autres cas de violences sexuelles qui auraient été perpétrés par des soldats de la paix ont été documentés par Minusca, la mission de maintien de la paix de l'ONU en RCA, suite à des entretiens avec des victimes dans Dekoa, une ville dans les environs de Kemo, préfecture du pays.

Dans une note d'avril, Minusca informe le siège de l'ONU qu'une «équipe intégrée», envoyée à Dekoa du 25 mars au 4 avril, a interviewé 59 femmes et filles.

Lors de la conférence de presse du 7 avril, le porte-parole adjoint Farhan Haq avait déclaré aux journalistes qui demandaient des détails sur la centaine de rapports d'abus sexuels en RCA :

"Nous avons fourni de nouveaux éléments sur ces derniers jours, comme vous le savez. Je n'ai rien à ajouter pour vous aujourd'hui, mais dès que nous avons plus d'informations, nous allons certainement les relayer."

Centrafrique : La présidence de l’Assemblée Nationale divise les alliés de Touadéra

http://rjdh.org/ PAR SYLVESTRE SOKAMBI LE 14 AVRIL 2016

Bangui, 14 avril 2016 (RJDH)—Les alliés du nouveau président centrafricain Faustin-Archange Touadéra, ont aujourd’hui les yeux rivés sur la présidence du nouveau parlement. La bataille est rude dans le camp du nouveau président où deux prétendants multiplient les stratégies pour accéder au perchoir. Cette situation risque de faire exploser l’équipe du nouveau locataire du palais de la Renaissance. 

La présidence de la nouvelle Assemblée Nationale est fortement convoitée par deux alliés de poids de Faustin-Archange Touadéra. Il s’agit de Abdoul Karim Meckassoua et Martin Ziguelé, deux candidats malheureux à la dernière présidentielle.

Les manœuvres dans ces deux camps se sont multipliées, ces derniers temps même si la bataille a commencé peu après le premier tour des législatives du 14 février 2016.

Ecartés dès le premier tour de la présidentielle du 30 décembre, Abdoul Karim Meckassoua et Martin Ziguelé ont nourri l’ambition de prendre la présidence du nouveau parlement centrafricain. Les ambitions de ces deux hommes d’Etat se sont consolidés non seulement après l’échec de la présidentielle mais aussi avec leur élection comme députés dès le premier tour des législatives du 14 février 2016.

La présidence du nouveau parlement, est devenue un nouveau combat pour les deux alliés du nouveau président centrafricain. C’est une mini-présidentielle pour laquelle, les deux s’investissent à fond.

Depuis la publication des résultats provisoires par l’Autorité Nationale des Elections, les rencontres, les opérations séductions parfois par coup de billet de banque se sont multipliées voire accentuées. L’objectif, avoir le soutien d’un maximum de députés. Mais que ce soit du côté de Meckassoua ou de Ziguelé, on sait que le soutien Touadéra est indispensable dans cette lutte.

Dans l’entourage de Touadéra, on laisse les choses se faire puisque le nouveau président n’a apporté jusque là son soutien à personne. La stratégie actuelle pour le président, c’est de jouer sur et avec le silence espérant que le temps pourra faire le travail. De l’avis de nombreux observateurs, ce silence peut créer le désordre dans le camp présidentiel « la division est entretenue par le silence du président qui n’arrive pas à prendre position de manière claire » nous a confié un membre de la société civile, observateur de la vie politique centrafricaine.

Malgré ce silence, le cercle rapproché de Touadéra a sa petite idée des deux candidats à la présidence de l’Assemblée Nationale.

Martin Ziguelé, est celui que personne ne peut souhaiter avoir comme opposant à son régime. Dans l’entourage de Touadéra, beaucoup sont ceux qui pensent que cet ancien premier ministre mérite d’être récompensé pour son soutien parce que dans l’histoire du MLPC, c’est la première fois que cette formation apporte son soutien à un candidat à la présidentielle à laquelle le parti a pris part. Certaines sources dans l’entourage de Touadéra font savoir que Ziguelé peut d’ici demain changer de veste au nom de ses ambitions et celles de son parti pour déranger le pouvoir.

Le camp Touadéra veut compter avec le carnet d’adresse fourni de Abdoul Karim Meckassoua qui est considéré comme un homme de rigueur. Certains pensent qu’il le faut à ce poste pour créer l’équipe à la tête des principales institutions de la République. Mais il est considéré comme un homme assez flou qui ne dit jamais ce qu’il pense, ce qui constitue une menace pour le cercle restreint du chef de l’Etat qui pense qu’il n’a pas une assise politique réelle sur laquelle le pouvoir pourrait compter.

Face à cette bataille, Touadéra reste silencieux. De sources autorisées, il n’a pris aucun engagement jusque là sur ce combat qui mine son propre camp. C’est pourquoi que ce soit dans son entourage ou dans le camp des alliés, l’on continue de s’interroger qui de Meckassoua et Ziguelé sera officiellement soutenu par le nouveau chef d’Etat pour la présidence de l’Assemblée Nationale ?

La réponse pourrait être connue après la validation des résultats du second tour par la cour constitutionnelle de transition car selon certaines indiscrétions, Touadéra compte recevoir les élus de son camp après la décision de la cour.

En l’absence de consensus, Faustin-Archange Touadéra pourrait jouer la carte de moindre case en soutenant Béatrice Epaye, une indépendante qui s’est aussi positionné pour la présidence du nouveau parlement centrafricain.

Selon la constitution centrafricaine du 30 mars 2016, le président de l’Assemblée Nationale est la deuxième personnalité de la République, ce qui apparait comme un véritable rachat pour Meckassoua et Ziguelé qui ont raté la présidence de la République.

Centrafrique : Un journaliste aux arrêts à la Section de Recherches et d’Investigations

http://rjdh.org/ PAR SYLVESTRE SOKAMBI LE 14 AVRIL 2016

Bangui, 14 avril (RJDH) — Serge Vikos, journaliste et Directeur de Publication du journal « l’expansion », a été arrêté ce matin sur ordre du parquet de Bangui. Cette arrestation a été ordonnée sur plainte Blandine Paulette Gohoro, présentée comme cousine du nouveau chef de l’Etat.

Ce journaliste est détenu depuis ce matin à la Section de Recherches et d’Investigations. Selon la rédaction du journal« l’expansion » contactée par le RJDH, le Directeur de Publication a été arrêté alors qu’il répondait à une convocation de la SRI « c’est hier qu’une convocation lui a été transmise. Ce matin, il s’est présenté pour y répondre et dans la foulée, il est arrêté » a confié un de ses proches collaborateurs.

Selon la même source, il est reproché à Serges Vikos d’avoir écrit sur les agissements d’une cousine au nouveau chef d’Etat « l’affaire concerne la cousine du nouveau président de la République. Celle qui travaille comme cadre au ministère de l’environnement. Selon les informations de la rédaction, elle faisait chanter les gens comme quoi, elle devrait passer ministre. Le journal a écrit dessus et elle a saisi le procureur qui l’aurait renvoyée à la SRI, voilà l’affaire » a précise ce journaliste.

A la SRI, on renvoie la balle dans le camp du parquet qui aurait ordonné, selon des sources proches du dossier, l’arrestation de ce journaliste. Le procureur de la République n’a pas été joignable pour donner des précisions sur cette affaire.

Le RJDH a tenté aussi en vain d’entrer en contact avec Blandine Paulette Gohoro pour sa version.

Emmanuel Cyrus Sandy, président du Groupement des Editeurs de la Presse Privée Indépendante de Centrafrique (GEPPIC), contacté n’a pas souhaité réagir à l’instant « il nous faut connaitre le mobile de l’affaire avant de nous prononcer. Notre réaction ne saurait tarder » a-t-il confié.

L’arrestation du Directeur de Publication du journal « L’expansion » intervient trois jours après la formation du premier gouvernement de Touadéra.

Centrafrique: Echec des opérations du retour des déplacés de l’arrière-pays organisées par le HCR

http://rjdh.org/ PAR BIENVENUE MARINA MOULOU-GNATHO LE 14 AVRIL 2016

BANGUI, 14 Avril 2016(RJDH)—Le retour des déplacés de l’arrière-pays organisé conjointement par le gouvernement et le HCR, a échoué ce matin. Ces déplacés ont protesté contre les moyens mis à leur disposition afin de faciliter leur retour.

Ce sont les déplacés de Damara, Sibut, Bossangoa, Kaga-Bandoro, Bozoum qui étaient concernés par ces opérations. Selon le HCR, ces déplacés ont lors d’une enquête, manifesté la volonté de repartir dans leurs villes. C’est ainsi que le HCR et le gouvernement ont organisé ces opérations.

Les déplacés de Damara, Sibut et Bozoum qui devraient partir aujourd’hui ont refusé de le faire.  Ces derniers ont indiqué que le montant remis à chaque ménage est dérisoire.

Germaine Tanambio déplacée de Bossangao regrette que le HCR a souligné les raisons de son refus en ces termes, «  avec le HCR, on s’était entendu sur 40.000fcfa par personne. Mais, aujourd’hui, le HCR nous donne entre 15.000 et 20.000 F cfa, deux (2) bâches et quelques ustensiles de cuisine. C’est pourquoi, nous avons refusé de partir ». Tous les déplacés sont descendus du bus de Sonatu qui devrait les amener.

Le Directeur Général des affaires sociales et de l’action humanitaire, Armand Gadenga présent sur les lieux a promis une concertation avec le HCR afin de trouver une solution à cette situation.

Le chargé de la réintégration du HCR à Bangui, Aimé Wata pense qu’il s’agit d’une incompréhension, « le transport et les ustensiles étaient inclus dans les 40.000fcfa promis. Je pense que c’est là où est parti l’incompréhension » a-t-il précisé.

Les opérations du retour de ces déplacés ont été suspendues. Le site de Votogbo a été démantelé ce matin après le départ des déplacés pour l’église notre dame d’Afrique où ils devraient prendre les bus.

http://rjdh.org/ PAR SAINT-CYR GBEGBE LE 13 AVRIL 2016

BANGUI, 13 Avril (RJDH)—L’Autorité Nationale des Elections a annoncé ce mercredi 13 avril la tenue des législatives partielles pour le 15 mai 2016. Cette annonce a été faite dans un communiqué de presse rendu public par cette structure qui a lancé les préparatifs de ces élections par une réunion avec les candidats.

C’est désormais connu, les législatives partielles dans les 10 circonscriptions se tiendront d’ici le 15 mai. L’ANE a commencé les préparatifs par une réunion de concertation avec les candidats. Cette rencontre de trois jours va permettre, selon le communiqué de l’ANE de discuter des aspects logistiques de ces élections « l’Autorité nationale des élections invite les candidats aux législatives partielles ou leurs représentants, pour vérification et validation des spécimens des bulletins de vote avant l’impression », a précisé le document.

Ces partielles vont concerner « les circonscriptions de la 3ème circonscription du 3ème arrondissement de Bangui, 3ème circonscription du 5ème arr de Bangui,  3ème circonscription de Bimbo, circonscription de Bangassou 1, circonscription d’Ippy 1 et 2, Bossangoa 4, Kaga-Bandoro 2, circonscription de Koui, et de Sibut », peut-on lire dans le communiqué.

Le Code électoral donne deux mois à partir de l’annulation des élections, pour organiser les partielles. La nouvelle Assemblée Nationale sera installée avant la fin de ces législatives partielles.