C’est par communiqué radio hier vendredi 29 janvier en début d’après-midi que la Présidence de la République a convoqué toutes les institutions, le corps diplomatique et l’ensemble des partis politiques à une réunion ce jour, samedi à 11h.

C’est séance tenante et en début de réunion que l’ordre du jour a été annoncé et concernait deux points :

-          La crise de la CEI

-          L’affaire Charles Massi

Sur le premier point, François BOZIZE a passé la parole à tour de rôle aux différents protagonistes de la crise pour donner leurs versions de la crise. Le Pasteur Joseph Binguimalet, confirmant les doutes sur sa moralité, a menti de bout en bout, arguant que tout se passe bien à la CEI et qu’il ne comprend pas les raisons de la fronde de l’opposition. Le rapporteur général de la CEI, Monsieur Rigobert Vondo, a poursuivi sur la même lancée en accusant l’opposition de faire de la diversion pour retarder les élections et créer un vide constitutionnel qui lui permettre de semer des troubles ans le pays .

L’intervention magistrale de Maître Nicolas Tiangaye a permis de resituer le problème sur les graves manquements causés par le Président de la CEI en initiant la mise en place des comités locaux de la CEI de manière unilatérale tout en omettant volontairement d’en informer au préalable les entités. Maître Nicolas Tiangaye, arguments et exemples bien choisis à l’appui, a démontré non seulement l’incompétence mais surtout la mauvaise foi du vrai faux Pasteur Binguimalet face aux différentes tentatives du Collectif des Forces du Changement pour entrer en contact avec lui afin de mettre fin à cette opération qui avait pour seul objectif de bourrer les comités locaux de faux délégués des entités, mais vrais KNK, pour dénaturer le processus électoral .

Ensuite, Maître Nicolas Tiangaye a donné à l’assistance un vrai cours de droit sur la théorie des mandats. Il a expliqué en substance que la tentative des délégués de l’UFVN de ne pas  obtempérer aux ordres de leurs partis respectifs de suspendre  leur participation à la CEI est une hérésie juridique, qui ne doit être tolérée.

Jean-Edouard Gabriel Koyambounou du MLPC a enfoncé le clou pour dénoncer les manipulations des listes des délégués des comités locaux, et a demandé le départ pur et simple des délégués de l’UFVN qui ont été tous sanctionnés par leurs partis respectifs.

Bozizé, fort embarrassé par les révélations en direct sur les fautes graves du Président et du Rapporteur général de la CEI, a posé des questions de précision aux différents intervenants, et a avoué en direct qu’il découvre en même temps que l’assistance, les fautes commises  dans le fonctionnement de la CEI.

Il a ainsi refusé à plusieurs reprises de laisser s’expliquer le vrai faux Pasteur Binguimalet, ni d’ailleurs le griot Rigobert Vondo qui, perdant de sa superbe devant les explications précises des autres entités qui l’ont acculé, a reconnu en direct les errements de la CEI, a demandé l’indulgence de l’assistance pour les fautes commises et s’est engagé à les réparer.

Il était devenu clair que la CEI a failli sur toute la ligne et BOZIZE s’est livré à un vrai exercice de ponce-pilatisme :

-          non il ne connaît pas Binguimalet donc il ne pouvait pas comploter avec lui ;

-          oui il avait cru que la fronde de l’opposition était la suite logique de l’initiative des députés de l’opposition pour une transition et s’en était inquiété ;

-          il est d’accord pour un audit de la CEI ;

-          il est d’accord pour en renforcer la compétence par l’ajout des experts de l’OIF et du BONUCA ;

-          il demande à Mgr Paulin Pomodimo de prendre en mains le dossier des récriminations contre la  CEI pour lui proposer des solutions dans un bref délai ;

-          Il refuse la création d’un Cadre de concertation politique et estime que la Médiature avec Pomodimo remplit bien ce rôle.

Sur l’affaire Charles Massi, il a répété les mêmes choses : Massi est un rebelle, il est mort ou vivant, sa femme n’a qu’à aller le chercher sur le champ de la guerre.

Correspondance particulière pour C.A.P


NDLR : La désinvolture avec laquelle Bozizé parle de l'affaire Massi et de son épouse est scandaleuse et inadmissible. Contrairement à ce qu'il dit Bozizé, Massi n'est pas tué au combat mais mort des suites de tortures à lui infligées par deux éléments bien identifiés de sa garde présidentielle, ce qui est totalement différent. Il s'agit malgré tout de la mort d'un homme. Bozizé qui se dit pourtant pasteur, ne semble pas bien évaluer pour l'instant, les conséquences de cette mort sur le climat politique en Centrafrique. Avec l'évolution de ce dossier dans les jours prochains, il mesurera sans doute mieux la gravité de ses propos et reviendra sur terre.
S'agissant de la CEI et de son président, le vrai faux pasteur Joseph Binguimalé, la messe semble avoir été dite. Bozizé a été contraint de constater les diverses insuffisances et faiblesses de son compère. Il a prétendu ne pas le connaître pour comploter avec lui. Mais on lui rétorquera que ce n'est pas par hasard que Binguimalé a débarqué à la tête de la CEI. Il l'avait longuement reçu en tête à tête quand il revenait de visite officielle de Chine puis, ils avaient pris le même vol pour regagner Bangui. Tout cela n'était pas fortuit. Leur complot vient d'échouer car il a été découvert. Binguimalé doit regagner sa chère église à Paris.

APA-Conakry30-01-2010 (Guinée) Le ministre-secrétaire permanent du CNDD, la junte au pouvoir en Guinée, Colonel Moussa Keita, aurait été interpellé dans la nuit de vendredi à samedi, puis conduit dans un camp de la gendarmerie, situé au centre de Conakry, a appris APA de sources concordantes

La nouvelle sur cette interpellation alimente plusieurs causeries dans la capitale guinéenne, en raison de l’influence du Colonel Keita au sein du Conseil national pour la démocratie et le développement (CNDD) et qui est présenté comme un des proches du Capitaine Moussa Dadis Camara, le Chef de la junte, en « convalescence » au Burkina, au lendemain de la tentative d’assassinat dont il a été victime début décembre dernier.

Des sources indiquent que l’officier militaire serait « foncièrement » contre les accords paraphés le 15 janvier dernier à Ouagadougou entre le capitaine Dadis Camara et son successeur à la tête du pays, le Général Sékouba Konaté, lequel a obtenu la nomination de l’opposant Jean-Marie Doré, au poste de Premier ministre.

Le nouveau Premier ministre, qui a pris fonctions le 26 janvier, devrait conduire une transition de six mois, au cours de laquelle les textes fondamentaux seront rédigés en vue de l’organisation d’un scrutin pour élire un nouveau Chef de l’Etat.

« Moussa Kéita constituait une menace pour le processus de transition qui doit déboucher sur un retour à un ordre constitutionnel, d’où sa mise à l’écart pour le moment », indique une source militaire, qui a requis l’anonymat.

Cet officier, présenté comme un des « faucons » de la junte guinéenne sous Dadis Camara, avait mobilisé autour de lui, à la veille de la signature des accords de Ouagadougou, un groupe de gradés qui s’étaient constitués en un collectif pour réclamer vainement le retour du capitaine Dadis en Guinée.


NDLR : C'en est bien fini de l'aventure Dadis Camara si maintenant ses principaux soutiens dans le CNDD se font arrêter.  

Il y a quinze jours, s’était tenu à Bangui le 10^ème sommet des chefs d’Etat de la CEMAC qui mettait fin à la présidence en exercice de l’institution du président centrafricain François Bozizé qui transmettait le flambeau au président Denis Sassou Nguesso du Congo. En principe, lorsqu’on assure cette présidence tournante, il s’agit d’une grande responsabilité non seulement par rapport à son propre pays mais également à l’égard des autres pays de l’espace CEMAC. Or, quelques jours à peine avant d’abriter le sommet, en guise de message à la nation la veille du nouvel an, Bozizé ne s’est pas empêché de tenir des propos belliqueux d’une irresponsabilité affligeante pour un chef d’Etat du genre : « Les fauteurs de trouble, je vais les dépecer »…Comment s’étonner qu’après de tels propos on apprenne par la suite, la disparition de Charles Massi.

Force est de constater que le bilan de la présidence de la CEMAC par Bozizé, non seulement est celui qui a été l’un des plus ternes de l’institution sous-régionale mais surtout, il s’est soldé dans son propre pays par un grave et odieux cas d’assassinat politique, en l’occurrence celui de son ancien ministre d’Etat le colonel Charles Massi. Celui-ci a  vraisemblablement trouvé la mort après avoir été arrêté et livré par les autorités du Tchad voisin et sauvagement torturé par des éléments de la garde présidentielle de Bozizé, juste quelques jours avant le sommet des chefs d’Etat de la CEMAC.

Durant leur séjour banguissois, tous les chefs d’Etat ont dû certainement avoir été informés de la disparition de Charles Massi dans les conditions que l’on sait. La règle de fonctionnement entre ces chefs d’Etat étant de ne pas s’ingérer dans les affaires intérieures des uns des autres, on ne pouvait nullement s’attendre à ce que l’affaire Charles Massi soit à l’ordre du jour de cette réunion au sommet. Les circonstances au cours desquelles Charles Massi a été arrêté et conduit au Tchad pour être ensuite livré à Bozizé, exigent qu’une enquête indépendante soit diligentée afin que la lumière soit faite sur sa mort.

Les mains d’un de leur collègue, en l’occurrence celles de François Bozizé étant désormais souillées par la mort d’un opposant politique dans des conditions atroces,  tous les chefs d’Etat de la CEMAC ne peuvent demeurer indifférents à ce meurtre et ont l’obligation d’interpeller François Bozizé qui s’est permis de porter la responsabilité d’un assassinat politique quelques jours à peine avant le sommet de la CEMAC de Bangui. Cela est d’une extrême gravité.

Il y a lieu de rappeler que c’est au président congolais Denis Sassou Nguesso qui au demeurant connaissait bien Charles Massi, que Bozizé a désormais passé le flambeau de la présidence tournante de la CEMAC. On n’ose pas croire que le président congolais qui a toujours accordé beaucoup d’attention aux questions centrafricaines, pourrait rester insensible à cet assassinat.

 Ousmane Tanor Dieng et des experts dressent un tableau sombre

(Le Quotidien (Sn) 29/01/2010)

Le processus démocratique en Afrique subit des remises en cause perpétuelles, si bien que le moment est venu de s’arrêter et de le réorienter. Tel est l’objectif d’un colloque qui réunit les Socialistes ouest africains depuis hier, à Dakar. Les hôtes de Ousmane Tanor Dieng ont tout d’abord fait le bilan de la pratique démocratique africaine.

Le sommet de Baule peut être considéré comme un symbole du début de l’ouverture démocratique en Afrique. A analyser les deux décennies de pratiques démocratiques sous l’angle électoral, le bilan se révèle mitigé, a constaté, hier, le constitutionnaliste Ismaïla Madior Fall, lors d’une conférence sur «les processus électoraux et enjeux démocratiques en Afrique», qui a suivi le lancement du Colloque international sur l’état de la démocratie en Afrique, co-organisé par le Parti socialiste (Ps), l’Union des forces du progrès de la Mauritanie (Ufp) et la fondation Friedrich Herbert.

Selon le Secrétaire général du Ps, Ousmane Tanor Dieng, il y a eu une remise en cause perpétuelle des normes à travers des coups d’Etat (60 depuis les indépendances), une révision unilatérale du cadre juridique. Par conséquent, un diagnostic des différentes expériences démocratiques des pays ouest-africains devient indispensable, afin de savoir s’il s’agit d’un problème de modèle inadapté aux valeurs africaines ou bien d’acteurs politiques incultes. Cette dernière hypothèse est vérifiable, d’après le conférencier.

Presque tous les cadres juridiques des Etats africains consacrent la démocratie, des normes internationales standard imposées par la communauté internationale. Mais les insuffisances sont notées dans la mise en œuvre, souligne-t-il. Et le constitutionnaliste de rappeler l’un des critères qui distinguent la démocratie des autres formes de régime politique : l’organisation des élections plurielles et dans une périodicité établie par la loi. Si les Etats réussissent souvent des élections de transition, dit-il, ce n’est pas souvent le cas pour celles de la consolidation, mais surtout celles de la routinisation.

Et pour cause : les mêmes sujets de divergence relatifs à la fiabilité du fichier électoral, des pouvoirs de l’organe d’organisateur ou de supervision (exemple de la Cena au Sénégal), l’organisation matérielle du vote. La révision des listes électorales en est une illustration. «Dans les grandes démocraties, affirme M. Fall, l’inscription sur les listes électorales doit faire partie de la vie du citoyen. On n’a pas besoin d’annoncer une ouverture ordinaire des listes électorales pendant une durée déterminée». Autant de manquements qui résultent «d’un cadre institutionnel (qui) se met en place souvent avec beaucoup de retard». A cela s’ajoutent des modifications unilatérales des textes à quelques jours du scrutin et parfois en violation du protocole de la gouvernance de la démocratie de la Cedeao pour ne citer que ce cas. «Ce qui fait qu’on reste dans une réorganisation éternelle. L’élection devient alors un moment à problèmes et non un jour ordinaire.»

DEMOCRATIE ET POUVOIR MILITAIRE

L’assistance ne s’est pas du tout dépaysée, remarque Ismaila Madior Fall, lorsque l’ex-président de l’Assemblée nationale du Niger Mahamadou Issoufou a évoqué trois facteurs fondamentaux pour un scrutin transparent dans son pays. Il cite l’existence d’un fichier électoral fiable qui dépend d’un bon Etat-civil, une commission d’organisation ou de contrôle crédible et une Cour constitutionnelle indépendante. Il ne faut par ailleurs négliger «la faible culture citoyenne qui favorise une corruption des votants».

Le rapport de force entre les partis politiques et de leur implantation sur toute l’étendue du territoire ne viendra pas fermer la liste des obstacles dans la mesure où le règne militaire, en cours dans 17 pays africains, et la place de la femme dans le jeu politique sont problématiques. «Il nous faut réfléchir sur le pouvoir militaire. L’Armée est au cœur des problèmes, si l’on regarde comment elles gangrènent depuis les indépendances les systèmes démocratiques», se désole le président de la Raddho, Alioune Tine.

 Une fois toutes les questions passées à la loupe après deux jours de travaux, les différents participants venus du Niger, du Benin, du Burkina Faso, du Togo, de la Côte d’Ivoire devront esquisser des solutions. Certains proposent déjà la création d’une organisation sous-régionale pour la gestion de la démocratie. En tout état de cause, la résolution qui va sanctionner le colloque international sur l’Etat des lieux, les enjeux et les perspectives de la démocratie en Afrique jettera les bases d’une nouvelle solidarité entre les partis ouest africains se réclamant de la social-démocratie.

Par Birame FAYE

© Copyright Le Quotidien (Sn)

Libreville, 29 janvier (GABONEWS) – Le Gabonais Michaël Andadé devrait, dans les prochains jours, effectuer le déplacement de Brazzaville en République du Congo pour sa prise de fonction comme nouveau président de la Banque de Développement des Etats de l’Afrique Centrale (BDEAC), rapporte ce vendredi nos confrères du quotidien l’Union.

Michaël Andadé, la cinquantaine, devrait rapidement être installé dans ses fonctions à Brazzaville, la capitale congolaise, qui abrite le  siège de l’Institution financière sous régionale.

L’homme qui fut secrétaire général du ministère de l’Economie forestière, et Conseiller des affaires économiques à la primature remplacera, à la présidence de la  BDEAC, le centrafricain, Anicet-Georges Dologuélé, « impliqué dans le scandale financier de la Banque des Etats de l’Afrique Centrale (BEAC) ».

Comme le note l’Union de ce vendredi, le Gabonais devrait ainsi faire profiter à l’Institution de son expérience à la Banque Centrale et au Fonds Monétaire International (FMI).

La nomination de monsieur Andadé est intervenue lors du 10ème sommet des Chefs d’Etat de la Communauté des Etats de l’Afrique Centrale (CEMAC), du 16 au 17 janvier derniers à Bangui (Centrafrique). Une Conférence sous régionale qui a procédé à la refonte des accords de Fort-Lamy qui réservait au Gabon la présidence de la BEAC.

Aussi, c’est l’équato-guinéen,   Lucas Abaga Tchama, qui a été désigné pour remplacer, à la tête de ladite banque, le Gabonais Léonard Anjembé, suite aux malversations qui ont fait perdre 11 milliards au bureau extérieur de  l’Institution à Paris, et mis en lumière l’implication de plusieurs de ses fonctionnaires dans cette affaire.

Comme le rappelle notre confrère, dans une récente déclaration médiatique, Michaël Andadé s’engageait à «  redynamiser la BDEAC en insérant -son- action dans le cadre des instructions des différents chefs d’Etat issus de la concertation de Bangui ». 

Créée le 3 septembre 1975, la BDEAC à pour prérogative d’œuvrer en faveur du développement économique et social des pays membres que sont le Gabon, le Congo, le Cameroun, la République centrafricaine, le Tchad et depuis 1983, la Guinée Equatoriale.
 
Depuis le début des années 1990, l’Institution  finance des projets de développement dans les secteurs des infrastructures, du développement rural, et contribue à la matérialisation de projets communautaires dans la sous région.