11 août 2011 par Juliette Abandokwe

Devant les graves débâcles socio-économiques en Afrique Centrale notamment, au Cameroun, en République Centrafricaine, au Congo dit démocratique, et ailleurs, nous nous posons la question qu’on n’ose même plus poser à voix haute : A quoi sert donc le chef de l’Etat, quel est son devoir, et quel est le résultat réellement sur le terrain, puisque c’est cela qui compte finalement.

Les systèmes judiciaires restent pratiquement inexistants tant ils sont assimilés au système d’un Etat asservi par la corruption et le vice à l’extrême. Un combat efficace contre l’impunité qui à son tour entretient les grossières atteintes aux droits de l’Homme, semble de plus en plus globalement illusoire.

En République Centrafricaine, le fils du chef de l’Etat, également ministre de la Défense, détourne une somme de 5,5 millions d’euros destiné par l’Union Européenne au paiement des rentes des militaires et gendarmes retraités. Une fois la forfaiture découverte, le fils du chef de l’Etat fait tout d’abord mettre sous les verrous le journaliste responsable de la dénonciation, alors que le délit de presse est aboli depuis 2005. Une fois le journaliste relâché sous la pression internationale, la forfaiture du fiston indélicat n’est même plus dénoncée et encore moins sanctionnée. Et lorsque les bénéficiaires lésés se révoltent, ils sont ensuite assaillis par la Garde Présidentielle, et forcés de demander pardon pour s’être révolté. Le détournement constaté, un de plus par le clan Bozizé, il restera donc impuni comme tous les autres crimes économiques commis par le clan au pouvoir. La responsabilité du chef de l’Etat centrafricain envers son peuple est d’un cynisme qui n’a pas de nom. Les complices pullulent seulement.

Au Cameroun, une escroquerie électorale de plus se prépare pour le 9 octobre prochain, avec une violation systématique annoncée de la Constitution, entre des candidats qui ont volé le droit d’être candidat, une commission électorale indépendante qui n’a absolument rien d’indépendant, une opposition minée par la division et la médiocrité, une population complètement excédée par les crimes économiques massifs d’un pouvoir sans la moindre vergogne, des conditions socio-économiques inhumaines et une répression des récalcitrants de plus en plus brutale par des milices entraînées pour tuer. L’ennemi no 1 du pouvoir de Paul Biya c’est le peuple Camerounais. Le chef de l’Etat n’éprouve pas le moindre sens de la responsabilité envers un peuple à qui il interdit de dire NON.

En République Démocratique du Congo, les viols et les meurtres continuent à grande échelle, commis autant par l’armée congolaise que par les groupes armés dans l’Est du pays, constituant des crimes de droit international, au nez et à la barbe de la communauté internationale toute entière. L’impunité règne en maîtresse, les responsables ricanent, et les crimes continuent.

Où est la responsabilité de l'Etat congolais et de son chef Joseph Kabila?

Sa responsabilité n'est-elle pas de protéger et de promouvoir le peuple qui l'a "librement et démocratiquement" élu? Où sont donc par conséquent les actes qu'il est sensé poser pour atteindre les objectifs en termes de protection et de promotion? L'invisibilité totale de ces actes n'est-elle pas la meilleure preuve de son incompétence radiculaire? Et que dire de la responsabilité de Paul Biya, François Bozizé ou Idriss Deby ?

Le peuple Congolais n'a pas voté pour Kabila pour lui permettre de faire du business sur son dos. Il a voté pour lui, pour lui permettre de faire son travail de chef de l'Etat. L'Etat c'est le peuple Congolais, et un chef est là pour guider son peuple vers un avenir meilleur. Et pourtant sur le terrain, Paul Biya sert la France à travers Bolloré, Total, Bouygues et les autres. François Bozizé est maintenu à l’état de larbin par son parrain Idriss Deby, la France aussi le force à céder les mines d’uranium de Bakouma qui sont devenues un camp retranché militaire français. Le système judiciaire centrafricain n’est là que pour couvrir et justifier les diverses frasques du pouvoir. Globalement, le sens de la responsabilité pour le peuple, est le cadet des soucis de  ces chefs d’Etat profondément criminels.

Des gouvernants qui ne sont qu’un échec massif pour le peuple qu'ils sont sensé gouverner, puisque celui-ci n'y trouve aucun avantage. Le lot douloureux quotidien de ces peuples sont les violences d’état en tous genre et les abus de pouvoir, une lutte incessante contre la maladie et la mort, le manque d'eau et d'électricité, le manque d'éducation et d'instruction civique, le manque surtout d'une vie décente, alors que le sous-sol est si scandaleusement riche. 

C’est bien ce sous-sol qui finalement est à la base des crimes économiques monumentaux ambiants. Vendre des biens qui ne nous appartiennent pas c'est du VOL ; du PILLAGE quand il s'agit de masses de biens volés de manière systématique et stratégique. Pour ceux qui acquièrent ces biens, il s'agit de RECEL. En Afrique centrale nous assistons à des rouages terriblement bien huilés de collaboration étroite entre les pilleurs et les receleurs que sont les puissances étrangères. Les populations congolaises de l'est du Congo en sont les plus grandes victimes. Un peuple de plus qui ne rencontre qu'une indifférence mondialisée, un silence coupable assourdissant, le silence de gouvernements occidentaux responsables ou complices de crimes massifs contre l’humanité. Faute de sanctions et d’instance de justice pour juger de ces crimes, l’impunité mondialisée est omniprésente.

Les peuples des Kabila, Biya, Bozizé, ou Deby ne sont pas seuls. Sont aussi des grands lésés les peuples de Sassou, de Bongo, et de Nguema. Que dire encore des peuples du delta du Niger, du désert Touareg (en attendant les réformes promises par le nouveau président nigérien), ou des peuples de Côte d'Ivoire, pour ne citer que ceux-là. Tous sont victimes de crimes économiques et politiques de grande envergure, sans aucune instance solide pour prendre leur parti. Des  peuples que l’on comprime dans le déficit et l’insuffisance essentielle, et dont on empêche institutionnellement le développement des capacités.

La culture de l'impunité, de l'enrichissement illicite indécent, et du pouvoir par la terreur, entretenue par des receleurs sans scrupules, doit cesser de toute évidence. Malheureusement, les complices sont très nombreux, autant à l'intérieur qu'à l'extérieur, entre ceux qui sont aujourd’hui à la mangeoire, et tous ceux qui militent frauduleusement dans les oppositions, le sang aux yeux, et obsédés par l’idée de la mangeoire. L’arrogance et l’autoglorification, les manipulations et les sabotages d’initiatives citoyennes, sont à l’image des pouvoirs que l’on combat soi-disant, s’accompagnant de sectarisme et d’ethnocentrisme fabriqués pour diviser les esprits. Les débats détournés de l’essentiel par des pseudo-opposants en mal de pouvoir et d’argent, animés parfois simplement par des contentieux personnels et d’historiques de pouvoirs déchus, jalonnent les forums et autres espaces de réflexion.

A défaut de savoir quoi faire, dans une situation extrêmement désespérante, il est déjà bon de chercher à démasquer les pourfendeurs de la notion de service à la communauté et du bien public, et à les dénoncer inlassablement. Car la dénonciation et la découverte des activités illicites et subversives fait très mal à ceux qui cherchent par tous les moyens à dissimuler leurs exactions. Les manigances restent nuisibles surtout la nuit, mais quand le jour vient, les margoulins perdent leurs forces et leurs moyens.

Tout d’abord, qui ne dit mot, consent. Garder le silence, c’est être complice de l’inacceptable, et c’est surtout contribuer à préserver le voile pesant de la nuit sur l’irresponsabilité de chefs d’Etat pourris, qui pensent qu’ils peuvent éternellement garder leur peuple dans l’inconscience et le coma.

  
Et ensuite, comme le disait Martin Luther King « Vient un temps où le silence est trahison ».

Il faut dénoncer à tout prix, avec toute la force des plumes valides. C’est aussi un devoir de mémoire que nous avons à l’égard de ceux qui ne peuvent plus parler. Rien de l’histoire de l’Humanité ne doit rester vain. Nous sommes responsables de l’héritage que nous transmettons à nos enfants.

A bon entendeur.

http://juliette.abandokwe.over-blog.com/article-de-la-responsabilite-des-chefs-d-etat-d-afrique-centrale-81316920.html

Le Radio Ndéké  Luka Jeudi, 11 Août 2011 13:16

Cette date du 11 août 2011 marque le démarrage officiel des activités du Centre de Formation Ndeke Luka à Bangui. Il s’agit pour la Fondation Ndeke Luka soutenue par la Fondation Hirondelle, d’une étape importante. Ces dernières années, l’accent a été mis sur la qualité de l’antenne de la radio : retravailler tous les formats radiophoniques et les tranches d’information. Ensuite améliorer l’écran sonore de la radio, renouveler l’offre programmatique. Une entreprise démarrée en juin 2011 dans le cadre d’une nouvelle grille des programmes et d’un nouvel habillage.

Parallèllement à ces activités et depuis 2009, il existe une régie publicitaire dont la mission est de générer localement des ressources financières. Les premiers résultats sont encourageants puisque cette régie contribue actuellement au financement du budget de Radio Ndeke Luka.

Et puis il ya donc le Centre de Formation. Ce jeudi 11 août 2011 il accueille une dizaine de participants à un atelier de formation d’une semaine sur le thème : « chroniques éconmiques et enjeux actuels en RCA ». Il a été rendu possible grâce à une contribution financière de l’ambassade de France à Bangui.

Le formateur est Gaspard Kuehn, journaliste suisse spécialisé en économie. Il est agent de la RTS (Radio Télévision suisse) et il a accepté de se mettre à la disposition de la Fondation Hirondelle pour cette action de formation, dans son service civil.

Interrogé par Radio Ndeke Luka, il a évoqué l’atelier qu’il dirige : « le plus important en économie, c’est d’abord de poser de bonnes questions. Car, les travaux de cet atelier porteront sur des notions économiques, ses concepts, ses enjeux compliqués difficiles à expliquer. Les participants seront aussi outillés sur les démarches journalistiques qui consisteront à mieux expliquer aux auditeurs, lecteurs et téléspectateurs ces notions économiques aussi complexes ».

Jean Philipe Deschamps attaché culturel à l’ambassade de France en Centrafrique, a de son côté, évoqué dans un discours prononcé à la cérémonie d’ouverture de l’atelier, les raisons pour lesquelles la France appuie Radio Ndeke Luka : « Radio Ndeke Luka, est l’un des partenaires privilégiés. Tout simplement, elle met en place des actions pertinentes et efficaces qui ont toujours une concrétisation sur le terrain. Ce que je constate, cette radio et d’autres radios sœurs abordent des divers sujets avec une importante couverture de l’arrière-pays. Il s’agit d’un progrès constaté il y a 3 mois. De manière empirique, il y a des résultats. Toutefois, une évaluation pourrait permettre de déterminer les causes de ce progrès ».

Le Centre Ndeke Luka poursuit plusieurs objectifs. Ses activités s’inscrivent dans une dynamique de formation continue au profit des agents de Radio Ndeke Luka. L’économie est un domaine spécifique de l’activité journalistique qui nécessite des connaissances et une formation particulières.

En outre, Radio Ndele Luka a  pour mission d’être la locomotive qui tire l’ensemble des médias centrafricains vers plus d’excellence et de professionnalisme. Cette mission lui a été reconnue par les Etats généraux des médias tenus en septembre 2007 à Bangui. C’est en cela que les formations dispensées par ce centre sont ouvertes à tous les médias du pays et à tous les journalistes centrafricains. C’est pourquoi des participants de plusieurs organes de la capitale ont été enregistrés en plus des agents de Radio Ndeke Luka : Radio Centrafrique, Centrafrique Matin, l’Agora, Le Confident, Nouvel espoir et Le Démocrate.

COMMUNIQUE DE PRESSE

 Dans une correspondance datée du 18 Juillet 2011 dont l’objet est « clarification et décision » adressée au Coordonnateur du FARE 2011 par Monsieur Jean Paul Narcisse SEKOLA, Président du Bureau Exécutif National de l’Association LÖNDÖ, cette dernière, après avoir fait de longs développements sur la stratégie de l’opposition démocratique aux élections groupées du 23 Janvier 2011,  avait déclaré :

 1/ « Qu’aucune décision collective du Bureau Politique de LÖNDÖ n’a autorisé la participation de LÖNDÖ à la création et à  l’animation du FARE ;

 2/ Irrégulière, nulle et de nuls effets, la représentation de LÖNDÖ au sein du FARE ;

 3/ Que LÖNDO n’est pas membre du FARE ;

 4/  Reste entièrement disponible, pour participer en toute responsabilité, à la recherche collective des voies et moyens politiques, susceptibles de sortir de l’impasse où ces élections du 23 Janvier 2011 acculent la République ».

 Cette correspondance a été largement diffusée dans la presse.

 Le FARE 2011 est surpris de lire :

 « LÖNDÖ est, on ne sait comment, sur la liste des Partis et Association composant le FARE ». Autrement dit, les dirigeants du FARE 2011 ont subrepticement inscrit le nom de LÖNDÖ parmi les membres de cette coalition de l’opposition démocratique qui est contre le rapt électoral du 23 janvier 2011.

 La réalité est tout autre.

 En effet, le FARE 2011 avait été créé le 04 Mars 2011.

 Le Président du Bureau Exécutif National de LÖNDÖ, le regretté Ferdinand DAGO, disparu précocement le 17 Avril 2011, avait participé activement aux travaux préparatoires en vue de la création du FARE 2011. Il avait signé au nom de LÖNDÖ la plate-forme politique post- électorale du FARE 2011. Il avait été désigné responsable des liaisons au sein du Bureau du FARE 2011. Et à ce titre, il avait participé à toutes les réunions et activités du FARE 2011, assisté de Monsieur Jean Paul Narcisse SEKOLA à l’époque Vice- Président du Bureau Exécutif National de LÖNDÖ, signataire de la lettre de « clarification et décision » !

La première Assemblée Générale unitaire du FARE 2011 tenue le 12 Mars 2011 au siège du RDC avait été animée avec brio par le Président de LÖNDÖ, feu Ferdinand DAGO.

Le courage et le sacrifice du regretté Ferdinand DAGO qui se battait à nos côtés malgré son état de santé, forçaient l’admiration de tous sans exception. Le FARE 2011 lui avait rendu un vibrant hommage posthume.

Après sa disparition, LÖNDÖ avait désigné Monsieur Paulin KOSSIBANDA, 3^ème Vice-Président du Bureau Exécutif National et qui a siégé au sein du FARE 2011 le 1^er Mai 2011 en lieu et place de feu Ferdinand DAGO.

Le FARE 2011 relève que du 04 Mars au 18 juillet 2011, soit pendant quatre (4) mois et demi, LÖNDÖ savait que le Président et le Vice- Président de son  Bureau Exécutif National, participaient aux activités du FARE 2011 à la création duquel ils avaient engagé leur formation politique.

Après le décès de Ferdinand DAGO, l’actuel Président de LÖNDÖ, Jean Paul Narcisse SEKOLA participait aux réunions du FARE 2011 jusqu’au jour où nous l’avions interpellé sur les assauts répétés de son Secrétaire National Me Henri POUZERE qui n’avait de cesse d’attaquer le FARE 2011 dans la presse.

Le FARE 2011 avait exigé une clarification qui devait déboucher soit sur le retrait de LÖNDÖ soit sur son exclusion de nos rangs.

C’est dans ce contexte qu’au lieu de se retirer, LÖNDÖ avait préféré publier sa correspondance indiquant, contre toute évidence, qu’elle n’avait  jamais fait partie du FARE 2011.

 L’absence de rappel à l’ordre des représentants de LÖNDÖ aux activités du FARE 2011 pendant toute cette longue période, et la  réaction de LÖNDÖ intervenue  seulement après la mort de son leader laissent pantois.

 En tout état de cause, l’adhésion au FARE 2011  et le retrait sont libres   conformément à l’article 8 de la plate- forme politique.

 Le FARE 2011 prend donc acte du retrait de LÖNDÖ qui, par le biais de son représentant régulièrement élu et STATUTAIREMENT habilité, a signé la plate –forme politique post- électorale du 04 Mars 2011.

 Le FARE 2011 ne saurait être tenu pour responsable des dysfonctionnements internes de l’Association Politique LÖNDÖ.

 Si l’Association LÖNDÖ affirme sans définition d’objectif stratégique qu’elle « reste entièrement disponible, pour participer EN TOUTE RESPONSABILITE, à la recherche collective des voies et moyens politiques, susceptibles de sortir de l’IMPASSE où ces élections du 23 Janvier 2011 acculent la République», elle a sciemment omis de préciser avec quelles forces politiques (pouvoir ou opposition) elle entend mener ce combat.

 Le FARE 2011 prend acte de cette omission volontaire et délibérée dont la haute signification politique  mérite d’être soulignée.

Fait à Bangui, le 10 Août 2011

Pour le FARE 2011

Le Coordonnateur

Maître Nicolas TIANGAYE

(AFP )10/08/2011 à 22:29

Un avocat de l'ex-président ivoirien Laurent Gbagbo a dénoncé aujourd'hui les conditions d'incarcération de son client, "détenu au secret sans mandat, sans inculpation" depuis son arrestation il y a quatre mois, et la violation des droits de la défense.

Depuis le 11 avril, M. Gbagbo "n'a pu rencontrer certains de ses avocats qu'en deux brèves occasions et ne peut téléphoner à aucun d'entre eux ni recevoir aucun appel téléphonique", écrit son avocat Me Emmanuel Altit dans un communiqué de presse.

En outre, "les raisons de la détention au secret du Président lui sont toujours cachées : il n’est officiellement accusé de rien, aucune procédure à son encontre n'a été ouverte. Par conséquent, sa détention s'analyse en une détention arbitraire", juge-t-il, en estimant que "les droits de la défense (...) sont bafoués".

Me Altit s'inquiète par ailleurs des conditions de détention de M. Gbagbo, qui selon lui "reste enfermé 24 heures sur 24 dans une chambre close, à peine éclairée, aux fenêtres bouchées", "ne dispose pas d'affaires personnelles" et" est forcé à porter les mêmes vêtements et de dormir dans les mêmes draps" depuis quatre mois.

"Un tel traitement s'analyse en une forme de torture", affirme-t-il.

Laurent Gbagbo a été arrêté le 11 avril après plusieurs mois de crise née de son refus de reconnaître sa défaite à la présidentielle du 28 novembre 2010 en faveur d'Alassane Ouattara, et à l'issue de dix jours de guerre dans Abidjan. Il est actuellement en résidence surveillée à Korhogo.

Le chef du parti de M. Gbagbo et 11 personnalités de son camp ont été inculpés ces derniers jours d'atteinte à la sûreté de l'Etat et placés en détention préventive.

Ces nouvelles inculpations surviennent après le 51e anniversaire de l'indépendance au cours duquel Alassane Ouattara a "tendu la main" ce week-end au camp Gbagbo, spécialement aux exilés au Ghana.

Mgr POMODIMO ici parmi les militaires retraités qui l'avaient séquestré

Certains compatriotes, démocrates sincères ou patriotes, qui se sont pris à croire qu’en coopérant avec Bozizé et son régime, ils contribueraient ainsi, eu égard à leur expérience, à sauver la Centrafrique du naufrage vers lequel les méthodes de gestion du clan présidentiel le mène irrémédiablement, finissent toujours par y laisser leurs plumes et perdre leur crédibilité. Le dernier en date est l’ex archevêque de Bangui, Mgr Paulin Pomodimo, promu depuis la disparition du Pr Abel Goumba Médiateur de la République et qui vient  de l’apprendre à ses dépens.

Mais en fait un Médiateur est une personnalité neutre et compétente, désignée pour sa capacité à intercéder et permettre aux usagers lésés par l’administration donc l’Etat, de rentrer dans leurs droits. Seulement en Centrafrique où du fait de la déliquescence de l’Etat, de l’injustice, de la gestion patrimoniale et non orthodoxe qui est faite des affaires de l’Etat par Bozizé et son clan, les personnes lésées se comptent par dizaines de milliers. Du coup le Médiateur apparait comme le redresseur de tort dans tous les domaines au point d’oublier la neutralité et le recul nécessaires à sa mission.

De ce fait, le Médiateur centrafricain apparaît plus comme un super Premier ministre – sans prise réelle sur la situation - auquel obéissent d’autres membres du gouvernement, vu que l’actuel Premier ministre brille par sa couardise et son immobilisme. Les problèmes – y compris militaires - laissés à Pomodimo qui doit se battre pour y trouver des solutions par un président de la République et un gouvernement démissionnaires, résultent plus de leur pourrissement qu’autre chose. Où est le Trésor public ? Où sont les Forces Armées Centrafricaines (FACA) ? Quelle humiliation ?

Utilisé donc à l’excès par un régime politique en perte de vitesse et démissionnaire, qui créé volontairement les problèmes sans vouloir en réalité qu’on y trouve des solutions, Mgr Pomodimo se retrouve tout à la fois sur les dossiers administratifs, politiques, civils que militaires sans réelles chances  d’obtenir gain de cause parce que ne bénéficiant ni du soutien politique du régime ni de la confiance de Bozizé en personne, qui le regarde même toujours de travers.

A tel point qu’on ne peut s’expliquer que la crise née du détournement présumé par la haute hiérarchie de l’armée  nationale (c’est-à-dire Bozizé et son fils Francis) des fonds destinés aux  mesures d’accompagnement des retraités, puisse faire l’objet d’une incompréhension telle entre les protagonistes qui ait pu contraindre l’ex-prélat à se mêler une fois de plus à ce dossier en promettant aux concernés d’en « porter la croix », ce qu’ils ne lui pardonneront pas ensuite.

Hélas, ces infortunés retraités qui auront eu le malheur de se retrouver dans  cette situation sous Bozizé, ont essayé toutes les solutions pour recouvrer leurs  droits. En vain, car un dispositif répulsif strict a été mis en place au ministère de la défense et à l’Etat-Major. Ne sachant plus à quel saint se vouer et où trouver un interlocuteur, ces parias de l’armée centrafricaine ont jeté leur dévolu sur le bâtiment abritant les services de la représentation de l’Union Européenne pour y organiser leurs assemblées générales ou leurs sit-in. Au demeurant, c’est en rapportant une de ces occupations que deux journalistes ont été arrêtés et condamnés à payer un franc symbolique au fils de son père – Francis Bozizé – qu’ils ont eu  l’outrecuidance d’indexer comme étant le responsable du malheur de ces retraités.

Au plus fort de la gesticulation de ces damnés de l’armée centrafricaine, le  Délégué à l’Union Européenne, M. Guy Samzun a déclaré à l’issue d’un entretien  avec Bozizé que « les fonds sont là » mais ce n’est pas tout de le dire ! A supposer que ce que dit ce diplomate soit vrai, on est fondé néanmoins à se demander pourquoi ne paie-t-on pas ces vieux ? Les multiples rencontres du Médiateur avec le père, le fils ou ce diplomate n’ont jamais permis de faire ouvrir le tiroir-caisse.

Exaspérés, les parias vont déclencher une action commando contre la personne du  Médiateur qu’ils ont qualifié de « menteur », concept et pratique inconnus de  son environnement lors de son exercice ministériel à l’archevêché de Bangui. Or s’il y a un ou des menteur(s) à retrouver, il faut plutôt le(s) rechercher du  côté du père, du fils ou du diplomate. Et voilà le Mgr réduit à faire les frais d’une histoire artificiellement créée du fait de la cupidité et de la boulimie financière des tenants du pouvoir pour  lesquels tout financement est bon à empocher. Gageons que l’opposition résolue de ces retraités ôte définitivement aux princes  qui gouvernent la Centrafrique toute kleptomanie. Les patriotes centrafricains doivent réfléchir par deux fois avant de s’engager  à travailler avec un régime tel que celui de Bozizé.

 Rédaction C.A.P