BANGUI 9 janvier 2012 (AFP) - Les entreprises publiques centrafricaines ont été placées sous la direction d’un conseil spécial de surveillance et de redressement (CSSREOP) après la dissolution de leurs conseils d’administration, selon des décrets présidentiels diffusé lundi à la radio nationale.

"Il est créé un Conseil spécial de surveillance et de redressement des entreprises et offices publics (CSSREOP) en République Centrafricaine", afin "d’assurer la surveillance et le redressement de ces organismes", annonce le décret, précisant que le conseil sera dirigé par le président centrafricain François Bozizé.

Selon un autre décret présidentiel lu lundi à la radio nationale, "sont dissout tous les conseils d’administration des entreprises et offices publics (...) les pouvoirs et conseils d’administration de ceux-ci sont désormais exercés par le CSSREOP".

Sont concernées, neuf sociétés d’Etat, huit offices publics, huit agences et quatre fonds.

 
La présidence centrafricaine a annoncé à la fin du mois dernier des mesures afin de "sécuriser les recettes de l’Etat et améliorer la maîtrise des dépenses publiques", à partir du 1er janvier 2012.

Le président Bozizé avait annoncé au mois de septembre devant l’Assemblée nationale vouloir prendre "toutes les mesures" pour mettre "hors d’état de nuire" les auteurs de malversations financières.

La Centrafrique est classée 154e, sur 182 pays, dans le dernier indice de perception de la corruption (2011) de l’organisation Transparency international.

NDLR : Après les dissolutions de ces entreprises, on attend maintenant l'entrée dans la danse de la justice pour engager les poursuites qui s'imposent contre les auteurs des détournements de deniers publics qui sont légion dans la bozizie et pourtant bien identifiés mais que le pouvoir de Bozizé n'a jamais daigné inquiéter. Bozizé aura-t-il le courage d'aller jusqu'au bout de la démarche?

En réalité la dissolution des Conseils d'administration des Sociétés d'Etat et des Offices publics ne sont pas des mesures prises pour sécuriser les recettes de l'Etat ni améliorer la maîtrise des dépenses publiques mais plutôt pour renflouer les caisses du trésor public qui qui comme on le sait, sont désespérément vides.

A l'heure d'aujourd'hui, les comptes bancaires de toutes ces Sociétés d'Etat et offices publics et fonds sont bloqués. Aucun mouvement n'est opéré sur ces comptes en attendant les instructions du Président du CSSREOP qui n'est autre que Bozizé. En d'autres termes le secteur para - public est pris en otage et son personnel se prépare à entrer dans une tourmente et un cycle d’arriérés de salaires, un environnement social auquel ces personnels ne sont nullement habitués.

Selon nos informations, des démarches sont en train d'être menées par les DG des offices dits à caractère social tels que l'ACFPE, la CNSS...

Source : survie.org 10 janvier 2012 par Raphaël Granvaud
 

Le 16 décembre dernier, le nouveau président du directoire d’Areva, Luc Oursel, successeur d’Anne Lauvergeon, rendait public un Plan d’action stratégique pour mettre le groupe à la diète. Au cœur du problème, l’affaire Uramin, du nom de cette société avalée par Areva en 2007 pour conquérir de nouveaux gisements en Afrique.

La santé financière d’Areva laisse à désirer. On pourrait sourire des déconvenues du géant du nucléaire, dont on dénonce depuis longtemps les mé¬faits en Afrique et ailleurs, si ce n’étaient les salariés, européens et africains, qui feront les frais du milliard d’euros d’économies que le groupe doit réaliser d’ici 2015.

En cause, les mésaventures de la construction de l’EPR finlandais (cinq ans de retard, le double du prix initialement prévu) et les répercussions de la catastrophe nucléaire de Fukushima sur le marché des centrales et du combustible. Mais aussi une dette importante (3,7 mil¬ liards d’euros - dont la note a été dégradée de « stable » à « négative » par l’agence Standard & Poor’s), en grande partie liée à une politique d’acquisition hasardeuse et aujourd’hui considérée comme suspecte.

Areva à l’assaut du continent africain

Petit rappel des faits. En 2006-2007, les cours de l’uranium sur le marché mondial (marché « spot ») flambent sous l’effet de la spéculation. Cette envolée et les perspectives euphoriques du développement de l’énergie nucléaire dans le monde boostent les activités des producteurs d’uranium. Dans cette situation, Areva, comme ses concurrents, tente de diversifier ses permis miniers, notamment en Afrique.

Au Niger, où ses filiales, la Somaïr et la Cominak, exploitent depuis quarante ans des gisements historiques, Areva obtient, début 2009, le permis d’Imouraren, au terme d’un bras de fer avec le régime de Mamadou Tandja, et en échange de la bénédiction donnée par le président français au putsch constitutionnel préparé par son homologue nigérien. Avec la promesse d’un milliard d’euros d’investissements, il s’agit d’en faire le plus grand gisement d’uranium en Afrique et le deuxième au monde.

Mais ce n’est pas tout. Pour ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier, Areva avait aussi fait l’acquisition de la société Uramin, une « junior » canadienne immatriculée dans le paradis fiscal des îles Vierges, qui possède des permis miniers au Tchad, au Sénégal, en Centrafrique, en Namibie et en Afrique du Sud. En Centrafrique, au terme de négociations compliquées, et secrètes, avec le général Bozizé qui exige un « bonus » alors qu’il prépare sa « réélection », Areva annonce une reprise de la production sur le site de Bakouma, découvert depuis longtemps par les prospecteurs du CEA.

En Namibie, le site de Trekkopje était présenté comme « l’un des projets phares du groupe », avec construction d’une usine de dessalement d’eau de mer pour le fonctionnement de la mine. Mais avec la chute des cours de l’uranium, la donne a changé, et les espoirs de rentabilité à court terme sur des gisements difficiles à exploiter s’envolent.

Des contrats perdant-perdant

Depuis quelques semaines, les rumeurs qui courraient semblent confirmées : tous ces projets sont (provisoirement ?) arrêtés. Début octobre, le Premier ministre nigérien se voyait annoncer par Luc Oursel un nouveau report de l’exploitation d’Imouraren, où, croient savoir certains journalistes, les investissements ont été gelés (L’express.fr, 14 décembre). Fin octobre, c’était l’annonce de la suspension de l’exploitation du gisement de Bakouma, bientôt suivie de celle du gisement de Trekkopje en Namibie et de Ryst Kuil en Afrique du Sud. Envolées, les promesses de partenariat « profondément sincère » et « gagnant-gagnant » [1] !
A la grande colère de certains dirigeants africains qui s’étaient vu promettre des retombées financières rapides. « Nous nous réservons le droit de contester notre contrat avec cette société si les responsables maintiennent leur position », a par exemple déclaré le directeur général des mines centrafricain, tandis que, côté Nigérien, « beaucoup soupçonnent Areva de « ne pas jouer franc jeu » », selon « un haut responsable nigérien » cité par Vincent Hugeux (L’express.fr, 14 décembre).

Depuis, Areva a officiellement démenti « le gel de ses investissements dans la mine d’Imouraren » (communiqué à l’APA - Niamey, 23 décembre). Une prudence vraisemblablement liée à la volonté de préserver ses intérêts miniers déjà existant dans ce pays et de conjurer un retour en grâce des entreprises minières chinoises à ses dépends.

2 milliards partis en fumée
 

La suspension des projets miniers d’Uramin est officiellement justifiée par la chute des cours de l’uranium et les répercussions de l’accident nucléaire de Fukushima. Mais si les comptes d’Areva sont plombés, c’est aussi et surtout lié aux conditions d’acquisition d’UraMin, devenu Areva Resources Southern Africa. Durant les six mois qu’ont duré les négociations, entre l’achat de 5 % du capital d’Uramin et l’annonce officielle de l’OPA amicale, en juin 2007, le cours de l’action de la junior canadienne, qui n’a pourtant encore aucun gisement en exploitation, allait plus que quadrupler à la Bourse de Toronto, obligeant Areva a payer le prix fort : 1,8 milliards d’euros.

Des conditions d’achat qui surprennent les observateurs de l’époque et qui laissent planer de fort soupçons de délits d’initiés (Billets d’Afrique n°204 - Juillet Août 2011). « Les grands gagnants de l’opération seront les actionnaires d’Uramin. Ils toucheront le jackpot, le 15 juin 2007, au moment du rachat par Areva. (...) Parmi eux, de vieux routiers du secteur des mines, comme le Canadien Stephen Dattels, le créateur de la société, spécialiste des coups en Bourse. Ou ses copains Jim Slater et Ian Watson, de la société Galahad, reconvertis depuis dans l’agrobusiness au Brésil. On trouve aussi de grands noms de la finance – Goldman Sachs, Bear Stearns, Fidelity – et toute une myriade de fonds opaques, souvent basés dans des paradis fiscaux. » (Parismatch. com, 20 décembre) « Pour eux, c’est le jackpot et le sujet d’un livre – aujourd’hui introuvable – intitulé U308, UraMin, A Team Enriched. » (LeJdd.fr 25 décembre)

Selon L’Express.fr (26 décembre), « un rapport de Goldman Sachs, daté du mois d’avril 2007 et réalisé pour EDF (...) mettait en relief les coûts de structures élevés requis pour exploiter les mines d’uranium africaines de cette junior entreprise d’origine canadienne. Ce document, qui alertait sur la rentabilité à long terme de cet investissement, a dissuadé la direction d’EDF de co- investir avec Areva dans UraMin. Hélas, ce rapport n’a pas été présenté au conseil de surveillance d’Areva ».

Depuis, comme on l’a déjà dit, le cours de l’uranium a dégringolé, et les réserves d’uranium du gisement namibien, où Areva a déjà investi plus de 700 millions d’euros, ont été réévaluées à la baisse, presque de moitié. Aujourd’hui, sur les 2,4 milliards de dépréciation d’actifs qu’Areva vient d’inscrire dans ses comptes, 1,46 milliard d’euros servent à éponger la perte de valeur d’Uramin, auxquels s’ajoutent les 426 millions d’euros que le groupe avait déjà provisionné l’année dernière pour le même motif. Soit au total plus que le prix d’achat initial d’Uramin !

De la filialisation à la privatisation

En plus des économies annoncées, Areva prévoit, pour se renflouer, de vendre pour 1,2 milliards d’actifs, à commencer par sa participation de 26% dans une autre société minière, Eramet, présente dans le manganèse en Nouvelle-Calédonie et au Gabon via la Comilog. Si Uramin a été une mauvaise affaire, le reste du pôle minier, le second en volume au plan mondial, est attractif. Il assure au groupe de confortables marges et serait, selon les termes d’Areva « numéro 1 en performance » financière devant ses concurrents (Plan d’action stratégique, 13 décembre).

Areva compte donc procéder rapidement à la privatisation – pardon, à l’ouverture du capital – de ce pôle minier puisque plus rien ne s’y oppose désormais. A cette fin, ce dernier a été très récemment transformé en filiale, pour l’instant détenue à 100% par Areva, elle-même détenue directement ou indirectement à 87% par l’Etat (usinenouvelle.com, 14 décembre) Et le 14 décembre dernier, le conseil des ministres a approuvé un décret autorisant l’ouverture du capital de cette filiale minière. « Nous n’avons aucune intention de démanteler le groupe », continue pourtant d’assurer Luc Oursel. (...) « Oui, nous allons garder les mines, insiste un nouveau conseiller de la direction... pour l’instant. » (LesEchos.fr, 15 décembre).

Évidemment, personne n’est dupe. C’est d’ailleurs parce qu’elle s’opposait à ce scénario que Anne Lauvergeon a été débarquée, il y a quelques mois, de la direction du groupe. Non qu’elle se soit opposée à la privatisation d’Areva, mais parce qu’elle tenait à conserver le « modèle intégré », rassemblant dans la même entreprise toutes les activités du cycle nucléaire.

Uramin : un feuilleton à rebondissements

A l’inverse, Nicolas Sarkozy, qui avait déjà tenté de faire profiter son ami Bouygues du secteur nucléaire (Le Canard Enchaîné, 14 mai 2008), et son autre ami Henri Proglio, nommé à la tête d’EDF pour reprendre les rennes du secteur nucléaire, entend bien vendre Areva par petits bouts. C’est pendant la guerre larvée qui les a opposés à Anne Lauvergeon, laquelle entendait bien se faire reconduire pour un troisième mandat à la tête du groupe, qu’est apparue dans la presse « l’affaire Uramin » en avril dernier. « Des dossiers ont circulé, [ont été] envoyés à des politiques », révèle l’éditorialiste du Journal du dimanche (19 juin) qui s’interroge : « Manipulation ou rappel d’une réalité occultée ? »

Une note anonyme sur Uramin, « circule depuis un mois, dans certaines rédactions. Avec la bénédiction de Claude Guéant, dit- on... », rapporte La Lettre A (29 avril) qui précise : « L’histoire a finalement trouvé preneur, le 21 avril, avec la publication de deux colonnes sur ce sujet dans Paris-Match ». La note dénonçait une « transaction financièrement inexplicable et commercialement contestable » et l’existence d’« intermédiaires en Belgique, au Luxembourg ou au Canada », qui auraient « exploité cet acharnement impérieux [à acquérir Uramin] pour se servir au passage. » Des accusations qui émaneraient « du clan Proglio-Djouhri » selon « un proche d’Anne Lauvergeon. » (Challenges.fr, 07 octobre)

Récemment, Le Canard enchaîné (21 décembre) a révélé que durant cette même période, Anne Lauvergeon et son époux, Olivier Fric, avaient été espionnés par une officine privée, de même que Daniel Wouters, embauché par Areva peu avant le rachat d’Uramin, et qui deviendra le directeur du développement de cette nouvelle filiale.

Selon la partie du rapport rendue publique, « les recherches préliminaires menées sur M. Fric n’ont pas permis d’obtenir d’informations laissant penser qu’il aurait pu bénéficier de manière illégitime du rachat d’UraMin par Areva ». D’après Parismatch.com (22 décembre) qui ne cite pas ses sources, le commanditaire de cette enquête pourrait être Sébastien de Montessus, patron de la division « Mines » du groupe Areva. D’après le JDD.fr (25 décembre), « partie de là, l’enquête abouti à un supplément d’information sur UraMin consigné dans une note de deux pages en mai 2010. Conclusion ? Pour évaluer les réserves des mines convoitées, « Areva n’a utilisé que les documents et données proposés par la société SRK, qui était rémunérée par le vendeur ».

Autre passage important de la note : « Il y a un faisceau d’indices sérieux et concordants qui démontrent qu’Areva a été victime d’une escroquerie. » » Toujours selon le JDD.fr, une autre enquête barbouzarde commandée par Areva établirait que c’est le mari d’Anne Lauvergeon qui serait à l’origine du recrutement en 2006 du Franco-Belge Daniel Wouters, lequel serait à l’origine du rachat d’Uramin. Olivier Fric aurait également « agi en consultant auprès de United Africa, le partenaire d’UraMin dans l’usine de dessalement construite en Namibie pour exploiter la mine de Trekkopje ». Informations démenties par les intéressés, qui réfutent également toute accusation de conflit d’intérêts.

Plusieurs enquêtes (administratives et parlementaire) sont également en cours, officiellement pour faire la lumière sur les conditions du rachat d’Uramin. Affaire à suivre dans le prochain numéro...

[1] Discours d’Anne Lauvergeon lors de l’inauguration d’Imouraren

                                                        COMMUNIQUE DE PRESSE

                  Nous, Partis Politiques membres de l’opposition démocratique réunis au sein du FARE -2011 adressons  nos  meilleurs vœux de nouvel an au peuple centrafricain et à l’ensemble de la communauté étrangère qui a choisi notre pays comme pays d’accueil et de travail.
                    La fin de l’année est la période traditionnelle de vœux mais c’est aussi la période des bilans que tous, nous devons tirer par rapport à la vie de notre pays.
                     A cet effet, le FARE 2011 a suivi avec une attention particulière les discours à la Nation du  Général François BOZIZE, en français et en sango, et a constaté avec regret que ces deux allocutions, ne tracent aucune perspective d’espérance pour le peuple centrafricain. Bien au contraire, nous avons vu un  Président de la République résigné, impuissant et démissionnaire, qui énumérait les graves manquements de ses propres collaborateurs, de son gouvernement et des personnalités nommées par lui-même, ainsi que des graves défis sécuritaires et socio-économiques  auxquels  fait face notre pays, en  prenant bien soin de se placer dans  une posture de spectateur passif alors qu’il est à la tête de notre pays depuis bientôt neuf ans.

  AU PLAN POLITIQUE

                 Le FARE -2011 tient à rappeler  que depuis le coup d’Etat  du 15 Mars 2003 qui a interrompu brutalement le processus démocratique mis en place depuis les élections démocratiques de 1993, la République centrafricaine  a  régressé  de plusieurs décennies sur tous les plans.
                  Conscient de l’échec  du Général François BOZIZE, le peuple centrafricain   s’était massivement mobilisé le 23 janvier 2011 pour  obtenir l’alternance par les urnes, mais malheureusement  ses suffrages ont été purement et simplement détournés par des usurpateurs sans aucune  légitimité de l’onction populaire. Le peuple centrafricain ne s’est reconnu ni dans les résultats « soviétiques »  de l’élection présidentielle, et encore moins dans ceux des législatives qui ont accouché d’une Assemblée dite Nationale mais en réalité monopartisane et familiale, avec des « députés » en fait cooptés par le parti au pouvoir pour former une majorité mécanique.
                  C’est dans sa farouche volonté de velléité hégémonique et de monopolisation de tout l’espace politique que le KNK  s’était accaparé de la présidence des 07 commissions de l’Assemblée en oubliant allègrement ses « alliés » devenus les dindons de la farce bozizéenne.
                  Les faits donnent raison à l’opposition qui a toujours affirmé que le régime actuel est fondé sur l’exclusion, le tribalisme, l’arrogance, l’intolérance, les violations des droits humains, le tout sur fond d’illégitimité.
                  D’où la crise politique actuelle de notre pays, qui tire donc exclusivement son origine du refus du peuple centrafricain de reconnaître  la légitimité de ce régime qui s’est imposé à lui par la force.
                   C’est pourquoi le FARE 2011 tient à rappeler, en symbiose avec le peuple centrafricain, que la question de la légitimité de ce régime se pose chaque jour avec acuité et tant qu’elle ne sera pas résolue, notre pays ne pourra qu’enfiler des perles de crises graves, les unes après les autres.
                    La première conséquence de cette absence de légitimité se vit sur le plan économique, car force est de constater que sous le règne de François BOZIZE, notre pays est systématiquement classé au bas de l’échelle planétaire dans tous les indicateurs socio-économiques publiés par les organisations internationales:

AU PLAN ECONOMIQUE

Déjà en 2009, alors même que la RCA venait d’engranger six années successives d’appuis financiers extérieurs multiformes aux montants jamais atteints depuis notre indépendance en 1960,  le Rapport de Suivi des Objectifs du Millénaire pour le Développement publié par le PNUD  en mai 2010 annonçait que   la RCA occupe le 179ème rang sur 182 pays en ce qui concerne l’Indice de Développement Humain (IDH) c'est-à-dire parmi les 4 derniers au monde. Ce classement s’est maintenu en   2010 et  en 2011. Ce classement d’une source impartiale illustre les conditions de vie difficiles de la population et la faiblesse de l’accès aux services sociaux de base, puisque environ 86% de la population n’a  pas accès aux services de santé et 41% des adultes sont analphabètes. Selon le même rapport, environ 62% de la population de notre pays vit en dessous du seuil de pauvreté cette moyenne nationale cachant d’importantes disparités, avec une  pauvreté particulièrement répandue en milieu rural (69,4%) qui renferme également 62% de la population.
L’espérance de vie à la naissance est retombée  à 45,1 ans, environ dix ans de moins que la moyenne africaine..
Malgré toutes les aides reçues par notre pays jusqu’en 2011 inclus, la  croissance moyenne annuelle du PIB (2006-2009) par tête n’a été que de 0,93%, niveau très inférieur au taux d’accroissement démographique estimé à 2,5% au cours de la même période. Ce qui n’a que peu ou pas d’impact sur la pauvreté dont  l’incidence nationale reste trop élevée (62%).
Par contre, la situation humanitaire continue d’être difficile dans certaines parties du pays, avec  des centaines de milliers de personnes  affectées par les violences.
             Ce qui est grave, c’est que rien ne permet d’espérer l’amélioration de la situation économique à court terme de notre pays qui, selon ceux-là même qui l’ont pillé et saigné à blanc, « n’exporte rien, et ne vend rien », contredisant ainsi un autre membre du même gouvernement qui affirme sans rire que les centrafricains mangent trois fois par jour et que toutes les filières agricoles d’exportation sont relancées.
 Le dur constat de la gestion économique et financière de ce régime est celui d’un échec cuisant, qu’il ne cherche même plus à dissimuler comme dans un passé récent.

L’écran de fumée dressé sur la fameuse Table Ronde de Bruxelles d’où sortiraient 400 milliards de francs CFA pour notre pays, l’atteinte en fanfare du point d’achèvement de l’Initiative PPTE qui devrait débloquer des milliards de francs CFA, toutes ces opérations de communication destinées à tromper notre peuple se sont brisées aux pieds des  institutions financières internationales qui  ont décidé de fermer leur robinet pour une seule et unique raison : la mauvaise gestion des finances publiques caractérisée par le pillage organisé des maigres ressources budgétaires qui reste impuni, même lorsqu’il est débusqué par les institutions de contrôle.
            Selon la célèbre Fondation  MO  IBRAHIM  du milliardaire anglo-soudanais, la RCA  occupe depuis le 10 Octobre 2011 la 49ème  place sur 53 en matière d’indice de la Gouvernance Africaine, c'est-à-dire parmi les 5 derniers du Continent.
    Le rapport Doing Business 2012 de la Banque mondiale classe la RCA au 182ème  rang mondial sur 183 en matière de climat des affaires c'est-à-dire avant dernier de la planète.
Qu’attendre  d’un régime qui protège obstinément des prédateurs « tout-puissants et intouchables » et consacre moins de 10% de ses propres ressources pour les investissements publics ?
Qu’attendre d’un gouvernement dont l’activité principale se résume à des voyages de par le monde pour rechercher des subsides afin de ne payer que des maigres salaires, laissant de côté les investissements productifs dans l’économie réelle et les infrastructures de base?
Qu’attendre d’un pouvoir qui pressurise les banques commerciales pour payer les salaires au risque d’un endettement massif compromettant à terme la santé d’un secteur financier qui vient à peine de se restructurer ?
Quels sont les signaux concrets que lance le gouvernement pour mériter un changement de position de la communauté financière internationale  afin que pointe l’espoir d’un allègement des souffrances  du peuple qui n’a ni eau, ni électricité, ni soins médicaux, ni emplois et qui vit dans l’insécurité généralisée et la peur du lendemain ?
 
AU PLAN SECURITAIRE :

    Près de la moitié des budgets annuels de la RCA sont absorbés par la défense et la sécurité, mais les centrafricains au vu de l’état actuel de  l’insécurité de notre pays, se demandent à quoi ont servi et servent ces sacrifices budgétaires. Les services attendus sur le plan de la sécurité ne sont manifestement pas à la hauteur des sacrifices financiers consentis chaque année par le peuple sur le plan financier. Un audit des dépenses de ce secteur s’impose,  pour faire l’état des lieux de notre défense.
                Aujourd’hui, le Peuple Centrafricain tout entier est pris en otage. Il est impossible de circuler du Nord au Sud et de l’Est à l’Ouest sans risque de se faire assassiner par des forces non conventionnelles stationnées en République Centrafricaine.
                 A ce propos, les lamentations du Général Bozizé à l’endroit des rebelles étrangers, tels que BABA  LADE (le Tchadien) et Joseph KONY (l’Ougandais)  sont un aveu d’échec et d’impuissance face aux hordes de bandits qui se livrent quotidiennement aux massacres des populations civiles sans défense, aux pillages et aux viols sans compter les incendies de villages entiers obligeant des milliers de nos compatriotes à se cacher dans la brousse tels des bêtes sauvages.
                 François BOZIZE est aujourd’hui le seul Chef d’Etat au monde de surcroit Officier Général, qui assiste aux massacres de sa population civile sur son propre territoire par des bandits étrangers sans daigner engager son Armée pour sa défense.
                 Alors que sur cette question, il ya un consensus national pour bouter hors de notre territoire ces bandits de grand chemin, le Général BOZIZE brille par des atermoiements incompatibles avec  sa mission de protection de la population et de la défense de l’intégrité du territoire national dont il est le garant constitutionnel.
               Il s’agit-là d’un acte d’abandon de la souveraineté  nationale constitutif de haute trahison.
               La promptitude de BOZIZE à invectiver l’opposition démocratique qui joue légalement son rôle est inversement proportionnelle à son incapacité à défendre notre peuple jetant ainsi l’opprobre sur notre vaillante Armée dont l’honneur est entamé.
               Doit-on attendre que le salut  vienne  exclusivement du Gouvernement Américain qui  a pris la décision de venir au secours de ce peuple meurtri? Que le Président Américain, Son Excellence BARACK OBAMA, trouve ici l’expression de la gratitude du Peuple Centrafricain.
                La position du FARE 2011 est claire : la défense de l’intégrité du territoire national et la protection de la population civile massacrée par des bandits ne sont pas négociables.

AU PLAN SOCIAL : 

    La pauvreté s’est installée durablement en République Centrafricaine, dans chaque famille. Le FARE -2011 note également une augmentation exagérée des prix des denrées alimentaires de première nécessité, ainsi que de  celle du carburant à la pompe, y compris le pétrole lampant, principal produit de consommation des ménages.
Pendant que les prix des produits vivriers, pétroliers, etc…sont en hausse, les salaires des fonctionnaires et agents de l’Etat sont restés bloqués, et le chômage est endémique.
            A ce propos, le FARE-2011 signale au passage que plus de 450 Professeurs formés à l’Ecole Normale Supérieure de Bangui sont restés sur le carreau depuis 2003. Les intégrations dans la Fonction Publique sont filtrées en faveur des militants   du parti KNK.
             Cette situation générale de paupérisation, fait le lit de la malnutrition, du paludisme, du   choléra, du VIH/SIDA, de la tuberculose. 
            Selon un récent rapport de Médecins Sans Frontières (MSF) : « La République centrafricaine se trouve aujourd’hui dans un état d’urgence médicale chronique. Au cours des 18 derniers mois, cinq enquêtes distinctes de mortalité rétrospective ont été conduites en République centrafricaine  dans les préfectures hébergeant la majorité de la population. Conduites par Médecins Sans Frontières (MSF) et d’autres organismes de recherche, ces études révèlent un taux de mortalité supérieur au « seuil d’urgence1 ».
Les Centrafricains sont confrontés à des taux extrêmement élevés de mortalité. La RCA détient la deuxième espérance de vie la plus faible du monde. Le taux de mortalité du pays est globalement supérieur au « seuil d’urgence », preuve d’une situation nécessitant une intervention médicale immédiate.
             Les taux bruts de mortalité sont au moins trois fois plus élevés que le seuil d’urgence et indiquent une situation normalement considérée comme « incontrôlable», bien qu’aucune de ces sous-préfectures ne soit en proie à des conflits ou n’accueille un grand nombre de déplacés.
              La RCA possède le taux de prévalence du VIH le plus élevé d’Afrique centrale.
              L’ONUSIDA estime à 110 000 adultes et 17 000 enfants le nombre de personnes vivant avec le VIH dans le pays, et à 11 000 le nombre de personnes mourant chaque année de complications liées au VIH. Le Comité National de Lutte contre le Sida (CNLS) estime que 45 000 personnes, dont 14 000 enfants, doivent être mises dès maintenant sous traitement ARV. Cependant, seuls 15 000 patients sont aujourd’hui sous traitement ARV, soit seulement 33,3 % du nombre recommandé.19
            Le système de santé de la République centrafricaine a toujours été très faible. Dans de nombreuses régions du pays, il est à tous égards, inexistant. Les six piliers fondamentaux d’un système de santé, tels que définis par l’OMS, font défaut.43
            En outre, de nombreuses tentatives d’aide au pays ont été durement entravées, sinon empêchées par la corruption et le manque de capacité.
Observés à différents niveaux, des dysfonctionnements empêchent toute forme de service médical, y compris la distribution de médicaments, la qualité des soins et l’obligation de rendre des comptes pour le système, et rendent difficile toute aide internationale. Cependant, face à des taux de mortalité aussi élevés, ces difficultés doivent être surmontées pour enclencher une action immédiate. »

CONCLUSION

               C’est face à cette gestion familiale et clanique, non  orthodoxe, c'est-à-dire non conforme aux principes de gestion républicaine, que les institutions financières internationales à savoir, le FMI, la Banque Mondiale, la BAD, et les principaux bailleurs tels que l’Union Européenne ainsi que les pays amis viennent de suspendre leurs aides à la République Centrafricaine.
                Le FARE-2011  annonce qu’il poursuivra en 2012 son combat pour l’annulation et la reprise des élections frauduleuses de 2011 par des actions multiformes conformes aux lois de la République. Il lance un vibrant appel au Peuple Centrafricain en l’invitant à engager à ses côtés, une lutte sans merci afin de sauver notre pays et la démocratie confisquée par la famille BOZIZE et son Parti le KNK.

         Sur ce, le FARE- 2011 souhaite au peuple centrafricain et à tous les militants et sympathisants  des Partis Politiques de l’Opposition, une bonne et heureuse année 2012.

                                                                          Fait à Bangui, le  02 Janvier 2012

                                                                             Pour le FARE – 2011


                                                                              Le Coordonnateur




                                                                            Maître Nicolas TIANGAYE

BANGUI AFP / 10 janvier 2012 18h42- Le gouvernement et le syndicat des taxis et taxis-bus (STB) ont décidé du maintien des prix officiels du transport urbain à Bangui une semaine après la grève de la STB qui protestait contre la hausse du prix du carburant de 30 FCFA (5 centimes d'euros).

Les parties décident du maintien des prix en vigueur pratiqués dans le secteur des transports, selon le communiqué sanctionnant les travaux du comité mis en place par le ministère des Transports avec le STB.

La décision qui a été prise prend en compte les réalités socio-économiques de notre pays. Nous avons pensé à la population, mais aussi nous avons pensé à créer les conditions idoines du bon fonctionnement de tout le secteur. Je pense ici aux transporteurs, aux conducteurs des taxis et bus, a déclaré le ministre des Transports le colonel Parfait-Anicet M'bay.

Le 4 janvier, Bangui a été paralysée par une grève des conducteurs des taxis qui exigeaient un réajustement des tarifs du transport urbain pour compenser la hausse du prix du carburant.

Afin d'accroître les recettes intérieures de l'Etat, un nouveau mécanisme d'ajustement automatique des prix des produits pétroliers a été mis en place par la loi des finances 2012.

Pays enclavé, la Centrafrique importe l'intégralité de sa consommation pétrolière ainsi que de nombreux produits manufacturés qui sont transportés par route.

(©)