Lu pour vous

https://www.dw.com/ 09.09.2022

Les partisans du président Touadéra ont pris d’assaut ce jeudi le siège de cette institution pour exiger la démission de sa présidente, Danielle Darlan.

Ces évènements ont eu lieu dans un contexte où la Cour constitutionnelle  doit trancher à propos de la volonté du président  Faustin-Archange Touadéra  de faire modifier la Constitution  qui pourrait lui permettre de briguer un troisième mandat en 2025.

À l’appel des organisations proches de la majorité présidentielle la Galaxie, les jeunes manifestants ont scandé des propos hostiles à  Danièle Darlan, présidente de la Cour constitutionnelle centrafricaine.

L'opposition estime que le président Faustin-Archange Touadéra veut modifier la Constitution pour briguer un troisième mandat

Les partisans du pouvoir n’apprécient pas la dernière décision de la Cour qui avait déclaré anticonstitutionnelle la loi sur le Sango coin (le Bitcoin national). Mais ce n’est pas tout. La saisine de l’opposition et de la société civile contre le projet du président  Faustin-Archange Touadéra   de faire modifier la Constitution irrite aussi ces partisans du pouvoir qui entendent ainsi maintenir la pression sur la Cour.

Roland Sylvestre Dawa, enseignant chercheur à l’université de Bangui voit en cette marche une interférence politique.

Aujourd’hui on se rend compte qu’il y a une interférence politique de nature à aliéner cette indépendance de la Cour et ça en tant que démocrate et légaliste nous disons stop à cette manière d’aliéner l’Etat de droit, cette manière détricoter la démocratie en République Centrafricaine. En tant que citoyen en tant qu’observateur de la vie politique, nous disons que le pouvoir doit prendre ses responsabilités assumées et arrêter de fabriquer la démocratie de la rue, affirme-t-il.

Indignation 

L’opposition démocratique s’indigne de cette pression exercée sur la Cour. Martin Ziguélé, président du Mouvement pour la libération du peuple centrafricain (MLPC) et porte-parole du bloc républicain pour la défense de la constitution (BRDC) , hostile au troisième mandat, a publié un tweet dans lequel il dit condamné fermement la manifestation orchestrée devant la Cour Constitutionnelle pour l’intimider. "Cela est indigne d’un Etat de droit et préfigure cette présidence à vie que le pouvoir cherche par tous les moyens", écrit l'ancien Premier ministre.

Joseph Bindoumi, inspecteur des services judiciaires et président de la  Ligue centrafricaine des droits de l'Homme (LCDH)  se dit lui aussi inquiet de cette nouvelle tournure dans le jeu politique.

"Je vous assure que la surprise a été totale en ce qui nous concerne, parce que dans un Etat de droit, il faut préserver non seulement les institutions mais les pouvoirs de l’Etat. 

Le pouvoir exécutif, on respecte le président de la République et son gouvernement, le pouvoir législatif, on respecte l’Assemblée nationale et ses députés et le pouvoir judiciaire, on respecte les cours et tribunaux. Et lorsque nous arrivons dans une situation où des personnes se lèvent pour aller demander aux responsables d’une haute institution judiciaire de démissionner ou les menacer dans la capacité de dire le droit, je pense que c’est grave…, je voudrais demander très sincèrement au pouvoir public de mettre fin à ce genre de comportement qui n’honore pas notre pays."

Ni le gouvernement, ni le Mouvement des Cœurs Unis (MCU) du président Faustin Archange Touadera  n’ont pour l'instant, réagi à la manifestation contre la Cour Constitutionnelle.

By La rédaction de Mondafrique 9 septembre 2022

Après 70 ans de patience, le prince Charles accède au trône du Royaume-Uni, à un âge avancé. Personnalité discrète et controversée suite à la mort de Diana Spencer, le prince a dédié ces dernières années à suppléer sa mère dans les missions officielles et à défendre la cause environnementale. 

Après une vie passée à attendre, le prince Charles, 73 ans, souvent mal aimé et mal compris, est devenu jeudi le roi Charles III après la mort de sa mère Elizabeth II, à un âge généralement plus propice à la retraite qu’aux grandes réformes.

Son accession au trône après 70 ans de patience, un record dans l’histoire de la monarchie britannique, a été immédiate à la mort de la reine, en vertu d’une ancienne maxime latine  » Rex nunquam moritur  » (le roi ne meurt jamais).

Il s’appellera Charles III, ont confirmé ses services dans la soirée, peu après que la Première ministre Liz Truss eut salué le nouveau monarque.

 » Aujourd’hui, la Couronne passe, comme elle l’a fait pendant plus de mille ans, à notre nouveau monarque, notre nouveau chef d’État, Sa Majesté le roi Charles III « , a déclaré la toute nouvelle Première ministre, que la reine avait reçue mardi au château de Balmoral pour lui demander de former un nouveau gouvernement.

Le couronnement de Charles, cérémonie hors du temps, unique en Europe, devrait intervenir au mieux dans quelques semaines, une fois dépassé le traumatisme du décès de la reine Elizabeth II, souveraine adulée décédée à 96 ans.

Elle-même avait été couronnée en juin 1953, 16 mois après avoir été proclamée reine. C’était  » le dernier hourra impérial , avec  » 8.250 personnes entassées dans l’Abbaye de Westminster « , selon Bob Morris, auteur de plusieurs ouvrages sur l’avenir de la monarchie.

Selon lui, Charles devrait préférer  » un couronnement plus rapide et plus petit « , mais tout pourrait dépendre de la date, pour éviter un couronnement au cœur de l’hiver.

Charles entre enfin dans la lumière  

Sa deuxième épouse Camilla deviendra reine consort, un souhait exprimé par la reine en février dernier. Le sujet restait sensible chez les Britanniques. Après son remariage avec le prince Charles en 2005, Camilla avait choisi de ne pas prendre le titre de princesse de Galles, trop associé à la princesse Diana que Charles avait trompée avec elle pendant de longues années.

Étrange destin que celui de ce prince à la personnalité singulière, beaucoup moins populaire que sa mère, dont il attendait la mort pour entrer dans la lumière.

Né le 14 novembre 1948, il était devenu, en tant que fils aîné, l’héritier de la couronne à 3 ans et 3 mois, en février 1952, lorsque la princesse Elizabeth, 25 ans, était devenue reine à la mort de son père George VI.

Depuis ses premiers engagements officiels dans les années 70, le rôle du Prince de Galles a été de  » soutenir sa majesté la Reine, en tant que point focal de la fierté nationale « .

Il a donc accueilli en son nom les dignitaires au Royaume Uni, participé aux dîner officiels, voyagé dans une centaine de pays, remis des milliers de décorations, couru les inaugurations, honoré des héros, écrit ou enregistré d’innombrables messages d’encouragement ou de félicitations.

Il remplaçait de plus en plus sa mère à la santé déclinante.

En mai, Charles avait prononcé à sa place pour la première fois le discours du trône au Parlement, l’une de ses fonctions constitutionnelles les plus importantes.

Une popularité inférieure à celle de la reine et du prince William  

Les Britanniques connaissent surtout de lui le naufrage de son mariage avec la princesse Diana, qui lui a fait un tort considérable dans les années 1990, et son remariage avec Camilla.

Homme de passions, Charles a occupé au mieux cette très longue attente, défenseur avant l’heure de l’environnement, amateur de médecines douces, passionné d’urbanisme durable et jardinier inspiré qui parle à ses arbres. Depuis 2007, il publie son  » empreinte écologique  » (total 3.133 tonnes de CO2 en 2020 contre 5070 en 2019).

Il est au total président ou bienfaiteur de plus de 420 organisations caritatives, dont la principale, le Prince’s Trust, a aidé depuis sa création en 1976 plus d’un million de jeunes en difficulté.

Mais ce vieil aristocrate dandy qui aime les costumes croisés est nettement moins populaire que sa mère, entièrement dévouée à son rôle pendant 70 ans, et d’une neutralité absolue.

Est-ce son âge, sa gaucherie, ou ses passions trop bavardes jugées parfois à la limite de l’ingérence politique ? Il n’était qu’à 56% d’opinions favorables dans un récent sondage YouGov en mai, loin derrière la reine (81%), son fils le prince William (77%) sa belle-fille Kate Middleton ou sa sœur la princesse Anne. Camilla plafonnait à 48% d’opinions positives.

Une fortune colossale 

Après le décès de sa mère, la reine Elizabeth II, Charles hérite du trône mais aussi de sa fortune privée, un patrimoine colossal qu’il recevra sans avoir à s’acquitter de droit de succession, privilège réservé aux successions royales.

Que possédait la reine? Si rien n’oblige les monarques britanniques à révéler leurs finances privées, elle était à la tête d’une fortune personnelle de 370 millions de livres en 2022, selon le Sunday Times, soit 5 millions de plus que l’année précédente.

Le palais de Buckingham, résidence royale londonienne, et le château de Windsor, à une trentaine de kilomètres à l’ouest de la capitale, sont propriétés de l’État, mais le château de Balmoral, villégiature d’été de la famille royale, et la résidence de Sandringham, où la famille royale célèbre traditionnellement les fêtes de fin d’année, étaient eux propriétés de la monarque et seront légués à Charles.

La reine possédait aussi un important portefeuille d’actions et une collection royale de timbres dont la valeur est estimée à 100 millions de livres, selon les auteurs du classement  » Rich List  » 2021 du Times.

Depuis le décès de son père, le prince Philip au printemps 2021, et alors que la reine se faisait moins présente, Charles a resserré le cercle royal, autour de lui, Camilla, son fils aîné William, son plus jeune frère Edward.

Il prend les rênes d’une institution au rôle amoindri dans le monde, à une époque et un âge qui sont un double défi.

Nul ne sait encore comment Charles Philip Arthur George saura l’incarner, mais une chose est déjà sûre : ses années de règne lui sont comptées.

Avec AFP

Zone Bourse

L'ascension du roi Charles sur le trône britannique a suscité de nouveaux appels de la part des politiciens des anciennes colonies des Caraïbes pour que le monarque soit destitué de son statut de chef d'État.

Charles succède à sa mère, la reine Elizabeth, qui a régné pendant 70 ans et est décédée jeudi après-midi.

Le premier ministre de la Jamaïque a déclaré que le pays pleurerait Elizabeth, et son homologue d'Antigua-et-Barbuda a ordonné la mise en berne des drapeaux jusqu'au jour de son enterrement.

Mais dans certains milieux, des doutes subsistent quant au rôle qu'un monarque lointain devrait jouer au 21e siècle. Plus tôt cette année, certains dirigeants du Commonwealth ont exprimé leur malaise lors d'un sommet à Kigali, au Rwanda, à propos du passage de la direction du club des 54 nations d'Elizabeth à Charles.

En mars, une tournée de huit jours du prince William, désormais héritier du trône, et de son épouse Kate au Belize, en Jamaïque et aux Bahamas a été marquée par des appels à des paiements de réparation et à des excuses pour l'esclavage.

La Barbade, l'une des douze nations des Caraïbes membres du Commonwealth, a abandonné la reine comme chef d'État l'année dernière. La Jamaïque a signalé qu'elle pourrait bientôt faire de même, bien que toutes deux restent membres du Commonwealth.

Un sondage réalisé en août a montré que 56 % des Jamaïcains sont favorables au retrait du monarque britannique en tant que chef d'État.

Mikael Phillips, membre de l'opposition au parlement jamaïcain, a déposé en 2020 une motion en faveur de la destitution.

"J'espère, comme le Premier ministre l'a dit dans l'une de ses expressions, qu'il agira plus rapidement lorsqu'un nouveau monarque sera en place", a déclaré M. Phillips jeudi.

L'ancien premier ministre de Sainte-Lucie et désormais leader de l'opposition, Allen Chastanet, a déclaré à Reuters qu'il soutenait ce qu'il considérait comme un mouvement "général" vers le républicanisme dans son pays.

"Il est certain qu'à ce stade, je soutiendrais le fait de devenir une république", a-t-il déclaré.

Les activistes de la région ont déclaré que l'ascension de Charles sur le trône était également l'occasion de redoubler les appels aux réparations de l'esclavage.

Plus de 10 millions d'Africains ont été enchaînés dans le commerce d'esclaves de l'Atlantique par les nations européennes entre le 15e et le 19e siècle. Ceux qui ont survécu à ce voyage brutal ont été forcés de travailler dans des plantations dans les Caraïbes et les Amériques.

Bien que Charles n'ait pas mentionné les réparations dans son discours à la conférence de Kigali, il a exprimé sa tristesse face aux souffrances causées par l'esclavage.

"C'est la fin d'une ère où la monarchie maintient le statu quo des héritages du colonialisme", a déclaré le professeur Rosalea Hamilton, coordinatrice du Jamaica's Advocates Network, qui a protesté contre la visite royale.

Les petits-enfants de la reine ont la possibilité de mener la conversation sur les réparations, a ajouté Mme Hamilton.

"Il faudrait demander à la personne qui prendra la relève de permettre à la famille royale de verser des réparations aux Africains", a déclaré David Denny, secrétaire général du Mouvement caribéen pour la paix et l'intégration, depuis la Barbade.

"Nous devrions tous oeuvrer à la suppression de la famille royale en tant que chef d'État de nos nations", a-t-il ajouté.

tv5monde.com 9 septembre 2022 à 15:00 par AFP Par Renaud MASBEYE
© 2022 AFP

La police a tiré vendredi des grenades lacrymogènes pour disperser des centaines de manifestants accompagnant le principal leader de l'opposition à la junte militaire au Tchad qui se rendait à une convocation du procureur de N'Djamena.

Succès Masra, 39 ans, président du parti Les Transformateurs, a été rapidement entouré par ses jeunes partisans et poussé dans une voiture avant que le cortège, qui se rendait en direction du palais de justice de la capitale, ne fasse demi-tour dans une atmosphère saturée de gaz lacrymogène, rapporte un journaliste de l'AFP sur place.

Ces nouveaux heurts surviennent quelques jours après des manifestations non autorisées et violemment réprimées des Transformateurs, le plus virulent mouvement d'une coalition de l'opposition politique et de la société civile qui boycotte un dialogue de réconciliation nationale lancé il y a 20 jours par le président autoproclamé et chef de la junte, le général Mahamat Idriss Déby Itno.

Ce dernier est au pouvoir depuis la mort de son père Idriss Déby Itno, tué en avril 2021 en se rendant au front contre la rébellion armée après 30 années d'un pouvoir autoritaire et sans partage ponctué par les offensives d'innombrables mouvements rebelles.

- Dialogue national boycotté -

Le nouvel homme fort de N'Djamena avait promis de rendre le pouvoir aux civils dans les 18 mois par des élections "libres et démocratiques", à l'issue d'un dialogue national "inclusif", mais ce forum reporté à de nombreuses reprises vient tout juste d'entamer ses travaux sur le fond après de nouvelles défections d'organisations de la société civile. Il était déjà boycotté par la majorité de l'opposition politique et par au moins deux des plus puissants groupes rebelles armés, qui dénoncent un "monologue" de la junte et accusent Mahamat Déby et les militaires de vouloir se maintenir au pouvoir.

M. Masra a affirmé avait l'AFP avoir reçu jeudi une convocation du procureur de la République mais dont le motif ne lui a pas été communiqué.

Dans la matinée vendredi, il est sorti de son domicile, a assisté à deux prières --musulmane et chrétienne-- au milieu de plusieurs centaines de ses partisans. Il les a exhortés à "marcher dignement, à respecter l'ordre et ne toucher à rien", avant de prendre, sous la pluie, la direction du tribunal à la tête d'un long cortège de sympathisants, rapporte un correspondant de l'AFP sur place.

Les policiers ont rapidement tiré de nombreuses grenades lacrymogènes, et M. Masra et ses partisans ont fait demi-tour pour regagner son domicile et siège du parti.

- "Le monde pris à témoin" -

"Le peuple est sorti nous accompagner au palais de justice, ils nous ont attaqués et tiré à balle réelle", a notamment tweeté M. Masra, ajoutant: "le monde est pris à témoin. Ils veulent arrêter le dialogue du peuple par la violence". Il n'a pas été possible de vérifier, de sources indépendantes, l'accusation de tirs à balles réelles.

Le calme était revenu dans l'après-midi autour du siège des Transformateurs, mais le dispositif policier maintenu. Le procureur de N'Djamena Moussa Wade Djibrine a assuré à l'AFP avoir accepté la proposition des avocats de M. Masra de venir lundi avec leur client honorer sa convocation.

Cette convocation survient six jours après des manifestations violemment réprimées par la police et l'armée et le siège par les forces de l'ordre du parti des Transformateurs quatre jours durant.

Environ 200 partisans de M. Masra avaient été interpellés durant les quatre jours de manifestations dispersées systématiquement à coups de grenades lacrymogènes, puis remis en liberté dimanche.

Vingt jours après son lancement par M. Déby, les travaux du Dialogue National Inclusif et Souverain (DNIS) sur le fond viennent à peine de commencer et sa clôture a dû être repoussée de 10 jours, au 30 septembre.

A ce stade, les élections promises après une transition de 18 mois --octobre 2022 au plus tard donc--, ont très peu de chance d'être tenues dans ce délai. Le général Déby avait toutefois annoncé qu'elle pourraient être reportées de 18 mois "si les Tchadiens ne parviennent pas à s'entendre".

Lu pour vous

Les populations civiles, premières victimes du groupe Wagner en Afrique, selon un rapport d’Acled

https://www.lemonde.fr/afrique  Par Cyril Bensimon 8 sept 2022

L’ONG a collecté des données sur les agissements en Centrafrique et au Mali de ces mercenaires proches du Kremlin.

C’est un rapport d’une dizaine de pages qui apporte un peu de clarté sur les agissements d’un groupe n’ayant aucune existence officielle et dont l’opacité est la marque de fabrique. En quelques années, Wagner est devenu la plus célèbre et la plus controversée société militaire privée. Un épouvantail pour les Occidentaux et un outil d’influence de la Russie, pour laquelle cette entité agit plus ou moins dans l’ombre.

Wagner a déployé ses hommes et posé ses pions en Ukraine, en Libye, en Syrie, à Madagascar, au Soudan, au Mozambique… Mais c’est sur deux pays phares de son implantation sur le continent africain, la Centrafrique et le Mali, que l’ONG Armed Conflict Location & Event Data Project (Acled), dont le rapport a été publié mardi 30 août, a concentré son travail de collecte de données et d’analyse.

Les exactions commises par ces mercenaires qui servent les intérêts du Kremlin ont déjà été dénoncées et documentées à maintes reprises par des organes des Nations unies, des pays occidentaux – la France en tête – et les principales organisations de défense des droits humains. 

En juin 2021, le groupe d’experts de l’ONU sur la Centrafrique avait ainsi transmis au Conseil de sécurité une série de rapports signalant des « meurtres indiscriminés » ainsi que des actes de violence contre des civils perpétrés par des « instructeurs russes ». Six mois plus tard, l’Union européenne a imposé des sanctions à l’encontre du groupe Wagner et de personnalités qui lui sont liées.

Cependant, la compilation des événements effectuée par Acled donne la mesure des violences et précise l’impact de ces interventions.

Opérations conjointes

Le premier constat est accablant : aussi bien en Centrafrique qu’au Mali, les populations civiles sont les premières victimes des opérations du groupe. Entre le 1er janvier 2018, date du début des activités de Wagner à Bangui, et le 31 juillet 2022, 52 % des « événements de violence politique organisée » impliquant les paramilitaires russes ont ciblé des civils. Au Mali, le taux monte à 71 % sur une période allant du 1er décembre 2021 au 31 juillet 2022.

Des chiffres largement supérieurs à ceux mettant en cause les armées de ces deux pays et leurs insurgés respectifs, ceux-ci n’ayant pourtant jamais brillé par leur respect du droit humanitaire international. En Centrafrique, selon le décompte d’Acled, 17 % des événements violents impliquant « les forces étatiques » ont ciblé des civils, contre 42 % de ceux concernant les rebelles de la Coalition des patriotes pour le changement (CPC) ou de l’Unité pour la paix en Centrafrique (UPC.) Au Mali, le taux est de 20 % pour les forces armées et de 27 % pour les djihadistes du Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (GSIM), affilié à Al-Qaïda.