Lu pour vous

https://lesfrancais.press/ 28 OCTOBRE 2022 À 15H00 Les Français.press

Alors que le Rassemblement national propose une commission d’enquête à l’Assemblée nationale sur les ingérences étrangères dans la vie politique française, une enquête de France 2 révèle les liens entretenus par le Kremlin avec plusieurs personnalités politiques de droite et d’extrême droite.

L’émission Complément d’Enquête diffusée jeudi soir (27 octobre) sur la chaîne publique France 2 a mis en lumière le réseau d’influence que la Russie et des hommes proches du pouvoir entretiennent en France.

Toutes les personnalités politiques concernées appartiennent à la droite ou à l’extrême droite. Certaines affirment avoir été piégées ou ne pas avoir pris la mesure de ce qu’il se passait.

L’ancien Premier ministre François Fillon dans l’œil du cyclone

En premier lieu, l’ancien Premier ministre français François Fillon (2007-2012) et ancien candidat à l’élection présidentielle de 2017, qui a tissé, grâce à ses fonctions, des liens avec Vladimir Poutine en personne.

Interviewé par France 2, l’ancien ambassadeur de France en Russie, Stanislas de Laboulaye, décrit Vladimir Poutine comme beaucoup plus chaleureux qu’à l’accoutumée envers M. Fillon pour « faire une entreprise de charme » à son égard.

Et ainsi, acquérir progressivement des soutiens politiques importants en France.

L’ancien président socialiste François Hollande (2012-2017), également témoin dans l’enquête, explique précisément qu’il y a un « investissement que Vladimir Poutine fait pour qu’il y ait […] des personnes qui puissent défendre [ses] intérêts ».

France 2 détaille ensuite les implications concrètes de cette entreprise concernant François Fillon. En 2013, ce dernier se rend en Russie pour défendre l’action de Vladimir Poutine en Syrie, « contre la position française de l’époque ».

Or non seulement M. Fillon n’est plus Premier ministre à ce moment-là, mais, qui plus est, il est député de l’opposition face à un gouvernement socialiste, sous la présidence de M. Hollande.

Vladimir Poutine restera proche et sera reconnaissant à M. Fillon. En 2016, lorsque l’ancien Premier ministre français sort gagnant de la primaire de la droite par surprise, M. Poutine adresse un message de soutien au tout nouveau candidat à l’élection présidentielle, « du jamais vu », selon les journalistes. « François Fillon est très différent des hommes politiques d’aujourd’hui », lance le président russe.

Devenu un paria du monde politique français après l’affaire des emplois fictifs de son épouse et sa défaite à la présidentielle de 2017, M. Fillon est reçu par M. Poutine dans une de ses résidences privées, expliquent les auteurs de l’enquête.

Ils diffusent aussi des documents selon lesquels M. Fillon a contacté l’ambassade de Russie en France, pour être mis en relation avec le patron de Gazprom, Alexeï Miller. Selon les documents de l’ambassade russe révélés, il souhaitait discuter du sponsoring d’une équipe de football française et du projet de gazoduc Nord Stream 2. Il obtient alors trois rendez-vous avec M. Miller.

En 2021, deux postes d’administrateur lui seront offerts, l’un chez Zarubezhneft, pétrolier russe, et l’autre chez Sibur, entreprise russe de la pétrochimie.

François Fillon gardera des liens avec des entreprises russes jusqu’à être quasiment contraint à la démission, quelques jours après le début de la guerre en Ukraine, et après avoir tenu des propos contestés sur l’invasion russe.

Infiltration de l’extrême droite française

Au Rassemblement national (RN) aussi, le Kremlin aurait tenté de tisser des liens, selon l’enquête.

En particulier, deux eurodéputés entretiennent des liens avérés avec le régime de M. Poutine. Parmi eux, Thierry Mariani et Philippe Olivier, dont l’épouse est la sœur de Marine Le Pen, Marie-Caroline Le Pen.

Le documentaire montre qu’un certain nombre de voyages sont effectués par Thierry Mariani en Crimée notamment. Il était encore membre du parti Les Républicains à l’époque, avant de passer au RN.

Il fête notamment les cinq ans de l’annexion de la Crimée avec Vladimir Poutine en personne et avec d’autres personnalités politiques européennes. Ce qui, à cette occasion, fait dire au président russe qu’il a « beaucoup d’amis en Europe et notamment en France, qui sont d’accord avec nous », relate le documentaire.

Selon Nathalie Loiseau, interrogée par les auteurs de l’enquête, les Russes utilisent Thierry Mariani pour faire comme si c’était le Parlement européen qui parlait et qui les soutenait.

Alors qu’il lui est enjoint de ne plus se rendre en Crimée et en Russie en tant que parlementaire européen et encore moins au nom du Parlement européen, M. Mariani explique avoir pu se rendre en Russie en 2021, en tant qu’observateur des élections législatives mais à titre personnel.

Or, révèle-t-il aux journalistes de l’enquête, il a demandé et obtenu un remboursement de la part du Parlement européen sur les sommes engagées pour ce voyage, au titre de la dotation mise à disposition des eurodéputés par l’institution.

Avec l’ancien ministre Yves Pozzo di Borgo, Thierry Mariani est aujourd’hui inquiété par la justice pour « corruption » et « trafic d’influence », a révélé lundi (24 octobre) le journal Le Monde, en ce qui concerne l’activité de l’association « Dialogue franco-russe ».

Quant à l’eurodéputé RN Philippe Olivier, il aurait été choisi par Konstantin Malofeev, magnat des médias en Russie, pour faire partie d’un projet confidentiel, baptisé « AltIntern », visant à faire une « union des extrêmes droites européennes », explique l’enquête sur la base de notes qui concernent le projet.

Dans ce cadre, Philippe Olivier a été invité à ce que M. Malofeev considère comme des réunions de travail, en marge de la finale de la Coupe du Monde de Football de 2018, qui opposait la France et la Croatie.

L’eurodéputé conteste avoir eu connaissance du projet AltIntern, de l’importance que son voyage en Russie recouvrait pour M. Malofeev, et du rôle politique que ce dernier souhaitait lui faire jouer.

M. Malofeev est, comme le rapporte l’enquête, interdit de séjour en UE depuis 2014, car suspecté d’avoir financé la guérilla dans le Donbass. Il se réjouit, dans une autre note diffusée par l’émission, de l’ascension de Philippe Olivier.

La riposte du RN

Le parti de Marine Le Pen, malgré des votes « contre » ou des abstentions au Parlement européen lorsque des sanctions et des mesures de soutien à l’Ukraine ont été votées, conteste en bloc les accusations d’une quelconque ingérence étrangère.

À tel point que, voyant la polémique enfler il y a déjà plusieurs semaines, le groupe Rassemblement national à l’Assemblée nationale a décidé de riposter.

Comme le rapportait notre partenaire EURACTIV il y a quelques semaines, le parti, par la voix du député Jean-Philippe Tanguy, a demandé la mise en place d’une « commission d’enquête parlementaire relative aux ingérences politiques, économiques et financières de puissances étrangères » sur les dirigeants et partis politiques français.

Lu pour vous

https://afrique.tv5monde.com/ Mis à jour le 25 octobre 2022 à 20:11 par TV5MONDE, AFP

Le président centrafricain Faustin Archange Touadéra a démis mardi de ses fonctions la présidente de la Cour constitutionnelle dans un décret aussitôt attaqué par l'opposition qui l'accuse de "coup d'Etat constitutionnel" dans le but de modifier la loi fondamentale et l'autoriser à briguer un troisième mandat.

A la tête de la juridiction suprême qui a récemment invalidé plusieurs décrets et projets de loi, Danièle Darlan est considérée, dans ce pays d'Afrique centrale en guerre civile et parmi les plus pauvres du monde, comme le symbole du bras de fer entre le camp de M. Touadéra et l'opposition et une grande partie de la société civile, qui l'accusent de chercher à tout prix à se maintenir longtemps au pouvoir.

"Sont (...) rapportées les dispositions du décret du 10 avril 2017 entérinant l'élection des membres du bureau de la Cour constitutionnelle, en ce qui concerne exclusivement Madame Danièle Darlan, pour empêchement définitif", proclame un décret du chef de l'Etat lu à l'antenne des radios et télévisions publiques mardi. 

Mme Darlan est régulièrement violemment attaquée verbalement, voire menacée, sur les réseaux sociaux et dans les manifestations pro-pouvoir. 

Interrogée mardi par l'AFP, elle n'a pas souhaité s'exprimer, dans l'attente d'éclaircissements juridiques sur son sort, l'opposition ayant déjà annoncé un recours en inconstitutionnalité contre le décret.

Fin août, M. Touadéra avait installé par décrets un comité chargé de rédiger une nouvelle Constitution mais, le 23 septembre, la Cour constitutionnelle les avait annulés sur saisine de l'opposition qui redoutait une remise en cause de l'interdiction de briguer plus de deux mandats dans l'actuelle loi fondamentale.

"Coup d'Etat constitutionnel"

M. Touadéra avait été réélu pour cinq ans en décembre 2020 avec 53,16% des voix, mais dans un scrutin très contesté par l'opposition et pour lequel moins d'un électeur inscrit sur trois avait eu la possibilité de se rendre aux urnes dans un pays alors occupé aux deux tiers par des groupes armés rebelles et théâtre d'une vaste offensive de certains.

Depuis, après avoir appelé à la rescousse Moscou qui a dépêché des centaines de mercenaires de la société privée de sécurité Wagner, le pouvoir a repoussé les groupes armés d'une très grande partie des territoires qu'ils contrôlaient.

M. Touadéra "vient d'opérer ce jour un coup d'Etat constitutionnel en violant la sacro-sainte règle constitutionnelle de l'inamovibilité des juges de la Cour", écrit dans un communiqué mardi le Bloc Républicain pour la Défense de la Constitution (BRDC), plateforme de partis d'opposition et d'organisations de la société civile. "Dès demain matin, un recours sera déposé en inconstitutionnalité", conclut le BRDC.

Centrafrique : Touadera limoge la présidente de la Cour constitutionnelle, Danièle Darlan

- Pour « empêchement définitif ».

Lassaad Ben Ahmed   |26.10.2022

AA / Yaoundé / Peter Kum

Le président centrafricain, Faustin Archange Touadera, a mis fin aux fonctions de la présidente de la Cour constitutionnelle, Danièle Darlan pour « empêchement définitif », mardi.

Le président Touadera a procédé à ce limogeage par décret à effet immédiat, suscitant beaucoup de réactions.

« Nous sommes désormais en dehors de l’ordre constitutionnel. Il appartient à la Cour Constitutionnelle de le restaurer formellement en annulant ce décret et au peuple de la défendre », a relevé dans un tweet, mardi, l’opposant centrafricain, Crépin Mboli, coordonnateur du Bloc républicain pour la défense de la constitution (BRDC).

Le parti Kwa Na Kwa (KNK) de l’ancien président, François Bozize, a souligné dans un communiqué, mardi, qu’il avait appris « avec une profonde consternation » ce décret qui met fin aux fonctions de la présidente de la Cour constitutionnelle « pourtant inamovible ».

« Le Kwa Na Kwa, respectueux de la loi fondamentale, considère que le professeur Danièle Darlan reste et demeure présidente de la Cour constitutionnelle jusqu’au terme de son mandat en 2024 », a souligné ce parti politique.

D’après le Kwa Na Kwa, le président Touadera s’est rendu coupable « du crime de haute trahison pour lequel il devrait être destitué ».

D’après les médias locaux, les juges de la Cour constitutionnelle de la RCA disposent d'un délai de huit jours pour délibérer sur la constitutionnalité de ce décret du président Touadera.

Pour rappel, la Cour constitutionnelle avait elle-même rappelé la semaine dernière que ses juges sont inamovibles.

Dans un communiqué, mardi, le doyen de la faculté des droits de l’université de Bangui, a convoqué une assemblée générale extraordinaire, vendredi 28 octobre, pour procéder au remplacement de Mme Darlan à la Cour constitutionnelle.

Le journal local Corbeau News a souligné dans un article, mardi, que c’est « dans son géant de bras de fer avec madame Danièle Darlan » que M. Touadera a limogé cette dernière qui s’était opposée au projet du changement de la constitution.

Pour rappel, la Cour constitutionnelle avait invalidé, le vendredi 23 septembre, le décret présidentiel créant un comité chargé de rédiger une nouvelle Constitution, sur une saisine de l'opposition qui accuse le président Touadera de vouloir modifier le texte pour pouvoir briguer un 3ème mandat.

« Le décret est inconstitutionnel et invalidé », avaient décidé les juges de la juridiction suprême dans une allocution retransmise en direct à la radio nationale.

Lu pour vous

dw.com

Face aux accusations de torture et d'exactions contre des manifestants arrêtés, des ONG entendent saisir la justice internationale.

Des écoles transformées en prison où des manifestants sont torturés, les témoignages abondent et sont accablants pour les forces de l’ordre tchadiennes. Sur nos antennes, des habitants de N’Djamena ont témoigné sur ces atteintes aux droits de l’Homme.  

Des exactions que dénonce Dobian Assingar, délégué permanent de la Fédération internationale des droits de l’Homme auprès de la Communauté économique et monétaire de l’Afrique centrale (CEMAC).  

Pour lui, rien ne saurait justifier un tel acharnement contre des populations civiles. 

"Chaque jour, nous recevons des informations de parents ou de victimes qui viennent nous voir pour parler de tortures. Les écoles sont devenues des prisons à ciel ouvert. Chaque matin, on voit des ambulances enlever des corps et les amener à la morgue. Chaque jour, nous voyons des personnes couvertes de sang qui nous disent qu’elles ont été battues par les forces de l’ordre. C’est une situation intenable. Je ne sais pas ce qui peut justifier un tel déchainement des forces de l’ordre contre des citoyens ", estime Dobian Assingar.

Le Tchad est dans une nouvelle période d'instabilité depuis la mort d'Idriss Déby en avril 2021

"On les a entassés comme des animaux et torturés"

La militante des droits de l’Homme, Delphine Djiraibé, dit également avoir recueilli plusieurs témoignages sur ces crimes. 

L'Organisation mondiale contre la torture (OMCT) accuse également le pouvoir de graves violations des droits humains.

"J'ai parlé aujourd'hui même à un membre de la famille d'un garçon de 15 ans qui a été arrêté le 20. La famille a pu lui rendre visite le 20 et le 21. Mais elle n’a plus pu le voir car le poste de police où il était détenu a clairement dit qu'il n'était plus là. Il a été transféré dans un autre endroit. Et depuis lors, la famille n'a aucune idée de l'endroit où se trouve l'enfant", explique Isidore Ngueuleu, conseiller principal pour l’Afrique à l’OMCT. 

La faute à l'opposition

Des accusations que refuse de commenter Jean Bernard Padaré, conseiller à la présidence de la République. Pour lui, l’opposition est responsable de la situation qui prévaut dans le pays.  

" Le Tchad a été victime d’une tentative de déstabilisation des institutions de la République à travers une insurrection. Ce qui s’est passé est de la responsabilité exclusive des auteurs de cette tentative de déstabilisation. Des informations judiciaires ont été ouvertes et nous faisons confiance aux institutions de la République ", dit Jean Bernard Padaré.

Plusieurs corps, peut-être ceux de manifestants arrêtés, auraient été également repêchés dans le fleuve Chari à N'Djamena. 

"Il faut que cette barbarie cesse"

Face donc aux exactions imputées aux forces de l’ordre, les défenseurs des droits humains entendent saisir les juridictions internationales, y compris la Cour pénale internationale, estime Dobian Assingar. 

" Notre rôle c’est de documenter toutes les violations graves des droits de l’Homme dans le pays. Nous allons faire le monitoring et les utiliser quelque part. il faut que les auteurs répondent de leurs actes. Nous irons devant les juridictions internationales. Il faut que cette barbarie dans le pays s’arrête" explique-t-il.

L'Organisation mondiale contre la torture (OMCT,) basée à Genève, a indiqué pour sa part, dans un communiqué, avoir saisi quatre rapporteurs spéciaux des Nations unies, dont le défenseur des droits humains et ceux en charge des exécutions sommaires et la torture, pour demander d'urgence des enquêtes indépendantes et impartiales afin que les auteurs soient identifiés, jugés et sanctionnés.  L'OMCT évoque au moins 80 morts dans les manifestations de jeudi dernier. 

De leur côté, les leaders religieux appellent à l’apaisement alors que la propagation des messages de haine font par ailleurs redouter que la crise politique se transforme en un conflit religieux, opposant musulmans et chrétiens. 

"Non" aux messages de haine

Dans un communiqué de presse, les leaders des trois confessions religieuses, le Conseil supérieur des affaires islamiques du Tchad, la Conférence des Evêques du Tchad et l’Entente des églises et missions évangéliques au Tchad, ont dénoncé la circulation des messages de haines sur les réseaux sociaux. 

Des appels qui risquent de transformer la tension politique actuelle en un conflit opposant musulmans et chrétiens. Les leaders religieux appellent donc à éviter tout amalgame et accusent les hommes politiques de chercher à manipuler les jeunes.

‘’Il faut revenir au bon sens tout simplement. Les politiciens sont des gens qui instrumentalisent certaines situations en leur faveur. Les Tchadiens ne doivent pas se laisser prendre au piège dans ce cas. Il faut vraiment abandonner la haine et se tourner vers Dieu qui est le Dieu d’amour’’ explique à la DW le pasteur Keleypette Donon. 

Un avis que partage l’imam Cheick Abdeldaime qui appelle les Tchadiens à cultiver la paix. ‘’Nous voulons la paix, nous voulons la réconciliation et la cohésion sociale. Et tous les Tchadiens savent que le Tchad a vécu plus de 60 ans de guerres et de problèmes. Et c’est maintenant que la porte est ouverte pour la réconciliation à travers le dialogue national. Et c’est par le dialogue que nous pouvons résoudre nos problèmes et non avec des manifestations douloureuses’’ assure-t-il.

Beral Mbaikoubo est conseiller national de la République et il estime lui que les revendications des manifestants sont dans l’intérêt de toutes les communautés, qu’elles soient chrétiennes ou musulmanes. Le glissement sur un terrain religieux serait donc "de la malhonnêteté intellectuelle".  

Selon lui ‘’la violence politique et la discrimination sont des réalités vécues par l’ensemble du peuple tchadien". Il précise par ailleurs que "la misère frappe à tous les niveaux dans ce pays et sans être pétris de mauvaise foi et de malhonnêteté intellectuelle, on ne peut pas faire ce raccourci dangereux qui consiste à voir en ces événements une opposition musulmans-chrétiens, nord-sud ou encore quelque communautarisme’’. 

Au Tchad, la religion a souvent été utilisée par les responsables politiques pour diviser. Les Tchadiens se souviennent encore de la guerre civile de 1979 ayant opposé chrétiens et musulmans et qui a coûté la vie à plus de 4.000 Tchadiens. 

Lu pour vous

dw.com

Le Forum international de Dakar sur la paix et la sécurité en Afrique s'achève. Des participants répondent à la question de savoir si le recul de la démocratie menace la paix.

La résurgence des coups d’État ces dernières années dans certains pays comme le Mali, la Guinée et le Burkina Faso laisse croire que la démocratie est une chimère en Afrique. Bakary Samb, enseignant-chercheur et directeur régional du centre d'analyse Timbuktu Institute, présent au Forum International de Dakar sur la Paix et la Sécurité en Afrique, explique comment les Africains sont conscients de l’universalité du principe démocratique.

A l'en croire, "les Africains n’ont jamais été aussi en demande de démocratie. Les Maliens ne rêvent que de démocratie. Les Burkinabè ne rêvent que de démocratie", affirme Bakary Samb.

Mais, ajoute-il, "sa déclinaison, la pratique qu’en ont eu les puissances occidentales ces dernières années a conduit à un désenchantement. On est dans un paradoxe sur le continent où il y a une majorité démographique constituée de jeunes et une minorité sociologique de ces jeunes-là par rapport aux instances de décision. Aujourd'hui, il faudrait plus de transparence mais aussi, que les puissances occidentales sortent de leurs inconséquences mais aussi de leurs incohérences par rapport à ces dix dernières années où leurs comportements vis-à-vis du principe démocratique n’a pas été des plus exemplaires".

Manquements

Pour Niagalé Bagayoko, présidente de l'African Security Sector Network (Réseau africain du secteur de la sécurité), tous les manquements constatés au cours de ces 15 dernières années envers les principes démocratiques dans les pays où l’armée a pris le pouvoir expliquent la désaffection actuelle des populations pour le modèle démocratique.

On a trop souvent assisté, y compris du côté des organisations multilatérales africaines telles que l’Union africaine ou la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (Cédéao) à des politiques qui sont apparues comme étant de deux poids, deux mesures ou des régimes civiles eux-mêmes ont contribué à trahir les principes qu’ils étaient censés porter. Il y a aujourd’hui une nécessité urgente de repenser les défis auxquels est confronté le continent à travers une perspective africaine", recommande l'experte Niagalé Bagayoko.

L’exclusion n’est pas la solution pour un retour à l’ordre constitutionnel. Au-delà de la tenue formelle des scrutins, Bakary Sambe et Niagalé Bagayoko suggèrent, entre autres, le renforcement des instances régionales, l’implication des citoyens et des militaires au pouvoir dans les débats sur la sécurité sans pour autant permettre à ceux-ci de s’éterniser au pouvoir.

Publié le 25.10.2022 à 16h18 par APA

Le ministre malien des Affaires étrangères, Abdoulaye Diop, a répondu à certaines affirmations de la secrétaire d’Etat française, Chrysoula Zacharopoulou, tenues à l’ouverture du Forum de Dakar sur la paix et la sécurité en Afrique. La sortie de la secrétaire d’Etat française chargée du Développement, de la Francophonie et des Partenariats internationaux, Chrysoula Zacharopoulou, à l’endroit des autorités de la transition malienne n’a pas été du goût de Bamako. Dans son allocution lors de l’ouverture, lundi, de la 8e édition du Forum international de Dakar sur la Paix et la Sécurité en Afrique, Mme Zacharopoulou a en effet accusé le régime militaire de Bamako d’avoir relégué au second plan la lutte contre le jihadisme au profit de sa propre sécurité.

« Face à des autorités maliennes qui ont décidé de privilégier leur propre survie politique au détriment de la lutte contre le terrorisme, les conditions politiques n’étaient plus réunies pour que la France continue de travailler aux côtés des forces armées maliennes », a-t-elle déclaré.

Sans surprise, la réponse de Bamako ne s’est pas fait attendre. Lors de son intervention, mardi 25 octobre, à la plénière consacrée aux crises globales et souverainetés en Afrique, le ministre des Affaires étrangères du Mali, Abdoulaye Diop, a qualifié le discours de Mme Zacharopoulou de « grande opération de relation publique mais qui manque de sincérité ».

« C’était du politiquement correct à entendre, mais c’est très loin de la réalité. Elle a indiqué que le régime à Bamako se bat pour sa survie. Je crois qu’un régime qui a une telle assise populaire n’a pas à s’inquiéter pour sa survie. Le Mali se bat pour sa survie en tant qu’Etat. Et la survie de l’Etat malien a été menacée parce que la France à la tête d’une organisation internationale est intervenue en Libye pour une opération dont on ne sait pas jusqu’à aujourd’hui l’objectif recherché », a-t-il lancé.

« Qu’est-ce qui a été fait pour gérer le service après-vente et éviter qu’une opération étrangère ne finisse par une déstabilisation de l’ensemble de la région », s’est-il interrogé avant de préciser que « la survie dont on parle, c’est la survie de nos États ».

Hier, la représente française au Forum de Dakar a indiqué que son pays ne compte plus se substituer aux forces armées africaines pour assurer la sécurité sur le continent. Cette idée a été bottée en touche par le chef de la diplomatie malienne.

« L’Etat malien n’est pas présent à Kidal »

« Elle se substitue aux armées africaines parce que quand la France est venue pour nous aider à libérer notre territoire en 2013, nous avons libéré ensemble Gao et Tombouctou. Mais à 50 km de Kidal, l’armée française a stoppé nette l’armée malienne en disant qu’elle ne pouvait pas y entrer. Aujourd’hui 10 ans après, l’armée malienne et l’Etat malien ne sont pas présents à Kidal. Depuis 10 ans elle (la France) travaille au nord du Mali avec des groupes rebelles. Elle a choisi ses amis dans le pays. Ce n’est pas normal », a-t-il dénoncé.

Abdoulaye Diop a également réfuté l’affirmation de Chrysoula Zacharopoulou selon laquelle Paris « renforce la souveraineté des pays africains ». « Le Mali est parti du G5 Sahel parce que la souveraineté des pays n’est pas respectée. Le Mali en pourtant l’un des pays fondateurs. La France n’en est pas membre, mais c’est elle qui a mis son véto pour que le Mali n’en assure pas la présidence. Donc, je pense qu’on ne vient pas faire le libre-service pour faire plaisir aux uns et aux autres. Les partenariats, pour être efficaces, doivent se faire dans la sincérité, loin de tout réflexe colonial. Mais aussi, il faut une approche gagnant-gagnant », a-t-il affirmé.

Le G5 Sahel ou « G5S » est un cadre institutionnel de coordination et de suivi de la coopération régionale en matière de politiques de développement et de sécurité, créé lors d’un sommet du 15 au 17 février 2014 par cinq États du Sahel : Mauritanie, Mali, Burkina Faso, Niger et Tchad répartis sur 5 097 338 km².