Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Sommaire

  • : centrafrique-presse
  • : informations générales sur la république centrafricaine et l'Afrique centrale
  • Contact

Recherche

Liens

19 mai 2020 2 19 /05 /mai /2020 23:26
Homélie du 6e dimanche de Pâques par Dieudonné Card. Nzapalainga, Archevêque Métropolitain de Bangui

 

 

 

« GARDE TON AMOUR A CEUX QUI T’ONT CONNU » (PS 35, 11)

 

Chers frères et sœurs, Et vous tous, hommes et femmes de bonne volonté, Le Christ est ressuscité, il est vraiment ressuscité ! En ce 6e dimanche de Pâques, le Seigneur dont on pressent la prochaine absence physique, nous recommande vivement de garder ses commandements et ainsi, de lui manifester notre indéfectible amour. De ces attitudes cruciales dépendent la garantie de l’amour du Père et du Fils et le don de l’Esprit : « je prierai le Père, et il vous donnera un autre Défenseur qui sera pour toujours avec vous : l’Esprit de vérité ». Je propose que nous apprenions à connaître, afin de l’aimer, le Défenseur dont la descente sur nous est imminente, que nous méditions sur cette importante invitation à garder les commandements du Seigneur et enfin, que nous intégrions dans nos habitudes chrétiennes l’appel à rendre raison de notre espérance que nous adresse Saint Pierre dans la deuxième lecture de la messe de ce jour. Frères et sœurs, La foi en l’Esprit Saint, comme nous le confessons dans le credo, est intimement liée à l’amour dont nous aimons le Père et le Fils ; et cette foi est éminemment existentielle.

Cela signifie d’abord que croire en l’Esprit Saint n’est pas un acte passif, une résolution purement intellectuelle. Au contraire, cela découle d’une vie réellement vécue : l’amour du Père et du Fils manifesté, incarné en la pratique des commandements qu’ils nous ont prodigués. Cela signifie ensuite que l’Esprit Saint agit dans nos vies : c’est le ferment de la vie chrétienne, la force de propulsion, le gouvernail, le facteur de la fécondité. C’est Dieu nous aimant, nous accompagnant sur tous les chemins de la vie, nous suscitant, nous consolant, nous parlant hier, aujourd’hui et toujours. Parmi les dons précieux que l’Esprit Saint accorde aux enfants de Dieu figure la connaissance. C’est un don fondamental sachant que la décision d’obéir aux appels de Dieu dépend initialement de la connaissance de son nom et de ses œuvres. L’expérience de nos vies ordinaires nous montre qu’il n’est pas évident d’accepter de se laisser conduire par un inconnu. Avant tout, il importe de savoir qui il est et ce qu’il a véritablement réalisé.

La révélation de son nom fut le premier gage que Dieu lui-même, par le truchement de Moïse, offrit à son peuple alors en Egypte afin de le convaincre de se laisser conduire au désert (cf. Ex 3, 13-14). La connaissance de Dieu que nous sommes appelés à acquérir transcende la simple possession de données, de connaissances sur lui. Il s’agit d’entrer en relation, de vivre une relation intime, une relation d’amour, laquelle octroie le salut. C’est ce que nous fait savoir Jésus lorsqu’il dit dans sa grande prière sacerdotale : « Or la vie éternelle, c’est qu’ils te connaissent, toi le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus-Christ. » (Jn 17, 3). Ce n’est qu’en vivant sous la mouvance du Saint Esprit que nous pouvons reconnaître Dieu comme Père (cf. Ga 4, 6) et Jésus comme son Fils1 . « Car l’Esprit scrute le fond de toutes choses, même les profondeurs de Dieu. » (1 Co 2, 10) Et il n’y a que lui pour nous enseigner la vérité et nous faire souvenir de tout ce que le Seigneur a dit et fait (cf. Jn 14, 26). L’apôtre Paul nous confie que c’est par l’Esprit que nous pouvons tout examiner, nous qui avons la pensée du Christ (cf. 1 Co 2, 14-16).

Le saint Curé d’Ars ajoute que l’Esprit est ce guide « qui nous fait distinguer le vrai du faux et le bien du mal2 ». Avec ferveur, demandons au Père et au Fils de hâter la venue sur nous de l’Esprit Saint. Qu’il guide nos décisions et nos choix dans nos moments de trouble, qu’il nous défende contre l’Ennemi qui veut notre perte et contre l’affadissement de notre foi, qu’il nous inspire d’aimer nos frères et nos sœurs en toute vérité, d’aimer et de garder les commandements du Seigneur. Frères et sœurs, 1 Cf. Veni creator. 2 J. Frossard, Pensées choisies du Saint curé d’Ars, Paris, Editions Téqui, 1999, p. 67. 2 Dès leur surgissement dans la vie, Dieu recommande à l’homme et à la femme de « garder » la création (cf. Gn 2, 15), de « garder » le frère : Caïn et Abel (cf. Gn 4, 9). Aussi, la naissance dans la vie nouvelle, celle qu’inaugure Jésus et que réalise son Esprit, est marquée par la mission de « garder » allumée la lampe et de conserver la saveur du sel que le baptisé est appelé à être. Qui plus est, dans la nouvelle alliance, Dieu souhaite ne plus graver ses commandements sur des blocs de pierre mais dans nos cœurs (cf. Jr 31, 33). Le cœur symbolisant la vie, la vitalité et l’amour, que Dieu veuille que nous en fassions le siège de ses commandements signifie qu’il nous appelle à aimer ces derniers et à les vivre authentiquement.

 

D’ordinaire, le mot « commandement » inspire la peur parce qu’on y perçoit de pesantes obligations qui non seulement nous sont imposées et qui peuvent nous attirer le malheur et le châtiment si elles ne sont pas suivies, mais encore parce qu’on les assimile à des attitudes humainement difficiles à réaliser voire contraires à nos ambitions, à notre épanouissement. Mais on ne peut penser de la sorte que lorsqu’on est guidé par la chair et qu’on ne pas peut pas reconnaître Dieu comme notre Père. Car, « Quel Père parmi vous quand son fils lui demande un poisson, lui donnera un serpent au lieu du poisson ? » (Lc 11, 11) Dieu ne peut pas nous donner ce qui défavoriserait notre bonheur. Au contraire, nous révèle le Fils, il donne l’Esprit Saint à ceux qui le lui demandent (cf. Lc 11, 13). Qui plus est, notre liberté lui étant si chère, il ne peut pas se conduire vis-à-vis de nous tel un dictateur, un oppresseur. Je peux alors conclure une première fois que les commandements de Dieu sont précieux pour la vie de l’humanité qu’il a créée. Ils sont le reflet de son être le plus profond. Comme le décrit Saint Jean dans sa première lettre, « Dieu est amour » (1 Jn ). Voilà pourquoi Jésus résume les tables de la loi en un double commandement : l’amour de Dieu et l’amour du prochain (cf. Mt 22, 34-40). Si, en dépit de ce premier aveu, nous persistons à voir dans le côté exigeant des appels que le Seigneur nous adresse des obstacles à notre bonheur, alors je nous exhorte à nous fier aux paroles de Jésus, lui qui nous assure que son joug est doux et son fardeau léger (cf. Mt 11, 30).

Je peux alors conclure une deuxième fois, que les commandements du Seigneur ne sont rien d’autre que des signes de la surabondance de sa bonté et de son désir de nous voir vivre la vraie vie. Garder les commandements de Dieu ne signifie pas adopter une attitude passive, improductive. Souvenons-nous de la parabole des talents (cf. Mt 25, 14-30). Celui qui en a reçu un seul et qui est allé le cacher pour le restituer tel quel n’a pas été honoré par le maître. Au contraire, les deux autres qui ont fait fructifier les leurs sont entrés dans la joie du Seigneur. Dieu attend de nous que nous soyons dynamiques, féconds sur le plan spirituel. « On n’allume pas une lampe pour la mettre sous le boisseau », dit le Seigneur. (Mt 5, 15).

En ces temps de restrictions dues à la pandémie du coronavirus, parce que la situation perdure et que les activités spirituelles et cultuelles ne se déroulent pas comme d’habitude, une tentation peut être de s’installer, voire de se complaire dans l’inactivité. L’Esprit du Seigneur qui ne cesse de souffler et d’insuffler la nouveauté nous appelle à être témoins du Ressuscité en tous temps, na gbe ti ngu, na gbe ti la3 . Ainsi, aujourd’hui et plus que jamais, il nous appelle à persévérer et à accomplir « autrement » nos devoirs chrétiens et surtout, il nous inspire de rendre raison de notre espérance. Frères et sœurs, Dans la deuxième lecture de la messe de ce jour en effet, l’apôtre Pierre nous invite à rendre raison de notre espérance, et il ajoute qu’il faut le faire : « avec douceur et respect ». (cf. 1 P 3, 15-18). L’auteur du livre des proverbes affirme qu’« une réponse douce calme la fureur » (Pv 15, 1) et qu’ « une langue douce peut briser des os » (Pv 25, 15).

Mais voyons pourquoi cette précision de saint Pierre est importante et rejoint le thème de la connaissance de Dieu dont je parlais il y a quelques instants. La douceur est une figure parmi les voies d’accès à la béatitude : « Heureux les doux car ils recevront la terre en héritage » (Mt 5, 5.) Cela signifie qu’on peut la compter au nombre des attitudes les plus importantes qui font accéder au Royaume de Dieu. La douceur est aussi fortement recommandée pour la 3 Qu’il pleuve ou qu’il fasse soleil. 3 réalisation de la mission : « Je vous envoie comme des brebis au milieu des loups. » (Mt 10, 16) Jean Baptiste révèle Jésus comme « l’Agneau de Dieu qui enlève le péché du monde » (Jn 1, 29).

Nous pouvons en déduire qu’être doux équivaut à être comme Jésus, « doux et humble de cœur » (Mt 11, 29), et comme Dieu lui-même. Au mont Horeb, il dévoile son être profond dans le « murmure d’une brise légère » (1 R 19, 12) et Isaïe annonce qu’il fait paître ses brebis en les prenant dans ses bras, en les portant dans son sein (cf. Is 40, 11). L’Esprit du Père et du Fils lorsqu’il descend sur nous, en plus de l’amour, de la joie, de la paix, de la patience, de la bonté, de la bienveillance, de la fidélité et de la maîtrise de soi, nous communique la douceur (cf. Ga 5, 22). Dieu, nous communiquant toujours ce qu’il est pour notre salut, nous pouvons conclure que son Esprit qui descend sur nous est doux. Oui frères et sœurs, Par la douceur, nous participons à l’être de Dieu. Alors que le monde en fait l’apanage des faibles et enseigne que seuls les forts règnent et commandent en maîtres, la Parole de Dieu nous apprend que ce n’est qu’en étant doux et humbles que nous pouvons régner avec Jésus.

C’est en étant ainsi que nous pouvons accéder à la connaissance qui sauve. En effet, ce ne sont pas aux sages et aux savants que Dieu a choisi de se révéler mais à ce qu’il y a de faible dans le monde (cf. 1 Co 1, 27). Ce ne sont pas les docteurs de la loi les plus brillants que le Seigneur s’est associés comme proches collaborateurs, mais des pécheurs, des collecteurs d’impôts, des hommes et des femmes pauvres de cœur : ceux-là étaient disposés à se laisser conduire par l’Esprit Saint, ceux-là ont accepté de se laisser bouleverser, transformer. Ceux-là pouvaient s’émerveiller devant la beauté et la grandeur des œuvres de Dieu. Frères et sœurs, Celui qui vit selon l’Esprit de Dieu est marqué par la douceur pour vaincre et assumer la dureté, l’agressivité, la violence et la domination. Notre monde a besoin d’hommes et de femmes guidés par cette vertu pour que nous soient réellement manifestées la justice et la paix de Dieu.

La vie de ceux-là exhale l’odeur de Dieu ; en d’autres termes, le témoignage de leur vie, les œuvres qu’ils accomplissent font connaître le Dieu de Jésus-Christ. Notre humanité a besoin de connaître et de croire en Dieu de Jésus Christ. Ainsi les hommes et les femmes pourront être guidés par la vraie lumière, celle qui révèle comment aimer son prochain, comment agir selon la justice, le pardon et la réconciliation. Il faut connaître et aimer le Dieu de Jésus-Christ pour pouvoir aimer son prochain et toute la création à juste titre. Les docteurs de la loi, les scribes et les pharisiens qui ont condamné Jésus le firent entre autres parce qu’ils lui reprochaient de blasphémer. Mais en réalité, il leur a manqué de reconnaître en lui le Fils de ce Dieu en qui ils mettaient leur foi. Saul aimait passionnément Dieu au point de persécuter les chrétiens. Mais ébloui par Jésus ressuscité il a pu accéder à la vraie connaissance et se convertir (cf. Ac 9, 1-30). L’expérience de Saul devenu Paul nous montre que seule la rencontre avec Jésus, le chemin, la vérité et la vie (cf. Jn 14, 6) dans l’Esprit Saint permet la connaissance véritable de Dieu. Et surtout, l’illumination sur le chemin de Damas montre que c’est Dieu qui se donne à connaître aux cœurs disposés à l’accueillir, les cœurs doux et humbles. Saint Paul fut celui qui mettait son orgueil dans ses faiblesses (cf. 2 Co 12, 5.9). Nous avons tous besoin de nous convertir dans le sens de la connaissance de Dieu car bien des fois, nous posons des actes qui ne sont pas dignes des frères et des sœurs de Jésus ; bien des fois nous épousons la logique du monde, contraire à l’esprit de l’évangile.

Oui, bien des fois nous croyons agir au nom de Dieu mais lorsque ce n’est pas le Dieu d’amour que nous a révélé Jésus-Christ, nous courons le risque d’agir faussement. La juste praxis est celle que l’Esprit de Jésus inspire et dont l’Eglise garantit la juste interprétation. Demandons à la Vierge Marie, Notre Dame de l’Oubangui, qui a su « garder dans son cœur » les évènements de la vie de son Fils (cf. Lc 2, 19), elle que l’Esprit Saint a prise sous son ombre (cf. Lc 1, 35), de nous obtenir de sa puissante intercession le don de l’Esprit de connaissance, de douceur et de vérité. Que la contemplation de son cœur immaculé nous aide à devenir des foyers ardents de prière et d’attention à la voix de l’Esprit maintenant et pour les siècles des siècles, amen !

 

Dieudonné Card. Nzapalainga, Archevêque Métropolitain de Bangui

Partager cet article

Repost0
Centrafrique-Presse.com
19 mai 2020 2 19 /05 /mai /2020 23:18
RCA : LA LEGALITE CONSTITUTIONNELLE DU POUVOIR CONSTITUANT DE L’ASSEMBLEE NATIONALE

 

LA LEGALITE CONSTITUTIONNELLE DU POUVOIR CONSTITUANT

DE L’ASSEMBLEE NATIONALE CENTRAFRICAINE

 

Par Me  Wang -You SANDO 

Docteur en Droit

  Avocat à la Cour d'Appel de Paris.

  Avocat inscrit à la Cour pénale internationale

 

Le débat qui agite les milieux politiques centrafricains sur la proposition des lois tendant à modifier les dispositions des articles 35 et 68 de la constitution du 30 mars 2016, afin de prévoir l’extension de la durée du mandat présidentiel et législatif en Centrafrique en cas de force majeure, nécessite une analyse objective dépourvue de toutes considérations partisanes et émotionnelles pour mieux éclairer l’opinion nationale centrafricaine.

L’humanité toute entière est secouée par un virus mortifère identifié sous la dénomination de Covid-19 qui est apparu en Chine en décembre 2019 et qui s’est propagé dans le monde entier.

Déclarée pandémie par l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), ce virus a officiellement, au moment où nous publions le présent article, infecté plus de 4 millions de personnes dans le monde dont plus de 300 000 sont décédées.

Il devenait impérieux de prendre des mesures d’urgences sanitaires pour combattre cette pandémie afin de protéger la population contre une hécatombe.

C’est ainsi que l’éducation de la population à des gestes barrières, l’interdiction des rassemblements de masse et la limitation des déplacements de la population ont été adoptées par la quasi-totalité des Etats comme des mesures idoines pour lutter contre la propagation de ce virus.

C’est dans ce sens que les autorités centrafricaines ont pris certaines mesures dont l’interdiction des rassemblements publics de plus de 15 personnes, la fermeture de tous les établissements scolaires et universitaires, la suspension de cérémonies des cultes religieux regroupant plus de 15 personnes, la fermeture des bars dancings et buvettes, etc…

 

Ces mesures qui sont de nature à compromettre l’organisation et la tenue des élections présidentielle et législatives prévues le 27 décembre 2020, ont amené l’Assemblée nationale à déposer, à l’initiative de la majorité présidentielle, une proposition des lois tendant à prévoir l’extension de la durée du mandat présidentiel et législatif au cas où ces élections ne pourraient pas se tenir dans les délais impartis, afin d’éviter que le Président de la République et les députés se retrouvent dans une situation d’illégalité constitutionnelle.

 

La plupart des Etats qui ont prévu des échéances électorales en 2020 les ont reportées pour la même raison. Ainsi, la Communauté des Etats d’Afrique de l’Ouest a envisagé, à travers le Réseau des structures de gestion électorale en Afrique de l’Ouest (RESAO) qui est une organisation regroupant les organes électoraux de la sous-région, le report des échéances électorales prévues en 2020. Etant précisé que les élections présidentielles en Côte d’Ivoire, au Burkina-Faso, au Ghana, en Guinée et au Niger étaient prévues au cours du dernier trimestre 2020 et celles au Bénin et en Gambie au cours du premier trimestre 2021.

 

L’International Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA) a recensé 52 Etats au moins, qui ont décidé de reporter leurs élections nationales ou locales en raison de la pandémie de coronavirus (Covid-19) : Afrique du Sud, Tunisie, Nigeria, Zimbabwe, Gambie, Ethiopie, Kenya, Ouganda, 15 élections primaires aux Etats-Unis, en Colombie, au Pérou, Argentine, Canada, Brésil, Chili, Bolivie, Uruguay, Paraguay, Mexique, République dominicaine en Inde, au Pakistan, aux Maldives, en Syrie, en Iran, au Sri Lanka, en Indonésie, en Autriche, au Kosovo, en France (second tour des élections municipales), en République Tchèque, en Allemagne (élections locales), en Espagne (élections régionales), au Royaume-Uni, en Suisse, en Australie, aux îles Salomon, etc.

 

En République centrafricaine, l’opposition politique s’est levée contre la proposition des lois de l’Assemblée Nationale susvisée qu’elle suspecte de manœuvre tendant à modifier la durée du mandat présidentiel afin de permettre au Président Faustin Archange TOUADERA de se maintenir au pouvoir au-delà de son mandat, envisageant même de saisir la Cour constitutionnelle d’une requête en inconstitutionnalité de la loi en question si elle était votée.

 

La personnification de la fonction présidentielle fausse complètement le problème réel et crucial du vide juridique dans la constitution centrafricaine sur la continuité du service publique de l’Etat au niveau des institutions présidentielle et parlementaire, en cas des circonstances insurmontables rendant la tenue des élections impossibles aux dates prévues par la constitution.

 

C’est pourquoi il faut transcender les considérations personnelles pour mieux cerner le problème en cause et pouvoir y répondre de façon objective et impartiale.

 

Du point de vue juridique, la question qui se dégage de ce débat est de savoir, d’une part, si l’opposition peut empêcher l’Assemblée Nationale de réviser la constitution, et d’autre part, si la Cour constitutionnelle peut, en cas de saisine, censurer la loi de révision constitutionnelle querellée.

 

Telle est la problématique à laquelle nous allons répondre, en démontrant que la constitution centrafricaine du 30 mars 2016 donne à l’Assemblée Nationale le pouvoir de réviser la constitution, et que sa décision en la matière est souveraine et que par conséquent, elle ne peut être censurée par aucun organe juridictionnel de la Centrafrique.

 

Pour une meilleure compréhension de la problématique en question, il est important de savoir ce que signifie la constitution et qui a le pouvoir de l’adopter et de la modifier.

La constitution peut, en effet, se définir comme un ensemble des principes fondamentaux et des textes juridiques qui détermine les institutions d’un Etat et les règles régissant leurs rapports entre elles.

Dans une démocratie, la constitution est adoptée par le peuple qui est le titulaire exclusif de la souveraineté nationale et qui est le seul habilité à la modifier ; autrement dit, le peuple est le seul détenteur du pouvoir constituant. L’exercice de ce pouvoir s’effectue cependant de deux façons : soit directement par voie de référendum, soit par délégation au parlement qui est son représentant et qui est le détenteur du pouvoir législatif.

La constitution centrafricaine du 27 décembre 2004 avait institué un parlement composé d’une seule chambre, tandis que celle du 30 mars 2016 a prévu un parlement bicaméral, c’est-à-dire composé de deux chambres : une Assemblée Nationale et un Sénat. Il se trouve cependant que le Sénat n’est pas mis en place, de sorte que le parlement centrafricain fonctionne avec une seule chambre.

Ce fonctionnement est tout à fait légal dans la mesure où il est prévu par la constitution elle-même qui a transmis l’exclusivité du pouvoir législatif à l’Assemblée Nationale.

Ce transfert de compétence exclusive du pouvoir législatif à l’Assemblée Nationale l’autorise à recevoir la délégation du pouvoir constituant qui lui permet de modifier la constitution en toute légalité, de sorte que sa décision prise dans le cadre de cette délégation est souveraine et ne saurait être censurée par une autorité juridictionnelle quelconque.

  1. Le transfert du pouvoir parlementaire exclusif à l’Assemblée Nationale.

 

(Article 156 de la constitution centrafricaine du 30 mars 2016)

Aux termes de l’article 156 de la constitution en vigueur, « En attendant la mise en place du Sénat, l’Assemblée Nationale exerce la totalité du Pouvoir Législatif »

Or l’article 63 du même texte dispose que « Le Pouvoir Législatif est exercé par un Parlement qui comprend deux (2) chambres : L’Assemblée Nationale ; – le Sénat. Le Parlement légifère et contrôle l’action du Gouvernement. »

Il résulte de l’analyse combinée des textes susvisés qui sont clairs et précis que le pouvoir du Parlement est attribué à l’Assemblée Nationale sans aucune limitation matérielle ni temporelle.

Lorsqu’un texte juridique est clair, nul n’a besoin de l’interpréter en application de la règle « interpretatio cessat in claris » qui signifie que l’interprétation est exclue dans les cas clairs.

Il arrive malgré tout, que certains juristes tentent souvent de dénaturer un texte juridique clair en se livrant à une interprétation tendancieuse pour des besoins personnels inavoués.

C’est pourquoi nous partageons l’avis de J. De Londres sur les limites d’une interprétation littérale ou grammaticale de l’article 156 de la constitution lorsqu’il écrit dans son article intitulé « De la compétence de l’Assemblée Nationale en matière de révision constitutionnelle » : « Les opposants à la révision constitutionnelle s’abritent injustement derrière une interprétation littérale de l’article 156 de la Constitution ; une interprétation manifestement erronée et qui fait naitre un risque certain de désordre institutionnel qu’ils ne peuvent ignorer […] Aux termes de l’article 99, alinéa 3, un des neuf juges constitutionnels doit être nommé par le Président du Sénat. La Cour constitutionnelle étant une institution collégiale, la question de sa composition (qui doit être conforme à la Constitution) est un enjeu fondamental car il en va de sa légitimité… »

En effet, si l’on devait considérer que le parlement doit s’entendre au sens organique de l’article 63 de la constitution c’est-à-dire, comme étant la réunion des deux chambres, toutes les lois en République centrafricaine seraient alors illégales dans la mesure où elles n’ont été votées que par l’Assemblée Nationale, alors que :

  1. L’article 77 alinéa 1erde la constitution dispose que « Le Parlement vote la loi, lève l’impôt et contrôle l’action du gouvernement dans les conditions fixées par la présente Constitution ».
  2. L’article 79 de la même constitution dispose que « Le parlement se prononce sur les projets de lois déposés sur le Bureau de chaque chambre par le Gouvernement ou sur les propositions de lois déposées par les membres du Parlement. ».
  3. L’article 85 alinéa 1er dispose que « Les textes adoptés par l’Assemblée Nationale sont transmis au Président du Sénat par le Président de l’Assemblée Nationale. Le Président du Sénat, dès réception des textes transmis, les soumet à la délibération du Sénat. »

L’Etat centrafricain aurait dû, dans ces conditions, être totalement paralysé.

C’est pourquoi il est important de savoir qu’un texte juridique doit s’entendre dans le sens qui lui confère un effet plutôt que dans celui qui n’en produit aucun. C’est le principe de l’effet utile d’interprétation consacré par la règle « Actus interpretandus est potius ut valeat quam pereat » qui signifie « Un acte doit être interprété dans le sens où il produit effet plutôt que dans le sens où il en serait dépourvu » ; d’où l’adage selon lequel « Le législateur ne parle pas pour ne rien dire ».

Ainsi, l’Assemblée Nationale s’identifie au Parlement aussi longtemps que le Sénat n’est pas mis en place, de sorte que le parlement centrafricain est, en pratique, de type monocaméral.

Il convient de noter qu’il existe deux types de parlement : parlement monocaméral lorsqu’il est composé d’une chambre, et parlement bicaméral lorsqu’il est composé de deux chambres. La composition du parlement dépend toutefois de la volonté du peuple exprimée dans la constitution.

L’étude des régimes politiques des Etats africains révèle que la plupart d’entre eux ont fait le choix du monocaméralisme ; c’est le cas de l’Angola, du Bénin, du Botswana, du Burkina-Faso, du Ghana, de la Guinée, de la Guinée Bissau, du Mali, de la Mauritanie, du Niger, de l’Ouganda, du Sénégal, du Tchad et bien d’autres.

Un Etat peut cependant passer du monocaméralisme au bicaméralisme et vice versa ; c’est le cas du Sénégal qui est passé du bicamérisme au monocamérisme et de la RCA qui est passée du monocamérisme au bicamérisme non assumé.

Le choix du monocaméralisme peut être déterminé par une raison économique dans la mesure où il est plus coûteux d’assumer les charges financières des membres d’un parlement à une chambre que ceux d’un parlement à deux chambres.

C’est justement pour des raisons économiques que le Sénégal avait supprimé le Sénat à la suite du référendum constitutionnel du 7janvier 2001, avant de le rétablir en 2007 pour le supprimer de nouveau en 2012.

En ce qui concerne la République Centrafricaine, le monocaméralisme qui était institué par la constitution du 27 décembre 2004 dont l’article 49 alinéa 2 dispose que « Le Parlement de la République Centrafricaine est constitué en une Assemblée unique qui porte le nom d'ASSEMBLEE NATIONALE », a été supprimé au profit du bicaméralisme par la constitution du 30 mars 2016 (Voir l’article 63 susvisé). Il se trouve cependant que ce bicaméralisme affirmé n’est pas assumé dans la mesure où le parlement centrafricain fonctionne avec une seule chambre, ce qui fait qu’il est classé parmi les parlements monocaméraux.

C’est ainsi qu’en République centrafricaine, le pouvoir législatif est exercé par l’Assemblée Nationale qui vote seule les lois de la République et qui contrôle seule l’action du gouvernement.

Il serait insoutenable d’affirmer que le parlement centrafricain n’existerait pas du fait que le Sénat n’est pas mis en place ; alors que toutes les lois en République centrafricaine sont votées par l’Assemblée Nationale sans jamais avoir été soumises à la délibération du Sénat conformément à l’article 85 de la constitution.

L’article publié par J. De Londres sur la compétence de l’Assemblée Nationale en matière de révision constitutionnelle, livre une analyse très intéressante à laquelle nous souscrivons.

Il est donc incontestable que le pouvoir législatif du Parlement centrafricain est entièrement transféré à l’Assemblée Nationale qui, de ce fait, est habilitée à recevoir la délégation du pouvoir constituant lui permettant de pouvoir modifier la constitution.

  1. La délégation du pouvoir constituant à l’Assemblée Nationale.

(Article 26 de la constitution centrafricaine du 30 mars 2016)

Aux termes de l’article 26 de la constitution centrafricaine du 30 mars 2016 « La souveraineté nationale appartient au peuple centrafricain qui l’exerce soit par voie de référendum soit par l’intermédiaire de ses représentants »

Il ressort de ce texte que le souverain peut exercer son pouvoir par l’intermédiaire de ses représentants.

Nous avons vu que l’article 156 de la constitution a transféré l’exclusivité du pouvoir législatif à l’Assemblée Nationale, de sorte que les représentants du peuple centrafricain à l’heure actuelle sont les députés élus à l’Assemblée Nationale.

Force est de constater que l’article 156 relève du titre IX consacré à la révision de la constitution et non du titre IV relatif au Pouvoir législatif, de sorte qu’il serait juridiquement insoutenable de considérer que cet article se réduit à l’adoption des lois ordinaires et organiques.

Une analyse sérieuse de la constitution permet de remarquer que les représentants du peuple centrafricain ont, outre l’adoption des lois ordinaires et organiques, le pouvoir de contrôler l’action gouvernementale et d’adopter des lois constitutionnelles sur délégation du constituant, et dans ce cas, ils sont revêtus des attributs du souverain.

En conséquence, l’Assemblée Nationale peut parfaitement réviser les dispositions de la Constitution centrafricaine en vigueur et que la modification de l’article 68 ne pose aucune difficulté.

En revanche, la révision de l’article 35 soulève la question de la limite de la révision constitutionnelle fixée par l’article 153 de la constitution aux termes duquel, « Sont expressément exclus de la révision : - la forme républicaine et laïque de l’Etat ; - le nombre et la durée des mandats présidentiels ; - les conditions d’éligibilité ; - les incompatibilités aux fonctions de Président de la République ; - les droits fondamentaux du citoyen ; - les dispositions du présent article. »

Or l’article 35 du même texte dispose que « Le Président de la République est élu au suffrage universel direct et au scrutin secret, majoritaire à deux (2) tours. La durée du mandat du Président de la république est de cinq (5) ans. Le mandat est renouvelable une seule fois. En aucun cas, le Président de la république ne peut exercer plus de deux (2) mandats consécutifs ou le proroger pour quelque motif que ce soit. »

Ainsi le nombre et la durée des mandats présidentiels tombe sous l’application de l’article 153 susvisé, de sorte que la révision de l’article 35 est interdite par la constitution.

Il se pose alors la question de la force juridique des dispositions de l’article 153 à l’égard de celles de l’article 26 qui consacre le principe sacro-saint de la souveraineté du peuple.

La souveraineté se définit, en droit, comme l’autorité suprême qui n’est soumise à aucune autre, de telle manière que la personne investie de cette autorité détient un pouvoir absolu et inconditionné et n’est soumise au contrôle d’aucune autre personne ni d’aucune institution, autrement dit un pouvoir dont tous dépendent et qui ne dépend de qui que ce soit.

Dans ces conditions, les limites à la révision constitutionnelle constitueraient indubitablement une atteinte à la souveraineté nationale du peuple. C’est pourquoi Julien Laferrière disait : « S'interdire de modifier sa constitution serait de la part de la nation, renoncer à l’élément essentiel de sa souveraineté »

La doctrine la plus répandue en droit constitutionnel considère que les limites à la révision constitutionnelle ne sont que des idées ou des souhaits politiques dépourvus de force juridique. Cette thèse s’appuie sur la souveraineté du pouvoir constituant et sur le fait qu’une génération ne peut lier les générations futures. Ainsi, Thomas Jefferson disait : « Chaque génération est indépendante de celle à laquelle elle succède, comme celle-là même l’était de la génération qui l’a précédée. Elle a, comme l’une et l’autre, le droit de se choisir la forme de gouvernement, qu’elle juge le plus favorable à son bonheur, et par conséquent, d’accommoder aux circonstances dans lesquelles elle se trouve placée, les institutions qu’elle a reçues de ses pères »

Cette position a été formalisée par l’article 28 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 24 juin 1793 qui dispose : « Un peuple a toujours le droit de revoir, de réformer et de changer sa constitution. Une génération ne peut assujettir à ses lois les générations futures. »

C’est dans ce sens que le Doyen Georges Vedel a abondé lorsqu’il disait : « Le pouvoir constituant étant le pouvoir suprême de l’Etat ne peut être lié même par lui-même ».

Au demeurant, le souverain peut tout faire et tout défaire sans aucune restriction ; ou on est souverain ou on ne l’est pas. L’histoire constitutionnelle de la Centrafrique le démontre très bien.

En effet, la constitution de la République centrafricaine du 16 février 1958 avait exclu de la révision constitutionnelle la forme républicaine de l’Etat ; ainsi l’article 41 de cette constitution disposait : « Aucune procédure de révision ne peut être retenue si elle porte atteinte à la forme républicaine du gouvernement et aux principes démocratiques qui régissent la République. »

 

Cette exclusion n’a pas empêché la modification de la forme républicaine de l’Etat par la forme monarchique instituée par la constitution de l’empire centrafricain du 4 décembre 1976.

De même, l’article 60 de la constitution du 4 décembre 1976 disposait que « La forme monarchique de l'Empire Centrafricain ne peut faire l'objet d'une révision. », mais cela n’a pas empêché le peuple centrafricain de modifier la forme monarchique pour réinstaurer la forme républicaine ainsi qu’il résulte de l’article 17 de la constitution du 14 janvier 1995 aux termes duquel « La forme de l’Etat est la République ».

Nous aimerions préciser que la première constitution qui a modifié la forme monarchique de l’Etat centrafricain est celle de 1981 adoptée par le référendum du 1er février 1981.

En définitive, le pouvoir constituant étant au-dessus de toutes les institutions étatiques, la décision du détenteur de ce pouvoir ne peut être censurée par aucune autre institution de l’Etat.  (suite et fin)

 

Wang -You SANDO

  Docteur en Droit

  Avocat à la Cour d'Appel de Paris.

  Avocat inscrit à la Cour pénale internationale

Partager cet article

Repost0
Centrafrique-Presse.com
19 mai 2020 2 19 /05 /mai /2020 23:13
RCA : LA LEGALITE CONSTITUTIONNELLE DU POUVOIR CONSTITUANT DE L’ASSEMBLEE NATIONALE suite et fin

 

LA LEGALITE CONSTITUTIONNELLE DU POUVOIR CONSTITUANT DE L’ASSEMBLEE NATIONALE CENTRAFRICAINE

 

par Me SANDO Wang You

 

  1. Incompétence juridictionnelle de la Cour constitutionnelle en matière de révision de la loi constitutionnelle.

(Articles 95 et 105 de la constitution centrafricaine du 30 mars 2016)

La mission confiée par le peuple centrafricain à la Cour constitutionnelle est de deux ordres : une mission juridictionnelle et une mission consultative.

  1. La mission juridictionnelle de la Cour constitutionnelle.

Cette mission consiste à juger, c’est-à-dire à rendre des décisions qui s’imposent aux pouvoirs publics et à toutes les autorités administratives et juridictionnelles de l’Etat ; elle est définie à l’article 95 de la constitution et s’étend du contrôle de constitutionalité des lois au contentieux électoral.

Nous nous limiterons, pour le besoin de notre analyse, au contrôle de constitutionalité des lois prévu à l’alinéa 1er de l’article susvisé qui dispose que « La Cour Constitutionnelle est la plus haute juridiction de l’Etat en matière constitutionnelle. Elle est chargée de : juger de la constitutionnalité des lois organiques et ordinaires déjà promulguées ou simplement votées… ».

Il ressort clairement de ce texte que le pouvoir juridictionnel de la Cour Constitutionnelle concerne les lois organiques et les lois ordinaires.

Il est important de remarquer que le constituant a tenu à préciser qu’il est question des lois ordinaires et organiques déjà promulguées ou simplement votées, de telle sorte que le contrôle de la Cour constitutionnelle s’effectue a posteriori.

Il est donc évident que la Cour constitutionnelle est Juge des lois votées par l’Assemblée Nationale dans l’exercice de son pouvoir législatif ; ce qui n’est pas le cas pour les lois votées par l’Assemblée Nationale dans l’exercice de son pouvoir constituant.

La précision de ce texte lui donne une clarté qui permet à la cour constitutionnelle de ne pas se méprendre sur sa compétence, afin d’éviter un glissement hasardeux susceptible de fragiliser sa crédibilité qui est nécessaire pour favoriser un jeu politique apaisé entre la majorité et l’opposition.

  1. Sur la mission consultative de la Cour constitutionnelle.

Aux termes de l’article 105 de la constitution, « Les projets ou propositions de loi constitutionnelle sont déférés à la Cour constitutionnelle pour avis par le Président de la République, Le Président de l’Assemblée Nationale ou le Président du Sénat avant d’être soumis au vote du Parlement ou au référendum »

Il en résulte que la mission consultative de la constitution consiste seulement à donner des simples avis.

Il convient de remarquer d’une part, que ce texte vise simplement des projets ou des propositions de loi constitutionnelle, et d’autre part, que ces documents sont soumis à la Cour constitutionnelle pour avis, ce qui lui ôte toute compétence décisionnelle en la matière.

En tout état de cause, il n’existe aucune disposition de la constitution selon laquelle la Cour constitutionnelle serait chargée de juger les lois constitutionnelles.

La mission consultative de la Cour constitutionnelle lui confère un rôle de conseiller technique pour la mise en forme du texte de loi constitutionnelle à adopter. On peut toutefois observer que l’avis prévu par le texte susvisé n’est accompagné d’aucune sanction, de sorte qu’il s’agit d’un simple avis consultatif qui ne lie pas le constituant ni son délégataire ; c’est ce qui est confirmé par l’article 13 alinéa de la Loi organique de la Cour constitutionnelle qui dispose que « Les avis de la Cour constitutionnelle ont valeur consultative. »

En définitive, il n’y a aucune confusion, dans la constitution centrafricaine, entre mission juridictionnelle de la Cour constitutionnelle et sa mission consultative.

Tout recours d’inconstitutionnalité contre les lois portant révision des dispositions constitutionnelles que l’Assemblée Nationale centrafricaine sera amenée à adopter se heurtera incontestablement à l’incompétence de la Cour constitutionnelle.

En effet, la compétence du juge constitutionnel est une compétence matérielle d’attribution, et cette compétence ne se trouve nulle part ailleurs que dans la constitution. C’est pourquoi le juge constitutionnel doit, lorsqu’il est saisi d’une requête, s’assurer que la constitution lui a expressément donné la compétence de se prononcer sur la question qui lui est soumise, sous peine de violer lui-même la constitution.

C’est ainsi que le Conseil constitutionnel français, lorsqu’il a été saisi d’une requête tendant à apprécier la conformité de la loi relative à l'élection du Président de la République au suffrage universel direct adoptée par référendum du 28 octobre 1962 à la Constitution, s’était déclaré incompétent au motif qu’aucune disposition de la constitution ne lui a attribué une telle compétence. (CC, 6 nov. 1962, n° 62-20 DC)

Et il a réitéré cette jurisprudence dans sa décision du 26 mars 2003 dont il convient de rappeler le considérant principal:« Considérant que l'article 61 de la Constitution donne au Conseil constitutionnel mission d'apprécier la conformité à la Constitution des lois organiques et, lorsqu'elles lui sont déférées dans les conditions fixées par cet article, des lois ordinaires ; que le Conseil constitutionnel ne tient ni de l'article 61, ni de l'article 89, ni d'aucune autre disposition de la Constitution le pouvoir de statuer sur une révision constitutionnelle » (CC. 26 mars 2003 - Décision N° 2003-469)

Le Conseil constitutionnel sénégalais et la Cour constitutionnelle de l’Union des Comores se sont prononcés dans le même sens.

Dans sa décision du 18 janvier 2006, le Conseil constitutionnel sénégalais s’est prononcé dans les termes suivants:  « Considérant que la compétence du Conseil constitutionnel est strictement délimitée par la Constitution et la loi organique sur le Conseil constitutionnel ; que le Conseil ne saurait être appelé à se prononcer dans d’autres cas que ceux limitativement prévus par ces textes ; que le Conseil constitutionnel ne tient ni des articles 74 et 103 de la Constitution ni d’aucune disposition de la loi organique le pouvoir de statuer sur une révision constitutionnelle » (CC. 18 janv. 2006, n° 3/C/2005)

Cette jurisprudence a été confirmée par le Conseil constitutionnel sénégalais dans sa décision du 18 juin 2009 (CC. 18 juin 2009, n° 2/C/2009)

 

C’est également en ce sens que la Cour constitutionnelle de l’Union des Comores a établi sa jurisprudence. Ainsi, dans son arrêt du 6 mai 2009, la Haute Cour comorienne a considéré que « la Cour Constitutionnelle n’est pas compétente pour se prononcer sur la constitutionnalité du projet de loi référendaire portant révision de certaines dispositions de la Constitution de 1'Union des Comores du 23 décembre 2001. » (CC. 6 mai 2009, n° 09-009). Elle a réitéré cette jurisprudence dans sa décision du 19 mai 2009 concernant la loi référendaire portant révision de certaines dispositions de la constitution. (CC. 19 mai 2009, n° 09-012)

En refusant d’exercer un contrôle de constitutionalité sur des lois de révision constitutionnelle sans y être autorisé, le juge constitutionnel rappelle que le pouvoir constituant est, et demeure, souverain.

Il serait inconstitutionnel qu’une juridiction constitutionnelle qui est chargée de garantir le respect de la constitution s’attribue une compétence que la constitution ne lui a pas donnée.

C’est pourquoi la question de compétence est une question d’ordre publique que le juge constitutionnel doit soulever d’office avant tout débat au fond; c’est à ce prix que le juge constitutionnel peut gagner en crédibilité et contribuer efficacement au maintien de la paix sociale.

Le survol de la jurisprudence constitutionnelle des Etats africains sur le contrôle de constitutionnalité de révision constitutionnelle révèle un nombre très limité des contentieux en la matière. Les juridictions constitutionnelles africaines qui ont eu à exercer des contrôles de constitutionalité sur les lois portant révision de la constitution, l’ont fait soit en violation de la constitution comme c’est le cas du Bénin, soit par manque de clarté dans la constitution sur la définition de leur pouvoir, et c’est le cas du Niger et du Burkina-Faso.

 

La jurisprudence du Conseil constitutionnel du Bénin révèle que cette juridiction s’est attribuée, de façon toute à fait inconstitutionnelle, la compétence d’exercer un contrôle de constitutionnalité sur les lois de révision constitutionnelle ; et l’on peut remarquer avec étonnement dans les arrêts de ce Conseil constitutionnel relatifs à la révision constitutionnelle, qu’ils ne comportent aucun exposé du fondement de sa compétence. Il s’en déduit que le Conseil constitutionnel béninois n’est pas honnête avec lui-même lorsqu’il exerce un contrôle de constitutionalité sur la révision constitutionnelle ; c’est pourquoi il élude d’examiner dans ses arrêts, la question de sa compétence afin de pouvoir se permettre d’exercer une compétence qu’il n’a pas. (CC. 30 sept. 2011, n° 11-065 ; CC. 19 août 2014,  n° 14-156). C’est donc à juste titre que la crédibilité et la légitimité du Conseil constitutionnel béninois sont souvent entachées.

 

Ainsi, le Professeur Dario DEGBOE écrit : « Depuis le début des années 2000, la contestation de la légitimité de la cour entraîne sa fragilisation. Certaines décisions « marquées par le goût de la prise de risque et des sensations fortes » ne témoignent pas d’une maîtrise de la modération.

 

À la différence de certains textes constitutionnels, l’acte du 11 décembre 1990, comme celui du 4 octobre 1958, ne prévoit pas explicitement le contrôle de conformité des lois constitutionnelles. Pour autant, la cour béninoise s’estime compétente pour contrôler les actes de révision de la Constitution » (Dario DEGBOE, « Les vicissitudes de la protection des droits et libertés par la Cour constitutionnelle du Bénin » ; Les annales de droit, octobre 2016)

 

En ce qui concerne le Niger, la Cour constitutionnelle du Niger a saisi l’opportunité d’un contentieux électoral pour glisser sur la problématique du contrôle de constitutionalité de révision constitutionnelle. (CC. 12 juin 2009, n° 04/CC/ME)

 

En effet, la Cour constitutionnelle avait été saisie, dans le cadre d’un contentieux électoral, d’une requête en annulation d’un décret présidentiel ayant convoqué le corps électoral à un référendum portant sur la révision intégrale de la constitution nigérienne du 9 août 1999.

Par arrêt susvisé, la Cour constitutionnelle a fait droit à cette requête, et elle a motivé sa décision de la façon suivante : « Considérant qu’en l’état actuel des dispositions constitutionnelles, l’opération projetée par le décret attaqué s’analyse en une révision intégrale de la Constitution en vigueur ; Considérant que toute révision de la Constitution doit obéir aux dispositions du titre XII de la Constitution, notamment celles des articles 135 et 136… »

 

Il en résulte que la Cour constitutionnelle a pris une position ferme sur la révision constitutionnelle, alors même qu’elle a fondé sa compétence sur l’article 104 du Code électoral qui dispose que « le recours pour excès de pouvoir en matière électorale est porté devant la Cour constitutionnelle sans recours administratif préalable ».

 

Cette décision de la Cour constitutionnelle nigérienne appelle cependant deux observations :

 

En premier lieu, le décret présidentiel qui lui a été déféré n’est pas une loi votée par le parlement dans le cadre de l’exercice du pouvoir constituant du peuple nigérien ; ce qui n’a pas permis à la Cour constitutionnelle de devoir se prononcer clairement sur le fondement de sa compétence à exercer le contrôle de constitutionalité sur une loi portant révision de la constitution au sens de l’article 174 alinéa 2 qui dispose que « Si le projet ou la proposition en cause a été approuvé à la majorité des quatre cinquième des membres de l'Assemblée nationale, la révision est acquise. »

 

En second lieu, le manque de précision et de clarté dans la définition du pouvoir de la Cour constitutionnelle dans la constitution est de nature à justifier l’exercice d’un tel contrôle.

 

En effet, aux termes de l’article 120 de la constitution nigérienne applicable, « La Cour constitutionnelle est la juridiction compétente en matière constitutionnelle et électorale. Elle est chargée de statuer sur la constitutionnalité des lois, des ordonnances ainsi que de la conformité des traités et accords internationaux à la Constitution… » .

 

L’article 126 alinéa 2 du même texte dispose que « La Cour constitutionnelle se prononce par arrêt sur la constitutionnalité des lois ; »

 

Il se trouve que la nature des lois sur lesquelles le pouvoir de contrôle de constitutionalité est attribué à la Cour constitutionnelle n’est pas déterminée, de telle sorte que ces lois peuvent parfaitement comprendre non seulement les lois organiques et ordinaires mais également les lois constitutionnelles. Ce qui peut permettre de considérer que la constitution a attribué à la Cour constitutionnelle la compétence d’exercer un contrôle de constitutionalité sur les constitutionnelles.

C’est également le cas du Conseil constitutionnel du Burkina-Faso qui a évité d’examiner la question de sa compétence afin de se permettre d’exercer un contrôle de constitutionalité sur la loi portant révision de la constitution adoptée par l’Assemblée Nationale le 18 mai 2012. (CC. 21 mai 2012, n° 2012-009/CC)

Cependant, le problème de la compétence du Conseil constitutionnel du Burkina-Faso se pose dans les mêmes termes que celui de la Cour constitutionnelle du Niger.

 

En effet, l’article 152 de la constitution burkinabé du 11 juin 1991 dispose que « Le Conseil constitutionnel est l’institution compétente en matière constitutionnelle et électorale. Il est chargé de statuer sur la constitutionnalité des lois, des ordonnances ainsi que la conformité des traités et accords internationaux avec la Constitution…»

 

Etant que le Conseil constitutionnel peut statuer la constitutionalité des lois sans distinction, alors que les lois comprennent les lois constitutionnelles, les lois organiques les lois ordinaires, on peut considérer que la constitution a attribué au Conseil constitutionnel la compétence d’exercer un contrôle de constitutionalité sur les constitutionnelles.

 

En conséquence, en exerçant un contrôle de constitutionalité sur des lois de révision constitutionnelle avec l’autorisation de la constitution, la Cour constitutionnelle du Niger et le  Conseil constitutionnel du Burkina-Faso rappellent, comme le Conseil constitutionnel français et le Conseil constitutionnel sénégalais, que le pouvoir constituant est, et demeure, souverain.

 

En effet, la jurisprudence de la Cour constitutionnelle du Niger et celle du Conseil constitutionnel du Burkina-Faso confirment que l’exercice du pouvoir de contrôler la constitutionalité des lois portant révision de la constitution n’est possible que si ce pouvoir est accordé au juge constitutionnel par la constitution ; et cela va dans le même sens que la jurisprudence constitutionnelle française et sénégalaise selon lesquelles le Conseil constitutionnel n’est pas compétent pour exercer un contrôle de constitutionalité sur une loi portant révision de la constitution si la constitution ne lui a pas attribué une telle compétence.

 

Tel est le cas de la Cour constitutionnelle centrafricaine à laquelle la constitution n’a pas attribué la compétence d’exercer un contrôle de constitutionalité sur une loi portant révision de la constitution.

 

La jurisprudence du Conseil constitutionnel béninois reste marginalisée et doit susciter une méfiance en raison de l’arbitraire qu’entretient cet organe.

 

Nous sommes d’avis avec le Professeur Dario DEGBOE que « La propension du juge constitutionnel à l’élargissement de ses compétences donne l’impression d’un pouvoir sans limite …. Puisque la modification du texte constitutionnel ne peut être empêchée ad vitam aeternam, elle risque de se produire « en dehors des formes et par d’autres organes que ceux auxquels est confié le pouvoir de révision, par la force ». (Les vicissitudes de la protection des droits et libertés par la Cour constitutionnelle du Bénin » ; Les annales de droit, octobre 2016)

 

La justice constitutionnelle est la clef de voûte d’un Etat de droit lorsqu’elle gagne en crédibilité et en légitimité. C’est pourquoi elle doit respecter elle-même la constitution afin d’être apte à pouvoir empêcher la majorité présidentielle de franchir les limites tracées par la constitution. A cet effet, la constitution doit être rédigée de façon claire et précise et éviter de contenir, pour des raisons conjoncturelles, des dispositions créant de situations bloquées ; étant rappelé que toute situation évolue.

Si le report des élections prévues le 27 décembre 2020 est nécessaire, il est cependant tributaire de l’évolution de la pandémie de Coronavirus, de sorte qu’il peut se révéler prématuré si d’une part, cette pandémie est éradiquée d’ici la fin du mois d’octobre, et d’autre part, s’il est avéré, comme l’a déclaré le porte parole de l’Autorité Nationale des Elections le 14 avril 2020, que les opérations d’organisation de ces élections seront accomplies dans les délais prévus. Cela n’empêche pas pour autant la nécessité de la révision des dispositions constitutionnelles en cause dont cette pandémie a permis de constater les lacunes. « Errare humanum est, perseverare diabolicum » nous dit un proverbe latin qui signifie que l’erreur est humaine, persévérer dans l’erreur est diabolique.

Toute règle est révisable, or la constitution est une règle, donc elle est révisable ; pourvu que cette révision se fasse dans les règles de l’art.

  Wang -You SANDO

  Docteur en Droit

  Avocat à la Cour d'Appel de Paris.

  Avocat inscrit à la Cour pénale internationale

 

 

Partager cet article

Repost0
Centrafrique-Presse.com
19 mai 2020 2 19 /05 /mai /2020 23:11
Ascension du Seigneur  Jeudi 21 mai 2020

 

Ascension du Seigneur

Jeudi 21 mai 2020

 

Homélie :

"Pourquoi restez-vous là à regarder vers le ciel?

            Jésus qui a été enlevé du milieu de vous, reviendra" (Ac. 1, 1-11)

Chers frères et sœurs en Christ,

Aujourd'hui nous célébrons l'Ascension du Seigneur. Oui, le Christ retourne au Père. Le départ d'un être cher, nous plonge toujours dans la tristesse même si nous avons l'assurance qu'une vie meilleure l'attend. Aussi nous comprenons le regard nostalgique vers le ciel des disciples. Mais les Anges demandent aux disciples du Christ de ne pas perdre leur temps à rester là et à regarder vers le ciel, car une nouvelle vie commence pour eux. Il s'agit maintenant d'attendre et de préparer le retour glorieux du Christ.

Voilà, chers frères et sœurs, la nouvelle tâche qui incombe à l'Eglise (corps mystique du Christ). C'est-à-dire tous ceux et toutes celles qui croient au Christ (les chrétiens, les chrétiennes).

Notre credo : "Il est ressuscité, est monté au ciel, est assis à la droite de Dieu, d'où il viendra juger", exprime bien notre foi pascale, la foi de l'Eglise, en Jésus de Nazareth; Cet homme qui a vécu avec les Apôtres, qui a mangé et bu avec eux durant son existence sur cette terre, après sa mort et sa résurrection. Dieu-Père a fait de lui : Le Seigneur parce que Dieu-Père l'a définitivement associé à sa vie, à son pouvoir sur les hommes et sur le monde. "Tout pouvoir m'a été donné, dans le ciel et sur la terre" (Mt 28, 16-20).

 

L'Ascension du Seigneur couronne la Résurrection. Oui, après avoir participé à la passion, à l'humiliation et à la mort du Rédempteur, nous sommes tous appelés à ressusciter nous aussi et à partager avec lui la gloire de son Ascension.

L'Ascension du Seigneur n'est pas un jour de joie pour le Christ seul, il l'est encore pour tous ceux qui lui appartiennent "prisonniers dans le Seigneur" (Eph 4, 1).

Par lui et en lui, nous entrons au ciel. En effet, où est la Tête, là se trouvent les membres. Par le Baptême, "nous sommes le corps du Christ, et membres chacun pour notre part" (1Cor 12, 27). Nous "sommes enfants de Dieu " (Jn 1, 12) "enfants et donc héritiers; héritiers de Dieu, et cohéritiers du Christ, notre frère aîné (Rm 8, 17).

Comme tels, nous participons à tous ses trésors, à ses joies, à sa gloire, à sa béatitude. C'est pourquoi Saint Paul affirmait : "avec lui Dieu nous a ressuscités et fait asseoir aux cieux, dans le Christ Jésus" (Eph 2, 6).

 

N'est-ce pas ce que souligne le Pape Saint Léon le Grand quand il écrit : "Aujourd'hui nous ne sommes pas seulement confirmés dans la possession du paradis, mais en la personne du Christ, nous avons pénétré au plus haut des cieux": Oui, le Christ a vraiment emmené avec lui notre humanité pour la faire asseoir à la droite de la gloire de Dieu. Il a été élevé au ciel "afin que nous devenions participants de la divine nature" (2 Pierre 1, 4). Enfants de Dieu, destinés au bonheur éternel, nous sommes destinés à partager la gloire de notre frère aîné, notre Rédempteur le Christ-Jésus, si nous savons vivre à son exemple, suivre ses commandements et observer ses lois.

Faisons-notre cette belle prière de la fête de l'Ascension (l'oraison) : "Dieu qui élèves le Christ au-dessus de tout, ouvres-nous à la joie et à l'action de grâce, car l'Ascension de ton Fils est déjà notre victoire : Nous sommes les membres de son corps, il nous a précédés dans la gloire auprès de toi, et c'est là que nous vivons en espérance."

Conduis-nous Seigneur à travers la vie, gardes-nous de tout mal, affermis-nous dans le bien pour que, forts dans la foi et ardents dans la charité, nous puissions un jour être auprès de toi pour l'éternité. Amen!

Votre Vieux prêtre

Kangba ti akangba

Abbé J.M Ngoui Akandji

BONNE FETE DE L'ASCENSION!

Ascension du Seigneur  Jeudi 21 mai 2020

Partager cet article

Repost0
Centrafrique-Presse.com
19 mai 2020 2 19 /05 /mai /2020 23:08
Fabien Singaye, le gendre du génocidaire rwandais Félicien Kabuga
Fabien Singaye, le gendre du génocidaire rwandais Félicien Kabuga
Fabien Singaye, le gendre du génocidaire rwandais Félicien Kabuga

 

Lu pour vous

 

https://mondafrique.com/ By Nicolas Beau 19 mai 2020

 

L’ancien interprète du juge Jean Louis Brugière et proche de Patrick Balkany, Fabien Singaye, dont les réseaux sont puissants en Centrafrique, était un fidèle de Félicien Kabuga, un des organisateurs du génocide contre les Tutsi qui vient d’être arrêté en France le 16 mai 2020. Portrait

L’arrestation à Asnières-sur-Seine, en ce samedi 16 mai 2020, de Félicien Kabuga a provoqué un coup de tonnerre dans le monde médiatique et une divine surprise dans les milieux ayant encore à connaître du génocide rwandais de 1994. Les familles des suppliciés éprouvent un immense soulagement avec la fin de la cavale de l’un des principaux protagonistes de la tragédie qui a fait près d’un million de morts.

En revanche, certaines personnalités également compromises avant, pendant et après le génocide, comme le rwandais Fabien Singaye, pourraient bien perdre le sommeil avec l’arrestation du vieillard de 84 ans, à la santé chancelante.

Fabien Singaye, le gendre


Fabien Singaye est un Hutu, à la vive intelligence, qui sait se rendre indispensable auprès des autocrates enfermés dans leur certitude mortifère. Son ascension dans son pays doit beaucoup à la famille de l’ancien président rwandais, Juvénal Habyarimana et à son premier cercle dont Félicien Kabuga. Marié à l’une des filles de ce dernier, Fabien Singaye n’a jamais caché sa fidélité à l’ancien régime et a toujours eu l’esprit de famille. Il serait surprenant que ses relations aient été interrompues lors de la cavale de son beau-père.

Lors de ses pérégrinations en RDC, en Suisse, en Allemagne, au Kenya, en Belgique et dernièrement en France, Félicien Kabuga pouvait probablement compter sur son gendre et son exceptionnel carnet d’adresses. Toutefois, il n’est pas interdit de penser, qu’au crépuscule de sa vie et qu’en guise de repentance, Félicien Kabuga ravive sa mémoire sur les artisans de sa longue cavale.

 

Des réseaux puissants en Centrafrique


Diplomate à l’ambassade du Rwanda à Genève, au début des années 1990, il était en quelque sorte l’oeil du président Hayabirama sur les communautés rwandaises en Europe. Genève est aussi une place bancaire prisée par les prédateurs des ressources minières d’Afrique centrale et attractives pour les « flibustiers » mondialisés qui peuvent se parer de passeports diplomatiques de pays qui en font commerce. La République centrafricaine est de ceux-là.

Après la chute du régime hutu de Juvénal Habyarimana, Fabien Singaye s’intéressa tout naturellement au régime de François Bozize peu regardant dans la distribution de passeports diplomatiques. Grâce à son entregent et ses relations personnelles comme avec Paul Barril, familier des crises en Centrafrique et au Rwanda, le magnat belgo-congolais George Forrest, jadis incontournable pour tout ce qui touchait aux mines d’Afrique centrale, Patrick Balkany, plus ou moins représentant personnel du président Sarkozy en Afrique, et ses anciens collègues diplomates de Genève, Fabien Singaye devint vite le conseiller spécial du président Bozizé, muni d’un passeport diplomatique centrafricain.

Fabien Singaye, l’interprète du juge Brugière

Il n’est pas exclu que son beau-père ait pu aussi profiter des largesses du président Bozizé et du gouvernement du premier ministre Faustin-Archange Touadera. Ce dernier, une fois élu président, multiplie les voyages à Bruxelles où il y rencontre avec assiduité Dimitri Mozer, consul honoraire de Centrafrique depuis Bozizé et Fabien Singaye qui a vu son passeport diplomatique être renouvelé en 2017.

A Bangui, on évoque le rôle de Fabien Singaye dans le rapprochement avec la Russie et sa grande proximité avec le président Touadera qui apprécierait ses talents d’analyste politique, de négociateur et de commerçant.  Il est vrai que Fabien Singaye avait joué un rôle important dans la vente d’Uramine à Areva, avec Patrick Balkany et George Forrest. On se rappelle aussi que Fabien Singaye a été l’interprète à charge du juge Jean-Louis Bruguière, chargé d’instruire l’attentat du 6 avril 1994 et de ses suites. 

Il serait très surprenant, que du côté de la Centrafrique on ait été ignorant de la situation de Félicien Kabuga, retrouvé à 3 km de Levallois-Perret, fief des Balkany, amis de Fabien Singaye qui leur avait, il y a quelques années, sollicité un logement pour s’y installer. Si telle était la situation, Paul Kagame pourrait se poser un peu plus de questions sur son soutien au régime actuel à Bangui. 

Dans un droit de réponse au journal Jeune Afrique, Fabien Singaye affirmait être « un homme transparent »

https://www.jeuneafrique.com/203536/archives-thematique/fabien-singaye-je-suis-un-homme-transparent/

 

 

 

L'incroyable enquête qui a permis d'arrêter Félicien Kabuga, accusé d'avoir financé le génocide au Rwanda

Ouest-France avec Reuters  le 19/05/2020 à 07h01 Publié le 18/05/2020 à 23h57

Malgré un mandat d’arrêt international et une « notice rouge » d’Interpol, le financier du génocide au Rwanda a échappé durant 25 ans à la justice. Profitant du confinement pour « creuser le dossier Kabuga », une équipe d’enquêteurs a remonté sa piste, jusqu’à Asnières-sur-Seine, grâce aux traces laissées par ses enfants.

 

Une équipe d’enquêteurs internationaux et français a patiemment remonté les traces, notamment numériques, laissées par les enfants de l’homme d’affaires rwandais Félicien Kabuga pour mettre fin aux 25 années de cavale de celui qui est accusé par la justice internationale d’être le principal financier du génocide de 1994.

Arrêté samedi 16 mai à l’aube dans un appartement d’Asnières-sur-Seine (Hauts-de-Seine), où il se cachait sous une fausse identité et avec un passeport « d’un pays africain », Félicien Kabuga, 84 ans, était l’un des derniers génocidaires présumés encore en liberté.

Une partie du sort judiciaire du fondateur de la radio-télévision des Mille-Collines, dont les diatribes appelèrent sans relâche les miliciens hutus Interahamwe à massacrer 800 000 Tutsis et Hutus modérés, s’est jouée pendant les longues journées de confinement dues au COVID-19, a déclaré le chef de l’Office de lutte contre les crimes contre l’Humanité (OCLCH) de la Gendarmerie nationale.

« Pendant le confinement, beaucoup de procédures ont été suspendues et on a eu le temps de creuser le dossier Kabuga », raconte le colonel Eric Emeraux.

« On s’est rendu compte que les traces des enfants qui protégeaient leur père convergeaient vers Asnières-sur-Seine. On a aussi découvert qu’il y avait un appartement loué par un des enfants à Asnières. »

« On a mis en place une surveillance, des écoutes… et une fois qu’on a eu des bonnes raisons de penser qu’il y avait quelqu’un d’autre dans l’appartement, on a décidé d’ouvrir la porte », poursuit le gendarme. « Mais on n’était pas sûr de ce qu’on allait trouver. Je n’en ai pas dormi la nuit précédente. »

Derrière la porte, enfoncée à l’aide d’un vérin samedi à l’aube, et par laquelle se sont engouffrés 16 policiers d’élite du Peloton d’intervention de la garde républicaine, se trouvait bien l’un des hommes les plus recherchés au monde.

« L’effet d’une bombe »

« Ça a été une immense surprise. Ça m’a fait l’effet d’une bombe », témoigne Alain Gauthier, qui avec son épouse d’origine rwandaise, Dafroza, a consacré sa vie à traquer les génocidaires exilés en France, déposant des plaintes contre 25 d’entre eux, dont Agathe Habyarimana, la veuve du président rwandais tué dans un attentat en 1994.

« Tout le monde semblait avoir un peu oublié Kabuga. On avait l’impression qu’on ne le recherchait plus vraiment. On l’avait dit à tellement d’endroits différents », ajoute-t-il en évoquant un périple qui a mené au fil des ans l’homme d’affaires dans de multiples pays européens et africains.

Selon le colonel Emeraux, Félicien Kabuga a utilisé 28 noms d’emprunt différents pendant sa fuite, échappant plusieurs fois aux enquêteurs, malgré un mandat d’arrêt international, une « notice rouge » d’Interpol et une prime de cinq millions de dollars promise par les États-Unis pour sa capture.

La détermination d’un homme, l’actuel procureur du Mécanisme pour les tribunaux pénaux internationaux (MTPI), le Belge Serge Brammertz, a finalement eu raison des stratagèmes inventés par l’homme d’affaires pour se soustraire à la justice.

« Il y a un an, Serge Brammertz a souhaité créer une sorte de task-force pour relancer la traque des fugitifs rwandais », rappelle Eric Emeraux. « Nous avons mené des recherches pour savoir où étaient les enfants de Félicien Kabuga et il est apparu qu’il y en avait en France, en Belgique et au Royaume-Uni. »

Puis, il y a environ deux mois, dit le gendarme, juste avant que la pandémie de coronavirus ne mette l’Europe à l’arrêt, une réunion au siège de l’agence Europol a rassemblé les enquêteurs du MTPI, qui a succédé au Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR), et ceux des trois pays concernés pour un « échange d’informations et de renseignements » qui les conduira finalement à l’appartement situé au troisième étage d’un immeuble d’Asnières.

Complicité en France ?

Félicien Kabuga a été formellement identifié deux heures après son arrestation, grâce à la comparaison de son ADN avec un échantillon prélevé en 2007 par la police allemande, qui avait manqué de peu de l’arrêter suite à son hospitalisation pour une intervention chirurgicale près de Francfort.

Il sera présenté mardi au Parquet général de Paris, dont la chambre d’instruction devra fixer sous huit jours la procédure de remise au MTPI. Son avocat, Emmanuel Altit, qui a obtenu en janvier 2019 l’acquittement pour l’ancien président ivoirien Laurent Gbagbo, poursuivi pour crimes contre l’humanité par la Cour pénale internationale (CPI), pourra faire appel de cette décision.

Reste aussi à déterminer comment Félicien Kabuga a pu se cacher près de Paris, sans doute pendant plusieurs années, selon des témoignages d’habitants cités dans la presse. « Il est difficile d’imaginer qu’il ait pu trouver refuge sur le territoire français sans bénéficier d’un certain nombre de complicités », souligne Patrick Baudouin, président d’honneur de la Fédération internationale des ligues des droits de l’Homme (FIDH).

« Il est nécessaire que les autorités françaises ouvrent une enquête sur ces complicités dont Kabuga a pu bénéficier. On ne peut pas ignorer […] toute une série de critiques légitimes qui ont été portées contre les autorités françaises sur l’indulgence, pour ne pas dire plus, dont ont pu bénéficier d’anciens responsables rwandais », a-t-il déclaré à Reuters.

Alors que les relations entre Paris et le président rwandais Paul Kagamé se sont réchauffées depuis l’arrivée d’Emmanuel Macron à l’Élysée, le colonel Emeraux n’a pas exclu que d’autres génocidaires rwandais fassent l’objet de poursuites en France, 28 des 150 dossiers traités par l’OCLCH concernant des ressortissants de ce pays.

« Si les investigations du MTPI font apparaître des éléments permettant de relancer des dossiers, nous le ferons », assure-t-il, en réclamant néanmoins pour cela « davantage de moyens » que les 20 enquêteurs qui lui sont pour le moment affectés.

Partager cet article

Repost0
Centrafrique-Presse.com
19 mai 2020 2 19 /05 /mai /2020 23:05
Nouvelles nationales sur RNL
Nouvelles nationales sur RNL
Nouvelles nationales sur RNL
Nouvelles nationales sur RNL

 

Centrafrique: Arrivée à Bangui du premier lot du matériel électoral

 

https://www.radiondekeluka.org/ lundi 18 mai 2020 17:15

 

Prévues pour le 27 décembre 2020 en République centrafricaine, les élections générales se préparent minutieusement, malgré le contexte de la pandémie de Covid-19. La première vague de livraison des matériels électoraux,  financée par l’Union européenne est arrivée le 16 mai 2020 à Bangui. Constituée essentiellement de formulaires de recensement et des fiches de formations des agents recenseurs, ce lot permettra dans un premier temps, l'enrôlement des électeurs et la formation des agents recenseurs.

Suite à la publication, par l'Autorité nationale des élections (ANE), du chronogramme électoral, confirmant les élections générales en Centrafrique à la date du 27 décembre 2020, les partenaires du pays s'activent pour la tenue effective de ce rendez-vous. Un premier lot du matériel électoral vient d'arriver à Bangui le samedi 16 mai 2020.

C’est aux environs de 12h 30 que le Boeing 777 d'Ethiopian Airlines s'est posé sur le tarmac de l'aéroport international Bangui-Mpoko. Ayant à son bord, du matériel électoral essentiellement constitué de quarante tonnes de formulaires de recensement, des fiches permettant les opérations d'enrôlement des électeurs et la formation des agents recenseurs qui seront déployés sur le terrain.

"Nous recevons aujourd'hui ces matériels qui sont réparties en 51 palettes. Des formulaires pour le recensement électoral, également les formulaires pour la formations des agents recenseurs. Ces formulaires ont été conçus au niveau de l'Autorité nationale des élections et envoyés juste pour l'édition à Doubaï" a affirmé Marie-Madeleine N'kouetprésidente de l’Autorité nationale des élections.

Pour Moukadas Nour, ministre de l’Enseignement primaire et secondaire, représentant le ministre du plan et de la coopération à cette occasion, ce geste témoigne de la volonté du gouvernement à respecter le calendrier électoral. Par ailleurs, le membre du gouvernement appelle le personnel de l’ANE à en faire bon usage.

"C'est un sentiment de fierté qui marque la détermination du gouvernement à respecter le calendrier électoral. Aujourd'hui, nous sommes à l'aéroport Bangui-Mpoko pour réceptionner ces matériels là qui viennent directement de Doubaï et qui vont paraphraser l'opération de recensement qui est en cours, car il s'agit de formulaires. Il y aura d'autres arrivages" a fait savoir Moukadas Nour.    

Une autre livraison est programmée au mois de juin 2020. Celle-ci concerne l’acheminement des tablettes numériques. Un don de l’Union européenne en partenariat avec le gouvernement centrafricain.  

 

 

 

La Centrafrique monte progressivement vers le pic du Coronavirus selon Pr Boniface Koffi

 

https://www.radiondekeluka.org/ mardi 19 mai 2020 10:20

 

Deux mois après la découverte du premier cas du Covid-19 en Centrafrique, la propagation est d'autant plus inquiétante pour Pr Boniface Koffi, membre du Conseil de l'ordre de médecins, pharmaciens et dentistes. Il déplore le fait que les moyens ne suivent pas et les mesures barrières sont prises alors que l'applicabilité pose aujourd'hui un problème crucial. Il préconise le port obligatoire du masque pour faire face devant la tendance qui milite en faveur du dé-confinement.

 

 

 

Quoi qu'endeuillés, les USA demeurent toujours proches de la RCA

 

https://www.radiondekeluka.org/ lundi 18 mai 2020 13:26

 

L'Ambassadrice des Etats Unis en Centrafrique Mme Lucie Tamlyn a réitéré l'engagement de son pays au côté du peuple Centrafricain. Son pays les Etats Unis a annoncé deux milliards de Cfa pour permettre à la Centrafrique de faire face au Covid 19. L'accès à l'eau et l'assainissement demeure l'axe prioritaire de cet appui. Elle se félicite des sanctions prises par l'ONU contre les contrevenants de l'accord de paix dont Abdoulaye Miskine. De façon globale, Mme Lucie Tamlyn a affirmé que son pays soutient l'idée d'allègement de la dette en faveur des pays moins avancés dont la République Centrafricaine.

 

https://www.radiondekeluka.org/actualites/sante/35568-quoi-qu-endeuilles-les-usa-demeurent-proches-de-la-rca-avec-un-appui-humanitaire-de-2-milliards-pour-combattre-le-coronavirus.html

 

 

 

Centrafrique: Abass Sidiki de retour dans le maquis?

 

https://www.radiondekeluka.org/ vendredi 15 mai 2020 16:41

 

Le chef des 3R (Retour Réclamation Réhabilitation) est introuvable depuis le mardi 13 mai 2020 à Bouar dans la Nana Mambéré. Abass Sidiki est porté disparu avec plusieurs de ses éléments. Certaines sources parlent d'un retour dans le maquis.

L'homme était bien présent aux côtés du Chef de l'Etat, le 12 mai dernier à la cérémonie officielle de sortie des éléments des Unités Spéciales Mixtes de Sécurité, USMS de la région de l'Ouest.

Tout se passe bien jusqu'au moment où Abass Sidiki et sa garde rapprochée disparaissent du cortège du ministre de la sécurité publique parti pour une visite éclaire à Baboua. Selon plusieurs sources jointes par RNL, le chef des 3R aurait mal pris le refus des éléments de sécurité du président Faustin Archange Touadera de le laisser rencontrer le chef d'Etat à l'occasion de cette cérémonie de Bouar.

Où est-il donc parti?

Toujours selon les mêmes sources, Abass Sidiki et une bonne partie de ses éléments, membres de ces USMS ont regagné le maquis en empruntant l'axe Besson, désarmant les éléments de la gendarmerie qui y sont en faction avant de disparaître dans la nature.

Encore introuvable et injoignable sur son téléphone, Abass Sidiki, signataire de l'accord de paix du 6 février 2019, aurait rejoint sa base de Degaulle dans l'Ouham Pendé. Un mouvement de ses combattants quittant Abba, Niem et Koui serait observé en direction de Degaulle.

Bangui n'a pas encore officiellement réagi à cette situation qui risquerait de créer de nouvelles tensions dans le grand ouest centrafricain et remettre en cause tous les efforts fournis jusqu'ici.

Partager cet article

Repost0
Centrafrique-Presse.com
19 mai 2020 2 19 /05 /mai /2020 22:54
Nouvelles nationales sur RJDH
Nouvelles nationales sur RJDH
Nouvelles nationales sur RJDH
Nouvelles nationales sur RJDH

 

Centrafrique : le Gouvernement Centrafricain coupe court au sujet des théories du complot contre l'Union Européenne...

 

BANGUI, 18 mai 2020 (RJDH)---C'est dans un communiqué officiel publié en date du 17 mai que les autorités centrafricaines ont fait une mise au point sur les accusations contre l'Union Européenne au sujet de son dernier appui humanitaire à travers un pont aérien.

Le communiqué s'argumente à partir de l'aide de l'UE dans les domaines sécuritaire, économique, social, politique et énergétique. « Avant de tirer que ces mauvais procès faits à l'encontre de l'UE n'honorent guère la République Centrafricaine », a relevé la Présidence de la République d’entrée de jeu.

Pour les autorités de Bangui, la crise qui sévit en République Centrafricaine met notre pays en face de nombreux défis qu’il faut surmonter tous les jours tout en précisant que l’Union Européenne est le premier partenaire de la République Centrafricaine dans tous les domaines.

« Sur le plan économique et social, l’Union Européenne finance de nombreux projets qu’il nous faut saluer : dans le domaine agricole, le Fonds Bêkou, la réinsertion des enfants soldats, l’accès à l’eau potable dans les zones reculées, la réhabilitation des écoles et des centres de santé », lit-on dans le communiqué.

Sur le plan politique, l’Union Européenne nous apporte des appuis multiformes notamment dans la formation de nos forces de défense et de sécurité, la reconstruction de l’armée, la restauration de l’autorité de l’Etat, la mise en œuvre de l’APPR, la réconciliation nationale, la justice sans oublier le soutien à l’organisation des élections présidentielle et législatives à venir.

Sans ambages, les autorités du pays ont tenu à rappeler que le pays, dans la lutte contre la pandémie du Covid, une fois de plus, compte sur le soutien de l’Union Européenne qui, a organisé des ponts aériens pour fournir aux professionnels de santé les matériels et équipements médicaux qui nous font cruellement défaut pour faire face à la propagation du coronavirus.

« La Présidence de la République condamne fermement les mauvais procès qui sont faits à l’encontre de l’Union Européenne et qui n’honorent pas notre pays », conclut le communiqué.

RJDH

 

Centrafrique : Environ 500 personnes libérées des centres carcéraux

 

BANGUI, 12 mai 2020 (RJDH) --- Le Directeur général des services Judiciaires, Alain Gbanzialé a confirmé ce 11 mai, la libération d’environ 500 détenus dont 15 mineurs, sur toute l’étendue du territoire national, dans le cadre de lutte contre la pandémie de Covid-19. Une enquête est ouverte sur certains agents pénitentiaires qui auraient conditionné la sortie de la prison par la formalité.

Un décret présidentiel portant libération de certains prisonniers auteurs des infractions mineures a été accompli à Bangui et à l’intérieur du pays. Le total des bénéficiaires s’élève à environ 500 personnes libérées. Cette mesure concerne une catégorie des détenus, dont les personnes âgées, les mineurs, les femmes enceintes et les femmes allaitantes, les personnes souffrant des pathologies chroniques médicalement établies.

Le rapport établi par les services pénitentiaires, se présente comme suit, à la maison centrale de Ngaragba, « 204 prévenus, 91 inculpés et 67 condamnés ont été libérés.  15 mineurs ont été décontractés, 20 malades ont bénéficié de cette grâce », a confirmé le directeur général des services judiciaires Alain Gbanzialé.

Au centre carcéral pour femmes de Bimbo, poursuit-il, cette grâce a pris en compte les femmes allaitantes, les femmes enceintes, les personnes âgées, « nous avons enregistré une femme allaitante, des femmes de troisième âge, des femmes qui commis des infractions. Nous avons environ 15 femmes libérées à la maison d’arrêt de Bimbo », a ajouté le directeur général, avant de confirmer qu’environ 500 personnes ont été libérées à Bangui, Bimbo et à l’intérieur du pays.

Il a martelé que toute libération est gratuite et sans aucune condition, « une enquête est ouverte sur ces cas de formalité qui fait l’objet d’allégation. Si nous constatons la véracité des faits, les auteurs seront poursuivis et sanctionnés même au niveau la fonction publique. Ceci constitue une mauvaise exécution de la mesure prise par une très haute autorité du Pays », a suggéré le magistrat Alain Gbanzialé.

L’UNICEF procédera à la réunification des 15 mineurs libérés, dans le but de favoriser leur réinsertion sociale. Le Fonds des Nations Unies pour l’Enfance (UNICEF) a la charge de ce processus de l’unification des enfants aux parents.

Auguste Bati-Kalamet

 

Centrafrique : 18 cas de braquage enregistrés en un mois et demi dans une partie du 8ème arrondissement

 

BANGUI, 13 Mai 2020 (RJDH) --- Environ 18 cas de braquage ont été enregistrés en un intervalle d’un mois et demi, dans la 2ème circonscription du 8ème arrondissement de la Ville de Bangui. Ce bilan a été présenté au RJDH ce mercredi 13 mai par le 1er adjoint au maire du 8ème arrondissement de Bangui, Balla Moustapha, chef du quartier Ngongono 6.  

Les raisons évoquées par l’autorité municipale sont entre autres, le manque de patrouilles de la police et de la gendarmerie pendant la nuit, l’obscurité notoire, l’état de dégradation avancée des rues dans les quartiers pouvant permettre l’accès des véhicules des forces de sécurité intérieure (FSI).

Le 1er adjoint au maire du 8ème arrondissement, Balla Moustapha, a fait savoir que « de mars à avril, 12 cas de braquage à main armée ont été inscrits. De mars à mai, nous avons enregistré 6 cas graves de vol organisé. Les victimes sont les conducteurs de taxi –motos, les femmes qui partent à la recherche d’eau tôt le matin, les commerçantes qui quittent la maison de très bonne heure acheter leurs produits de commerce », a-t-il précisé.

Pour réduire ces cas de vol à main armée organisée, « une sensibilisation de la population a été faite dans chaque quartier. Cette mesure a porté fruit parce que trois braqueurs ont été appréhendés et transférés au commissariat de police de l’OCRB de Damala. Mais, ce qui retient mon attention c’est qu’aucune victime n’est venue déposer une plainte contre inconnu », a déploré le chef de quartier Ngongono 6.

Le 1er adjoint au maire du 8ème arrondissement de Bangui, a recommandé au ministère de l’intérieur, le déploiement des forces de sécurité intérieure et l’électrification des rues de la 2ème circonscription du 8ème arrondissement pour réduire les cas récurrents de vol à main armée.

Auguste Bati-Kalamet

 

Centrafrique : Les USA octroient une enveloppe de 3,5 millions de dollars pour la lutte contre le Covid-19

 

BANGUI, le 11 mai 2020 (RJDH) --- Les États-Unis mettent à disposition l’aide dans plusieurs pays africains, y compris la République centrafricaine, qui recevra un financement humanitaire de 3,5 millions de dollars soit 2,1 milliards de CFA. Cette aide sera principalement affectée au soutien et aux matériels liés à la santé dans le cadre des activités en matière de distribution d’eau et d’assainissement.

Selon le communiqué de presse rendu public ce 05 mai, les États-Unis investissent de longue date de manière généreuse au service de la santé et du bien-être des centrafricains, et cette aide humanitaire vient s’ajouter à l’aide américaine des 20 dernières années : 4,5 millions de dollars soit 2,6 milliards de CFA, dans le secteur de la santé et 822,6 millions de dollars soit 487,5 milliards de CFA au total pour la République centrafricaine.

Et les démocraties sont bien placées pour contribuer à la lutte mondiale contre COVID-19 « en tant qu’Américains, nous sommes fiers que nos secteurs public et privé - dans le cadre d’une approche englobant l’ensemble de l’Amérique - aient déjà mobilisé des ressources pour aider à lutter contre COVID-19 », Lucy Tamlyn, Ambassadeur des États-Unis en République Centrafricaine, lit-on dans ce document.

La diplomate américaine est revenue sur l’importance du rôle des médias dans la lutte contre cette pandémie mondiale, « il est particulièrement important que les journalistes professionnels et les citoyens soient tous libres de rapporter ce qu’ils voient et entendent, et d’exprimer ouvertement leurs opinions », a-t-elle approuvé, avant de souligner que, « nos médias indépendants facilitent l’échange d’informations vitales, passent d’innombrables heures à la recherche de faits et à vérifier leur exactitude, et font de leur mieux pour poser des questions difficiles pour faire en sorte que les responsables publics, comme les experts sur lesquels ils comptent, répondent de leurs actes », mentionne -t-elle.

Depuis le début de l’épidémie, le gouvernement américain a engagé 775 millions de dollars d’aide à ce jour. Des entreprises, des ONG, des organisations confessionnelles et des particuliers américains ont contribué à hauteur d’au moins 3 milliards de dollars sous forme de dons et d’appui humanitaire pour lutter contre le virus.

Auguste Bati-Kalamet

 

Partager cet article

Repost0
Centrafrique-Presse.com
15 mai 2020 5 15 /05 /mai /2020 19:49
Faustin Touadera établit une coalition en vue de la présidentielle centrafricaine

 

 

BANGUI 15 mai (AFP) — Le parti du président centrafricain Faustin Archange Touadera a signé vendredi un accord de plateforme électorale commune avec une trentaine de formations politiques lors d'une cérémonie organisée à Bangui, la capitale.

La plateforme viendra vraisemblablement en soutien à sa candidature pour la présidentielle prévue en décembre 2020, à laquelle le chef de l'Etat ne s'est pas encore déclaré candidat. Mais sa candidature ne fait guère de doute aussi bien pour ses soutiens que pour l'opposition.

"Certaines formations et personnalités politiques se sont agrégées au Mouvement coeurs unis (MCU) pour constituer une plateforme. Cette plateforme va s'appeler Beoko (un seul coeur)", a déclaré à la presse Simplice Mathieu Sarandji, secrétaire exécutif du MCU, le parti au pouvoir.

Lors de la précédente campagne présidentielle en 2016, "chacun avait créé son comité de soutien, il n'y avait pas de cadre légal", a précisé M. Sarandji.

L'accord signé vendredi stipule que le MCU de Faustin Archange Touadera et les partis signataires s'engagent à se soutenir mutuellement aux prochaines élections présidentielles et législatives.

En février, l'opposition avait elle lancé sa plateforme, la Coalition de l'opposition démocratique, en vue de ces élections à haut risque dans un pays ravagé par un conflit depuis 2013.

Coronavirus et insécurité, deux défis majeurs

Le gouvernement promet d'organiser le scrutin dans les délais impartis, mais l'autorité nationale des élections tarde à prendre forme, et l'insécurité persiste dans une large partie du territoire, dont les deux tiers sont contrôlés par des groupes armés.

Fin avril, une trentaine de personnes - des civils en quasi-totalité - ont été massacrées dans le nord-est du pays. Une enquête est en cours.

L'épidémie de coronavirus pourrait encore retarder le processus.

En février, le groupe de députés de la majorité présidentielle a soumis un projet de loi permettant de modifier la Constitution en cas de "force majeure" pour organiser le report des élections.

Le projet, qui avait suscité l'indignation de l'opposition, est toujours en cours d'examen par le gouvernement.

Mais le 8 avril, Faustin Archange Touadera a réitéré sa "ferme volonté d'aller aux élections dans les délais constitutionnels" devant les partenaires européens.

Âgé de 63 ans, le président Touadera a été élu en 2016 pour succéder à Catherine Samba-Panza, première femme à occuper les fonctions de chef de l'Etat du pays.

 

 

Centrafrique: lancement de Cœurs unis, la nouvelle plateforme de la majorité présidentielle

 

http://www.rfi.fr/ 15/05/2020 - 14:26

 

Le mouvement présidentiel en Centrafrique lance, ce vendredi, avec une trentaine de partis et associations politiques alliés, une plateforme de la majorité présidentielle. Parmi les signataires, d’anciens présidentiables, et des partis influents tels que les mouvements de Timoléon Mbaïkoua, Sylvain Patassé ou encore Gouyomgbia Kongba Zeze. Une plateforme dénommée « Be Oko », les « Cœurs unis ».

Faustin Touadera établit une coalition en vue de la présidentielle centrafricaine
Faustin Touadera établit une coalition en vue de la présidentielle centrafricaine

Partager cet article

Repost0
Centrafrique-Presse.com
15 mai 2020 5 15 /05 /mai /2020 19:38
COMMUNIQUE DE PRESSE DU BP DU MLPC

 

COMMUNIQUE DE PRESSE

 

      Suite aux différentes crises politico-militaires récurrentes, avec leurs corollaires l’effondrement de l’Etat et ses difficultés objectives à fonctionner, ce sont plus d’une cinquantaine d’Organisations Non Gouvernementales internationales, et près d’une centaine nationales, qui tentent depuis belle lurette de palier aux manquements relatifs au fonctionnement régalien de l’Etat notamment par la fourniture aux populations nécessiteuses les services sociaux de base. Ces ONG nationales et internationales n’ont de cesse de lancer des alertes sur la dramatique situation humanitaire des déplacés internes de la République centrafricaine et l’exposition de la population en général à une insécurité alimentaire aigüe.

     C’est dans ces conditions que la République Centrafricaine à l’instar des autres pays du monde, doit faire face à la pandémie du coronavirus. Or à la différence d’autres pays, elle affronte le COVID-19 dans une situation où les infrastructures sanitaires et les moyens médicaux font cruellement défaut. Les risques de propagation sont donc très importants avec des conséquences potentiellement catastrophiques à redouter. Le bilan au 14 mai 2020 qui est officiellement de 221 cas confirmés dont 12 guérisons et 0 décès. Toutefois ce bilan ne doit pas être une source d’assurance au regard de la véritable hécatombe que connaissent certains pays africains comparables au nôtre pour ne pas citer les pays développés aux impressionnantes statistiques macabres.

     La pandémie du COVID-19 qui a pris une tournure planétaire a entraîné la fermeture des frontières aériennes et terrestres de la RCA avec ses pays voisins dont le blocage du corridor vital Douala-Bangui dont elle grandement tributaire, situation qui est venue aggraver son enclavement. La population en subit évidemment les conséquences, ainsi que les ONG humanitaires qui parviennent difficilement à accomplir leurs missions d’assistance des pauvres populations surtout de l’arrière-pays.

     Plusieurs ONG humanitaires concernées par l’aide européenne, ont déjà enregistré des victimes parmi leur personnel et subi de nombreuses exactions de la part des groupes armés qui mettent à feu et à sang plusieurs zones du pays. Il va sans dire que les populations fondent un certain espoir dans ce soutien sanitaire de l’Union européenne, mais leur soulagement serait plus grand si les seigneurs de guerre qui les terrorisent et martyrisent pouvaient être enfin traduits à la Justice

     Dans les moments extrêmement difficiles que notre pays a connus, particulièrement depuis 2013, l’Union Européenne n’a jamais manqué d’apporter un soutien multiforme décisif à la République centrafricaine. La réponse humanitaire actuelle de sa part fait suite à l'appel des autorités centrafricaines et correspond aux besoins des Centrafricains. L'Union Européenne comme la Chine, les Etats-Unis d’Amérique la France par le biais de l’Institut Pasteur de Bangui ainsi que la Russie, sont déjà présents dans le soutien humanitaire et sanitaire à notre pays. La Fédération de Russie a aussi annoncé récemment une prochaine livraison de matériel médical qui devrait être en rapport avec la lutte contre le COVID-19.

   Tous ces pays amis et autres partenaires au développement travaillent très étroitement avec le gouvernement centrafricain dans la fourniture des réponses efficaces à fournir dans la lutte contre la pandémie du COVID-19 alors que la tentation pourrait être forte d’abandonner notre pays à son triste sort. Fort heureusement, l’Union Européenne a fait le choix non pas de nous lâcher mais plutôt de continuer à nous assister.

COMMUNIQUE DE PRESSE DU BP DU MLPC

Partager cet article

Repost0
Centrafrique-Presse.com
15 mai 2020 5 15 /05 /mai /2020 19:03
Centrafrique: Inquiétudes à Obo face à l'avancée des éléments de l'UPC

 

 

Centrafrique: Inquiétudes à Obo face à l'avancée des éléments de l'UPC

 

https://www.radiondekeluka.org/ vendredi 15 mai 2020 17:02

 

La ville de Obo dans le Haut-Mbomou, à l'est de la République centrafricaine, vit depuis plus d'une semaine sous la menace des éléments de l'UPC d'Ali Darassa. Après de vaines tentatives en vue de reprendre la ville aux forces de défense et de sécurité, ces éléments se mobiliseraient pour lancer une vaste offensive sur la ville. Face à cela, le député de Obo1, Ernest Mizédio tire la sonnette d’alarme et appelle le gouvernement à agir très rapidement.

Le samedi 09 mai 2020, les éléments des Forces armées centrafricaines (FACA) ont repoussé une attaque des hommes de l'UPC d'Ali Darassa à une dizaine de kilomètres de la ville de Obo, dans le Haut Mbomou. L'attaque qui s'est soldée par l'échec de l'UPC a plongé les habitants de Obo dans la psychose et la crainte d'un nouvel affrontement armé. Voulant absolument conquérir cette ville stratégique de l'est centrafricain, les rebelles de l'UPC se mobiliseraient depuis quelques jours afin de relancer les hostilités.

"Nous avons été alertés que ceux de Zémio sont descendus en masse à Mboki. Ils sont entrain de se transporter à motos vers Obo. Equipés d'armes de guerre, il sont déterminés d'en découdre avec les éléments des FACA qui sont à Obo" alerte Ernest Mizedio, député de Obo 1, dénonçant par la même occasion, l'inactivité des autorités de Bangui en dépit de nombreuses alertes lancées.

En substance, le représentant du peuple appelle le gouvernement à équiper davantage les éléments des Forces armées centrafricaines déployés dans la localité afin de faire échec à cette ambition de l’UPC qui pourrait avoir des conséquences désastreuses sur la population civile.

"J'en appelle encore à la responsabilité du gouvernement, plus précisément du chef de l'Etat, garant de la sécurité nationale pour que, très rapidement, on puisse sécuriser cette partie du pays. Qu'on puisse renforcer le contingent FACA basé à Obo en mettant à sa disposition un véhicule pour faciliter la tâche à ces derniers" lance Ernest Mizedio.

Par ailleurs, le parlementaire soupçonne certaines personnes, qui selon  lui, sont de connivence avec ce mouvement armé. Il demande à cet effet au gouvernement notamment au ministre de la justice de se saisir de la situation.

"Lors d'une réunion tenue avec la Minusca, j'avais dénoncé ces gens-là. On apprend aujourd'hui que ces mêmes gens ont demandé à être accompagnés sur les lieux d'affrontements afin de pouvoir identifier les corps de leurs parents. Comment ont-ils su que leurs parents se trouvent parmi les assaillants? Je demande au ministre de la Justice de diligenter une enquête sur cette affaire, pour que ces derniers soient entendus" insiste M. Mizédio.     

La  Minusca, lors de sa conférence de presse hebdomadaire du 06 mai 2020, a condamné l’attaque de l’UPC contre les positions des Forces armées centrafricaines à une dizaine de kilomètre de Obo sur l’axe Mboki. La mission de l'Onu, par la voix de son Porte-parole, Vladimir Montéiro, a demandé au leader de l’UPC, Ali Darrassa de respecter ses engagements pris dans le cadre de l’accord de paix du 6 février de 2019.

Partager cet article

Repost0
Centrafrique-Presse.com