PARIS (AFP) - 20/03/2008 14h19

Jean-Marie Bockel a affirmé jeudi "ne pas retirer un mot" de ce qu'il avait pu dire sur les relations entre la France et les régimes africains au secrétariat d'Etat à la Coopération, récusant toute idée de "rétrogradation" dans son passage à celui des Anciens combattants.

"Je ne retire pas un mot de ce que j'ai pu dire dans mes fonctions. Je considère que ce que j'ai pu faire et dire a été utile et que mon passage n'aura pas été indifférent et que j'aurai modestement contribué à ce changement de la relation entre la France et l'Afrique", a déclaré MM. Bockel lors de la cérémonie de passation de pouvoirs avec son prédécesseur aux Anciens combattants Alain Marleix. 

"J'ai fait du bon travail à la Coopération. Tout ce que j'ai pu dire a toujours été soutenu et conforté par le président de la République notamment dans son discours du Cap", lors duquel Nicolas Sarkozy avait annoncé fin février son intention de renégocier tous les accords militaires de la France en Afrique, a ajouté M. Bockel.

"Je ne me sens en aucun cas, à aucun moment sur une réduction de périmètre, une rétrogradation. Là-dessus, il n'y a aucune ambiguïté", a-t-il assuré, se disant "très heureux d'être aux Anciens combattants". "Pour moi, ce n'est pas ringard".

"Je considère que l'ouverture n'est pas terminée, l'ensemble des ministres d'ouverture sont toujours présents dans ce gouvernement", a encore dit cet ancien membre du PS, alors qu'aucune personnalité classée à gauche n'a fait son entrée au gouvernement lors du remaniement de mardi.

Certains membres du gouvernement ont analysé le changement de portefeuille de M. Bockel comme une "rétrogradation" due pour partie à ses prises de positions sur la "Françafrique", dont il avait appelé M. Sarkozy à "signer l'acte de décès".

Son départ a notamment été bien accueilli à Libreville, le porte-parole du gouvernement gabonais le qualifiant de "signe intéressant".

"Je n'ai pas de commentaire à faire sur ce point", a déclaré à la presse la porte-parole du ministère français des Affaires étrangères, Pascale Andréani, interrogée pour savoir si des pays africains avaient demandé le départ de M. Bockel.

"Pour nous, c'est un signe intéressant", a déclaré mercredi le porte-parole du gouvernement gabonais René Ndemezo Obiang. "M. Bockel avait pris des positions assez particulières, c'est le moins qu'on puisse dire et nous notons qu'il n'est plus à ce poste-là", a-t-il ajouté.

Selon une source proche du pouvoir gabonais, "Libreville a bien demandé un changement de tête à la Coopération".

Une source diplomatique à Paris a indiqué à l'AFP qu'"il y a eu des pressions de chefs d'Etat africains au plus haut niveau pour avoir la tête de Bockel", citant le Congo et le Gabon.

Enfin, un ministre français ayant requis l'anonymat n'a pas exclu mercredi "qu'il y ait eu des pressions, notamment d'Omar Bongo, pour faire partir Bockel du Quai d'Orsay".

M. Bockel avait lui-même indiqué en février, dans une interview à l'hebdomadaire Jeune Afrique qu'"il y a eu, en effet, quelques coups de fil" de chefs d'Etat africains ou de leur entourage à l'Elysée, après son discours sur la Françafrique.

© 2008 AFP

PAOUA, 18 mars 2008 (IRIN) - « Pouvez-vous m'aider à retrouver mon mari ? », a demandé une vieille habitante de cette ville poussiéreuse et traumatisée du nord-ouest de la République centrafricaine (RCA).

La vieille dame a expliqué qu'elle n'avait plus revu son mari depuis trois mois, après qu'il eut été kidnappé avec son frère par des bandits, les Zaraguinas, à la périphérie de Paoua.

Pour payer la rançon exigée pour libérer son mari, la vieille femme a réuni trois millions de francs CFA (6 600 dollars américains) - une somme énorme dans un pays où les deux tiers de la population vivent avec moins d'un dollar par jour - en vendant le bétail familial.

Mais les personnes à qui elle a remis la rançon l'ont trahie ou n'avaient aucun lien avec les ravisseurs ; désormais sans le sou, elle attend toujours de retrouver son mari.

Les Zaraguinas constituent une - mais actuellement la plus sérieuse - des menaces mortelles auxquelles les populations civiles de la RCA sont confrontées. Ils ont enlevé des dizaines de civils, notamment des enfants, pour exiger des rançons, selon un rapport d'Amnesty International, intitulé « République centrafricaine - les civils en danger dans le grand nord ».

« Le gouvernement ne fait pratiquement rien pour prévenir directement les enlèvements, arrêter leurs auteurs, ou le cas échéant, protéger la population », selon le rapport.

La RCA s'étend sur une superficie à peu près semblable à celle de la France, mais son armée compte moins de 5 000 soldats en service actif.

Le fait que Paoua soit une localité contrôlée par les forces gouvernementales et située au beau milieu d'un territoire aux mains de la rébellion est une situation peu confortable pour ses habitants, dont la plupart ont dû fuir à plusieurs reprises pour échapper aux combats entre les deux protagonistes. Et comme pour effacer le souvenir de ces épisodes traumatisants, dont les plus graves ont eu lieu au début de l'année 2006 et en 2007, les habitants ne les évoquent qu'en employant le terme « les événements ».

« Jusque tout récemment, les forces gouvernementales incendiaient des villages entiers et procédaient à de nombreuses exécutions sommaires », a indiqué Philip Alston, rapporteur spécial de la Commission des droits de l'homme sur les exécutions extrajudiciaires, sommaires ou arbitraires, dans un rapport préliminaire sur la RCA, publié au début du mois de février 2007.

M. Alston s'est donné la peine de souligner que le « président François Bozizé [qui est arrivé au pouvoir à la faveur du coup d'Etat de mars 2003, puis a légitimé son pouvoir en remportant les élections présidentielles organisées deux années plus tard] a pris d'importantes mesures pour mettre fin aux exactions de son armée », et que ces exactions avaient d'ailleurs considérablement diminué. En revanche, a-t-il souligné, « il est encore trop tôt pour conclure que le gouvernement a définitivement tourné la page ».

Plus de sécurité dans la brousse

De nombreux villages quasi abandonnés sont disséminés le long de la route qui mène, de Paoua, vers le nord du pays en direction du Tchad. Comme René (un nom d'emprunt), un paysan, bon nombre de villageois se sont installés dans des maisons provisoires, non loin de là, dans la brousse, à une bonne distance de sécurité de la route principale.

« Tout a commencé avec les évènements du 15 mars 2003 », a expliqué à IRIN René, qui vit dans une concession de fortune regroupant plusieurs cases en paille, à environ un kilomètre de son village abandonné, situé en bordure de route, où sa maison a été incendiée. C'était le jour de la prise de pouvoir de M. Bozizé, après le renversement du président Ange-Félix Patassé, un natif de Paoua.

« Les soldats passaient en voiture et tiraient sur le village. En voyant leurs véhicules, nous avons dû prendre la fuite. Certains des villageois qui sont restés ont été tués », a indiqué René.

Dans les années 2006 et 2007, la recrudescence des opérations de la rébellion dans la région de Paoua a amené les troupes gouvernementales à prendre pour cible les civils, notamment les enfants, qu'elles accusaient de soutenir les rebelles de l'Armée populaire pour la restauration de la démocratie (APRD).

Lorsqu'on lui demande s'il est solidaire des rebelles ou s'il sait pourquoi ils ont pris les armes, René secoue la tête comme pour dire non. « Nous n'avons rien à faire avec la politique. Notre terre est notre seule politique ».

Le Tchad, qui regorge de bandits et de militaires, censés poursuivre les rebelles tchadiens, est une autre source de danger. « Il y a trois ans, des véhicules portant des plaques minéralogiques tchadiennes sont entrés dans le village et 27 boufs ont disparu. Un bouf est un peu comme un tracteur dans un champ ; sans ces bêtes, nous ne pourrions pas cultiver d'aussi grandes étendues de terre », a indiqué René.

Même ceux qui sont parvenus à cultiver leurs champs trouvent souvent qu'il est trop dangereux de se rendre au marché avec leur récolte. Et faire des réserves de nourriture augmente aussi les risques de violents pillages.

La présence de braconniers armés constitue aussi une menace supplémentaire pour les civils des régions du nord-est et du sud-est du pays.

Une paix fragile

Grâce au cessez-le-feu de facto observé par l'armée et les rebelles, une paix précaire règne à Paoua. Cependant, on n'y perçoit pas de sentiment de sécurité réel et durable.

« Nous avons de graves problèmes de sécurité », a expliqué à IRIN un habitant de Paoua. « Nous avons besoin de la présence d'une force de protection. En ville, la situation est correcte, mais il est dangereux de sortir de la ville », a-t-il ajouté.

Après les « évènements » de 2006 et 2007, Paoua est devenue une sorte de ville fantôme, et une bonne partie de sa population s'est enfuie dans la brousse ou en direction du nord, vers les camps de réfugiés du Tchad. Bon nombre de ces déplacés ne sont pas encore revenus chez eux.

« Tout s'est passé très rapidement. Il y a deux ans, les rebelles sont entrés en ville très tôt, un matin », se souvient Alexi, 27 ans, récemment rapatrié du Tchad. « L'armée a cru que les jeunes de la ville aidaient les rebelles, j'ai donc dû m'enfuir dans la brousse avec mes deux enfants et ma femme. Depuis, je ne l'ai plus revue », a-t-il indiqué. « Aujourd'hui, nous prions simplement pour la paix ».

La paix est une condition préalable pour inverser les mauvais indicateurs humanitaires en RCA. Aujourd'hui, après plusieurs décennies de dictature brutale, de mutineries, de coups d'Etat et de tentatives de coup d'Etat, aggravées par l'absence d'aide au développement, la République centrafricaine est en effet « pire qu'un Etat en faillite ; elle est quasiment devenue un Etat fantôme, ayant perdu toute capacité institutionnelle significative », avait estimé International Crisis Group, en décembre 2007.

Selon le Bureau des Nations Unies pour la coordination des affaires humanitaires (OCHA), près qu'un quart des 4,3 millions d'habitants que compte le pays sont victimes de la violence ; les combats ont fait quelque 295 000 déplacés, dont près d'un tiers se sont réfugiés au Tchad, au Cameroun ou au Soudan.

am/mw/ads/nh




© IRIN. Tous droits réservés

Coordination des signataires du Manifeste pour un

dialogue véritablement inclusif en Centrafrique

S/C Me Nganatouwa GOUNGAYE WANFIYO

Avocat -

Téléphone : 00 (236) 21 61 14 58  ou  00 (236) 75 04 41 04 (pour le Centrafrique)

Téléphone 00 (33) 6 25 24 95 66  ou  00 (33) 6 88 64 40 61 (pour l’Europe)

Site Internet : www.manifeste-dialogrca.com  

E-mail : manifeste.dialogrca@free.fr

Et

Le Mouvement Démocratique pour la Renaissance et

l’Evolution de Centrafrique « MDEREC »

COMMUNIQUE DE PRESSE

La Coordination des signataires du Manifeste pour un Dialogue politique véritablement inclusif en Centrafrique a voulu organiser une Conférence de presse qui devait être animée par son président, Maître Nganatouwa GOUNGAYE WANFIYO dans la grande salle de Conférence du Centre Protestant pour la Jeunesse le Mardi 18 Mars 2008 à 10 heures.

Il s’agissait de présenter au public le « Manifeste pour un Dialogue véritablement inclusif en Centrafrique » qui est un appel au dialogue ouvert à tous les Centrafricains sans exclusion en vue du règlement pacifique des crises en République Centrafricaine.

Le 12 mars dernier lors de la publication de ce Manifeste dans la presse locale, une haute autorité avait convoqué Me Nganatouwa GOUNGAYE WANFIYO pour lui signifier que des rumeurs dans la ville font état de ce qu’il aurait ramené beaucoup d’argent de l’étranger qu’il distribue aux gens pour faire signer le Manifeste et qu’il doit faire très attention.

Ce à quoi Me Nganatouwa GOUNGAYE WANFIYO a répondu qu’il est venu pour un deuil dans sa famille et qu’en outre lui-même n’a pas d’argent pour se nourrir comment pourrait-il en distribuer à d’autres personnes.

Des informations sur des troubles planifiés ont conduit la Coordination à reporter la date de la Conférence de presse.

En effet, Mardi matin aux environs de 8 heures, le Ministre de la Justice, Monsieur Thierry MALEYOMBO a fait convoquer Me Nganatouwa GOUNGAYE WANFIYO en présence du Procureur de la République et lui a signifié que c’est lui-même qui a chargé le Procureur de la République de répercuter l’information sur les rumeurs mais malgré l’explication donnée ces rumeurs se font de plus en plus insistante et que c’est très inquiétant.

Le Ministre de la Justice a demandé à quelle heure se tient la Conférence de presse et si une autorisation a été demandée au Ministre de l’Intérieur car il craint qu’il y ait des troubles et s’inquiète pour la sécurité de Me Nganatouwa GOUNGAYE WANFIYO.

Me GOUNGAYE WANFIYO a répondu que la loi ne prévoit pas d’autorisation préalable pour une conférence de presse et que dans le passé il a eu à en organiser des dizaines sans qu’il lui soit opposé une autorisation préalable.

Quant à la question de sécurité, il s’agit de conférer avec la presse sur la question du dialogue en cours donc de la paix et il ne voit pas en quoi il y aurait un problème de sécurité.

Maître GOUNGAYE WANFIYO a insisté sur le fait que la démarche des signataires du Manifeste est officielle et publique et que des demandes d’audience ont été adressées au Chef de l’Etat, au Président de l’Assemblée Nationale, au Premier Ministre et au Ministre de la Communication, de la Réconciliation Nationale chargé du dialogue pour leur expliquer ce point de vue.

En réalité, un scénario a été conçu pour provoquer des troubles lors de cette conférence de presse devant justifier l’intervention des forces de l’ordre avec des arrestations, voire pire.

Des confidences font état de la volonté du Ministre de la Justice de retirer le passeport diplomatique de Me Nganatouwa GOUNGAYE WANFIYO, de lui interdire les sorties à l’extérieur du pays, voire de l’arrêter. La prétendue distribution d’argent, affabulation digne d’un scénario des régimes de type fasciste est destinée à servir de motifs à ce forfait.

Le Manifeste pour un Dialogue politique véritablement inclusif signé par une centaine de personnes est un appel au dialogue en vue de rétablir la sécurité et la paix en Centrafrique conditions de tout développement.

Le comportement des autorités trahit leur volonté de ne pas vouloir d’un vrai dialogue entre les Centrafricains.

La Coordination des signataires du Manifeste pour un dialogue politique véritablement inclusif en Centrafrique et le Mouvement Démocratique pour la Renaissance et l’Evolution de Centrafrique, cosignataire du Manifeste dénoncent :

- les intimidations et les menaces voilées distillées par le Ministre de la Justice contre les signataires du Manifeste et plus particulièrement contre le président de la Coordination, Me Nganatouwa GOUNGAYE WANFIYO,

- prennent acte que le gouvernement centrafricain ne veut pas d’un vrai dialogue pour ramener la sécurité et la paix dans le pays puisqu’il s’en prend aux Centrafricains qui veulent et demandent le dialogue,

- rendent le gouvernement responsable de toute éventuelle atteinte à l’intégrité physique et corporelle du président de la Coordination ou de tout autre signataires du Manifeste,

- appellent les Centrafricains et tous les démocrates à donner massivement leurs signatures au Manifeste qui sera distribué dans tous les arrondissements de BANGUI.

- précisent qu’une nouvelle date sera fixée pour la conférence de presse.

Fait à BANGUI le 18 Mars 2008

Le Président du Bureau de Coordination des signataires du Manifeste,

Me Nganatouwa GOUNGAYE WANFIYO

 Avocat.

 Le Président du MDEREC,   

Démocrate Joseph BENDOUNGA.

LE MONDE | 20.03.08 | 15h07  •  Mis à jour le 20.03.08 | 15h07

Après avoir sauvé le président tchadien Idriss Déby d'une attaque rebelle, la France peine à obtenir qu'il rende son régime plus présentable en matière de droits de l'homme et de démocratie. Trois semaines après l'escale du président Nicolas Sarkozy à N'Djamena destinée à faire montre de la pression exercée par Paris dans ce sens, les résultats sont minces.

La commission d'enquête promise au président français par M. Déby pour faire la lumière sur l'enlèvement et la disparition d'opposants n'existe que sur le papier. Quant au dialogue politique, qu'il était question de relancer, il reste au point mort.

Dernier vent mauvais en date, la correspondante de Radio France internationale (RFI), Sonia Rolley, unique journaliste étrangère restant en poste à N'Djamena, a vu son accréditation "définitivement retirée" par les autorités et se trouvait contrainte de regagner la France jeudi 20 mars.

Non notifiée explicitement, son expulsion, de fait, devait intervenir le 27 février, le jour même de la visite éclair de M. Sarkozy. Le président de la République avait alors alerté son homologue tchadien de cette situation. La mesure, qui aurait terni la visite présidentielle, n'a finalement été que repoussée.

Une semaine après le passage de M. Sarkozy, un diplomate français en poste à N'Djamena a été convoqué par les autorités, qui ont protesté contre "les campagnes des médias publics français qui véhiculent beaucoup de contrevérités".

L'interdiction professionnelle signifiée à la journaliste dès le 15 février est intervenue au moment où, après leur victoire, certains éléments de l'armée régulière et des groupes armés soudanais venus l'épauler contre la rébellion étaient mis en cause dans des exactions - pillage d'habitations, viols - commises quotidiennement à N'Djamena.

"DÉGUERPISSEMENT"

Ce phénomène, qui a singulièrement visé les quartiers habités par des ethnies favorables aux rebelles, semble avoir perdu son caractère systématique depuis la levée de l'état d'urgence, le 16 mars. Mais se poursuivent les opérations de "déguerpissement" qui consistent à vider certains pâtés de maisons de leurs habitants et à détruire les logements. Ces opérations, justifiées officiellement par la nécessité de réaliser des aménagements urbains sur des terrains dont l'Etat est propriétaire, se sont multipliées à la faveur de l'état d'urgence, mettant à la rue plusieurs milliers de personnes.

Alors que la sécurité publique reste précaire, le dialogue politique officiellement prôné par la France et l'Union européenne pour sortir ce pays d'un cycle de rébellions armées qui obère toute chance de développement est conditionné, aux yeux des opposants, à une "enquête véritablement internationale" sur la répression qui a suivi la reconquête du pouvoir par M. Déby, le 3 février.

Sur les trois opposants qui ont été enlevés ce jour-là, l'un, Lol Mahamat Choua, a été libéré au moment de la visite de M. Sarkozy. Le deuxième, Ngarlejy Yorongar, a réapparu peu après. Mais les inquiétudes sont vives sur le sort du troisième, Ibni Oumar Mahamat Saleh, porte-parole de la principale coalition de l'opposition, dont on reste sans nouvelle. Les autorités nient son arrestation.

"JOUER LA MONTRE"

Or la commission d'enquête créée par M. Déby le soir même de la visite de M. Sarkozy ne répond nullement aux demandes françaises et européennes. Certaines ONG tchadiennes refusent d'y siéger. Elle est focalisée sur "l'agression soudanaise" (la rébellion), n'inclut aucun proche de l'opposition et n'est pas ouverte au Haut Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme (HCDH). Près de deux mois après les événements, aucune investigation n'a débuté. "Le gouvernement tchadien joue la montre d'une façon totalement cynique", estiment les avocats de M. Ibni Oumar.

A Paris, où l'on insiste sur la nécessité d'une "commission crédible", on prône désormais la création, à côté de la commission tchadienne, d'une autre instance internationale pilotée par l'ONU et destinée, dit-on, à "bétonner" les recherches. Mais la qualité et le statut de ses membres supposent encore un accord de l'Union européenne, de l'Union africaine et du HCDH. Ce fonctionnement en double commande viserait à "ne pas déposséder les Tchadiens" de leurs prérogatives mais marquerait de fait une certaine méfiance à leur égard.

Aux yeux des Français comme des Européens, un accord sur une commission d'enquête sur les événements récents doit permettre la poursuite du "dialogue politique inter-tchadien" interrompu par l'offensive rebelle. Dans l'immédiat, l'apaisement de la situation intérieure tchadienne est aussi une exigence pour les contributeurs de la force européenne (Eufor) dont le déploiement a commencé à l'est du Tchad, aux confins du Darfour.

Philippe Bernard

Début officiel du mandat d'un an de l'Eufor

La Force européenne (Eufor) déployée dans l'est du Tchad et le nord-est de la Centrafrique a entamé, lundi 17 mars, son mandat d'un an, a confirmé, mercredi, le général irlandais Patrick Nash, commandant de l'Eufor. Les soldats européens, a-t-il souligné, ne franchiront "jamais" la frontière avec le Soudan, leurs consignes étant de ne pas approcher celle-ci à moins de 5 kilomètres.

Le général Nash a estimé que cette opération, dont le but est de protéger 230 000 Soudanais réfugiés et 185 000 Tchadiens déplacés, ainsi que 15 000 réfugiés en Centrafrique, était "difficile", car se déroulant dans une région "imprévisible". 1 759 soldats, sur un total de 3 700, sont déjà arrivés au Tchad, a-t-il précisé.

Article paru dans l'édition du 21.03.08