Capitaine Abakar SABONE

Centrafrique-Presse – M. le Président du MLCJ, vous venez d’annoncer brutalement le retrait de votre mouvement de la plate-forme avec l’UFDR. Peut-on en connaître les raisons ?

Abakar Sabone -Tout d’abord, il faudrait que vs sachiez toute union n’est pas définitive et dépend surtout de la cohésion entre les objectifs de créations et les circonstances actuelles. En ce qui me concerne, j’ai jugé opportun que le M.L.C.J se retire de cette union qu’il a librement consentie d’ailleurs. C’est vrai, vu les circonstances, notamment les préparatifs du Dialogue Politique National Inclusif, beaucoup jugerait inopportun le moment de ce retrait qui pourtant me semble justifier surtout par certaines incompréhensions et confusions en ce qui concerne les objectifs de l’union.

Ainsi, tous ces malentendus ont crée une crise de confiance au sein de l’U.F.D.R  et des velléités de personnalisations de l’union. En un mot, le MLCJ s’est retiré de l’UFDR pour préserver les intérêts du peuple centrafricain et stimuler la jeunesse centrafricaine et plus précisément la génération montante afin qu’elle prenne ses responsabilités.

CAP – Il n’y a pas si longtemps, on vous voyait aux côtés du Président du FODEM M. Charles Massi que le Président de l’UFDR avait récemment nommé comme Coordonnateur de l’UFDR. Votre retrait de l’UFDR vous éloigne t-il aussi de M. Charles Massi ou pensez-vous que ce dernier peut-il encore jouer un certain rôle dans votre lutte pour la démocratie en RCA ?

A.S -La lutte pour la démocratie en RCA n’est pas seulement une question d’hommes, mais aussi d’idéal et de dévotion. Mr Charles MASSI est un citoyen centrafricain et je le respecte comme un aîné. Nous pouvant également, au-delà de ce respect mutuel avoir des points de vue différents quant à la méthode de reconstruction de la RCA. Chaque centrafricain à sa partition à jouer pour que ce dialogue politique national inclusif réussisse, et si les circonstances n’ont pas voulu que Mr MASSI et le MLCJ soient ensemble pour réussir cette mission, chacun de son coté pourra apporter sa part de contribution de sa manière logique concrète.

CAP – Vous avez été un compagnon de lutte et de prison de M. Michel Amnon Droko Djotodia, Président de l’UFDR. Celui-ci, depuis la nomination de Charles Massi comme Coordonnateur de l’UFDR,  est à désavoué par le comchef le général Zakaria Damane qui dit contrôler le Nord est de la RCA et qui prétend que le Président Djotodia n’aurait personne sur le terrain. Ne craignez-vous pas que votre retrait aujourd’hui ne puisse compliquer davantage les choses à votre ancien compagnon de prison ?

A.S -Je ne pense pas que le retrait du MLCJ puisse compliquer quoique ce soit à Mr-Michel DJOTODJIA, d’autant plus que sur les questions de formes relative à l’avenir de la RCA nous nous comprenons, ce n’est que sur les questions de fonds qu’il y’a des divergences. Ce n’est ni DAMANE ni DJOTODJIA ni SABONE ni BOZIZE ni un quelconque individu qui contrôle le nord-est ou tout le territoire centrafricain, mais plutôt le peuple centrafricain qui est seul souverain et peut décider à tout moment d’en chasser les tyrans.  Les querelles de leadership n’ont rien apporté à l’UFDR ; et il est temps de repenser avec patriotisme la reconstruction de la RCA.

CAP – Pourquoi n’avez-vous pas pris part aux discussions de Libreville qui ont débouché sur la signature de l’accord global de cessez le feu et de paix en présence du Président El Hadj Omar Bongo Ondimba ? Etes-vous prêt à signer cet accord si on vous le proposait ? 

A.S -Ecoutez, l’UFDR à toujours fait preuve de bonne volonté quant au processus de paix en RCA. Nous n’avons pas effectué le voyage de Libreville pour la simple raison qu’avant la signature de l’accord global de paix, il y’avait la signature prévue à Cotonou de l’accord de cessation des hostilités entre l’UFDR et le gouvernement centrafricain. Ce qui n’a pas été fait faute de consensus sur le parrainage……Je vous rappelle que nous avons rencontré à deux reprises le général BOZIZE à Cotonou en marge du 10eme sommet de la Cen-Sad.

En tout état de cause, nous (MLCJ) réaffirmons notre volonté de signer l’accord global de paix sous certaines conditions : Signature à Cotonou d’un accord de cessation des hostilités d’abord et Libreville après pour le global..

CAP – Dans une de vos précédentes interviews à un magazine africain paraissant à Paris, vous plaidiez fortement pour la participation au pouvoir des musulmans centrafricains, ce qui vous a attirer beaucoup de critiques de la part de vos compatriotes. Que dites vous aujourd’hui à ce sujet pour dissiper d’éventuels malentendus ou ambiguïtés ?

A.S -Le fait de constater un déséquilibre social et d’en parler est-il un délit ? La constitution de notre pays la RCA mentionne clairement que la République est laïque ; quoi de plus normal d’attirer l’attention des pouvoirs publics pour faire appel aux frères musulmans afin d’éviter une exclusion ? Donc, le fait que des mouvements se battent pour les droits de la femme, et leur participation dans la prise des décisions est une mauvaise chose ? Bref ! Le Droit est plus précieux que la Paix. Voyez-vous, il faut éviter tout amalgame et se concentrer sur les véritables problèmes de notre RCA. Je dis tout simplement que c’est une incompréhension de la part de certains compatriotes qui ont voulu seulement dramatisés les choses. CHRETIENS où MUSULMANS  nous sommes tous des CENTRAFRICAINS.

CAP – Le président Bozizé ne semble pas très pressé que le dialogue national inclusif se tienne. A ce jour, le projet de loi portant amnistie générale préalable à ce dialogue n’est toujours pas déposé à la représentation nationale. Quel est votre sentiment sur les préparatifs du dialogue inclusif ? Y prendrez-vous part ?

A.S -Tout d’abord, l’élément précurseur à ce Diologue Polique a été bâclé. Je veux parler du comité préparatoire. En effet nous aurions pu, avec patriotisme mettre sur pieds un véritable comité préparatoire capable de rassembler tous les éléments clés de ce dialogue. Il est clair qu’au vu des nombreuses divergences qui existent aujourd’hui autour du comité préparatoire, le général BOZIZE est entrain de revoir sa stratégie. Evidement, il prendra soin de verrouiller certains dossiers et de maîtriser les contours de ce dialogue politique, c’est vraiment dommage, car le peuple centrafricain est fatigué, fatigué de l’éternel recommencement. Le MLCJ, bien sur, prendra part au dialogue national, si effectivement un consensus préalable est dégagé. C’est la dernière chance pour notre RCA, car si nous échouons à ce dialogue le Pays rentrera dans une spirale autodestructrice. Grâce à ce dialogue national, la RCA  connaîtra un large consensus incontournable pour sa crédibilité et la reprise de son développement. Nous sommes tous interpellés, et notamment  le gouvernement qui devra consentir à certaines sacrifices pour la bonne tenue et la bonne réussite de ce processus salutaire, car nous tous gouvernants et gouvernés avions besoin.

En ce qui concerne l’amnistie générale, je pense à mon avis qu’il ne faudrait pas précipiter les choses. Chaque responsable centrafricain sans exception doit d’abord reconnaître ses forfaits devant le peuple et lui demander pardon pendant le dialogue national, ensuite réparation sera faite aux victimes pour au moins apaiser les cœurs et enfin, le dialogue national saisira le parlement pour l’amnistie générale. Donc, voyez-vous, c’est une question de responsabilité et de patriotisme.

CAP – Le général Bozizé ne paraît pas être un homme de parole puisqu’il n’a pu tenir presqu’aucun de ses engagements majeurs à votre égard après que vous l’ayiez conduit au pouvoir. Doit-on lui faire encore confiance pour le dialogue national inclusif ?

A.S - Je pense pour ma part que les donnés ont changé aujourd’hui. Vous n’ignorez pas que la pression est énorme et non seulement tout le peuple centrafricain est attentif et très impatient quant à la tenue de ce dialogue, mais aussi la communauté internationale qui doit être sûrement fatigué de cet éternel recommencement. Le général BOZIZE n’a pas intérêt à torpiller ce dialogue politique national car il joue son pouvoir. Il le sait et nous les savons tous.

Le temps des discours est révolu ; il est maintenant impératif d’agir, d’agir bien et d’agir vite..

NOTE À LA TRES HAUTE ATTENTION DES  HONORABLES ELUS DE LA NATION CENTRAFRICAINE

Objet : Demande de retrait de l’ordre du jour du Projet de loi modifiant et complétant les dispositions de la loi n° 97.031 du 10 mars 1997 portant organisation et fonctionnement du Conseil Supérieur de la Magistrature de l’Ordre Judiciaire.

Honorables Députés,

Les Magistrats Centrafricains, réunis en assemblée Générale Extraordinaire au Plais de Justice de Bangui, ont l’honneur de vous exposer ce qui suit :

 Les Etats Généraux de la Justice, qui se sont déroulés du 17 au 20 octobre 2007, avaient adopté plusieurs recommandations destinées à rendre la Justice Centrafricaine plus humaine, plus juste et plus efficace.

Un Comité de suivi devrait être mis en place pour prioriser ces recommandations afin d’apporter une solution durable aux nombreux problèmes de notre Justice. Ce document appelle de la part des Magistrats centrafricains les observations suivantes :

 1. Aux termes de l’article 78 alinéa 1er de la Constitution de la République Centrafricaine du 27 décembre 2004, « La Justice constitue un pouvoir indépendant du Pouvoir Législatif et du Pouvoir Exécutif ». Ce principe est contenu dans les instruments juridiques internationaux dûment ratifiés par notre pays qui dispose en substance que «  l’indépendance de la magistrature est garantie par l’Etat et énoncée dans la Constitution ou les législations nationales ; il incombe à toutes les institutions gouvernementales et autres de respecter l’indépendance de la magistrature » ;

 2. L’article 80 de la Constitution dispose : « le Président de la République est le garant de l’indépendance du Pouvoir Judiciaire. Il est assisté à cet effet par le Conseil Supérieur de la Magistrature, la Commission consultative du Conseil d’Etat et la Conférence des Présidents et du Procureur Général de la Cour des Comptes qu’il préside. Le Conseil Supérieur de la Magistrature, la Commission Consultative du Conseil d’Etat et la Conférence des présidents et du Procureur Général de la Cour des comptes, veillent sur la gestion de la carrière des magistrats et sur l’indépendance de la magistrature… » ;

 3. Le Conseil Supérieur de la magistrature, étant un organe de gestion de la carrière des Magistrats et qui veille sur l’indépendance de la magistrature, son organisation et son fonctionnement doivent être mûrement  réfléchis à la lumière de l’évolution de la justice
 contemporaine.

 4. La composition figurant dans le projet de loi à vous soumise constitue un véritable recul dans le mode judiciaire. En effet, outre les 9 membres de droit, qui seront des magistrats en raison des hautes fonctions qu’ils occupent dans la hiérarchie judiciaire, quatorze autres membres feront désormais partie de ce Conseil dont deux magistrats élus et douze autres personnalités n’appartenant pas au corps judiciaire ; de sorte qu’il y aura quatorze membres non magistrats pour onze magistrats.

 Cette augmentation subite de l’effectif des non magistrats reflète la volonté politique de violer le sacro saint principe de l’indépendance de la magistrature, ce qui constitue un danger pour toute démocratie ;

 5. Parmi les douze personnalités n’appartenant pas au corps judiciaire, six seront désignées par le Président de la République et six par le Président de l’Assemblée nationale. Au cas où ce texte serait adopté, le Conseil Supérieur de la magistrature sera géré par l’Assemblée Nationale et le Président de la République. La Magistrature de l’Ordre judiciaire, n’étant pas une juridiction politique à l’instar de la Cour Constitutionnelle et de la Haute Cour de Justice, une telle disposition porterait gravement atteinte à l’équilibre des pouvoirs dans l’Etat et créerait une insécurité judiciaire susceptible de décourager les investissements privés ;

 6. Désormais, avec l’adoption d’un tel texte, le Conseil Supérieur de la Magistrature de l’Ordre Judiciaire sera privé de son avis pour la nomination des magistrats du parquet des Cours d’Appel et des Tribunaux ainsi que tous les magistrats assumant les fonctions de Directeur de Cabinet, de Chargés de Mission, d’Inspecteur Général des Services Judiciaires, d’Inspecteurs des Services Judiciaires, de Directeurs Généraux, de Directeurs et de Chefs de Service au Ministère de la Justice. Ainsi, la carrière de ces magistrats suivra désormais la volonté d’un ministre de la Justice, Garde des Sceaux, qui pourra agir comme il l’entend à l’égard d’un magistrat du Ministère Public qui ne serait pas à sa solde ; cette disposition est en contradiction flagrante avec les principes directeurs des Nations Unies sur le rôle des magistrats du Ministère Public qui recommandent aux Etats d’avoir le même organe de gestion de carrière  des magistrats du siège et du Parquet. Ce sera un recul terrible pour la justice centrafricaine, puisque une disposition pareille pour la discipline des magistrats du Parquet a été supprimée dans notre pays depuis 1997 ;

 7. Désormais également, c’est le Ministre de la Justice, Garde des Sceaux qui attribue les distinctions honorifiques aux magistrats et non le Président de la République après avis du Conseil Supérieur, ce en violation des dispositions de l’article 22 in fine de la Constitution qui précise : « Il ( le Président de la République) confère les distinctions honorifiques de la République » ; Al. C’est lui qui autorisera la mise en détachement et la disponibilité des magistrats ; ce qui signifie que certains magistrats n’auront aucune chance d’avoir des distinctions honorifiques et d’aller en détachement et/ou d’obtenir la mise en disponibilité.
 D’ailleurs la démission, la mise à la retraite et l’honorariat ayant été retiré de la loi, il ne restera qu’aux magistrats subissant cette discrimination de démissionner ;

 8. L’avis du Conseil Supérieur de la Magistrature pour les propositions de nomination, faites par le Ministre de la Justice, des magistrats du siège n’est plus que consultatif ; ce qui signifie que l’avis du Conseil ne peut en aucun cas lier le Ministre de la Justice ; ce qui est contraire au principe constitutionnel de l’inamovibilité des magistrats du siège.

 9. La magistrature étant hiérarchisée, le projet de loi a encore introduit une entorse très grave susceptible de paralyser le fonctionnement du ministère de la Justice, puisque désormais il sera fait exception au principe des statuts sur l’ancienneté en ce qui concerne les nominations aux fonctions de Directeur de cabinet, de Chargés de mission, d’Inspecteur Général, d’Inspecteurs, de Directeurs Généraux, de Directeurs et de Chefs de service au ministère de la Justice ; un plus jeune pourra désormais être nommé Directeur de Cabinet, Chargé de mission, Inspecteur Général des services judiciaires, Directeur Général des Services Judiciaires pour diriger des magistrats hors hiérarchie sans pour autant que les différentes lois sur le Statut de la magistrature, les textes organiques du ministère et de l’Inspection Générale des Services judiciaires ainsi que la préséance au sein du corps judiciaire ne soient modifiés ;

 10. Le Directeur Général des Services judiciaires désormais pourra ne pas être Magistrat, puisque le mot Magistrat devant Directeur Général des Services judiciaires est retiré du projet ;

 11. Le procès verbal de chaque séance du Conseil Supérieur de la magistrature sera dorénavant signé du Président de la République ou son  suppléant, du Ministre de la Justice et du Secrétaire de séance ; autrement dit, le Président de la République peut se faire représenter par une autre personnalité non membre et non  prévue par la loi ;

 12. Le ministre de la Justice peut interdire à un magistrat l’exercice de ses fonctions lors de la saisine du Conseil de discipline sans obtenir l’avis préalable de cet organe, ce qui ouvrirait la voie à des règlements de compte ;

 13. Aux termes de l’article 80 de la Constitution, il appartenait au Chef de l’Etat, Président de la République, Président du conseil Supérieur de la magistrature, en cas de réforme dans le fonctionnement de la Magistrature de créer, par décret, un comité ou une commission chargé de se pencher sur la réforme voulue.

 14. Enfin, il faut noter que ce projet de loi est le plagiat des anciens textes coloniaux au sortir de la seconde guerre mondiale qui ont fait l’objet de sévères critiques en leur temps.
 De telles dispositions, non examinées par un comité élargi aux magistrats et à d’autres professions juridiques et judiciaires susceptibles d’apporter des contributions éclairées, sont constitutives d’immixtion flagrante dans l’indépendance du pouvoir judiciaire et sont de nature à phagocyter définitivement la Justice Centrafricaine, seul rempart pour tous.

 Aussi, les magistrats centrafricains, réunis en Assemblée Générale extraordinaire, vous suggéreraient-ils de bien vouloir renvoyer ledit projet au Gouvernement pour un meilleur examen par les spécialistes des questions de Justice avant examen et adoption par votre auguste Assemblée Nationale.

 Recevez, Honorables Elus de la Nation, les considérations distinguées de tout le Corps Judiciaire.

 Pour l’Assemblée Générale de Magistrats

Bangui, 30 juil. (ACAP)-Le premier ministre centrafricain, le professeur Faustin Archange Touadéra, a affirmé, lors de la cérémonie d'installation du comité national de lutte contre la corruption (Cnlc) mercredi 30 juillet 2008 à Bangui, que « la corruption doit être combattue vigoureusement », qu'elle soit accessoire ou systématique.

 « Dans le contexte actuel du renforcement de notre jeune démocratie, la lutte contre la corruption comporte un enjeu considérable », a déclaré le chef du gouvernement qui a fait observer que la corruption touche indistinctement tous les secteurs de la vie sociale du pays, citant entre autres la police, la gendarmerie, le trésor, l'éducation, la santé, la justice.

« En République Centrafricaine, la corruption a produit et continue de produire des dégâts énormes sur tous les plans. Elle a provoqué et provoque un appauvrissement croissant des populations, une crise de légitimité de l'Etat et des pouvoirs publics en général, une perversion des valeurs morales et une entrave au processus de développement », a encore déclaré le premier ministre.

Selon lui, la corruption, caractérisée par le manque d'intégrité des agents et mandataires publics, provoque sur le plan politique « une rupture entre le peuple et ses dirigeants, entraînant une crise de légitimité de l'Etat, de ses institutions et de ses acteurs et peut ouvrir la voie à l'instabilité et à des conséquences politiques majeurs ».

Pour le Chargé de bureau du Programme des Nations Unies pour le développement (Pnud), M. Oumar Sako qui a pris la parole au nom des partenaires internationaux, le comité national de lutte contre la corruption devrait « contribuer à la création des conditions propices à une mobilisation des ressources interne et externe en vue de contribuer à l'amélioration et à la fourniture des services publics de qualité à la population ».

« Cette activité s'inscrit dans le cadre du deuxième pilier du Document de stratégie de réduction de la pauvreté (Dsrp) qui est la promotion de la bonne gouvernance et l'état de droit », a-t-il déclaré.

 
M. Oumar Sako a ajouté que « le comité devra faire des propositions concrètes au gouvernement en matière de lutte contre la corruption, de transparence et de bonne gouvernance » avant de préciser que « l'appui des partenaires internationaux sera vain si les efforts des acteurs impliqués dans le processus ne sont pas à la hauteur des attentes ».

Composé de 14 membres issus de l'administration, de la société civile et du secteur privé, le comité national de lutte contre la corruption a pour mission d'élaborer et de mettre en œuvre la stratégie nationale de lutte contre la corruption et d'assurer sa diffusion auprès des acteurs publics et privés, coordonner et aider à la formulation des différentes actions pour la transparence et la bonne gouvernance.

 
Il faut mentionner qu'après l'installation du Cnlc, un séminaire de réflexion sur la lutte contre la corruption a été organisé par le Pnud à l'intention des membres du comité. Pendant deux jours, ils seront entretenus sur des thèmes relatifs à la mission dudit comité.

Ndlr Centrafrique-Presse : Toutes ces gesticulations sont autant de coups d’épée dans l’eau et font tranquillement sourire les Centrafricains. Tant que Bozizé, Ndoutingai, Ngouandjika et autres Côme Zoumara ne seront pas dans la nasse, il sera très difficile de convaincre les Centrafricains de l’action de quelque comité que ce soit qui serait chargé de lutter contre la corruption étant entendu que les principaux corrompus du pays sont ces deux personnages. Les affaires des juteuses commissions empochées par eux avec les contrats Uramin, Areva, Lobaye Gold, Jutec SA, le projet chinois de téléphonie cellulaire de la ZTE pour la Socatel, Le Gateway Canal unique de télécom etc… Avec quel argent ont été ouverts les comptes bancaires de Bozizé en Suisse ? N’est ce pas celui de la corruption ? De qui se moque-t-on ?

(Alterinfo 29/07/2008)

Pour l'heure, le président soudanais ne paraît pas comparaître devant le jugement. Le procureur de la Cour pénale internationale (CPI), sise à La Haye, demande aux Autorités soudanaises de livrer le commandant en chef des forces interarmées soudanaises. Maintenant, on se demande si les responsable soudanais diront le "oui" à la demande du procureur de la CPI ou non et que le Président inculpé par la CPI comparaîtra en jugement ou non. Le procureur de la CPI semble un peu pessimiste!

Luis Moreno-Ocampo a émis ce verdict alors que cette démarche pourrait entraîner des conséquences irréparables au Soudan. Ce verdict pourrait aboutir au renversement du gouvernement national à Khartoum, porter un coup dur aux négociations de paix entre le gouvernement de Khartoum et les rebelles du Darfour, selon ISNA, citant le journal "Golfe News.

C'est pour la première fois que la CPI émet le mandat d'arrêt du Chef du gouvernement d'un pays indépendant. Auparavant, l'ancien dictateur yougoslave, Slobodan Milosevic, avait été inculpé en mai 1999 par le Tribunal pénal pour l'ex-Yougoslavie et Charles Taylor, ex-dirigeant du Liberia, poursuivi en 2003, par le Tribunal spécial pour les crimes commis en Sierra Leone. Les accusations, proférées contre le président el-Bechir sont très sérieuses. Il a été accusé de génocide, de crime à l'encontre des habitants du Darfour. Dans le cas où El-Bechir serait arrêté, il sera condamné à la prison à perpétuité. Il n'est pas encore clair que jusque quand le processus de l'arrestation traînerait en longueur et si la CPI traduira en justice le président soudanais ou non.

 
"Les groupes de défense des droits de l'homme croient que de nombreux délits et crimes ont été commis au Darfour, crimes qu'ont commis le président soudanais et les rebelles soudanais. Et ce, alors qu'après le verdict de l'arrestation d'el-Bechir, le procureur de la CPI a affirmé œuvrer pour rendre le mandat d'arrêt de deux hauts commandants des rebelles du Darfour.

Mis reste à savoir si seul le président soudanais a commis le génocide et les crimes de guerre ?

Pourquoi la justice internationale a ferme les yeux sur les crimes de guerre et le massacre des milliers d'innocents en Afghanistan et en Irak ?

Le président Bush est lui-même l'un des criminels de guerre. Pourquoi les instances telles que la CPI ne jugent pas les Autorités, telles que le président Bush, et l'ex Premier ministre britannique Tony Blair qui sont impliqués dans la tuerie des milliers d'innocents irakiens et afghans ?

Il va de soi que les groupes et les organisations des droits de l'homme défendent verbalement les droits de l'homme et qu'ils ont fermé les yeux sur les crimes que perpètrent les Sionistes en Palestine occupée. George Bush est l'un des auteurs du génocide et du massacre des milliers d'innocents en Irak et en Afghanistan.

Donc pourquoi une telle instance juridique ne traduit pas Bush ou son allié Blair devant la justice ? Dans le cas où le Conseil de Sécurité des Nations Unies ne voudrait pas utiliser son droit de veto en faveur d'el-Bechir, est ce qu'il tentera de procédera aux actes de représailles ?

Le président el-Bechir est si populaire parmi les Soudanais et soutenu par la Chine et le monde arabe. C'est donc qu'il démissionnera à son gré de son poste et qu'il ne comparaîtra par ailleurs devant la CPI. D'aucuns croient que le verdict de la CPI à l'encontre du dictateur libérien, Charles Taylor, a rendu impossible toute éventualité du rétablissement de la paix au Libéria. Suite aux procès, faits par le Tribunal de Nuremberg après la seconde guerre mondial, on espérait que les chefs d'Etat et de gouvernement et leurs conseillers et assistants sauraient ne pas agir au-delà de la loi et des règles internationales. Si la CPI pense à la mise en application des droits de l'homme à travers le monde, pourquoi elle n'accuse pas Olmert pour ses crimes à l'encontre du peuple innocent palestinien ?

Pourquoi elle n'a pas traduit la junte birmane en justice ?

 
Ce qui est en tout cas évident, c'est que la CPI se pose en défenseur des droits de l'homme, alors qu'elle n'a pas complètement accompli ses devoirs dans ce domaine. Si elle a l'intention de mettre en vigueur à la lettre la justice et les droits de l'homme, elle doit juger les dirigeants tels que Bush, Blair et Olmert.

Il va sans dire que Moreno-Ocampo agit en concert avec les Etats-Unis et de la Grande-Bretagne, faute de quoi, le monde ne doit pas être témoin de nombreux crimes de guerre que les criminels commettent partout dans le monde. Le procureur de la CPI a émis le mandat d'arrêt d'el-Bechir, alors qu'il n'a pas en vérité une prise de conscience de ce qui survient pour l'heure au Darfour.

Lundi 28 Juillet 2008

http://french.irib.ir

© Copyright Alterinfo

Source: Humanitarian and Development Partnership Team - Central African Republic (HDPT CAR)

Date: 28 Juil 2008

Points saillants

- Le Général Abdoulaye Miskine, leader de l’Union des Forces démocratiques de Centrafrique (UFDC) se dit prêt à signer l’accord global de paix

- La Chine fait don à la RCA de matériels agricoles et de fournitures de bureau d’une valeur de 450.000 dollars.

Contexte et sécurité

Miskine prêt à signer l’accord de paix

Le général Abdoulaye Miskine, leader de l’Union des forces démocratiques de Centrafrique (UFDC), l’un des trois groupes rebelles basés au nord-ouest du pays, a déclaré être prêt à signer l’accord global de paix, prélude à la tenue du dialogue politique centrafricain prévu ce mois à Bangui. «Je suis prêt à signer l’accord global de paix afin de donner une chance à la tenue du dialogue politique inclusif qui est considéré par tous comme l’unique voie de sortie de crise», a indiqué, le général Miskine dans un communiqué de presse publié samedi à Bangui.

Le gouvernement centrafricain et les deux autres mouvements rebelles de l’Armée populaire pour la restauration de la démocratie (APRD) et de l’Union des forces démocratiques pour le renouveau (UFDR) avait signé, l’accord global de paix le mois dernier à Libreville au Gabon.

Ancien chef de la garde rapprochée de l’ancien président Ange Félix Patassé, Miskine est rentré en rébellion fin décembre 2005.

Dons de la Chine d’une valeur de 450.000 $

La Chine a fait don de matériels agricoles et de fournitures de bureau d'une valeur de 450.000 dollars à la République centrafricaine. Le Ministre d’Etat à l’économie, au plan et à la coopération internationale, Sylvain Maliko a réceptionné le 21 juillet, les legs qui comportent entre autres, 2 voitures, 100 ordinateurs, 50 ordinateurs portables, 50 imprimantes laser, 20 scanneurs, 100 onduleurs, 301 appareils fax téléphones, 10 climatiseurs, 4 photocopieurs numériques, 5 postes téléviseurs écran LCD ainsi que des machettes, pioches et pelles.

Au mois de juin dernier, la Chine avait octroyé une aide en médicaments antipaludéen d'un montant de 300.000 dollars. Le 16 juillet, elle a signé une convention de 9 millions de dollars avec la Centrafrique dans le cadre du renforcement des capacités des émetteurs du centre de diffusion de Bimbo.

Actualités

Appui semencier de la FAO

Financé par l’Union Européenne à hauteur d’1 million d’euros, l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) lance un projet d’appui à la filière de production des semences dans les pôles de développement en RCA qui a débuté en avril et s’achèvera en mars 2010.

L’objectif du projet est de soutenir les efforts du gouvernement centrafricain dans la relance de la production agricole en reconstituant le capital semencier des principales cultures vivrières, de faciliter leur multiplication par les associations des réseaux des producteurs en milieu paysan et aussi faciliter leurs multiplications pour les distribuer aux ménages vulnérables en saison 2009/2010.

Le projet sera mis en œuvre en partenariat avec les groupements des réseaux multiplicateurs des semences (REPROSEM) et l’Agence centrafricaine de développement agricole (ACDA). L’arachide (10 tonnes), le sorgho (1,2 tonnes) et le niébé (6 tonnes) sont les principales cultures vivrières dont les semences sont en train d’être multipliées.

Pour en savoir plus : jean.nkusi@fao.org

La hausse des prix des aliments à Paoua

Le sous-bureau du Programme Alimentaire Mondial (PAM) de Paoua a suivi l’évolution des prix des aliments des marchés de Paoua et Beboy (25 km de Paoua). A Beboy, en dehors de fruits sauvages, des beignets et de la bière locale, il y’a pas de nourriture.

La plupart des produits alimentaires sont disponibles sur le marché de Paoua, mais à des prix élevés. Depuis le 30 avril, les prix de la plupart des principaux produits alimentaires sont à la hausse, sauf le mil. Par exemple, 12 kg de manioc en avril étaient à 1.200 FCFA contre 1.500 en juillet. Le sac de 50kg de riz était vendu à 22.000 FCFA, aujourd’hui il coute 30.000 FCFA.

Mission dans l’extrême sud-est de la RCA

Suite à la mission inter agences composée d’ONG et des Nations Unies qui s’était rendue dans l’extrême sud-est de la RCA du 24 juin au 15 juillet, celle-ci a formulé les recommandations suivantes :

- Assurer, renforcer et améliorer la sécurité des personnes et de leurs biens et leur libre circulation. Que les autorités déploient, renforcent et encadrent les forces de défense et de sécurité dans la zone pour la sécurisation des frontières et une meilleure protection des populations civiles.

- Condamner et dénoncer les enlèvements, pillages et recrutement des enfants et plaider pour la libération des personnes encore détenues par les forces de la LRA.

- Plaider pour le renforcement des capacités locales existantes dans la prise en charge et l’accompagnement psycho social des victimes des abus/viols basés sur le genre, mais aussi la prévention et la lutte contre ces abus.

- Sensibiliser les parents et les associations des parents d’élèves sur la convention relative aux droits des enfants.

- Assurer une éducation d’urgence (réhabilitation et équipement des écoles) dans la sous-préfecture de Bambouti, relancer le programme des cantines scolaires pour réduire le taux de déperdition scolaire (14,59%) et le programme food for training en faveur des maîtres-parents dans le haut Mbomou.

L’éducation dans la Bamingui-Bangoran

Le sous-bureau du Bureau de la Coordination des Affaires Humanitaires (OCHA) à Ndélé a relevé au cours d’une mission d’évaluation de la région, le faible démarrage des activités scolaires. La sous-préfecture compte 1.521 élèves pour 10 écoles primaires dont 4 ont un cycle complet. A peine une cinquantaine d’enfants se sont présentés pour l’entrée en classe de 6ème.

Cette situation de crise scolaire serait une conséquence de l’inaccessibilité de la zone en raison du manque de moyens logistiques pouvant permettre la supervision pédagogique des enseignants, du manque d’enseignants titulaires et de la démotivation de ceux-ci due à la rareté des salaires ou à la prise en charge par l’Etat et par la Mairie.

Des besoins ont été mentionnés quant à l’accès à l’eau pour les écoles de la sous-préfecture et des cantines scolaires afin de maintenir et de remotiver les élèves du primaire mais aussi du secondaire.

Pour en savoir plus : dede@un.org

Pour toutes informations, veuillez contacter: UN OCHA RCA

Nancy Snauwaert snauwaert@un.org |+236 75 54 22 78

Gisèle Willybiro willybiro@un.org |+236 75 54 90 31