Communique Conjoint

09/12/2009

1. A l’invitation de S.E.M. Paul BIYA, Président de la République du Cameroun, S.E.M. François BOZIZE, Président de la République Centrafricaine, accompagné de Son Epouse, a effectué une visite officielle au Cameroun du 07 au 08 décembre 2009.

2. Au cours de cette visite, les deux Chefs d’Etat ont, dans leurs entretiens, procédé à un large tour d’horizon sur les questions  d’intérêt commun et sur les sujets d’actualité.

3. Ils se sont félicités de leur totale convergence de vues ainsi que de l’excellence des liens d’amitié et de solidarité qui unissent leurs pays et leurs peuples.

4. Le Président de la République Centrafricaine a salué les appuis multiformes, la participation du Cameroun au processus de stabilisation de son pays et la récente nomination du Général de brigade camerounais Hector Marie TCHEMO à la tête de la Force Multinationale de l’Afrique Centrale (FOMAC) depuis le 10 août 2009.

5. Le Président de la République du Cameroun et le Président de la République Centrafricaine se sont félicités des actions entreprises en vue de renforcer la libre circulation des personnes et des biens, entre le Cameroun et la Centrafrique. Réaffirmant leur résolution de mettre en place au plus tôt le passeport biométrique, baptisé Passeport CEMAC, ils ont recommandé la stricte application des textes communautaires en vue d’aboutir à l’intégration sous-régionale que leurs peuples appellent de leurs voeux.

6. Abordant la coopération en matière de frontière, les deux Chefs d’Etat ont réaffirmé leur détermination de poursuivre le processus de délimitation et de démarcation de leur frontière terrestre commune dans le respect de l’intégrité territoriale de chaque partie, conformément au Droit international et aux Conventions sous-régionales pertinentes.

7. Face à l’insécurité transfrontalière aggravée notamment par le phénomène des coupeurs de route, la circulation des armes de guerre et de petit calibre, l’enlèvement des personnes contre des demandes de rançons, et le vol de bétail, les deux Chefs d’Etat sont convenus de renforcer et d’intensifier les actions menées dans divers cadres à l’instar de l’Initiative Tripartite sur l’insécurité transfrontalière qui réunit le Cameroun, la République Centrafricaine et le Tchad, et le Comité des Chefs de Police d’Afrique Centrale dont le Cameroun vient d’abriter la 10ème session.

8. Abordant les problèmes relatifs au transport terrestre vital au désenclavement de la RCA, les deux Chefs d’Etat sont convenus de renforcer de part et d’autre les mesures prises pour faciliter les transports et le transfert des marchandises à destination de la RCA, le long du corridor Douala - Bangui, pour une évacuation fluide des marchandises. En outre, la nécessité de la mise en service de la Carte Rose a été soulignée, de même que la relance des travaux de la Commission Mixte Technique Permanente des Transports.

9. Le Président Paul BIYA a salué les multiples actions menées par le Président François BOZIZE dans le cadre de la présidence tournante de la CEMAC, et notamment le projet de création d’un centre de formation professionnelle des cadres qualifiés dans le domaine minier.

10. Les deux Chefs d’Etat se sont félicités des récents travaux du 14ème Sommet extraordinaire de la CEEAC tenu à Kinshasa le 23 octobre 2009, et de la désignation du Cameroun à la présidence du Comité de pilotage du processus de réforme des Institutions sous-régionales. Cette désignation devrait permettre au Cameroun d’oeuvrer à l’atteinte des objectifs sous-régionaux en matière de paix, d’intégration et de libre circulation des personnes et des biens, et de développement économique de la région.

11. Enfin le Président de la République du Cameroun et le Président de la République Centrafricaine ont réaffirmé leur volonté d’oeuvrer davantage au renforcement de la paix et de la stabilité dans la sous - région Afrique Centrale et d’approfondir les discussions de certains dossiers pendants, au cours du prochain Sommet de la CEMAC, prévu à Bangui.

12. Le Président de la République Centrafricaine, S.E.M. François BOZIZE, a invité le Président de la République du Cameroun, S.E.M. Paul BIYA, à effectuer une visite officielle en RCA. Les modalités de cette visite seront arrêtées par voie diplomatique.

13. Le Président de la République Centrafricaine a tenu à exprimer, au nom du Gouvernement et du Peuple centrafricains, son entière reconnaissance au Président de la République du Cameroun, à son Gouvernement et au Peuple camerounais, pour l’accueil et l’hospitalité extrêmement chaleureux et fraternels qui lui ont été réservés ainsi qu’à sa délégation.

Fait à Yaoundé, le 08 décembre 2009

Pour la République du Cameroun : Monsieur Henri EYEBE AYISSI

Ministre des Relations Extérieures de la République du Cameroun.

Pour la République Centrafricaine : Madame Ambroisine KPONGO

Ministre Délégué auprès du Ministre des Affaires Etrangères de l’Intégration Régionale et de la Francophonie de la République Centrafricaine.

Source : PRC

(Xinhuanet 09/12/2009)

YAOUNDE -- La conférence des Nations Unies sur les changements climatiques ouverte lundi à Copenhague au Danemark revêt un enjeu crucial pour la préservation du Bassin du Congo, deuxième grand massif forestier au monde après la forêt amazonienne, selon des experts camerounais et des organisations internationales préoccupés par la dégradation de cette zone écologique à cause d'une déforestation qualifiée de "sauvage" et " barbare".

Avec une superficie de plus de deux millions de kilomètres carrés, le Bassin du Congo érigé en priorité par les chefs d'Etat d'Afrique centrale, soutenus par des partenaires au développement, représente 26% de la forêt tropicale mondiale. Il y est fait état d'une surexploitation du bois, notamment de la part des entreprises étrangères.

L'Organisation des Nations Unies pour l'agriculture et l'alimentation (FAO) évalue à 934.000 hectares les surfaces affectées par an par cette déforestation à laquelle s'ajoutent les actes de braconnage des populations locales mettant en outre en péril la faune d'une rare richesse qui s'y découvre.

"Nous avons la chance d'être dans le massif forestier le plus important après l'Amazonie. Si rien n'est fait pour le protéger, il est certain que le désert finira par s'installer. Lorsqu'on abat un arbre qui a 200 ans, comment peut-on réparer ça ? Combien de temps faut-il pour le remplacer ?", s'est interrogé à Xinhua un spécialiste du droit international de l'environnement, Me Ndjodo Bikoun, avocat au barreau du Cameroun.

Réparti entre le Cameroun, le Gabon, la Guinée équatoriale, la République du Congo, la République centrafricaine (RCA) et la République démocratique du Congo (RDC), cet écosystème forestier est en effet réputé de renfermer une biodiversité exceptionnelle comprenant 11.000 espèces de plantes, 4.09 espèces de mammifères, 1.086 espèces d'oiseaux, 152 espèces de serpents et 1.069 espèces de poissons.

Dans un documentaire récent intitulé "Bassin du Congo : un patrimoine en danger", l'organisation non gouvernementale internationale de défense de l'environnement Greenpeace démontre qu'il est surtout l'habitat de trois des quatre primates (le gorille, le chimpanzé et le bonobo) et abrite par ailleurs 14 autres espèces de singes.

"Au moins 3.300 espèces endémiques de plantes et 90 espèces animales telles que l'okapi et le paon congolais n'apparaissent nulle part ailleurs que dans cette région. Or, toutes ces espèces sont menacées par l'exploitation industrielle des forêts, leur conversion ou leur dégradation, et le braconnage", s'alarme-t-elle.

Pour Me Ndjodo Bikoun, ces assauts contre la biosphère d'Afrique centrale peuvent constituer l'une des causes des perturbations climatiques dans cette région marquées comme d'autres du continent par des saisons des pluies irrégulières, des inondations accentuées et la sécheresse.

Ces phénomènes préoccupent les chefs d'Etat de la Commission des forêts d'Afrique centrale (COMIFAC) et de la Communauté économique des Etats d'Afrique centrale (CEEAC) qui, dans la perspective de la conférence de Copenhague, ont adopté lors d'un sommet le 24 octobre à Kinshasa en RDC, une position commune dite "position commune des pays de la COMIFAC-CEEAC relative aux négociations sur le nouveau régime climatique post-Kyoto 2012".

Elaborée en septembre par le Conseil des ministres de la COMIFAC, organe réunissant les ministres en charge des forêts et de l'environnement, cette position commune s'intègre à celle de l'Union africaine qui réclame des pays industrialisés une réduction de 40% de leurs émissions de gaz à effet de serre d'ici à 2020, puis des compensations financières d'environ 65 milliards de dollars par an et un transfert de technologies pour l'impact de leur pollution sur le continent.

Créée en 1999 à Yaoundé lors d'un sommet des chefs d'Etat de la Communauté économique et monétaire d'Afrique centrale (CEMAC) regroupant le Cameroun, le Gabon, la Guinée équatoriale, le Congo, la RCA et le Tchad, et élargie par la suite à la CEEAC qui rassemble en plus de ces six pays l'Angola, le Burundi, la RDC et Sao Tomé et Principe, la COMIFAC a pour mission la protection et la préservation des écosystèmes forestiers du Bassin du Congo.

Sous son patronage, s'est tenue le 10 novembre dans la capitale camerounaise, à l'initiative du Center for International Forestry Research (Centre pour la recherche forestière internationale), la deuxième journée de la forêt d'Afrique centrale, Forest Day Central Africa 2, sous le thème "forêts du Bassin du Congo et changements climatiques : avancées et challenges avant Copenhague".

Auparavant, Bata, la capitale économique de Guinée équatoriale, avait abrité du 2 au 4 novembre la deuxième conférence internationale des parlementaires d'Afrique centrale sous le thème "ressources naturelles renouvelables et développement humain : contraintes et opportunités des changements climatiques dans le Bassin du Congo".

17 ans après le sommet de la terre de Rio de Janeiro au Brésil en 1992 et 4 ans après l'entrée en vigueur en 2005 du Protocole de Kyoto (adopté en 1997) sur la réduction des émissions des gaz à effet de serre, la conférence de Copenhague suscite des espoirs pour, d'une part, la sauvegarde de ce massif forestier et, d'autre part, la limitation des effets des changements climatiques en Afrique centrale.

De l'avis du Pr. Athanase Bopda, chercheur à l'Institut national de la cartographie (INC) du Cameroun, "si un accord est signé et si les termes scientifiques avec lesquels cet accord serait paramétré sont bons, on aurait la possibilité d'envisager une limitation des méfaits des actes de pollution et de ceux qui provoquent actuellement la récession climatique".

"Mais, a-t-il avisé, si l'accord n'est pas signé, nous ne devrons pas être surpris de voir la sécheresse augmenter et les phénomènes qui sont à l'origine de l'élévation de la température générale du globe s'accentuer".

Se fondant sur les résultats mitigés des rendez-vous précédents et les pesanteurs liées à l'application du Protocole de Kyoto, Me Ndjodo Bikoun émet des doutes sur la rencontre de Copenhague.

"Si les dirigeants de la planète se retrouvent une fois de plus à Copenhague pour parler d'un même problème, cela veut dire qu'un consensus est difficile", a-t-il jugé.

Pour lui, la réduction des émissions de gaz à effet de serre est une équation sensible pour les pays riches. Car, elle implique la fermeture des industries et suppose par voie de conséquence des licenciements de travailleurs, soit une source d'instabilité sociale.

Il insiste toutefois sur la coopération entre les Etats pour la prévention et la lutte contre la pollution de l'environnement. " Les problèmes de l'environnement ne peuvent être envisagés que de façon transversale", note-il.

 
Par Raphaël MVOGO

© Copyright Xinhuanet

C’est quoi, le réchauffement du climat ?

(Le Soir 09/12/2009)

Entre l’immense majorité de la communauté scientifique et ceux qui ne croient pas au réchauffement climatique ou à son origine humaine, la polémique est d’une incroyable violence et aucun coup bas n’est exclu.

Entre l’immense majorité de la communauté scientifique et ceux qui ne croient pas au réchauffement climatique ou à son origine humaine, la polémique est d’une incroyable violence et aucun coup bas n’est exclu. D’un côté : recherches financées en sous-main par des groupes pétroliers, vols de courriels, présence massive sur les forums internet et dans les blogs, manipulation des données… De l’autre, crispation sur les résultats des études, mise au ban des négateurs. Et au centre, l’opinion déboussolée, sceptique et parfois trop heureuse de penser à rebrousse-poil en invoquant l’un ou l’autre complot.

Les études scientifiques sur le climat sont synthétisées dans les rapports du Giec, le groupe intergouvernemental d’experts sur le climat. Celui-ci ne réalise pas de recherche mais se base sur les travaux de milliers d’experts de plusieurs disciplines scientifiques. Le point.

Y a-t-il un réchauffement ?

La Planète se réchauffe, c’est « irréfutable ». Les mesures montrent que la surface de la Terre s’est réchauffée en moyenne de 0,74º au XXe siècle. L’essentiel de cet accroissement (0,6º) a eu lieu depuis le début des années 70. Signe d’accélération du phénomène. Par ailleurs, cette moyenne masque d’importantes disparités. Si le centre de certains océans s’est refroidi, les zones polaires, elles, se sont réchauffées de 2 à 4º. Et les prévisions évoquent un accroissement de la température globale de 0,2º par décennie si aucune mesure n’est prise. Selon les scénarios d’émissions de gaz, les études scientifiques compilées par le Giec prévoient que la température moyenne augmentera de 1,1 à 6,4 degrés en 2100 (par rapport au niveau pré-industriel de 1750). Quant au niveau moyen des mers, il a monté de 17 cm et poursuit son expansion avec une hausse de 3 mm par an. Peu de chose ? Les impacts sont déjà sensibles aujourd’hui (voir plus loin).

Quelle en est la cause ?

« Très vraisemblablement » (une certitude à 90 %) les émissions de gaz à effet de serre, principalement le CO2. La concentration de dioxyde de carbone était de 280 ppm (parties par million en volume, soit 280 cm3 par m3 d’air) avant l’ère industrielle. Elle a atteint 379 ppm en 2005. Elle est environ de 388 aujourd’hui. Au cours des 800.000 dernières années, elle n’a que rarement dépassé 300 ppm. La corrélation entre l’augmentation des gaz à effet de serre et la hausse des températures a toujours été quasi parfaite. L’autre souci est la rapidité du phénomène. En un siècle, l’émission annuelle de gaz carbonique a été multipliée par 17.

Qui sont ces gaz à effet de serre et d’où viennent-ils ?

Ils sont six. Le principal est le CO2 (dioxyde de carbone). L’homme en produit essentiellement par la combustion des énergies fossiles (charbon, pétrole, gaz), les transports, les bâtiments et l’industrie. Mais on estime qu’un tiers des émissions humaines de CO2 est causé par la déforestation. Les autres gaz sont le méthane (CH4) provenant des activités agricoles, de l’élevage, des ruminants, du riz et des décharges d’ordure ; le protoxyde d’azote (N2O) issu des engrais azotés et de divers procédés chimiques ; et les gaz fluorés – les hydrofluorocarbones (HFC), les perfluorocarbones (PFC), surtout des gaz réfrigérants utilisés par les climatiseurs, et l’hexafluoride de soufre (SF6).

L’activité solaire cause-t-elle le réchauffement ?

A l’inverse des gaz à effet de serre, l’activité du soleil – actuellement à un niveau très bas – contribue faiblement au réchauffement. En termes techniques, le coefficient de « forçage radiatif » est de 0,12 pour le soleil, 1,66 pour le CO2, 0,48 pour le méthane et 0,34 pour les gaz fluorés.

L’homme en est-il responsable ? On peut lui attribuer « la presque totalité du réchauffement », répond le climatologue de l’UCL André Berger. Certes, les principaux producteurs de gaz à effet de serre sont les océans, les sols et les forêts. Mais jusqu’à présent, ils étaient autant « absorbeurs » qu’« émetteurs » d’émissions. Et ils nous offraient en plus la générosité d’absorber environ la moitié des émissions d’origine humaine. Mais bien que proportionnellement faibles (4 % du total), les émissions d’origine humaine n’ont fait qu’augmenter. Petit à petit, les océans et les forêts ne peuvent pas suivre le rythme et absorber l’excédent. Pire, au-delà d’une certaine hausse, ces « puits » pourraient devenir émetteurs nets de CO2 et de méthane.

La concentration de gaz dans l’atmosphère augmente rapidement pour quatre raisons. Les deux premières sont la croissance économique continue au profit d’une population de plus en plus nombreuse, combinée avec une grande « intensité en carbone », c’est-à-dire basée sur la combustion d’énergies fossiles productrices de CO2 (pétrole, gaz, charbon, 97 % du CO2 émis). La troisième raison de l’augmentation de la concentration de CO2 est l’affaiblissement de l’efficacité des « piégeurs de carbone » que sont les océans et les forêts. Cette baisse de régime est plus importante qu’on ne le prévoyait. Enfin, l’homme a aussi créé avec les halocarbures des gaz de synthèse artificiels contribuant à l’effet de serre.

Quels sont ses impacts aujourd’hui ?

L’augmentation moyenne de 0,8º a déjà des impacts visibles. Le plus spectaculaire est sans doute la fonte des calottes glaciaires, la diminution de la couche neigeuse et le recul des glaciers. La glace d’été en Arctique a fortement diminué. Et il semble que la calotte continuerait à fondre même en hiver. La fonte des glaces polaires contribue à l’élévation du niveau des mers. Celle des glaciers prive les territoires en contrebas d’une eau douce indispensable à la biodiversité mais surtout à la vie humaine. Le réchauffement des températures affecte également le rendement des céréales (maïs, froment et blé).

Qu’est-ce qu’on ne sait pas ?

Pas mal de choses en fait, ce qui explique la prudence du Giec qui publie des fourchettes très larges ne tenant parfois pas compte d’éléments fondamentaux comme l’impact de la fonte des calottes glaciaires sur l’élévation du niveau des mers. On étudie encore l’effet radiatif des aérosols, les interactions entre la biosphère et l’atmosphère ainsi que la dynamique de la circulation océanique et son comportement en cas d’arrivée massive d’eau douce dans l’eau salée. L’impact du climat sur les pluies et sur les événements climatiques extrêmes est aussi à l’examen. Le climat terrestre est une machine à la fois très délicate et très complexe dont personne ne prétend connaître le fin mot.

MICHEL DE MUELENAERE

mardi 08 décembre 2009, 16:30

© Copyright Le Soir

Par Jean.Francois.Channon | Mardi 8 décembre 2009 | Le Messager

L’actuel président centrafricain, semble être très respectueux des aînés. Depuis à peu près 6 ans qu’il est au pouvoir en RCA, on ne lui connaît jusque là aucune animosité particulière, ou alors aucun éclat de voix particulier avec ses homologues d’Afrique centrale notamment. Au contraire, avec chacun des chefs d’Etat de la sous région, « le chef de l’Etat entretient des relations teintées de cordialité et de considération », pour reprendre un commentaire d’un de ses proches collaborateurs. Ce général d’armée qui pris le pouvoir suite à ce qu’il a toujours appelé « le sursaut patriotique », avant de se faire élire démocratiquement confiait alors au reporter du Messager à Bangui en juin 2007 que « mes aînés m’ont bien reçu. Ils m’ont conseillé et ont guidé mes premiers pas. »

Lorsque 5 ans après son arrivée au Palais présidentiel de Bangui, il a été porté à la présidence en exercice de la Communauté monétaire d’Afrique centrale (CEMAC), succédant ainsi à Paul Biya, François Bozize n’a pas connu de répit. D’abord sur le plan intérieur. On ne peut pas être à la tête de la CEMAC alors que dans son propre pays ça tire sans cesse dans tous les coins et recoins, et que l’insécurité est grandissante.  Il lui fallait absolument faire des pas vers les différentes adversités, construire le consensus autour de sa personne, et faire une paix durable avec les différentes rébellions qui sévissaient en Centrafrique au point de la fragiliser redoutablement. En décembre 2008, presque toutes les fractions rebelles étaient au Palais de l’Assemblée nationale à Bangui, où se tenait le Dialogue politique inclusif (DPI). Pendant presque deux semaines, les Centrafricains se sont parlés, se sont contredits, se sont même insultés, bref, ont en quelque sorte lavé le linge sale en famille, sous la houlette du médiateur, l’ex défunt président gabonais Omar Bongo Ondimba. Si les conclusions du Dialogue politique inclusif n’ont pas fait pour autant l’unanimité, notamment dans la mise en place d’un nouveau gouvernement pour ce qui est des partages des postes, François Bozize a au moins réussi un pari : celui de rendre son pays fréquentable.

C’est alors par suite qu’il fallait s’attaquer au mandat que les autres chefs d’Etats lui ont confié à la tête de la CEMAC. C’était en tout cas le plus difficile. On le sait, l’intégration sous régionale, notamment dans ses dimensions sociale (libre circulation des personnes), économiques (libre circulation des biens) et politique (mise en place d’un Parlement d’Afrique centrale dans l’esprit de Barthélemy Boganda, le père de l’Etat centrafricain), piétine. Plus grave encore, certains Etats d’Afrique centrale se montrent même inaccessibles aux citoyens d’autres pays d’Afrique centrale. De plus, les efforts pour relier les différentes capitales des pays de la CEMAC par des réseaux routiers fiables ne sont pas partagés par tous. Bref c’est une Afrique centrale aux divergences et motivations à la fois multiples et particulières qu’a héritées François Bozize à Yaoundé lors du sommet où le président Paul Biya du Cameroun lui a passé le témoin. L’homme aura le temps de faire son bilan le 14 décembre 2009 à Bangui, où doit se tenir le 10è sommet de la CEMAC. Ce sera le tout premier sommet sans Omar Bongo Ondimba. Son bilan sera positif si la plupart des chefs d’Etat (sinon tous) sont présents au bord du fleuve Oubangui. On sait que François Bozize en homme neuf dans la sous région semble avoir la sympathie de tous. Du Congolais Denis Sassou Nguesso à aujourd’hui au Camerounais Paul Biya, en passant par le Tchadien Idriss Deby Itno, à l’Equato guinéen Obiang Nguema Mbazogo et au Gabonais Ali Bongo Ondimba, l’actuel président centrafricain à su conduire un rapprochement dont on attend la consécration au sommet de Bangui. Sa présente visite dans la capitale camerounaise, où il est l’hôte du réputé très difficile Paul Biya, rentre dans une stratégie marketing politique de ce sommet de Bangui.

Hier lundi 7 décembre 2009, les deux hommes d’Etat et leurs épouses respectives ont été acclamés dans les rues de Yaoundé, notamment sur le  parcours présidentiel par une foule diverse. François Bozize et Paul Biya ont par la suite eu au mois trois tête à tête. On imagine que le président Bozize aura tout essayé pour convaincre Paul Biya à lui faire l’honneur en tant que « grand frère », de se rendre à Bangui dans quelques jours. Et surtout de lui dire que la vitalité de la CEMAC dépend en grande partie de lui. Lui le désormais leader, difficilement incontestable de la sous région. Et pour cela, François Bozize, l’homme qui a réussi à convaincre la rébellion de son pays, et est allé partout en Afrique centrale rencontrer ses homologues semble avoir une certaine veine. Puisque dans cette Afrique centrale aux multiples intrigues égoïstes, il a réussi à se faire inviter à Yaoundé par le président de la République du Cameroun. Alors, face aux défis majeurs qui interpellent la CEMAC, Paul Biya va-t-il se laisser convaincre par François Bozize ? Attendons de voir d’ici à la fin de cette visite, ce jour.

Yaoundé et Bangui résolus à renforcer la sécurité transfrontalière

(Xinhua) mercredi 9 décembre 2009 - Le Cameroun et la République centrafricaine vont prendre des mesures concertées pour combattre l’insécurité transfrontalière, faciliter le transport des marchandises vers RCA et promouvoir l’intégration sous-régionale, selon le communiqué conjoint publié mardi au terme d’une visite officielle du président centrafricain François Bozizé à Yaoundé.

« Face à l’insécurité transfrontalière notamment le phénomène de coupeurs de routes, la circulation des armes légères et de petits calibres, l’enlèvement des personnes contre des demandes des rançons, le vol des bétails, les deux chefs d’Etats ont convenu de conjuguer leurs actions dans divers cadres à l’instar de l’initiative tripartite sur l’insécurité transfrontalière qui réunit le Cameroun, le Tchad et la RCA ou dans le cadre et du comité des chefs de police de l’Afrique centrale », selon le communiqué.

Les deux chefs d’Etats ont réaffirmé leur détermination à poursuivre le processus de délimitation et de démarcation de leur frontière terrestre longue de 561 km.

Abordant les problèmes relatifs au transport terrestre local, François Bozizé et Paul Biya ont convenu de renforcer les mesures prises pour faciliter le transport des marchandises à destination de la RCA le long du corridor Douala-Bangui (1500 Km) pour une évacuation fluide de celles-ci.

En outre, la nécessité de relancer les travaux de la commission mixte technique permanente de transport entre les deux pays, a été soulignée par les deux chefs d’Etats.

Située au centre du continent africain et ne disposant pas d’accès à la mer, le transport des marchandises à l’import et à l’ export de la RCA dépend en grande partie du corridor de transit Douala-Bangui.

Le Cameroun et la République centrafricaine ont aussi envisagé la création d’un centre de formation professionnelle des cadres qualifiés dans le domaine minier, selon le communiqué.

Au sujet de l’intégration sous-régionale, Paul Biya et François Bozizé ont réaffirmé leur résolution de mettre en place le plutôt possible le passeport biométrique baptisé passeport Cemac (Communauté économique des Etats de l’Afrique centrale).

Les deux hommes se sont aussi engagés à approfondir des discussions sur certains sujets pendants de la Cemac avant la prochaine conférence des chefs d’Etats de cette communauté prévue à Bangui.

Mais, le sommet de la Cemac initialement prévu fin novembre et reporté au 14 décembre, pourrait encore une fois être reporté, a confié à Xinhua une source proche de la présidence de la république centrafricaine.

Durant son séjour de deux jours au Cameroun, François Bozizé, président en exercice de la Cemac, a invité Paul Biya à effectuer une visite officielle en RCA. Les modalités et la date celle-ci restent encore à déterminer par voies diplomatiques.

La Convention des Patriotes pour la Justice et la Paix (CPJP) a transmis, depuis le mois d'août 2009,  par l'entremise du Sultan de N'Délé, les propositions de sortie de crise au Gouvernent de Bangui. Au lieu qu'il s'attelle à ouvrir les négociations, il persiste dans l'erreur de logique de guerre.

Ainsi, ce matin à 7h 22, nos positions ont été prises pour cible par les Forces gouvernementales. Nous avons tout de même riposté militairement. Le bilan s'élève à 58 morts dans les rangs des Forces gouvernementales dont 4 officiers y compris le Commandant de détachement et 3 véhicules. La CPJP, quant à elle, déplore la mort de 8 de ses camarades combattants. Ces attaques ne contribueront qu'affaiblir davantage et inutilement le pays en raison des ressources humaines, financières et matérielles considérables déployées par le Gouvernement.

Enfin, le Conseil Politique de la CPJP invite, une fois encore, les Forces Armées Centrafricaines, à faire l’économie de leurs vies pour de futures nobles missions dans l’intérêt de la Nation, et non au service du régime clanique et prédateur du Président BOZIZE.

 Fait au Camp de la Liberté, le 08 décembre 2009

Pour le Conseil politique,

Le Secrétaire Général, Porte-parole

Assan M’bringa Togbo

 
NDLR : Tant que ces escarmouches se déroulent à plus de 500 km de la capitale Bangui, tout porte à croire que Bozizé s'en fout éperdument. Il n'a manifestement aucune intention de négocier quoi que ce soit avec la CPJP dont il semble bien que ce soit Charles Massi qui est à la manoeuvre dans les coulisses quand bien même son nom ne figure plus dans le nouvel organigramme officiel de ce mouvement.

8 Dec 2009 par Africa-Times-news.com.

 

Saifee Durbar, ancien vice-ministre centrafricain des Affaires étrangères, est incarcéré en France depuis le 2 décembre dernier.

 Cet homme d’affaires indo-pakistanais qui est un proche du président centrafricain François Bozizé avait été condamné par la justice française en 2007 à trois ans de prison ferme pour escroquerie. Il a été extradé de Londres où il résidait.

Saifee Durbar avait fait miroiter à des investisseurs des rendements mirifiques avant de faire main basse sur les fonds. Depuis sa condamnation, il partageait son temps entre Londres et Bangui où il continuait à faire des affaires. Pour le protéger, le président Bozizé l’avait nommé ministre en janvier 2008, avant de devoir le limoger vers la mi-juin sous pressions françaises. Depuis, la France réclamait son extradition à la justice britannique.

Saifee Durbar se morfond derrière les barreaux et c’est l’Elysée qui sourit, car cette affaire tenait à cœur à la diplomatie française. Cet homme d’affaires, proche du président Bozizé, avait été reconnu coupable d’escroquerie en France. Ce jugement a été confirmé par la cour d’appel en 2007. L’affaire portait sur plusieurs millions de dollars. On y parlait de diamants, de sociétés fictives, de banques à capitaux iraniens.

Condamné à trois ans de prison ferme, il avait cependant été nommé au début de l’année dernière vice-ministre des Affaires étrangères et de la Coopération par le chef de l’Etat centrafricain. Paris n’avait pas caché sa colère. « Comment tolérer, s’insurgeait-on, qu’un escroc notoire, jugé et condamné comme tel par la justice française, devienne ministre, simplement pour bénéficier d’une immunité diplomatique alors que la France dépense chaque année plusieurs dizaines de millions d’euros pour aider la Centrafrique !».

Paris, qui avait demandé son extradition, avait fait du limogeage de Saifee Durbar une question de principe et l’avait obtenu. Le reste n’était plus qu’une question de temps. Fin novembre, la justice britannique a donné son feu vert et Saifee Durbar a été extradé vers Paris le 2 décembre dernier. Il a été incarcéré dans une prison parisienne.

Source : RFI.