Lu pour vous

https://www.afrik.com/ Par Etienne Dione Publié le 5 novembre 2022 à 23h34

Le Parlement européen se dit profondément préoccupé par les activités du groupe russe Wagner dans la région du Sahel. L’institution conseille aux nouvelles autorités du Burkina Faso de ne pas recourir au groupe paramilitaire russe.

Le nouveau président de la Transition burkinabè, le capitaine Ibrahim Traoré, a récemment effectué un séjour en terre malienne. Une expédition qui soulève des inquiétudes. Et à juste raison. En effet, à l’international, on redoute que le colonel malien Assimi Goïta ait conseillé à Ibrahim Traoré de se rapprocher du groupe paramilitaire russe Wagner. C’est en tout cas la crainte de l’Union Européenne.

Le Parlement européen a déconseillé aux autorités de la Transition du Burkina Faso de recourir au groupe Wagner pour former leur armée ou espérer parvenir à la stabilité. Il se dit préoccupé par les activités du groupe russe dans la région du Sahel et met en garde que le recours à des entreprises militaires privées telles que le groupe Wagner va à l’encontre de l’objectif d’apporter la paix, la sécurité et la stabilité au Burkina Faso et dans la région.

Wagner a approché les nouvelles autorités du Faso

Dans une note publiée ce jour et parcourue par Anadolu, le Parlement européen dit détenir des informations selon lesquelles le groupe Wagner a approché les nouvelles autorités et proposé de former l’armée du Burkina Faso dans sa lutte contre les terroristes. L’institution a en outre accusé le groupe russe Wagner d’avoir « commis de nombreux crimes de guerre dans la région » du Sahel.

Après avoir longtemps opéré en Centrafrique, le groupe paramilitaire russe a posé son baluchon au Mali, sur « invitation » des nouvelles autorités. Seulement, en Centrafrique comme au Mali, Wagner est souvent accusé d’exactions contre les populations civiles. Dans les deux pays, les autorités ferment les yeux sur les différents actes de violence imputés au groupe russe.

05 NOV 2022 Mise à jour 05.11.2022 à 17:01 par  Lauriane Nembrot avec AFP

Le président camerounais Paul Biya achève sa 40e année passée à la tête du pays. À 89 ans, il doit cette longévité au contrôle total qu’il a su instaurer dans le pays au fil du temps. Affaibli depuis plusieurs années, son état de santé interroge. Vivement critiqué sur la scène nationale et internationale pour sa gestion autoritaire du pays, le doute persiste sur sa succession. 

La vie politique de Paul Biya a de quoi en surprendre plus d’un. Qui pouvait imaginer le destin de ce fils d’agriculteurs, d’origine modeste et né dans un petit village au sud du Cameroun ? Au coude à coude avec son voisin de Guinée équatoriale Teodoro Obiang Nguema Mbasogo (plus de 43 ans au pouvoir), il se pourrait bien qu’il parvienne à battre les records de longévité des présidents africains. 

Surnommé le "Sphinx" pour ses rarissimes apparitions publiques et son goût du secret, l’actuel chef d’État camerounais est notoirement connu pour son caractère intraitable. Et en 40 ans de règne absolu, Paul Biya a littéralement fait du Cameroun sa chose. 

À ses débuts, il promettait de placer son mandat sous le signe du "Renouveau". Mais dans ce vaste pays d'Afrique centrale, deux générations de Camerounais ont depuis vu le jour sous la présidence de Paul Biya. Aujourd'hui, certains au Cameroun voudraient voir s'achever cet infini mandat, tout en redoutant l'instabilité qui s'en suivrait. 

Ahidjo l’introduit en politique

Ancien séminariste catholique et étudiant à Sciences-Po Paris, il entre en politique dans les années 1970. Paul Biya gravit les échelons sous son prédécesseur et mentor, Ahmadou Ahidjo. Sous sa mandature, le jeune Biya fait ses armes et occupe tous les postes au sein du gouvernement. Il devient Premier ministre de 1975 à 1982.

Le 6 novembre 1982, il est élu président du Cameroun après la démission surprise d'Ahidjo. Dès son arrivée au pouvoir, il nomme et congédie lui-même aux postes-clés pour assurer son maintien. Seul candidat, il est élu avec 100% des suffrages en 1984, réélu en 1988 également sous la bannière du parti unique, puis cinq fois encore, malgré l'instauration du multipartisme en 1990. 

Pour asseoir son autorité, Paul Biya s'appuie sur un parti-État, le Rassemblement démocratique du peuple camerounais (RDPC). Un parti qu'il a lui-même créé en 1985, trois ans après son accession au pouvoir.

Violente répression vis-à-vis de l’opposition

Paul Biya règne d'une main de fer sur son pays confronté ces dernières années à d'importants défis économiques et sociaux - 26% de la population vit dans l'extrême pauvreté selon l'ONU et la corruption est endémique jusqu'au sommet de l'État - mais aussi sécuritaires. Récemment sermonné ou blâmé par l'ONU, des ONG internationales et des capitales occidentales, dont Paris, pour les atteintes répétées aux droits humains par les forces de sécurité et la justice selon elles, Paul Biya ne fait pas grand cas de ces critiques.

Ces dernières années, Paul Biya a lancé ses forces de sécurité dans une implacable répression de toute opposition, politique ou armée. Ce qui a valu au président de 89 ans, autrefois écouté et actif dans la diplomatie du continent et au-delà, d'inhabituelles critiques de l'ONU et de capitales occidentales. Pour ces mêmes raisons, un certain refroidissement entre Yaoundé et Paris. 

Paul Biya a mis en pratique l'adage “diviser pour régner” pour rester au sommet d'un système sans que puissent s'organiser - et encore moins se coaliser - les forces qui auraient pu lui disputer son pouvoir. Stéphane Akoa, politologue camerounais. 

Le président Biya a également fait violemment taire toute opposition politique depuis 2018, faisant arrêter - et condamner - des centaines de manifestants pacifiques, dont son rival malheureux à la présidentielle, Maurice Kamto, emprisonné neuf mois sans procès en 2019 et libéré seulement après d'intenses pressions internationales, notamment de la France. "Paul Biya a mis en pratique l'adage “diviser pour régner” pour rester au sommet d'un système sans que puissent s'organiser - et encore moins se coaliser - les forces qui auraient pu lui disputer son pouvoir", résume le politologue camerounais Stéphane Akoa.

Un conflit larvé au Cameroun anglophone 

Mais la mandature de Paul Biya reste aussi marquée par un conflit intercommunautaire. Dans l'ouest du pays, une partie de la minorité anglophone s'estime ostracisée par la majorité francophone du pays. Le chef de l'État a toujours refusé toute concession notable. Il a dépêché massivement policiers et soldats d'élite pour réprimer très violemment une rébellion elle-même très meurtrière. 

"L'armée n'a pas vocation à régler une telle crise, la matrice de la radicalisation des anglophones est politique et les autorités de Yaoundé ne l'ont pas compris", estime Aimé Raoul Sumo Tayo, chercheur en défense et sécurité. Les rebelles comme les forces de l'ordre sont régulièrement accusés par l'ONU et les ONG internationales de crimes contre les civils, principales victimes d'un conflit ayant déjà fait plus de 6.000 morts depuis 2017 et déplacé un million d'habitants, selon International Crisis Group (ICG).

D'autres violences sont récurrentes sur le sol camerounais. Dans la région d'Extrême-Nord, les djihadistes de Boko Haram et du groupe Etat islamique en Afrique de l'Ouest (Iswap) ont quitté leur berceau du Nigeria voisin ces dernières années pour mener de nombreuses attaques meurtrières.

Des apparitions de plus en plus rares 

Aujourd’hui affaibli par les années de pouvoir, Paul Biya n'apparaît plus qu'à l'occasion de très rares discours télévisés, enregistrés et péniblement énoncés. Ou sur des photos et vidéos très "kitschs" de fêtes de famille, au côté de son omniprésente, influente et exubérante épouse, Chantal Biya. Son style tranche singulièrement avec l'austérité du "Sphinx". Une raréfaction qui s’explique aussi par une réélection très contestée en 2018. 

Depuis son indépendance de la France proclamée le 1er janvier 1960, le Cameroun n’a connu que deux présidents de la République.  Et au bout de quarante ans, nombre d'habitants de ce vaste pays d'Afrique centrale n’ont connu que Paul Biya au pouvoir.  Durant les quatre dernières décennies, il a bâti et brisé les carrières des aspirants zélés comme des tartuffes. Parfois d'un coup de menton. Ce contrôle implacable, il l’exerce aussi bien en politique que dans son entourage familial. Au point que, même pour sa succession, les plus en vue n'osent jamais se découvrir. 

Il suffit d'un petit coup de tête, et vous n'êtes plus rien du tout Paul Biya,

Président du Cameroun

Paul Biya n'a cure des opinions étrangères comme camerounaise. Il est régulièrement accusé par ses détracteurs de régner depuis une tour d'ivoire ou depuis son village natal de Mvomeka'a, dans le sud, où il passait l'essentiel de son temps ces dernières années quand il n'était pas à Genève. "Il suffit d'un petit coup de tête, et vous n'êtes plus rien du tout": en tançant ainsi un journaliste vedette de la télé publique qui l'interviewait en 1986, Paul Biya affichait déjà la couleur.

Accusé de corruption, mais indéboulonnable 

Paul Biya a joué "de la violence et de la terreur, au gré de ses humeurs et des rumeurs, pour asservir ses collaborateurs et soumettre l'ensemble de la population", écrivait, en 2018 dans son livre "Cameroun, combat pour mon pays" Titus Edzoa. Ex-fidèle secrétaire général de la Présidence, il a été arrêté en 1997, pour corruption officiellement. L'homme, pourtant sans histoire, a été interpellé quand il s'est présenté à la présidentielle. Il a passé 17 ans en prison.

En verrouillant le commandement de son armée, confié aux plus proches, et en remettant la formation et l'encadrement des troupes d'élite et sa sécurité personnelle à des Israéliens, il a intimidé jusqu'au premier cercle. Le pays est classé 144e sur 180 dans l'indice de perception de la corruption 2021.

Depuis plusieurs années, sa santé est chancelante. Ses rares sorties à l'étranger ne l'emmènent plus qu'en soins ou en villégiature dans un très luxueux hôtel de Genève, où l'opposition l'accuse de dépenser des fortunes entouré d'une abondante cour.  En 2018, un consortium international de journalistes d'investigation, l'Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), évaluait à quatre années et demi la durée cumulée de ses "séjours privés" à l'étranger en 35 ans, brocardant un "président itinérant", pour un total de 65 millions de dollars.

"Guerre des clans"

Toutefois parler de sa succession est tabou, même pour les plus proches, personne n'ayant jamais osé sortir du bois ni esquissé, du moins publiquement, la moindre intention.

Parmi les candidats putatifs à la succession, Franck Biya, le fils du président, ou Louis-Paul Motazé, le ministre des Finances, sont régulièrement cités. Le premier bénéficiant du soutien de différents groupes baptisés les "franckistes", ou "fébistes", qui aspirent à le voir remplacer son père. 

Autre prétendant : le secrétaire général de la présidence (SGPR), Ferdinand Ngoh Ngoh, réputé proche de la très influente Première dame Chantal Biya, qui exerce de facto par délégation une bonne partie du pouvoir exécutif et a placé ses pions au sommet de l'administration.

En cas d'empêchement du président, c'est le président du Sénat, Marcel Niat Njifenji, 88 ans, dont l'état de santé préoccupe au moins autant que celui de Paul Biya, qui assurerait l'intérim.  

Lu pour vous

https://www.slate.fr/ Pierre Coudurier — Édité par Natacha Zimmermann — 4 novembre 2022 à 7h30

​La conférence des Nations unies sur le climat, qui s'ouvre en Égypte le 6 novembre, est l'occasion pour le continent de rappeler son faible poids dans les émissions de gaz à effet de serre et ses difficultés à se développer sans miser sur les énergies fossiles.

La 27e conférence des Nations unies sur les changements climatiques (COP27) débute ce dimanche 6 novembre à Charm el-Cheikh, en Égypte. Cette COP intervient précisément à un moment critique pour l'Afrique, continent le moins armé et le plus exposé au changement climatique, qui voit les catastrophes naturelles se multiplier.

Dix-neuf pays d'Afrique de l'Ouest au total sont concernés par les aléas climatiques. Ces derniers mois au Nigeria, des inondations historiques ont fait 600 morts et près de 1,3 million de déplacés. Scénario similaire au Tchad, où un état de catastrophe naturelle a été déclaré par le président de transition Mahamat Idriss Déby Itno, le 19 octobre. Environ un million de personnes sont touchées et 50.000 d'entre elles ont d'ores et déjà dû fuir leur domicile; les chutes d'eau engloutissent les champs et tuent le bétail, précipitant des populations déjà fragiles dans une situation de grande précarité. Certains iront sur les routes de la migration.

«Ces inondations agissent comme un multiplicateur de misère et c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase pour des communautés qui luttent déjà pour garder la tête hors de l'eau», alerte Chris Nikoi, directeur régional du Programme alimentaire mondial pour l'Afrique de l'Ouest. Dans le même temps, des cas de sécheresse extrêmes touchent le continent noir. C'est le cas au Maghreb, une région en plein stress hydrique, mais aussi dans la Corne de l'Afrique, qui vit sa cinquième année sans précipitations.

Résultat, la région est «au bord d'une catastrophe humanitaire sans précédent» s'alarme l'ONU. En s'accentuant, le nombre de déplacés met en effet la pression sur des États souvent dysfonctionnels, incapables d'assumer ce fardeau. Les ONG et agences onusiennes sont alors le dernier rempart pour acheminer de l'aide alimentaire. Mais leurs moyens ne sont pas illimités.

Un déséquilibre flagrant

Le continent africain est le moins résilient face au changement climatique, notamment en raison d'un faible niveau de préparation des États. Paradoxalement, il est pourtant aussi celui qui pollue le moins.

Abritant 17% de la population mondiale, le continent ne pèse en réalité que 3% des émissions de gaz à effet de serre. Un Américain moyen produit 14 tonnes de CO2 par an, contre 10 tonnes pour un Européen et moins d'une tonne pour un Africain. John Kerry, émissaire du président Joe Biden pour le climat, le rappelait d'ailleurs, lors d'un forum sur la lutte contre le réchauffement climatique: «Vingt États comptent pour 80% des émissions mondiales.»

C'est pourquoi la feuille de route ne peut être la même entre les États du Nord et ceux du Sud. «Le poids du changement climatique sur les économies du continent et les moyens de subsistance des Africains est disproportionnellement élevé en rapport à leur faible participation dans les émissions mondiales de carbone», observe notamment la Banque africaine de développement (BAD) dans son document sur les perspectives économiques en Afrique 2022.

La question des énergies fossiles

L'Afrique est prise en étau entre sa nécessaire industrialisation –600 millions d'Africains n'ont toujours pas accès à l'électricité– et les exigences internationales à satisfaire concernant la lutte contre le réchauffement. À l'approche de la COP27, alors que le continent pourrait se voir refuser un crédit-carbone suffisant à son développement et sa transition énergétique, certains États africains menacent ainsi de recourir aux investissements dans les énergies fossiles s'ils n'obtiennent pas de financements leur permettant de passer par d'autres voies, comme le solaire ou l'éolien.

Or, les énergies fossiles sont dans le viseur des instances internationales. En 2021, la BAD a modifié sa politique, afin d'exclure tout nouvel investissement dans le charbon. Quant aux grandes puissances comme la Chine et les États-Unis, elles ont multiplié les engagements pour décarboner leurs économies à horizon 2050-2060, mais demeurent toujours les plus gros pollueurs.

Les pays du G20 vont notamment arrêter de financer les énergies fossiles à l'étranger sans techniques de capture de carbone d'ici à la fin de l'année. L'objectif de la démarche étant de respecter les accords de Paris qui, en 2015, avaient fixé comme objectif de restreindre le réchauffement climatique en dessous de 1,5 °C, par rapport à l'ère pré-industrielle.

Développement ou énergies vertes?

Tout cela a le don d'en agacer certains, à l'instar du président en exercice de l'Union africaine et dirigeant sénégalais, Macky Sall, qui défend ses investissements nationaux dans le gaz, avec le projet Grand Tortue, et milite pour que l'on tienne compte des émissions passées.

«Oui pour l'énergie verte, mais avant l'énergie verte il y a une énergie de base sur laquelle l'Afrique doit se baser pour assurer son développement. On ne peut pas empêcher les pays africains de profiter de leurs ressources naturelles, présentes dans leur sous-sol, pour financer leur économie, la rendre plus compétitive», argumente-t-il. Un avis partagé par Félix Tshisekedi, président de la République démocratique du Congo et Nana Akufo-Addo, à la tête du Ghana.

«Il est essentiel que les prochains engagements climatiques prennent en considération le contexte spécifique du continent africain, notamment ses perspectives souhaitées de développement, et intègrent également le rôle important que le continent peut jouer dans un avenir à bas carbone au niveau mondial», écrit pour sa part la Fondation Mo Ibrahim, du nom d'un milliardaire anglo-soudanais devenu un philanthrope du climat.

«Malheureusement, l'Afrique est réduite au rang de suiveuse»

Les économies développées ne respectent, en outre, toujours pas leurs promesses. À la suite d'un engagement pris il y a plus de dix ans, le G20 est censé fournir 100 milliards d'euros par an aux pays pauvres pour les aider à s'adapter au changement climatique. Or, en 2019, l'aide n'a atteint que 79,6 milliards, selon l'Organisation de coopération et de développement économiques. L'Asie en demeure le principal bénéficiaire (43%), devant l'Afrique (26%).

Une situation «inacceptable», insiste Bienvenu Ongoundou, spécialiste en énergies renouvelables pour l'ONG Africa Climate Action Initiative. «Tous ces mécanismes sont mis en place par les Occidentaux, alors qu'ils devraient être créés par les Africains eux mêmes. Malheureusement l'Afrique est réduite au rang de suiveuse et ne décide pas de son destin», déplore-t-il.

Face à cette situation, les pays africains pourraient néanmoins faire bloc en Égypte afin d'exiger que les lignes bougent, notamment concernant le versement d'une aide plus conséquente. D'autant que la tension sur les prix de l'énergie et de certaines denrées alimentaires se fait durement ressentir depuis le début de la guerre en Ukraine le 24 février dernier. L'Afrique reste donc sur le qui vive à l'approche de cette COP27, qui se déroulera à domicile.

Lu pour vous

By La rédaction de Mondafrique 2 novembre 2022

Le Rwanda bafoue, via des groupes armés, l’intégrité territoriale de son voisin congolais depuis 1996 sous prétexte de poursuivre les auteurs du génocide rwandais de 1994. La crise entre les deux pays est désormais ouverte. L’ambassadeur du Rwanda vient d’être expulsé de la RDC, les Congolais manifestent en masse contre l’activisme du Rwanda.

En réalité, ce sont les immenses richesses minières et les terres arables de la RDC qui sont convoités par le voisin rwandais mais aussi ougandais. Les deux guerres (1996-1997 et 1998 -2002) et les incursions incessantes de divers groupes armés soutenus par Kigali et/ou Kampala ont fait des millions de morts dans l’indifférence de la « Communauté internationale ».

Depuis août 2022, le M23 mouvement à la solde du Rwanda a repris les hostilités et sème la terreur auprès des populations de l’Est de la RDC. Les Congolais ont versé trop de sang, ils sont à bout de nerfs et de larmes.

L’expulsion de l’ambassadeur rwandais

Depuis la reprise des hostilités dans l’Est de la République Démocratique du Congo en août dernier par les rebelles du M23, une milice soutenue par le Rwanda, les Congolais demandaient à cors et à cris au Président Félix Tshisekedi de rompre les relations diplomatiques avec le Rwanda. C’est fait depuis le samedi 29 octobre, après la réunion du Conseil national de Sécurité, Kinshasa a décidé de donner 24 heures à Vincent Karega, l’ambassadeur de Kigali en RDC pour quitter le territoire.  

Si cette mesure satisfait les Congolais qui souffrent depuis 1994 des ingérences du petit Rwanda sur l’immense Congo, notamment par l’intermédiaire de groupes armés, comme le M23, elle ne suffira pas. Cette milice mieux armée et mieux équipée que l’armée congolaise conquiert chaque jour des territoires. Devant  leur avancée, les populations de Rutshuru, dans le nord Kivu, ont fui leur ville, et ce sont toujours les mêmes images cruelles d’un autre temps, qu’on espérait ne jamais revoir : des mamans en pagne, avec bassine sur la tête et bébé dans le dos, courant pieds nus sur la latérite.  Et c’est maintenant au tour des populations de la grande ville frontalière de Goma de s’inquiéter, les rebelles ne sont qu’à une dizaine de kilomètres où les Forces armées congolaises les combattent et tentent de les contenir.

Paul Kagamé interpellé

Devant l’avancée du M23, le président de la Commission des Affaires Etrangères du sénat américain a demandé à Paul Kagamé d’arrêter de soutenir le M23 : « un mouvement responsable du meurtre des Congolais et des casques bleus ». L’ambassadeur US aux Nations unies a fait une déclaration similaire : « C’est inacceptable. Les États-Unis appellent les groupes armés à cesser leurs assauts contre la population la plus vulnérable de la RDC ».

Le Foreign Office s’est aussi insurgé : « L’impact sur les civils est inacceptable. Les hostilités doivent cesser. Le soutien au M23 doit cesser. ». La France d’Emmanuel Macron qui a renoué avec Paul Kagamé et entretient désormais de bonnes relations avec le Rwanda ne dit mot.  Alors qu’avec la guerre en Ukraine le respect de l’intégrité territoriale d’un Etat est devenu un mantra, l’ambassadeur français aux Nations unies s’est contenté d’une déclaration aussi insipide que vague « le dialogue doit être maintenu entre les Etats de la région ».  

Le Quai d’Orsay, lui, reste muet. C’est qu’il est terrorisé par de possibles réactions d’Emmanuel Macron, qui a choisi d’être au mieux avec le président rwandais, Paul Kagamé. Au point d’offrir à ce pays anglophone le poste convoité de patron(ne) de la francophonie.

Lu pour vous

Bertrand Gallicher - franceinfo Radio France Publié le 04/11/2022 16:48

PAUL BIYA (Cameroun)

La deuxième marche du podium est occupée par Paul Biya, 89 ans, président du Cameroun depuis le 6 novembre 1982, soit 40 ans à la tête de l’État. Sachant qu'avant d'être président, il avait été Premier ministre pendant sept ans.

Il a été réélu en octobre 2018 pour un huitième mandat.

Paul Biya a serré la main de cinq présidents français successifs (François Mitterrand, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy, François Hollande et Emmanuel Macron).

DENIS SASSOU-NGUESSO (Congo-Brazzaville)

Son voisin congolais n'est pas en reste. Denis Sassou-Nguesso a été président entre 1979 et 1992, puis il est revenu aux affaires en 1997. Il n'a plus lâché les rênes du pouvoir depuis.

Mis bout à bout, cela fait près de 38 ans qu'il dirige la République du Congo.

Il ne compte pas s'arrêter là : âgé de 78 ans, il a remporté la présidentielle du 21 mars dernier et ce, dès le premier tour.

Son nouveau mandat court jusqu’en 2026.

YOWERI MUSEVENI (Ouganda)

Autre président ‘‘Duracell’’ : Yoweri Museveni. Il prend le pouvoir en Ouganda en 1986, se fait élire président en 1996 et réélire depuis. En janvier 2021, il a facilement remporté la présidentielle, décrochant là un nouveau mandat de 5 ans.

Yoweri Museveni avait fait modifier la constitution, supprimant la limite d’âge de 75 ans requise pour être président.

Agé de 78 ans, "M7" affiche une longévité de 36 ans à la tête de ce pays d'Afrique de l'Est.

ALEXANDRE LOUKACHENKO (Bélarus)

Hors d’Afrique, il y a Alexandre Loukachenko, inamovible président du Bélarus depuis 1994.

Élu chef de l’État en 1994, il est réélu en 2001, 2006, 2010, 2015 et 2020, avec des scores dépassant systématiquement les 75%.

En août 2020, il décroche un sixième mandat, faisant fi de toute contestation.

Dans les pays occidentaux, l'homme fort de Minsk, aujourd'hui âgé de 68 ans, est considéré comme le "dernier dictateur d'Europe".