Centrafrique : la commission électorale satisfaite de la révision des listes électorales

Bangui, 19 av. (ACAP) -Le Président de la Commission Electorale Indépendante (CEI), le Révérend Pasteur Joseph Binguimalé, a déclaré, au cours d’un point de presse lundi 19 avril 2010 à Bangui, qu'il était « heureux » des premiers rapports qui lui ont été rapportés par les coordonnateurs de l'opération de révision des listes électorales.

"Techniquement ils n’ont pas rencontré de difficultés, mais en matière de sensibilisation oui parce que vous savez que même la sensibilisation a besoin de moyens, donc ça pris du temps au début pour sensibiliser les chefs de quartier, les chefs de villages et chefs de groupement. Donc ça dû prendre un peu de retard au début, mais vers la fin ça s’est très bien passé, y a eu l’engouement et y en a même qui ont dû faire du porte-à-porte», a déclaré le pasteur Binguimalé.

Le Président de la CEI a juste déploré la mort d’un élément de sécurité mort dans un accident au retour d’Amdafock, à la frontière avec le Soudan.

 Il a saisi l'occasion pour lancer un appel aux partenaires les invitants à verser leurs contributions pour faciliter la poursuite du processus électoral.

Interrogés pendant les opérations à Bangui par l'Acap, certains agents d’enregistrement ont toutefois signalé certains problèmes d'ordre technique tels que l'indisponibilité des anciens listings, de l'encre indélébile ou d'imprimés pour les nouveaux enregistrements, les radiations ou les transferts.

Des cas de démotivation des électeurs ont également été signalés dans certains postes en ce qui concerne en particulier les femmes et les jeunes.

"Lorsqu'on veut nous juger, il faut le faire avec beaucoup d'indulgence", observe le rapporteur de la CEI, M. Rigobert Vondo, pour qui ces faux pas s'expliquent par le fait que l'opération de révision des listes électorales est "une démarche nouvelle en Centrafrique" et que "le temps a été court indépendamment de la volonté de la CEI".

Considérant que "l'opération a pour but de favoriser l'inscription d'un maximum de personnes, il s'est dit satisfait des résultats de la révision fournis par les premiers coordonnateurs ayant remis leurs rapports.

La révision des listes électorales a démarré le 12 avril dernier et s’est achevée sur toute l’étendue du territoire national dimanche 18 avril 2010 à 16 heures. Elle s’était effectuée dans tous les quartiers et villages du pays.

Mardi 20 Avril 2010 Alain-Patrick MAMADOU / ACAP

NDLR : Alors que tout le monde s’accorde à reconnaître que l’opération de révision des listes électorales lancée par Binguimalé et sa CEI tant dans les arrondissements de Bangui que dans l’arrière pays a été un flop et qu’il ne s’en est pas suivi une grande affluence des citoyens pour vérifier leur noms sur les prétendues listes électorales de Binguimalé, ce dernier fait ici montre d’une autosatisfaction incompréhensible et injustifiée.

C’est un pieux mensonge qui ne peut convaincre personne que d’affirmer que la révision des listes électorales s’est effectuée dans tous les quartiers et villages du pays. Parallèlement aux missions de la CEI, le Comité de suivi des recommandations du DPI a également envoyé des missions en province qui ont relevé beaucoup d’insuffisances sur le terrain quant aux préparatifs des élections.

Il est donc étrange que Binguimalé puisse oser se déclarer « heureux » de toutes ces carences qui sont pointées par presque tout le monde. Que pense-t-il du rapport de la mission d’évaluation pré-électorale du NDI qui a relevé nombre d’insuffisances de la CEI ? Comme à son habitude, au lieu d’un rapport en bonne et due forme de la CEI, c’est Binguimalé seul qui va aller raconter des balivernes et des mensonges à Bozizé et celui-ci va signer unilatéralement des décrets scélérats.

On prête à Bozizé l’intention d’accepter de reporter la date des élections mais pas au-delà du 6 juin. C’est ce qui aurait été arrêté au niveau de son clan familial. Quand comprendra-t-il que le problème n’est pas tant la date que les conditions préalables pour la tenue d’élections crédibles ? Par ailleurs Bozizé doit arrêter de se faire mener en bateau par les mensonges de Binguimalé qui ne correspondent pas du tout à la réalité. Son autosatisfaction rapportée dans cette dépêche est très inquiétante et augure encore d’une mauvaise surprise que lui et Bozizé sont encore en train de concocter à partir de ses prétendus rapports qui ne sont qu’un tissu de mensonges généralement rédigés en catimini entre lui et son compère et rapporteur, le zélé Rigobert Vondo.

21 April 2010  slate http://www.slate.fr  Par Jacques Attali

Il est parfois dans la vie, des coïncidences hautement symboliques: au moment même, où, en attente à l'aéroport de La Guardia, New York, d'un avion pour  Washington, j'apprenais que mon retour à Paris le lendemain serait sans doute compromis par l'éruption du volcan islandais, un ami voyageant avec moi me présentait un financier, attendant, lui, un avion pour Boston: John Paulson [2]. L'homme qui a construit une immense fortune en pariant sur l'effondrement de Wall Street, parce que, pensait-on, il avait été l'un des très rares à prévoir la crise des subprimes [3] et à avoir très lucidement parié sur la baisse de certains produits titrisés que les autres financiers  s'arrachaient.

C'était quelques heures avant qu'on n'apprenne, ce à quoi, selon la SEC (Securities and Exchange Commission) [4], John Paulson avait joué: faire fabriquer sur mesure par Goldman Sachs [5] un produit titrisé tres particulier, dont on va devoir apprendre le nom dans nos livres d'histoire: le ABACUS 2007 AC1, un titre volontairement pourri, regroupant, à la demande express de M. Paulson, les crédits hypothécaires les pires, les prêts subprimes faits aux Américains les moins solvables, choisis comme tels, et donc les moins certains d'être remboursés. M. Paulson, toujours selon la SEC, pouvait ensuite parier sans trop de risque sur leur chute; ce qu'il fit en achetant massivement des CDS [6] associés à Abacus, c'est-à-dire des paris sur l'évolution de la valeur de ce produit, gagnant ainsi, au moment de son effondrement programmé, beaucoup d'argent (en fait plusieurs milliards de dollars) et une réputation de gourou.

Evidemment, il y a moins de mérite à parier sur l'effondrement d'une maison quand on a soi-même décidé que  ses fondations seraient en sable. Et il est criminel, alors, de chercher à la vendre. C'est pourtant ce qu'à fait sa banque, Goldman Sachs, qui dit encore la SEC, non contente d'avoir fabriquer pour un client  ce produit volontairement catastrophique et de gagner beaucoup d'argent pour ce travail, s'est permis de commercialiser Abacus 2007 AC1 auprès de ses clients sans leur dire qu'il avait été conçu pour être le plus mauvais possible! Aux cinéphiles, cela rappellera le scénario de The Producers [7], le chef d'œuvre de Mel Brooks, dont les héros finissent en prison.

A l'heure où nous parlons, la justice n'inquiète pas M. Paulson, qui soutient ne pas avoir été informé de la commercialisation de ce produit par son banquier, et ne pas être responsable du fait que certains ont pu croire à sa  valeur, en se portant contrepartie des CDS émis à son endroit, dont la valeur ne pouvait pourtant  que baisser.  Et il ne se considère pas d'avantage responsable de ce que l'effondrement d'Abacus 2007 AC1 participa au démarrage de la panique générale sur les subprimes, déclenchant la crise financière et économique mondiale [8] dont nous sommes  très loin d'être sortis.

Le volcan islandais et l'abaque américaine évoluent dans deux mondes très différents; l'un dans celui, tres réel de la nature la plus pure. L'autre dans celui, tres abstrait de la finance la plus virtuelle. L'un indépendant des hommes, l'autre totalement conçu par eux.

Et pourtant, tous les deux renvoient à la même réalité: dans notre monde de plus en plus complexe, un événement apparemment marginal peut avoir des conséquences globales considérables. Le volcan va sans doute accélérer la descente aux enfers des compagnies aériennes [9] et affecter  significativement la croissance européenne. L'abaque va sans doute  accélérer la descente aux enfers des banques américaines et affecter significativement les marchés financiers américains et mondiaux. Et en plus, pour les banques comme pour les compagnies aériennes, ce sont encore les contribuables qui vont payer: l'abaque et le volcan seront payés par le contribuable.

Indépendamment des leçons, considérables, qu'il faut tirer de chacun de ces deux événements, pour réduire leurs conséquences, et surtout pour éviter, si on le peut, leur récurrence, il faut surtout réaliser que nous entrons dans un moment extrêmement dangereux pour l'humanité, où tout événement local, humain ou naturel, a désormais des conséquences planétaires, sans que nous ayons encore mis en place les mécanismes globaux de prévention et  de protection.

Tel est aujourd'hui le principal enjeu, que si peu de gens veulent comprendre, et que les hommes politiques, dans chaque pays, font tout pour masquer, pour maintenir  l'illusion de leur pouvoir: la nécessité d'une gouvernance mondiale.

Il faut évidemment dès aujourd'hui mettre en place les mécanismes de contrôle financier planétaire pour empêcher de telles turpitudes, aux conséquences planétaires. Il faut aussi, dès aujourd'hui, mettre en place des mécanismes d'alerte météorologique et vulcanologique globale, une conception commune du principe de précaution et adopter de règles globales de sécurité aérienne, planétaires, pour éviter un chaos comme celui qui règne actuellement sur les aéroports.

De nouveaux incidents locaux, aux conséquences planétaires, vont se multiplier, dans tous les domaines. Aussi, plus généralement, faut-il dès maintenant nous habituer à penser monde. Pour tout, en tout.

Jacques Attali

NANTERRE (France) (AFP) - mercredi 21 avril 2010 - 14h25 - Cinq hommes ont été renvoyés devant un tribunal français pour une agression qui a provoqué la mort de Brahim Deby, fils aîné du président tchadien Idriss Deby Itno, près de Paris en 2007, a-t-on appris mercredi de source judiciaire.

L'un d'eux a toutefois fait appel et il n'est pas certain qu'il comparaîtra devant la cour d'assises de Nanterre (ouest de Paris) lors du procès dont la date n'a pas été précisée.

Conformément aux réquisitions du parquet, la juge d'instruction a retenu pour quatre des cinq suspects âgés de 28 à 43 ans l'accusation de "vol avec violence ayant entraîné la mort" et non plus de "meurtre en bande organisée", la mise en examen initiale, a précisé la source judiciaire.

Un cinquième homme de 27 ans a été renvoyé en cour d'assises pour "complicité" dans l'agression survenue à Courbevoie, dans la banlieue parisienne.

Les suspects, dont l'identité n'a pas été révélée, avaient été arrêtés en novembre 2008, quatre d'entre d'eux en région parisienne et le cinquième en Roumanie.

Le 2 juillet 2007, Brahim Deby avait été retrouvé asphyxié dans le parking de son immeuble à Courbevoie, en région parisienne, le corps recouvert de poudre d'extincteur.

L'un des avocats de la famille du président tchadien, Me Joseph Cohen-Sabban, avait déclaré au début de l'enquête que le "vol" était "le mobile premier de cette affaire" et que "le meurtre" avait "accompagné le vol".

Il avait précisé que "l'appartement (de la victime avait) été très méticuleusement fouillé" alors que Brahim Deby gardait à son domicile "des sommes assez significatives de cash, selon des témoins".

Connu des services de police français, entre autres pour des affaires de stupéfiants, Brahim Deby avait été condamné en juin 2006 à six mois de prison avec sursis pour "port d'arme" et "détention" de drogue par un tribunal de Paris.

Le processus électoral en Centrafrique est à la croisée des chemins. Il faut que les Centrafricains patriotes et démocrates en prennent bien conscience. C’est à tort que certains compatriotes critiquent sans ménagement l’opposition en croyant qu’elle serait responsable de la situation actuelle. Il n’y a pas une autre alternative. Il ne faut pas se méprendre sur les véritables enjeux de ces élections. Ou bien elles élections se tiendront lorsque les conditions préalables minimales auront été réunies et cela se fera largement après la fin du mandat constitutionnel de Bozizé, ou bien elles ont lieu aux dates arbitrairement et unilatéralement fixées par Bozizé dans les conditions chaotiques actuelles.

C’est à dire sans listes électorales fiables puisque la CEI sous l’instigation de l’incompétent et corrompu Binguimalé se refuse à procéder à un recensement électoral digne de ce nom, sans que les nombreuses rébellions qui pullulent dans le pays soient démobilisées et désarmées etc…et c’est la catastrophe. Bozizé rempilera pour encore cinq années supplémentaires avec la perspective qu’il caresse déjà de procéder à la révision par voie parlementaire de la constitution actuelle qui interdit un troisième mandat à la même personne.  Autrement dit, les Centrafricains se le farciront jusqu’à plus soif et probablement se paieront ensuite pourquoi pas son fils Jean Francis comme on le dit. Ce n’est pas une hypothèse d’école mais un cas de figure hautement probable.  

Si les élections se déroulent le 18 mai ou le 6 juin comme on prête encore à Bozizé l’intention de faire un énième report, il faut savoir que ce ne sera pas des élections transparentes, ni démocratiques ni crédibles. Les bailleurs de fonds de la communauté internationale qui ont pourtant donné leur accord pour les financer et ont toujours souhaité ouvertement sans être entendus, et avec raison, le report de ces élections. Ils n’enverront pas d’observateurs et d’autres mesures désagréables pour le régime et le pays suivront également si Bozizé s’entête à organiser coûte que coûte que les élections aux dates arbitraires qu’il a retenues dans le désordre et conditions chaotiques actuelles.

La question ne se pose pas de savoir si l’opposition est prête à aller aux urnes ou pas. Bien d’exemples en Afrique ont montré que si l’opposition ne veille pas bien à ce que les conditions minimales préalables à la tenue d’élections transparentes et crédibles soient réunies, en acceptant de prendre part aux élections généralement organisées sur les conditions des pouvoirs en place, elle ne fera que légitimer la réélection des potentats qu’elle cherche à remplacer. Il en a été ainsi des récentes élections au Gabon et au Togo.

Les oppositions dans ces deux pays ont été bêtement piégés non seulement par le mode de scrutin à un seul tour institué pour d’évidentes raisons politiciennes afin d’empêcher une union sacrée de l’opposition au second tour contre eux par les défunts présidents Omar Bongo Ondimba et Gnassingbé Eyadéma, mais n’ont pas été fichus de s’unir derrière un candidat unique. On connaît la suite. Il ne sert donc à rien de se presser pour accompagner les tyrans qui se portent candidats à leur succession dans l’espoir qu’ils rempileront inévitablement grâce aux techniques de fraudes électorales de plus en plus sophistiquées qu’ils ne cessent de mettre au point au gré des scrutins.

Pour une fois que l’opposition centrafricaine essaie de tirer leçon de la mauvaise expérience et de l’infortune de celle d’autres pays frères, on doit non seulement la féliciter mais l’encourager à persévérer dans la vigilance dont elle fait présentement preuve vis à vis des manœuvres machiavéliques de Bozizé. Celui-ci dispose non seulement d’un plan précis de hold-up électoral mais aussi de quelques individus patentés tels que le vrai faux pasteur Joseph Binguimalé chargés de le réaliser.   

Avant que certains cherchent inutilement à polémiquer avec l’opposition en lui reprochant de n’être pas prêt à aller aux urnes et de se cacher derrière son petit doigt, ils doivent se poser une seule question. Peut-t-on faire des élections sans listes électorales ou sans que le corps électoral soit défini ? Or c’est le cas actuellement avec les cafouillages et tâtonnements de Binguimalé à la tête de la CEI. Peut-t-on sérieusement faire des élections avec seulement la moitié de la population et du territoire national actuellement occupée par des rébellions ? Ces questions sont incontournables et doivent être obligatoirement résolues avant qu’on parle d’élections. En faire un préalable n’est pas craindre d’aller aux urnes. C’est tout simplement vouloir que les élections ne puissent pas être discréditées et considérées après leur tenue comme une simple mascarade ou donner lieu à des contestations susceptibles d’aggraver la fragile situation.   

La lutte contre le paludisme fait des progrès. Alors que la maladie provoquait en 2000 le décès d'un million de personnes par an, quelque 200'000 vies ont pu être sauvées l'an dernier, ont indiqué les agences de l'ONU.

"Beaucoup de progrès ont été réalisés en dix ans, mais ces progrès restent fragiles", a affirmé à Genève le Dr Pascal Villeneuve, de l'UNICEF, en vue de la Journée mondiale contre le paludisme du 25 avril.

Selon le "Partenariat Faire reculer le paludisme" (Roll back malaria), 211'000 décès ont été évités entre 2001 et 2006. En 2007, 118'900 vies ont été sauvées, en 2008 159'300, et en 2009 192'600. L'estimation pour 2010 est de 225'800 décès évités, ce qui ferait tomber le nombre de décès annuels à moins de 800'000 par an.

Plus de 90% des décès surviennent parmi les enfants de moins de cinq ans en Afrique subsaharienne. Quelque 250 millions de cas de malaria sont enregistrés chaque année.

La réduction du nombre de décès a été le résultat d'une série de mesures. Entre 2004 et 2009, le financement international de la lutte contre le paludisme a décuplé, pour atteindre 1,8 milliard de dollars l'an dernier.

La production mondiale de moustiquaires imprégnées a été multipliée par cinq, pour atteindre 150 millions. La distribution des combinaisons thérapeutiques à base d'artémisinine a passé d'un demi-million de doses en 2001 à 160 millions en 2009.

Malgré ces progrès, le monde reste loin d'une couverture universelle. Il faudrait tripler l'aide et distribuer 350 millions de moustiquaires imprégnées pour parvenir à cet objectif.

Des disparités importantes existent entre pays africains. La couverture en moustiquaires imprégnées a atteint par exemple en 2009 62% en Zambie et 60% à Madagascar, mais elle n'est que de 8% au Nigéria.

(ats / 20 avril 2010 14:57)