Noel RAMADAN

APA - Bangui 01-05-2010 (Centrafrique) Plusieurs milliers des travailleurs centrafricains, affiliés sous la bannière des différentes centrales syndicales, ont pris part à un défilé marquant les festivités de la fête du travail, ce samedi sur l’Avenue des Martyrs, à Bangui, en présence du chef de l’Etat, François Bozizé.

Sur une des banderoles déployées à l’occasion, on pouvait notamment lire : ‘’ une élection transparente démocratique pour une cohésion sociale’’.

Le Secrétaire Général Adjoint de l’Union Syndicale des Travailleurs de Centrafrique, Noël Ramadan, a indiqué que ces dernières années, des avancées positives ont été faites par le gouvernement centrafricain, notamment en ce qui concerne le paiement régulier de salaires, l’apurement des arriérés de salaires dus par l’actuel régime et l’adoption d’un nouveau code du travail.

Cependant, a fait remarquer Noël Ramadan, beaucoup reste à faire, notamment en ce qui concerne le déblocage total des effets financiers des avancements dans la fonction publique ; l’apurement des arriérés de salaires des précédents régimes (le Rassemblement Démocratique Centrafricain et le Mouvement de Libération du Peuple Centrafricain), la revalorisation des allocations familiales et de la grille indiciaire enfin la publication du décret d’application de la loi portant statut général de la fonction publique, consigné dans le cahier de charges.

NDLR : Le paiement plus ou  moins régulier des salaires des fonctionnaires ne saurait constituer à lui seul, une politique de développement d'un pays au regard du nombre des agents de l'Etat ( à peine 20.000 fonctionnaires sur une population de 4,5 millions d'habitants ). Le paiement des salaires aux agents de l'Etat n'est pas une faveur que fait Bozizé. C'est un droit que l'Etat doit aux fonctionnaires qui travaillent. Il faut d'ailleurs voir à quel prix le pouvoir parvient-t-on à payer ces salaires. C'est à la suite d'un considérable endettement du trésor public vis à vis des banques de la place. Bozizé pense donc à tort que cela suffit à le rendre populaire et le fera réélire. On verra bien ce qui sortira des urnes.

Il veut que les députés votent illégalement une loi pour proroger son mandat

L’annonce faite par le président Bozizé du report des élections du 16 mai avait donné à penser à certains que devant le constat quasi général de l’impréparation totale de ces élections pointé dans presque tous les rapports, depuis les rangs de l’opposition jusque dans le propre camp de la majorité présidentielle en passant par la communauté internationale, Nations Unies en tête, ce dernier était subitement devenu lucide et avait fini par entendre les multiples cris et demandes des partisans du nécessaire report.

C’est mal connaître Bozizé. En réalité, il ne croît pas du tout à la sincérité et bonne foi des leaders de l’opposition et n’est nullement rassuré par les gages qu’ils déclarent lui donner en continuant à reconnaître sa légitimité jusqu’à l’élection du nouveau président de la République après l’expiration de son mandat. La rapidité avec laquelle il a pris la décision du report des élections à l’issue de la rencontre du jeudi avec la classe politique en présence du corps diplomatique cachait en vérité une autre idée qu’il a derrière la tête. Avant de venir présider cette rencontre et annoncer la décision du report des élections, il s’était secrètement déjà mis d’accord avec l’ineffable président de l’Assemblée, Célestin Leroy Gaombalet.

Le casting est le suivant : Il consiste à accepter le report des élection même après la fin de son mandat puis à immédiatement faire déposer devant les députés, un projet de loi portant prorogation du mandat du président de la République et celui des députés jusqu’à l’élection du nouveau président de la République ainsi que des députés de la nouvelle Assemblée nationale. C’est ce qui a été mis en marche dès le lendemain de l’annonce du report des élections.

Le vendredi matin dès 10 heures, le Bureau de l’Assemblée nationale est réuni sous la présidence de Célestin Leroy Gaombalet pour examiner la recevabilité du fameux projet de loi avec un exposé de motifs déjà archi prêt, visiblement depuis fort longtemps. C’est donc la voie parlementaire que choisit Bozizé qui compte faire proroger son mandat, refusant ainsi la solution préconisée par l’opposition et annoncée par Me Nicolas Tiangaye au cours de la rencontre du jeudi, de la signature d’un accord politique sous les auspices du Médiateur de la République Mgr Paulin Pomodimo.

Si Bozizé était entouré de juristes, ils lui auraient fait aisément comprendre que l’article 108 de la Constitution dont il aime à dire qu’il en est le garant, dit clairement au sujet de la révision de la Constitution :

Art.108 : Sont expressément exclus de la révision :

- la forme républicaine et laïque de l’Etat ;

- le nombre et la durée des mandats présidentiels ;

- les conditions d’éligibilité ;

- les incompatibilités aux fonctions de Chef de l’Etat ;

- les droits fondamentaux du citoyen.

De surcroît, en vertu du 5^ème alinéa de l’article 24 de la Constitution qui dispose que : « L’élection du nouveau Président a lieu quarante-cinq (45) jours au moins et quatre-vingt dix (90) jours au plus avant le terme du mandat du Président en exercice. » on a déjà violé ladite Constitution. En fait, depuis le 27 avril dernier, puisque l’élection du nouveau président de la République n’a pas lieu dans les délais requis par la Constitution, on peut considérer que Bozizé aussi est en dehors de la Constitution jusqu’à l’expiration de son mandat du 11  juin prochain. 

En ce qui concerne aussi les députés, depuis le 19 avril, l’élection de leurs successeurs n’ayant pas eu lieu, on est dans le même cas de figure d’une violation de la Constitution. Ils ne sont plus en mesure de voter des lois, à plus forte raison ayant trait à la prorogation de mandat, que ce soit pour eux-mêmes ou celui du président de la République.

Comme l’a écrit Me Zarambaud Assingambi dans une de ces tribunes publiée dans Le Citoyen n° 3230 du 19 octobre 2009 repris par Centrafrique-Presse du 21 octobre 2009 à propos des manœuvres et velléités de prorogation du mandat du président de la République, ces tentatives sont vaines et vouées à l’échec car la Constitution est hermétiquement verrouillée s’agissant notamment de la durée et du nombre du mandat du président de la République. Sauf à vouloir procéder comme l’a fait l’ex président du Niger Mamadou Tanja qui doit bien le regretter à présent, la voie que veut emprunter Bozizé n’est pas autre chose qu’un coup d’Etat constitutionnel. Déjà arrivé au pouvoir par les armes, lui faut-il maintenant tordre le cou à la Constitution qu’il a promulguée lui-même ?

Me Zarambaud avait conclu son billet du mois d’octobre 2009 en disant ceci : « La seule solution du problème consisterait à supprimer le problème, comme au Niger, en supprimant l'actuelle Constitution et en proposant une nouvelle Constitution. A Dieu ne plaise ! » Bozizé ferait mieux de bien méditer cela. A bon entendeur, salut !

Ci-dessous, le projet de loi concocté depuis longtemps par les députés Luc Apollinaire Dondon Konamabaye et Paul Abouka mais que Bozizé n’a jamais eu le courage de faire voter. Maintenant que son mandat ainsi que celui des députés est terminé, il le fait ressortir ce projet feignant d’oublier ou ignorant que c’est trop tard. C’est un coup d’Etat constitutionnel !

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Loi Constitutionnelle N°

Modifiant et complétant certaines dispositions de la Constitution du 27 décembre 2004

L'Assemblée Nationale a délibéré et adopté

Le Président de la République, Chef de l'Etat promulgue la loi Constitutionnelle dont la teneur suit :

Article 1er: Certaines dispositions de la Constitution du 27 décembre 2004 sont modifiées et complétées ainsi qu'il suit:

Au lieu de

Art. 24 ancien : Le Président de la République est élu au suffrage universel direct et au scrutin secret, majoritaire à deux (2) tours.

La durée du mandat du Président de la République est de cinq (5) ans. Le mandat est renouvelable une seule fois.

Ne peuvent être candidats à l'élection présidentielle que les hommes et les femmes centrafricaines d'origine âgés de trente cinq (35) ans au moins ayant une propriété bâtie sur le territoire national et n'ayant pas fait l'objet de condamnation à une peine afflictive ou infamante.

Ils doivent jouir de leurs droits civiques, être de bonne moralité et capables d'assurer avec lucidité et efficacité les fonctions de leur charge.

L'élection du Président de la République a lieu quarante cinq (45) jours au moins et quatre vingt dix (90) jours au plus avant le terme du mandat du Président en exercice.

Lire

Art. 24 nouveau : le Président de la République est élu au suffrage universel direct et au scrutin secret majoritaire à deux (2) tours.

- le mandat du Président de la République est de cinq (5) ans, le mandat est renouvelable une seule fois.

- Ne peuvent être candidats à l'élection présidentielle que les hommes et les femmes centrafricaines d'origine âgés de trente cinq (35) ans au moins, ayant une propriété bâtie sur le territoire national et n'ayant pas fait l'objet de condamnation à une peine afflictive ou infamante.

- Ils doivent jouir de leurs droits civiques, être de bonne moralité et capables d'assumer avec lucidité et efficacité les fonctions de leur charge.

- l'élection du nouveau Président a lieu quarante cinq (45) jours au moins et quatre vingt dix (90) jours au plus avant le terme du mandat du Président en exercice.

- Au cas où l'élection du Président de la République intervient après la fin du mandat du Président en exercice, ainsi que de celui de l'Assemblée Nationale, le Premier Ministre, Chef du Gouvernement saisit la Cour Constitutionnelle aux fins, d'une part, de constater l'expiration du mandat présidentiel et législatif, et d'autre part d'autoriser le Président sortant à conserver ses prérogatives afin de faire organiser les nouvelles élections dans les nouveaux délais fixés par la Commission Electorale. L'Assemblée nationale reste en fonction.

Article 2 : La présente Loi Constitutionnelle entrera en vigueur dès sa promulgation par le Président de la République.

Elle sera publiée au journal officiel et exécutée comme Constitution de la République Centrafricaine.

Fait à Bangui, le

EXPOSE DES MOTIFS

Depuis le sursaut patriotique du 15 mars 2003, la République centrafricaine, sous la Très Haute Impulsion de Son Excellence, le Général d'Année François BOZIZE  YANGOUVONDA a choisi la voie de la Démocratie, de la Paix, de la Sécurité et du Développement pour le bien être du peuple centrafricain qui a tant souffert des vicissitudes du passé.

Pour parvenir à ces ambitions légitimes, il a été soumis à la Nation une nouvelle Constitution qui a été adoptée par Référendum à une majorité écrasante le 27 décembre 2004. C'est sur cette base que les élections de 2005 se sont déroulées dans la transparence et la crédibilité.

Depuis lors, beaucoup d'acquis démocratiques et de progrès ont été réalisés et, cela, bien souvent sans difficultés.

Face à ces obstacles qui ont mis en péril la vie de la Nation, Le Chef de l'Etat a toujours choisi le dialogue, la concertation plutôt que le langage des armes.

Il  en a été ainsi, entre autres, du Dialogue National et du Dialogue Politique Inclusif qui ont conduit à la mise en veille de certaines dispositions de la Constitution du 27 décembre 2004 et ce, dans l'intérêt supérieur de la Nation.

Or, et il faut se le dire et reconnaître que le principe du consensus en tant que mécanisme de règlement de conflits ne doit pas être érigé au règle de droit au mépris de la loi fondamentale qui seule peut aboutir à des solutions durables et non parcellaires.

C'est pourquoi, à l'occasion des élections de 2010 où se profile la problématique du vide institutionnel, en ce qui concerne le mandat du Président de la République en exercice, il serait judicieux d'envisager dès maintenant de combler ce vide constitutionnel ! Non pas par un consensus mais par un argument de droit qui, inévitablement aboutit à une révision partielle de la loi fondamentale.

Deux possibilités sont offertes par la Constitution pour une solution pérenne, à savoir :

- la révision partielle de la Constitution par voie de référendum ;

- la révision partielle de la Constitution par adoption par l'Assemblée nationale d'une loi Constitutionnelle.

Pour des raisons évidentes, la seconde solution est la plus appropriée parce que moins lourde, moins coûteuse en terme d'organisation et plus rapide en terme de procédure, ceci afin d'éviter tout pourrissement de .la situation. Les démocrates convaincus ne diront pas le contraire.

Il faut en outre préciser qu’en cas de vide constitutionnel, la saisine de la Cour Constitutionnelle est faite par le Premier Ministre, Chef du Gouvernement, c'est parce que les mandats présidentiels et législatifs arrivent à terme en même temps.

S'agissant enfin de la compétence de la Cour Constitutionnelle, la solution se trouve à l'article 2 alinéa 3 de la Loi Organique n°05.014 du 29 décembre 2005 portant organisation et fonctionnement de la Cour Constitutionnelle qui dispose: « Elle est l'organe qui assure la régulation du fonctionnement des institutions et de l'activité des pouvoirs publics, conformément aux dispositions de la Constitution et les lois particulières».

En effet, les risques que fera courir le vide institutionnel sont très nombreuses dont, entre autres, le blocage du fonctionnement des institutions républicaines.

Qui y a intérêt ?

Telle est la quintessence de la loi Constitutionnelle qui est soumise à votre approbation.

Kabongo Africa Info (Douala)  30 Avril 2010

La campagne nationale d'accélération de la réduction de la mortalité maternelle en Afrique (Carma) a été lancée le 28 avril à l'Assemblée nationale par le Président de la République François Bozizé.

C'était en présence du premier ministre, des représentants des institutions internationales et des femmes leaders impliqués dans cette lutte contre la mortalité maternelle, a appris Ai.

Consciente que ce phénomène affecte négativement le développement, puisque les femmes enceintes participent, elles aussi, au développement et que beaucoup d'entre elles perdent la vie en transmettant la vie, la Commission de l'Union Africaine avait lancé le 7 mai 2009 la Campagne d'Accélération de la Réduction de la Mortalité Maternelle en Afrique (CARMA).

Jusqu'à ce jour, nombreux sont les pays africains qui ont déjà procédé chacun au lancement officiel sa campagne nationale. Et ce 28 avril, c'était au tour de la République Centrafricaine de leur emboîter le pas.

Durant quarante huit heures, les 27 et 28 avril 2010, de nombreux participants et intervenants, en commençant par les journalistes et communicateurs, les femmes leaders et décideurs, sont montés sur le podium de l'hémicycle pour passer au crible tous les aspects inhérents à la morbidité, à la mortalité maternelle et néonatale.

Pour la Représentante résidente du Fonds des Nations Unies pour la Population (UNFPA) Thérèse Zéba, la mortalité maternelle et néonatale est «un drame pour l'Afrique en général et pour la République Centrafricaine en particulier», au regard des taux qui sont encore très élevés pour 100 mille naissances vivantes.

«L'accélération de la réduction de la mortalité maternelle n'est pas seulement l'affaire du ministère de la Santé publique ou des professionnels de la santé » a-t-elle soutenu.

«Cette préoccupation devrait interpeller tout le monde et surtout tous les acteurs de développement » a conclu Mme Zeba

En se basant sur les données du dernier Recensement Général de la Population et de l'Habitat de 2003, le Ministre de la Santé de la République Centrafricain André Nalké Dorogo, a révélé que la mortalité maternelle, au lieu de baisser, «a doublé en quinze ans, passant de 663 décès maternelles pour 100 mille naissances vivantes en 1988 à 1355 en 2003».

Pour le président de la république, cette cérémonie le permet de partager avec les centrafricains un problème épineux, celui de la mortalité maternelle et néonatale. «Malgré les efforts fournis par le gouvernement avec l'appui des partenaires, l'état de la santé maternelle en RCA demeure précaire et comporte de nombreuses insuffisances» a souligné François Bozize.

«Cette précarité a occasionné un taux élevé de décès maternel en RCA», a-t-il confirmé et d'ajouter que « cette situation dramatique qui concerne la femme centrafricaine, porteuse de vie et donc garante de l'avenir de notre nation nous interpelle gravement».

Selon le président, la réponse du gouvernement face à ce drame est l'élaboration et l'adoption en 2003 du document de la politique nationale de la santé de reproduction. Et, les priorités dégagées dans ce document ont été détaillées en des actions inscrites dans le plan opérationnel de 2004-2015 pour l'accélération de la réduction de la mortalité néonatale

Par ailleurs, il a appelé tout le monde, pouvoirs publics, société civile, opérateurs économiques, ménages, à s'engager dans des actions concrètes «en vue de sauver la vie de nombreuses femmes enceintes ».

Le chef de l'Etat en a profité pour désigner Léa Koyassoum Doumta, ancien ministre de la santé comme ambassadeur centrafricain de la CARMA.

Il faut préciser que, quelques jours avant le lancement officiel de cette campagne, les journalistes et les femmes décideurs et leaders (parlementaires, femmes ministres, épouses des membres du gouvernement) ont adhéré au programme à travers une déclaration d'engagement.

NDLR : Voilà un aspect du bilan peu reluisant de la gouvernance de Bozizé caractérisée entre autre par une mortalité maternelle et infantile en hausse, une malnutrition infantile sévère quasi généralisée dans le pays suite aux conséquences de la spoliation et au racket des diamantaires. La seule solution pour que tous ces tristes records cessent, Bozizé doit partir !

Source: International Committee of the Red Cross (ICRC) 30 Avr 2010

La situation sécuritaire précaire qui prévaut dans le centre-nord, le nord-est et le sud-est du pays pose un défi continu pour l'action humanitaire en faveur des populations affectées, explique Simon Ashmore, chef de délégation du CICR en République centrafricaine.

Comment se présente la situation humanitaire dans le sud-est du pays ?

Après l'arrivée des hommes de l'Armée de résistance du Seigneur (LRA), une grande partie de la population rurale s'est déplacée pour trouver refuge dans les villes de la région. L'année dernière, ces populations ont perdu l'accès à leurs champs juste au moment de la récolte ; et cette année, elles pourraient avoir des problèmes à semer à temps. Sachant que c'est la campagne qui nourrit les villes, le manque de production agricole a forcement un impact sur les résidents des zones urbaines.

Dans le nord-est, quel impact ont eu les attaques de 2009 pour l'accès des acteurs humanitaires ?

La situation y est plus que préoccupante. En juin 2009, il y a eu deux attaques sur la ville de Birao. Depuis lors, on constate un certain nombre d'affrontements entre groupes armés, braqueurs, et « coupeurs de route ». Puis en novembre, deux collaborateurs de l'ONG Triangle Génération Humanitaire ont été enlevés par des hommes armés, et relâchés seulement en mars dernier. On voudrait vraiment voir une amélioration de l'environnement sécuritaire pour que les humanitaires, CICR compris, puissent évaluer l'impact des récents affrontements sur la population et fournir une assistance appropriée.

Quelle est votre lecture de la situation dans le centre-nord et le nord-ouest ?

Dans le centre-nord, la situation est également très instable, comme le montre l'attaque sur la ville de Ndélé en avril dernier. Dès que la situation le permettra, le CICR essaiera de pousser pour avoir accès au plus vite à Ndélé et aux axes nord de la ville. Cela permettra d'évaluer les besoins des populations affectées par la violence et de répondre de manière pertinente.

Concernant le nord-ouest, depuis la signature des accords de paix et la tenue du « dialogue politique inclusif » en 2008, une certaine sécurité est revenue, permettant à des personnes auparavant déplacées ailleurs dans le pays ou réfugiées au Tchad de retourner chez elles après une absence de parfois deux ou trois ans. Le CICR aide la population à relancer la production agricole et à améliorer son accès à l'eau, à l'hygiène et au logement ; en un mot, à un environnement sain.

Les problèmes du pays sont-ils tous liés à l'insécurité actuelle ?

Il est parfois difficile de distinguer clairement les besoins qui découlent du conflit de ceux liés au sous-développement, qui existent depuis des décennies. C'est la raison pour laquelle une large part de nos actions se concentre sur la reprise de programmes visant à soutenir la transition entre l'urgence et le développement.

La population centrafricaine n'a pas accès aux moyens qui pourraient générer des ressources leur permettant de sortir de la simple subsistance. L'accès à l'eau potable et aux soins de santé est limité et extrêmement difficile. Les besoins prioritaires des populations sont essentiellement des besoins de base.

Entre la pauvreté, les violences armées et le banditisme, quelle est la réponse préconisée par le CICR ?

La priorité, pour le CICR, c'est de pouvoir accéder aux populations directement affectées par le conflit. Grâce à ses contacts avec les parties au conflit, le CICR a souvent plus de possibilités de répondre à temps, de façon pertinente et cohérente, aux besoins des gens qui sont touchés par les affrontements armés. Après, il y a la période post-conflictuelle, elle aussi souvent chargée de problèmes humanitaires. Là, il s'agit d'aider les gens à regagner leurs lieux d'habitation d'origine, à rebâtir leurs maisons, à relancer la production agricole et à pouvoir accéder à l'eau potable et à un environnement sain.

L'assistance est très importante, que ce soit l'aide d'urgence ou le soutien à la relance des activités agricoles. Cependant, il y a aussi souvent des problèmes liés à la protection de la population civile et des personnes détenues en lien avec le conflit. Le CICR vise à faire connaître et respecter le droit international humanitaire auprès des parties au conflit. On visite également des centres de détention et on entretient un dialogue avec les autorités afin d'améliorer les conditions de détention.

Et puis nous travaillons étroitement avec la Croix-Rouge centrafricaine, qui assume de plus en plus ses responsabilités. Elle veut être pleinement capable de déployer des secouristes, d'agir en premier lieu en cas de catastrophe naturelle, et côte à côte avec le CICR dans les situations de conflit. Ceci justifie l'importance de notre de soutien actuel au renforcement des capacités de la Croix-Rouge centrafricaine

La casserole de l’affaire Charles Massi, en particulier des circonstances de sa disparition, est bien accrochée à la cheville de Bozizé et continue de l’empêcher de dormir sur ses deux oreilles, surtout depuis que le président tchadien, répondant dernièrement à une question de l’hebdomadaire Jeune Afrique, a donné la version donnée par Bozizé à ses pairs au cours du huit clos des chefs d’Etat de la CEMAC pendant leur sommet de Bangui en janvier 2010.

Sans doute, Bozizé aurait souhaité que cette version qu’il a fournie aux Chefs d’Etat selon laquelle « Massi aurait été tué au cours d’un accrochage avec les Faca » soit gardée secrète. Mais sachant que le président tchadien lui-même a déjà beaucoup de mal à se dépêtrer de l’affaire de son propre opposant Ibni Oumar Mahamat Saleh qui le suit partout, l’affaire Massi est pour lui l’affaire de trop. Il n’a visiblement pas voulu assumer encore la responsabilité de celle de Massi à la place de Bozizé. C’est pourquoi il cru devoir lever toute équivoque sur ce qui aurait pu laisser croire à sa responsabilité dans les circonstances de la disparition de Massi.

Ce faisant, il a refilé le bébé à Bozizé qui a manifestement beaucoup de mal à donner une version convaincante qui pourrait faire passer la pilule à l’opinion afin qu’elle le laisse tranquille. Malheureusement pour lui, il a choisi de jouer à l’ignorant dès le début de l’affaire et la version différente qu’il a cru devoir fournir aux chefs d’Etat de la CEMAC pose maintenant problème et ne peut que faire resserrer inévitablement l’étau autour de lui. Son embarras est dès lors encore plus grand lorsqu’il opte pour envoyer au charbon le nouveau porte parole du gouvernement Fidèle Ngouandjika répondre maladroitement à Idriss Déby en l’accusant d’avoir mal interprété les propos de Bozizé tout en lui administrant piteusement des leçons de conjugaison et de grammaire française.  S’agissant de la mort d’un homme, de surcroît rejoint peu de temps après là où il se trouve à présent, par son épouse qui a été minée par le décès de son mari dans les circonstances que l’on sait, Bozizé devrait faire un peu d’introspection et arrêter de faire montre d’autant de cynisme et de méchanceté.   

Rédaction C.A.P

--------------------------------------------------------------------------------

Journal RFI Afrique Matin édition de 5h 30 TU du jeudi 29 avril 2010

« En Centrafrique, ce sont les circonstances de la disparition de Charles Massi qui font polémique. La famille de l’ancien ministre passé à la rébellion réclame la vérité au président Bozizé. François Bozizé en effet, aurait présenté à ses homologues de la CEMAC une version très différente de la version officielle selon le chef de l’Etat tchadien Idriss Déby. François Bozizé aurait reconnu la mort de Charles Massi dans un accrochage avec l’armée centrafricaine. les autorités de Bangui officiellement avaient toujours affirmé ne rien savoir puis elles le répètent ce matin par la voix de Fidèle Ngouandjika Porte parole du gouvernement centrafricain, interrogé par Carine Frenk. » RFI

F. NGouandjika : Charles Massi a choisi la voie de la rébellion. Il s’est lancé dans l’aventure. Alors Massi a occasionné la perte de beaucoup de Centrafricains et également des militaires lors de ces accrochages entre la frontière de notre pays et les pays voisins. Il serait peut-être mort au cours de ces accrochages là-bas mais chez nous ici nous ne savons pas du tout, nous n’avons aucune information sur la vie de Massi. Le corps de Massi ne se trouve pas en République centrafricaine. C’est clair ! Massi n’a jamais été fait prisonnier chez nous. Si son corps était en République centrafricaine, on l’aurait restitué depuis longtemps.

Carine Frenk (RFI): Donc vous démentez les propos d’Idriss Déby ?

F. Ngouandjika : Le président Idriss Déby est un grand ami de la République centrafricaine. Il a interprété peut-être ce que le président Bozizé a dit. Il a dit que Massi serait mort. Entre le verbe « serait » mort et « est » mort il y a une très grande différence.