Radio Ndéké Luka Vendredi, 06 Août 2010 17:18

« Nous voulons la paix.  La Ouaka dit oui aux élections du 23 janvier 2011. Non à l’insécurité dans l’est de la Centrafrique.  Non à un autre report des élections ». C’est ce qu’on a pu lire ce 06 août 2010 sur les banderoles à Bambari (Centre est du pays) ceci, dans le cadre d’une marche organisée par la population de cette ville. Plus de 1200 personnes issues de la société civile, des confessions religieuses et des parties politiques ont participé à cette marche.

Selon un leader de la marche joint par le correspondant de Radio Ndeke Luka, c’est une marche pour la consolidation de la paix et d’adhésion à la nouvelle date des élections fixée par décret présidentiel au 23 janvier 2011.

Une marche qui a duré plus de 5 heures et qui a pris fin à la résidence du préfet de la Ouaka. Un mémorandum lui a été remis par les manifestants. Dans ce mémorandum, les marcheurs ont présenté leur adhésion à la date des élections et demandé l’application des recommandations du dialogue politique inclusif de 2008.

Même son de cloche à Birao (extrême nord). Selon un sondage réalisé par le correspondant de Radio Ndeke Luka dans la ville, la quasi-totalité de la population se dit satisfaite de cette nouvelle date.

Pour un notable de la ville, à cette date, la région sera en pleine saison sèche. Ce qui permettra la libre circulation des candidats et la bonne tenue des opérations électorales.

Ce notable se dit d’ailleurs satisfait de la coopération entre les forces armées centrafricaines (FACA) et les principales ex-rebellions (UFDR et MLCJ) qui garantiraient, selon lui, la sécurité de la population le moment de ces élections.

Plusieurs partis du coté de l’opposition se sont déjà déclarés satisfaits de cette date, à l’exception du Collectif des Forces du changement dont le coordonnateur Henri Pouzère s’est dit ne pas être associé à la fixation de cette date.

Le 15 mars 2003 est une date qui restera longtemps dans les annales de La République Centrafricaine car ce jour là, la  boîte de pandore a été ouverte. Un général affairiste, incompétent, cupide et tribaliste, s’empare du pays à la faveur d’un coup d’état. Peu de temps après, il a multiplié les dérives: monopole du pouvoir pour son seul profit et celui de son clan ; éradication progressive de tout contrepouvoir ainsi que le pillage organisé et systématique des richesses nationales.

Comment peut-on simplement imaginer qu’un seul individu, aussi puissant soit-il, puisse mettre tout un pays et son peuple à genoux pendant de si longues années? Est-ce une fiction ou un cauchemar ou est-ce vraiment une réalité? 

Chacun de nous devrait aussi se demander pourquoi le général-président cumule t-il tant de postes et décide de tout ? Ses multiples responsabilités lui laissent-elles suffisamment le temps de se consacrer à la gouvernance de notre cher et beau pays ? Pourquoi transgresse-t-il à volonté les lois et la Constitution ?  Présentement, il est:

1. Le Chef  Suprême des Armées et son fils Francis, le Ministre Délégué auprès de son père, chargé de la Défense et des Anciens Combattants, en violation flagrante de la Constitution. Comme si cela ne suffisait pas, il fait ex nihilo de son fils un Colonel des FACA. Père et fils contrôlent désormais l’ensemble des forces armées. Ils ont poussé la prouesse jusqu’à à mettre toute une armée nationale à leur propre service. Que deviennent alors le pays et le peuple dans tout cela ? Que fait-on de la sécurité des biens et des personnes ; et du reste du territoire national aux mains des rebelles étrangers et centrafricains ? 

Les centrafricains meurent de faim. Le pays devient un paradis pour les  rebelles, et  il bascule sérieusement dans une misère et une violence sans fin. BOZIZE ignore complètement les appels à la réconciliation car il n’a pas besoin de l’arrière pays. Il lui suffit de confisquer l’aide extérieure reçue au nom de tous les Centrafricains ou de tendre la main de mendiant pour disposer de fonds suffisants pour s’acheter des armes et les consciences afin de se maintenir au pouvoir. Pendant que le clan du général s’affaire à dépouiller les Centrafricains de leurs richesses, les rebelles de la LRA venue d’Ouganda écument en toute quiétude notre pays. Si notre général aime son peuple et exprime le souci de le protéger comme il le dit si souvent, il devrait se rendre sur place pour, ne serait-ce que compatir avec les habitants de ces localités martyrisées. Ou même faire mieux : aller au front et repousser l’ennemi comme le fait souvent son courageux homologue tchadien. On finit par se demander à quoi sert-il d’être prétendument général d’armée, chef suprême des forces armées centrafricaines ?

 La stratégie père-fils est simple, protéger leurs arrières et assurer la pérennité de la famille BOZIZE. Ils doivent pour cela:

1. surveiller les éventuels éléments récalcitrants de l’armée.

2. contrôler le stock d’armes de nos forces armées pour s’en servir à leur profit, en cas de besoin.

3. intimider les rivaux politiques car les brillants ténébreux, géniteur et rejeton, peuvent mater les opposants pour d’obscures raisons et faire porter la responsabilité des bavures à l’armée régulière. Pour BOZIZE, le problème de sécurité est une affaire de famille : Francis BOZIZE à la défense, Franklin BOZIZE à l’aéroport comme responsable de la sécurité, Papy BOZIZE responsable de la police politique, la section de recherche et d’investigation (SRI), Giscard BOZIZE responsable de la sécurité à la présidence, celui qui filtre les visites ; Socrate BOZIZE Président du Conseil d’Administration (PCA) du centre d’émission des passeports biométriques.

Réussiront-ils vraiment à intimider les Centrafricains qui sont, plus que jamais, décidés à aller aux urnes ? L’avenir nous le dira !

On murmure déjà en haut lieu que les démarches sont en cours pour envoyer le rejeton à l’école de guerre en France. L’homme prépare tranquillement sa dynastie. Pauvre Centrafrique !

2°). Le Président BOZIZE est également Président du Conseil Supérieur de la magistrature. Il fait nommer uniquement des individus de son ethnie aux postes importants de la Cour Constitutionnelle, de la Cour d’Appel et de quasiment toutes les juridictions de l’appareil judiciaire. Inutile de parler du Procureur de la République près du Tribunal de Grande Instance de Bangui, son homme de mains, conseiller juridique et véritable demi-Dieu, plus connu  comme affairiste qu’homme de loi. En un temps record, BOZIZE a réussi à vider cette honorable institution qu’est la magistrature  de notre pays de toute sa substance. Il a placé ses hommes partout et par reconnaissance, tout ce beau monde ne rend compte qu’à lui. Il s’est arrogé le pouvoir de modifier  la constitution sur mesure, de se servir de son Procureur de la République pour causer toutes sortes de tracasseries administratives aux citoyens centrafricains. Nous avons affaire à une véritable mafia.

Il n’existe plus en Centrafrique qu’une parodie de justice. Les atteintes au droit de l’homme sont particulièrement graves et régulières.  Les partis politiques de l’opposition  sont interdits d’accès aux médias d’Etat et sont privés de subventions en violation flagrante de la loi. Interdiction est faite aux opposants politiques de se réunir ou de quitter le pays. La confiscation des passeports par le Procureur de la République sur ordre de son supérieur le Président du Conseil Supérieur de la magistrature est devenue monnaie  courante. Le Président de la République endosse sa casquette  du Président du Conseil Supérieur de la magistrature et ordonne les arrestations et fait déporter systématiquement ses prisonniers à la prison spéciale de Bossembélé dite Guantanamo, sans procès. L’affaire de l’immeuble Bangui  2000 dont il est le vrai acquéreur, est un exemple éloquent des véritables objectifs que poursuit BOZIZE. Il ordonne l’arrestation du bâtonnier de l’ordre des Avocats et du ^1er Vice président du Conseil Economique et Social et de leur famille. Heureusement que le second concerné a réussi à prendre le large pour gagner la France où il a demandé l’asile politique. Sa famille ainsi que celle du Bâtonnier continuent de faire toujours les frais de l’arbitraire et de la dictature de BOZIZE qui s’est ainsi lancé dans une partie de bras de fer avec les membres du barreau centrafricain dont on ne connaît pas encore qui en sortira vainqueur. 

Notre pays est devenu un pays voyou et son Président un vrai chef de bande. Il n’y a plus de séparation de pouvoir entre l’exécutif et le judiciaire.  Du jamais vu !

3. BOZIZE est aussi Président du comité de trésorerie. On dit de lui que son quotient intellectuel est inferieur à la moyenne et qu’il est dernier de sa promotion à l’Ecole Spéciale de Formation des officiers d’Active de Bouar, une académie militaire créée par l’ancien empereur Jean Bedel BOKASSA. Mais il est quand même capable de mettre en place un réseau d’hommes de main de confiance pour pomper les ressources publiques. L’homme ne connait rien des lois des finances. On souffle même qu’il est  nul en mathématiques et en comptabilité, de sorte qu’il ne sait pas combien d’argent a été détourné en cours de route. Ce qui l’intéresse vraiment se sont les sommes d’argent qui atterrissent frauduleusement dans ses comptes bien garnis à l’étranger. Comme il a pris l’habitude de le répéter à ses invités, « il ne veut plus arpenter le métro parisien les poches vides, (ndlr : situation qu’il a vécue avant son coup d’Etat) il veut être définitivement à l’abri du besoin pour le restant de ses jours ».

Soyons sérieux.  En tant que Président de la République et président du comité de trésorerie, BOZIZE se substitue au Ministre des Finances et au DG du Trésor à la fois, en violation de la Constitution. Il est Ordonnateur Principal et Comptable public. Il dirige donc les opérations financières et comptables résultant de l’exécution du budget ou des états de prévision de recettes  et de dépenses de l’Etat. 

Or les fonctions d’Ordonnateur et celles de Comptable public sont incompatibles. C’est ce que disent entre autres les textes qui régissent les finances du pays :

-Le Ministre des Finances est Ordonnateur principal de l’Etat à raison de l’exercice de ses attributions, ses responsabilités que prévoit la Constitution. Le comptable public est nommé par le Ministre des Finances ou avec son agrément.

-Les agents comptables sont soumis aux vérifications de l’inspection générale des finances et, éventuellement, des corps de contrôle compétents (Inspection Générale d’Etat, Cour des Comptes).

- Seuls  les comptables publics sont habilités à manier les fonds du Trésor. Les fonds de l’Etat doivent être déposés soit au Trésor, soit à la Banque Centrale (BEAC) ou dans les banques primaires.

- Toutes les dépenses de l’Etat doivent être prévues dans le budget et être conformes aux lois et règlements. Les conditions dans lesquelles certaines dépenses peuvent être payées sans avoir été prévues au budget ou aux actes modificatifs de celui-ci sont déjà fixées par la Loi et ne devraient pas être rappelées par une instruction présidentielle.

 La réalité est toute autre et les Institutions de Bretton Woods devraient être au courant des faits suivants :

Le pillage systématique des ressources publiques

Au diable la compatibilité et la constitution! N’est ce pas le même BOZIZE qui commande la cour constitutionnelle de la RCA et qui fait et défait les lois à volonté ?  

Son objectif étant, grâce au réseau d’hommes de main qu’il a mis en place aux ministères clés : des finances, des mines et des eaux et forêts etc…, de contrôler et d’organiser le pillage systématique des ressources de l’Etat.

Il s’arrange avec ses complices pour traficoter les chiffres afin de mettre la poudre aux yeux de la communauté internationale surtout les institutions de Bretton Woods. Il s’appuie également sur des instructions présidentielles confectionnées par lui-même pour ses interventions. Mais ce n’est qu’un rideau de fumée. Le système est mis en place pour vendre l’illusion qu’il y a une meilleure transparence budgétaire, un respect de l’orthodoxie financière, l’amélioration du recouvrement des recettes fiscales et douanières et enfin, la rationalisation de la chaîne des dépenses. Mais grattez un peu en profondeur et vous verrez les raisons pour lesquelles ce système a été justement mis en place : l’enrichissement personnel de lui-même et de son clan.

2. La violation fréquente de l’orthodoxie financière

Or :

- Seuls  les comptables publics sont habilités à manier les fonds du Trésor. Les fonds de l’Etat doivent être déposés soit au Trésor, soit à la Banque Centrale (BEAC) ou dans les banques primaires. La réalité est toute autre et nous ne savons pas si les Institutions de Bretton Woods sont au courant comme nous le démontre les cas suivants :

- Courant 2007, au temps fort de la grève des vacataires de l’Université de Bangui, le ministre de l’Education Nationale et de l’Enseignement Supérieur de l’époque, avait plaidé lors du Conseil des ministres le paiement desdites vacations. Le Président de la République lui répond de voir cela avec le Ministre des Mines Sylvain NDOUTIGAI. De retour au bureau, le protocole lui annonce l’arrivée de son collègue qui est aussitôt introduit. Ses aides de camp déposent une mallette contenant 200 millions de FCFA. Ne voulant pas disposer des fonds sans décharge, le ministre de l’éducation a fait venir son contrôleur financier pour compter les sous avant d’en prendre possession. C’est dans ces conditions que les vacations ont été payées à l’époque. D’où proviennent ces fonds ? Pourquoi détient-t-il des fonds publics par devers lui ?

- L’Etat centrafricain a cédé à titre onéreux à la BEAC, la parcelle à côté de l’Assemblée Nationale  pour la construction du nouveau siège de la Direction Nationale. Le fruit de la transaction d’une valeur de 1,2 milliard FCFA en pièces sonnantes et trébuchantes, a pris une destination inconnue. Allez y savoir !

- La RCA a reçu 8 milliards de FCFA de la CEMAC en vue de l’aider à la réalisation des opérations de désarmement, de démobilisation et de réinsertion (DDR). Cette aide est supportée à raison d’un milliard de FCFA par Etat membre à titre de dons et de 3 milliards de FCFA par la BEAC à titre d’avance. A ce jour, le dernier pays réticent au départ, en l’occurrence le TCHAD,  a déjà versé sa part. La totalité des 8 milliards a donc été versée à la RCA. Une information circulait courant Avril 2009 qu’une partie de cette somme allait servir à rembourser  les emprunts que BOZIZE et NDOUTIGAI auraient contractés pour organiser les funérailles de la mère à BOZIZE et à construire un mausolée pour celle-ci. Il n’est pas surprenant que BOZIZE ne parle aujourd’hui, que de 5 milliards dont 1,5 milliard auraient déjà été utilisés pour le DDR et qu’il ne reste que 3,5 milliards sur le compte du Trésor à la BEAC.

- Toutes les dépenses de l’Etat doivent être prévues dans le budget et être conformes aux lois et règlements. Les conditions dans lesquelles certaines dépenses peuvent être payées sans avoir été prévues au budget ou aux actes modificatifs de celui-ci sont déjà fixées par la Loi des finances et ne devraient pas être rappelés par une instruction présidentielle.

La violation fréquente de l’orthodoxie financière est surtout le fait de BOZIZE lui-même. Tels que le financement des missions spéciales de son parti KNK afin de couper l’herbe sous les pieds de l’opposition, les fonds publics pour financer les structures disparates de soutien au régime genre l’association politique BOZIZE Doit Rester (BDR), Groupe des Jeunes Patriote Centrafricains etc…). En voici la preuve:

- Sur ordre de BOZIZE, la somme de 1 milliard a été décaissée en deux fois par le Général Guillaume LAPO, actuel Directeur général du Trésor et homme de confiance de BOZIZE au profit de son Chef de cabinet particulier Joel SINFEI MOIDAMSE, Francis BOZIZE (250 millions de FCFA), BDR (125 millions de FCFA), le siège de KNK (125 millions de FCFA).

- la mission de la délégation KNK lors du déplacement du Chef de l’Etat à Nice a été financée par l’Etat Centrafricain à hauteur de 23 millions de FCFA. Pourquoi ? Sur quelle ligne budgétaire la mission a-t-elle émargée ?

- une autre affaire que les Centrafricains n’arrivent pas à y voir clair et pour laquelle BOZIZE a roulé dans la farine ses partenaires financiers extérieurs est celle de l’avion Hercule C 130. De source anonyme a la présidence de la République et proche du dossier, l’acquisition de cette épave a saigné le Trésor public et a failli ruiner le système bancaire centrafricain qui a été constamment sollicité pour des avances et prêts pendant toute la période de 2004 à 2008. Il s’agirait d’un montant de plus de 10 milliards de FCFA  qui a été englouti dans l’acquisition de cette épave. Une véritable aubaine pour BOZIZE, son parent Emmanuel TOUABOY, naguère  ambassadeur à Washington, a été promu ambassadeur en Chine, une fois l’opération d’acquisition de l’avion accomplie. L’appareil n’ayant jamais servi a besoin d’être réparé. La bagatelle de 1,5 milliards de FCFA sortira encore du Trésor pour envoyer l’épave au Portugal pour d’indispensables réparations.. La somme de 500 millions de FCFA a été décaissée du Trésor public au moment de la signature du contrat, BOZIZE s’engageant à solder le reste par des versements mensuels de 250 millions de FCFA. Une petite dizaine de soldats centrafricains de l’escadrille séjourneront aux frais de la princesse plus d’un an à Lisbonne aux côtés de l’appareil et s’apprêtent actuellement à le ramener à Bangui. Quel beau gâchis. BOZIZE avait exigé des Portugais lors de la signature du contrat de réparation que l’appareil lui soit ramené en septembre 2009. Quelle utilisation sera faite de cet appareil. Sera-t-il au service du KNK ou de la RCA ? Comme si tout cela ne suffisait, BOZIZE est encore en train d’acquérir un hélicoptère. Le financement serait déjà presque bouclé.

- Le FMI a octroyé fin novembre 2009 26 milliards de francs CFA à la RCA. Près de la moitié de cette somme a été détournée et affectée à l’achat de moyens logistiques pour sa campagne électorale;

- Le paiement de la dette intérieure avec l’appui de l’Union Européenne au seul profit de l’établissement de son parent et complice, le truand Patrick Edouard NGAISSONA et de quelques autres entreprises agréés KNK en décembre 2009 et Février 2010. Sur une enveloppe de 1,5 milliard de FCFA le seul établissement NGAISSONA a perçu près de 700 millions de FCFA et la différence a été répartie entre les sociétés BESANGSE du 2^ème Fondé de pouvoir, OUARASSIO, BEFIO BOIS de Serge OUAFIO et BAMELEC. Que deviennent donc le reste des entreprises centrafricaines ?

-BOZIZE vient de contracter un prêt, je dis bien un prêt de plusieurs milliards de FCFA auprès du KOWEIT/ARABIE SAOUDITE en vue de financer sa campagne. C’est son ministre des finances qui a été dépêché chez les koweitiens pour signer la convention dudit prêt. Fidèle à sa tradition de hors la loi, cette convention ne passera pas devant l’Assemblée Nationale comme la loi le prévoit et donc restera dans le secret des dieux. Par ailleurs, pour se soustraire des engagements qui lient le pays avec les institutions financières internationales ayant participé à l’opération de désendettement de la RCA, il a demandé que cet emprunt soit décaissé en nature. C’est ainsi que le KOWEIT a procédé à l’achat de 20 000 tonnes de riz thaïlandais au Pakistan et qui ont été livré au port de DOUALA. Il a mis en place un comité de gestion présidé par le député Ibrahim AOUDOU PACO, puis remplacé par Mme Bernadette SAYO, ministre des affaires sociales. Faisait également dudit comité, Yvon SONGUET, ancien chargé de mission aux Finances et promu récemment  Directeur Général de l’exploitation aux services centraux de la BEAC. Ce dernier était chargé d’écouler le riz (15 000 tonnes) et de verser les fruits de la vente directement à BOZIZE.

Il y a de quoi devenir fou furieux quand on se penche sur les caisses d’avance que perçoivent nos ministres et même notre père de la nation quand ils se rendent à l’étranger et qui ne sont jamais reversés en cas de reliquat ou justifiés. Ces montants élevés sont octroyés en plus des frais de mission.

BOZIZE accorde à un ministre qui voyage des caisses d’avance en fonction de ses affinités avec ce dernier. Par exemple, pour le porte parole du gouvernement Fidèle NGOUANDJIKA, Thierry MALEYOMBO, Albert BESSE et Sylvain NDOUTINGAI, il n’y a  pas de limite. En plus des fonds décaissés par le Trésor public, ils puisent souvent dans les caisses des recettes affectées (taxe phyto sanitaire) où les sociétés sous leur tutelle ministérielle comme Centrapalm, l’Agence de Régulation des Télécoms…). Ils peuvent atteindre cinquante millions de francs CFA chacun pour les déplacements souvent de villégiature qu’ils en Europe et entre 20 à  35 millions de FCFA dans les pays africains. Les autres ministres obtiennent moins (10 à 15 millions  de FCFA). Mais on se souvient que Sylvain MALIKO et Albert BESSE ont décaissé récemment 30 millions de francs CFA de caisse d’avance pour les assemblées annuelles de la BAD à TUNIS en 2009, pour un séjour pourtant entièrement pris en charge par ladite institution. De Tunis, ces deux ministres ont demandé qu’on leur fasse encore parvenir une rallonge de cinq millions de F CFA.

Quand à BOZIZE, l’ordonnateur des dépenses, pour ses voyages dans un pays africain, il fait décaisser du Trésor la somme de 150 à 300 millions de francs CFA en fonction du nombre de jours. Pour un voyage en Europe, les décaissements oscillent entre 500 à 900 millions de FCFA comme dernièrement où il est venu à Paris pour le 14 juillet  où il a été entièrement pris en charge avec sa suite par le gouvernement français. Un autre exemple : lors de l’ouverture officielle du mondial de la coupe du monde de football en Afrique du Sud, BOZIZE a été invité et entièrement pris en charge par la FIFA mais il s’est néanmoins octroyé une caisse d’avance d’un montant de 200 millions de FCFA pour se rendre à Johannesburg.

- On se souvient encore de l’affaire des bonus du secteur minier que lui et son neveu NDOUTINGAI, ont encaissé et logé dans des comptes à l’étranger. L’audit demandé par le FMI,  comme à l’accoutumée, n’a servi à rien car des faux chiffres ont été produits. Rien que le bonus versé par la société URAMIN était d’environ 20 millions de dollars US dont le Trésor n’a pas vu la couleur. Seule une infime partie des bonus reçu et autres sociétés minières a transité par un compte ouvert à la CBCA intitulé « Suivi du processus de Kimberley (SPK) et placé sous la seule gestion de NDOUTINGAI. C’est de ce compte que NDOUTINGAI a puisé les 200 millions pour payer les frais de vacation susmentionnés.

Comment est-ce possible ? On trouve après, le moyen de se plaindre que le pays n’a pas d’argent !

Dans le fond il est aisé de comprendre pourquoi BOZIZE cumule tous les postes dans ce pays. Il exerce un contrôle absolu sur le gouvernement, sur la justice et sur les finances. S’il n’y a que 24 heures par jour, on se demande bien comment il réussi à gérer son temps entre son travail de Président et père de la nation, sa famille et ses multiples maîtresses. Comment est-ce possible qu’un homme qui passe son temps à gérer de petits problèmes quotidiens uniquement dans l’intérêt de sa famille puisse avoir une vision, ne serait-ce qu’à très court terme, pour son peuple et son pays. Car un Président doit prioriser les intérêts nationaux avant toute autre considération.

Autour de BOZIZE on peut apercevoir quelques hauts cadres centrafricains qui ont été enseignants, cadres des Nations-Unies, etc… qui semblent avoir un bagage intellectuel suffisant pour aider leur boss. Arrivent-ils à lui parler ? On entend souffler qu’il inspire une peur bleue à tous ses collaborateurs. L’individu déteste tout ce qui est intellect. L’homme est souvent terre à terre car incapable d’argumenter. Est-ce pour cette raison que personne n’ose lui dire la vérité ?

Par ailleurs son parti le KNK (Kwa Na Kwa) ne signifie pas forcement Parti du Travail comme certains le disent. Parce que, le mot Kwa en langue nationale sango peut signifier trois choses différentes selon la façon de le prononcer.  Kwa peut signifier poil (kwa ti tèrè, kwa ti li). Kwa peut signifier travail (kwa ti nguinza) et Kwa peut signifier la mort (kwa ti kondo). Il semble que c’est le vrai sens de KNK (kwa na kwa) est « la mort, rien que la mort » s’il le faut pour conserver à tout prix le pouvoir.

Selon le général LAWTON Collins « Quelle que soit l’immensité de son talent, un homme ne peut jamais gagner la confiance de ses associés ou employés s’il est dépourvu de toute honnêteté et de tout courage moral ».

Le peuple sait ce  qui est bon pour lui, et fait  toujours le bon choix.

BOZIZE DOIT PARTIR  !!!

Rédaction C.A.P

Jeune Afrique 05/08/2010 à 12h:17 Par François Soudan

La revue "Foreign Policy" épingle des chefs d’État africains, tout se mélange et rien n’est vérifié.

Prestigieuse revue fondée il y a quarante ans par Samuel Huntington, Foreign Policy nous avait habitués à mieux. Annoncé en couverture de la dernière livraison de ce bimensuel américain, « le Comité pour détruire le monde » (rien que cela) fait voisiner Kim Jong-il et sa bombe avec… François Bozizé, le président de la Centrafrique ! Selon quelle logique ? Celle des « États faillis », concept fourre-tout à la mode dans les universités US, qui donne lieu à un inévitable classement – une vraie manie – en tête duquel se trouve… la Somalie.

FP, qui affirme avoir consulté « 90 000 sources disponibles » (!) pour en arriver là, nous donne sous le titre « How bad are they ? » une idée des critères retenus pour repérer ces États sauvages – en majorité africains : l’espérance de vie, le taux de mortalité infantile, le produit national brut par tête, mais aussi le nombre d’abonnés aux réseaux de téléphonie mobile, celui des utilisateurs d’internet et bien évidemment le nombre d’enfants par femme. Plus une femme est fertile, moins la société à laquelle elle appartient est civilisée. Manque juste à cette panoplie la densité des franchises McDonald’s et la consommation des cannettes de Coca-Cola ! Mais il y a pire. Cette longue « cover story » illustrée de photos chocs, à laquelle Mo Ibrahim et Paul Wolfowitz apportent leur caution, est ponctuée d’articles condescendants et expéditifs dans lesquels les chefs mafieux du « Comité pour détruire le monde » sont exécutés en quelques phrases méprisantes, le plus souvent fausses, sans aucun argument à l’appui.

Moubarak ? « autocrate sénile » ; Déby Itno ? « tyran paranoïaque » ; Zenawi ? « pire que Mengistu » ; El-Béchir ? « responsable de la mort de millions [sic] de Soudanais » et lui-même ex-propriétaire d’esclaves ; Compaoré ? « dictateur en carton-pâte sans vision ni agenda » ; Biya ? « brigand affable », Kagamé ? « pratique l’apartheid ethnique » ; Bozizé ? « dernier de sa classe à l’école d’officiers » ; etc. Tout se mélange, rien n’est vérifié, encore moins expliqué. Seule compte la petite phrase qui tue et qui conforte le lecteur dans ses fantasmes de rois nègres et de Républiques bananières. Inquiétant.

Nous publions ci-dessous une intéressante, froide et très positive réflexion que nous a fait parvenir l’auteur qui la soumet à tous les fils de ce pays baptisé par celui-là même qui l’a proclamé le 1^er décembre 1958, République centrafricaine. L’indescriptible état de délabrement avancé qu’il connaît aujourd’hui, cinquante ans après la proclamation de son indépendance le 13 août 1960, doit pousser tous les Centrafricains à se poser des questions sur l’héritage que son Fondateur, Barthélemy Boganda leur a légué. Ils ne doivent pas être si fiers d’eux que cela, au regard des tristes données socio-économiques et des paramètres sanitaires dont la RCA détient aujourd’hui les pires records.

L’auteur lance un appel pour un véritable sursaut patriotique, bien différent de celui qui a porté un certain François Bozizé au pouvoir avec les terribles résultats qu’on a enregistrés après sept années d’une mauvaise gouvernance qui se passe de commentaires et qui devrait en principe dissuader toute prétention de l’intéressé à vouloir se succéder encore à lui-même comme il compte le faire. Le rêve dont il est question ici est comparable à celui de Boganda et qui a sans doute été à l’origine de ses fameux cinq verbes qu’il aimait tant conjuguer et qui étaient toute sa philosophie et son ambition politiques pour la République centrafricaine qu’il a portée sur les fonts baptismaux à savoir : nourrir, soigner, éduquer, loger, vêtir.

C’est triste à dire mais le bilan de cinquante ans d’indépendance est un véritable échec pour la République centrafricaine. A qui la faute ? Quelles en sont les raisons ? Que devons-nous faire ? C’est à tout cela que Jean-Baptiste Koba nous demande d’exercer notre sagacité. D'aucuns verraient dans ce texte un avant goût pour la création d'un énième parti politique sur l'échiquier national ou  en l'auteur quelqu'un qui voudrait se lancer en politique aux prochaines élections. Peu importe car il faut bien savoir poser les bonnes questions avant de chercher à y apporter les réponses idoines. C'est en cela que cet article mérite de retenir l'attention de tous les Centrafricains et leurs amis de par le monde.   

Prosper N'DOUBA 

Directeur de Publication de C.A.P         

Barthelémy Boganda proclamant la République centrafricaine

Pour une révolution de nos valeurs

En ce 50^ème anniversaire de l’accession à notre indépendance, il est important de nous rappeler que le 29 Mars 1959, Barthélemy Boganda nous laissait pour héritage la République Centrafricaine.

En brandissant l’étendard de l’émancipation de l’Afrique, Barthélemy Boganda a profondément marqué de son empreinte l’histoire de notre pays et de notre continent.

Barthélemy Boganda a su montrer à la fois un dévouement total à la cause de son peuple, et une inflexible détermination. Il a su défendre notre honneur et notre liberté. Il incarne, par la force de ses convictions, un modèle pour chacun d’entre nous. Il demeure à jamais  notre plus grand héros.

Barthélemy Boganda avait un rêve. Le rêve d’une nation unie,  animée des valeurs de dignité, de travail et de respect de chacun. C’est ce rêve qui a nourri les espoirs de nos grands-parents, de nos mères et de nos pères. Comme tous les Centrafricains de leur génération, ils  envisageaient l’avenir avec confiance et croyaient d’une foi inébranlable au progrès. C’est ce rêve qui a également inspiré les grandes figures de notre histoire. Des hommes et des femmes, au dévouement exemplaire, qui ont su honorer avec passion notre pays. C’est ce rêve qui continue de vibrer en chacun de nous. Et c’est encore ce rêve qui inspire les jeunes générations lorsque, dans les cours de nos écoles, des filles et des garçons entonnent notre chant national, La Renaissance.

Forts de cet héritage, nous pouvions prétendre à un avenir radieux. Nous pouvions croire en la promesse de Boganda. La promesse de l’unité nationale, la promesse du développement, la promesse de la démocratie.

Mais qu’avons-nous fait de cet héritage ?

Aujourd’hui, plus que jamais, le rêve et les promesses de Barthélemy Boganda sont menacés. L’enthousiasme qui a salué la naissance de notre pays s’est progressivement mué en la plus amère des désillusions. La République Centrafricaine nous apparaît désormais comme une idée morte, un rêve contrarié par des décennies d’échecs et de violences. Aujourd’hui, notre pays s’interroge et doute au plus profond de lui-même face à l’impuissance de l’Etat, une insécurité persistante, une pauvreté généralisée, une aggravation de la situation économique et l’incapacité de notre classe politique à proposer de vraies solutions. Aujourd’hui, nous vivons la crise politique la plus grave de notre histoire. L’incurie de nos dirigeants et le tribalisme politique ont plongé notre pays dans un cycle permanent de rébellion et d’instabilité. Aujourd’hui, notre pays présente tous les signes d’un découragement profond. Ce découragement constitue une vraie menace pour chacun d’entre nous, pour notre pays et notre démocratie.

Ce découragement, nous le voyons chaque jour à travers nos compatriotes qui, toujours plus nombreux, recherchent désespérément un réconfort spirituel dans nos églises, mosquées et temples. Nous le voyons chaque jour à travers nos enfants qui ont cessé de croire aux vertus de l’école. Nous le voyons chaque jour dans nos familles, au sein desquelles la solidarité n’est plus qu’un vain mot. Nous le voyons chaque jour à travers le désespoir d’une jeunesse désoeuvrée, en proie à la misère et à l’absence d’avenir. Nous le voyons chaque jour face à la corruption morale de notre pays et de notre vie politique. Chacun l’aura compris, notre pays souffre, notre pays n’est plus que l’ombre de ce qu’il a été. Un pays fatigué de lui-même, fatigué de ses drames, fatigué des querelles de ses fils. Un pays en totale déliquescence.

Que pouvons-nous faire ?

Il nous faut dès à présent revenir aux valeurs et aux principes de nos aînés. Des valeurs auxquelles nous n’aurions jamais dû renoncer. Nos valeurs traditionnelles. Les valeurs de la famille. Ces valeurs, ce sont celles de la Liberté, de la responsabilité, de l’épanouissement de la personne humaine, de la sollicitude, de la confiance, de l’honnêteté, de la justice, du travail et de la solidarité. Elles sont à l’image du récit fondateur du Centrafrique. Elles nous seront indispensables pour la reconstruction et la cohésion de notre pays.

Il est essentiel et urgent de placer la famille au cœur de nos préoccupations. Au cours de ces dernières années, nous avons observé une amplification des effets de la pauvreté au sein des familles centrafricaines. Le chômage chronique, la misère, ont fait perdre aux chefs de famille la dignité, l’autorité et plus grave encore tout sens des responsabilités et de la discipline. Nos mères, nos épouses, nos filles et nos sœurs sont, bien souvent, les seules à porter le poids du foyer dans des conditions morales inacceptables et révoltantes. Quant à l’avenir de nos enfants, il est tout simplement sacrifié par l’effondrement de l’école publique, la faillite de notre système de santé et notre incapacité à pouvoir les nourrir et les élever. Oui, Il est temps de comprendre que notre pays a besoin d’une révolution des valeurs. Une révolution générale de nos valeurs au profit de ce qui constitue le socle de notre nation.

Une véritable révolution de nos valeurs réaffirmera l’indissociable lien entre la famille et la nation. Il n’est de meilleur instrument que la famille pour promouvoir les valeurs du travail, de responsabilité, de discipline, de solidarité et de citoyenneté. Il n’est de meilleur environnement que la famille, tant pour élever nos enfants, que pour protéger les plus faibles et les plus âgés d’entre nous. Il n’est de nation forte sans famille forte.

Une véritable révolution de nos valeurs sera cette nouvelle aube du retour de l’Etat. Un Etat à nouveau vertueux et soucieux d’agir dans l’intérêt de tous, dans l’intérêt de notre nation. Un Etat responsable, protecteur, juste, équitable et efficace. Un Etat à l’écoute des Centrafricains et de leurs valeurs essentielles. 

Une véritable révolution de nos valeurs sera ce moment salvateur où nous prendrons enfin conscience  que nous constituons tous ensemble une seule communauté, une seule famille, un seul pays. Le combat quotidien de nos compatriotes contre la malnutrition, la famine et l’insécurité sera notre combat. L’avenir d’un nouveau-né à Paoua, M’Baïki ou Obo sera notre avenir. La misère d’un retraité à Bangui sera notre misère. La souffrance des femmes, face à la violence qui leur est faite sera notre souffrance. Le désespoir de nos compatriotes déplacés sera notre désespoir.

Jamais dans l’histoire de l’humanité une nation n’a pu survivre sans être solidement et durablement ancrée dans des valeurs et des principes. Nous ne survivrons qu’à la condition de construire la société centrafricaine autour d’exigences fortes. Des exigences à l’égard de nous-mêmes, mais également à l’égard de nos institutions. En cette veille d’échéances électorales, Le temps est venu, non pas de choisir un homme, un parti, un clan, une quelconque idéologie ou de vains slogans, mais de nous interroger sur le pays que nous voulons construire et la direction dans laquelle nous voulons le  mener.

Il n’est pas trop tard. Notre destin est entre nos mains. Notre pays est ce ventre encore fécond d’où peut surgir l’espoir. La République Centrafricaine n’est pas un vain projet. En dépit des difficultés actuelles, le projet centrafricain reste et demeure l’expression  d’une ambitieuse et audacieuse volonté. La volonté de nos aînés, des hommes et de femmes qui avaient le sens de l’histoire, et qui choisirent, il y a 50 ans, d’être maîtres de leur destin.

Retrouvons ces valeurs qui firent la noblesse de leur combat et la grandeur de notre nation. À notre tour d’écrire une nouvelle page de notre histoire. Soyons la génération de la reconquête, la reconquête du rêve de Boganda. Notre rêve à tous, le rêve centrafricain.

Jean-Baptiste Koba

jbkoba@hotmail.com

Le bilan ici brièvement esquissé des cinquantes années "d'indépendance" est plutôt honteux pour ces pays et leurs dirigeants successifs. Celui de la République centrafricaine est franchement chaotique et consacre en réalité à ce jour, une cruelle régression. Malgré ses nombreux atouts et ses immenses richesses naturelles, la RCA est classée parmi les pays pauvres les moins avancés. Son rang (179 sur 182) à l'indice de développement humain du PNUD en dit long sur l'état de délabrement qu'il a atteint depuis cinquante ans de prétendue indépendance. Il est confronté à un vrai défi de génération de ses leaders et dirigeants dont la médiocrité, la propension à la prédation et le manque d'ambition noble et de volonté politique à développer le pays, semblent constituer l'une des explications majeures au triste sort de ce pays qui détient actuellement presque tous les pires records socio-économiques et sanitaires. 

Rédaction C.A.P

Forum

Thierry VIRCOULON Directeur Afrique centrale de l'International Crisis Group (ICG)

Vu du centre de l'Afrique - Tchad, République centrafricaine (RCA) et RD Congo-, le cinquantenaire des indépendances est un anniversaire à l'envers: on en parle davantage à Paris et Bruxelles qu'à N'Djamena, Bangui et Kinshasa. Sans doute parce que, en Europe, il s'agit avant tout de gérer des diasporas turbulentes et une relation bilatérale devenue épineu­se tandis que, dans les capitales africaines, il s'agit d'éviter à tout prix le droit d'inventaire.

Dans deux de ces trois pays, depuis 1960, le PIB par habitant a reculé: en cinquante ans, il a chuté 'de 324 à 93 dollars [72 euros, NDLR] en RD Congo et de 355 à 231 dollars en RCA. Seul le Tchad, grâce à sa récente manne pétrolière, échappe de peu à cet appauvrisse­ment durable en augmentant son PIB de ... 33 dollars (285 dollars aujourd'hui, contre 252 dollars en 1960). Une progression qui doit néanmoins être remise dans son contexte: alors que le pays engrange les pétrodol­lars depuis le début du siècle (plus de 4,3 milliards de dollars entre 2003 et 2008), il reste caractérisé par un taux de pauvreté de 59 %, un taux d'alphabétisation de 26 % et une malnutrition qui touche un tiers des " enfants de moins de 5 ans.

L'économie centrafricaine, dominée par l'informel, l'agriculture de subsistance et la perfu­sion de l'aide européenne, fonctionne sur le mode de la survie. Tout comme la RD Congo, qui occupe le 176 ème rang sur 182 dans le classement de l'indice de développement humain (2009), la RCA a vu la nature reprendre ses droits sur les infrastructures essentiel­les (routes, réseaux d'eau et d'électricité), faute d'entretien et d'investissements. Depuis l'indépendance, le parcours économique de ces pays n'a pourtant pas été linéaire: à une période de croissance dans les an­nées 1960 et 1970 ont succédé le déclin puis l'effon­drement économique pur et simple.

CETTE TRAJECTOIRE POUR DES PAYS RICHES en ressources naturelles démontre que la pauvreté de masse n'est pas l'œuvre du destin, mais le résultat logique de décennies de mauvaise gouvernance. En cinquante ans ont alterné dictatures « kleptocratiques » de lon­gue durée, coups d'État à répétition, déstabilisations croisées et guerres civiles instrumentalisées. En RCA, depuis la proclamation de l'indépendance, le nombre de coups d'État réussis (quatre) est supérieur au nombre d'élections. La RD Congo a connu les premières  élections au suffrage universel de son histoire en 2006. Le Tchad, la RCA et la RD Congo ont tous connu leur « épopée du désordre », plus ou moins longue et meurtrière. Ces turbulences politiques ont déstructuré l'État et généré des zones grises difficiles à résorber.

Dans l'Elst du Tchad et dans celui de la RD Congo se combinent, en un cocktail explosif, trafics en tous genres, conflits socio-économiques et velléités insurrectionnelles. La RCA est davantage un territoire qu'un État et, malgré la présence de contingents des Nations unies, de la Communauté économique des États de l'Afrique centrale (CEEAC) et de l'armée ougandaise, la sécurité n'y est toujours pas garantie. L'enracinement de l'insécurité est tel que la mutation officielle des rebelles en bandits (initialement des bandits mués en rebelles) suffit à la communauté internationale pour parler de « stabilisation ».

CONFRONTÉS À UNE OBLIGATION de commémoration, les gouvernants pratiquent, comme à l'accou­tumée, l'évitement. Le gouvernement congolais a résolument opté pour une fête des dirigeants et non pour une fête du peuple, lequel se trouve cantonné au rôle que lui assigne généralement le pouvoir en pleine autocélébration: celui de spectateur admiratif et gardé à distance. Du passé, il n'a guère été question, sauf à Bruxelles, où quelques avocats veulent relancer la recherche des assassins de Lumumba, un demi-siècle plus tard. Du présent, il n'a pas été question non plus. La famille de Floribert Chebeya, dirigeant de la principale ONG congolaise de défense des droits de l'homme, retrouvé mort début juin après avoir été convoqué par le chef de la police, a été priée de se faire oublier. Finalement, à Kinshasa et ailleurs, c'est l'indifférence du peuple pour ces célébrations officielles qui a été le meilleur indicateur du climat politique cinquante ans après l'indépendance.

JEUNE AFRIQUE N° 2586 DU 1ER AU 7 AOÛT 2010