Bangui 23/09/2010 (Xinhuanet)  Le démarrage des opérations de recensement des électeurs, prévu pour le 22 septembre, a été différé pour les 8 arrondissements de Bangui, la capitale de la République Centrafricaine, où se poursuit jusqu’au 24 septembre la formation des membres des comités d’arrondissement et des agents recenseurs.

Ce retard provient de la lenteur dans l’élaboration des documents de recensement, a expliqué le rapporteur général de la Commission électorale indépendante (CEI), M. Rigobert Vondo, précisant que "les prestataires de service nationaux retenus n’ont pas été à la hauteur de la tâche".

Sous réserve d’une validation au cours d’une concertation entre le président de la CEI, le révérend pasteur Joseph Binguimalé, et les superviseurs de Bangui, le début des opérations de recensement à Bangui est envisagé pour le lundi 27 septembre.

M. Vondo a toutefois relevé que ce retard au démarrage ne devrait pas entraîner une modification du chronogramme de la CEI car 15 jours devraient suffire à réaliser les opérations prévues.

Pour l’arrière-pays, la Mambéré-Kadéï (Ouest) prévoit de démarrer le 27 septembre, tandis que la Bamingui-Bangoran (Nord-est) a commencé les inscriptions dès ce mercredi 22 septembre.

Il devrait en être de même pour le Mbomou (Sud-est) et la Haute-Kotto (Centre-est), qui ont achevé leurs formations dans les temps impartis par le chronogramme, indique-t-on à la CEI.

Prévu du 22 septembre au 21 octobre 2010, le recensement des électeurs devrait permettre la tenue des élections législatives et présidentielles prévues pour le 23 janvier 2011 en vue du renouvellement de l’Assemblée nationale et du président de la République en fin de mandat depuis juin 2010.

© Copyright Xinhuanet

Source: United Nations Radio 22 Sep 2010

A la troisième et dernière journée à New York du sommet des Nations unies consacré aux OMD, le Chef d'Etat centrafricain a plaidé pour l'établissement d'un programme spécial de partenariat pour les Etats fragiles afin que 2015 ne soit pas un autre rendez-vous manqué pour la Centrafrique.

En attendant, le Président François Bozizé a reconnu que la réalisation des OMD en République centrafricaine est une gageure et qu'il serait très difficile d'atteindre les objectifs de réduction de la pauvreté malgré quelques résultats encourageants sur l'accès à l'eau potable ou la scolarisation des filles.

« La RCA entrait dans le troisième millénaire avec un lourd handicap. Elle portait déjà les traces d'un grave traumatisme et était en train de s'enfoncer dans la spirale d'un réel chaos », fait remarquer François Bozizé.

Bangui pointe ainsi du doigt la situation politique, sécuritaire et économique pour justifier son retard par rapport aux autres pays du monde.

Toutefois, le Président Bozizé note que « la situation en République Centrafricaine n'est pas désespérée » même si la longueur de la période de relèvement post-conflit expose inévitablement à une plus grande vulnérabilité. « Cette situation est propice à des périls imprévisibles qui sont très pesants sur les maigres acquis, et accroissent les risques de recul ».

D'ici à 2015, Bangui entend se mobiliser sur la sécurisation et la consolidation de la paix, le renforcement de l'Etat de droit, mais aussi sur la reconstruction économique.

NDLR : Le plaidoyer de Bozizé à la tribune des Nations Unies n’est rien de plus que l’aveu de son échec dans la conduite des affaires d’un Etat qu’il a entrepris méthodiquement à faire « s'enfoncer dans la spirale d'un réel chaos » comme il reconnaît lui-même. Oublie-t-il qu’il a fait rater à la République Centrafricaine plusieurs rendez-vous avec son développement ? A bien des égards, l’attitude Bozizé s’apparente à celui du pompier pyromane qui, après avoir mis le feu à la baraque, téléphone aux sapeurs-pompiers pour intervenir.

La longueur de la période post-conflit qu’il joue à faire trainer le plus possible, résulte de son fait et constitue pour lui un prétexte de mendicité en direction de la communauté internationale qui en définitive, doit se rappeler aux bons souvenirs de ce qui est advenu des 8 milliards de la CEMAC destinés à financer le DDR depuis et dont les rebelles n’ont toujours pas vu la couleur à ce jour.

En reconnaissant que « cette situation est propice à des périls imprévisibles qui sont très pesants sur les maigres acquis, et accroissent les risques de recul » Bozizé cherche manifestement à faire s’apitoyer la communauté internationale sur le sort de la République Centrafricaine dont il oublie qu’il constitue à la fois le problème et la solution.

22/09/2010 à 12h:00 Jeune Afrique

La défense de Jean-Pierre Bemba, le leader du Mouvement de libération du Congo, espère obtenir de nouveaux financements et que le procès pourra s'ouvrir avant la fin de l'année.

Le 23 septembre, plusieurs questions en suspens de­vraient être réglées dans l’affaire Bemba (à moins d’un report de l’audience, pratique fréquente à la Cour pénale internationale). La défense, composée de cinq conseils, saura si elle obtient une rallonge de 12 000 euros afin de se renforcer (le patron du Mouvement de libération du Congo, dont les avoirs ont été gelés, bénéficie d’un prêt de 30 000 euros par mois pour payer ses avocats).

Autre requête : la mise à disposition d’un « fonds d’enquête » de 70 000 euros destiné à financer de nouvelles investigations, en Centrafrique et en RD Congo notamment. Mais la question centrale reste la date de l’ouverture du procès. La défense espère qu’elle sera fixée le 23 septembre ; et que le procès s’ouvrira avant la fin de l’année. Selon un proche, « après une période d’abattement, Bemba a retrouvé la forme ». Bref, il est « prêt à y aller ».

DEUX POIDS DEUX MESURES: UNE ADMINISTRATION TERRITORIALE PARTIALE ET INFEODEE AU POUVOIR KNK

Notre pays est à quatre mois des élections législatives et présidentielles groupées, pour la seconde fois depuis le coup d'Etat du 15 mars 2003 qui avait interrompu le processus démocratique engagé en 1993. Il reviendra aux historiens de dire, lorsque les passions se seront apaisées et que le temps aura fait son effet, si ce retour en arrière a été bénéfique ou non pour notre pays. Là n'est pas l'objet de mon propos aujourd'hui.

L'essentiel pour notre pays, à mon sens, est que les élections prévues en janvier et mars 2011  constituent une étape décisive dans la "normalisation" de la situation politique de notre pays, en restaurant l'autorité effective  de l'Etat sur l'ensemble du territoire national-condition sine qua non de toute relance économique conséquente et de lutte réelle contre la pauvreté-, et en rendant irréversible la démocratie pluraliste.

Le processus électoral, on s'en souvient, avait très mal démarré, suscitant des appréhensions légitimes. Cependant, grâce au combat opiniâtre menée par l'opposition démocratique- et grâce aussi à la résistance passive du peuple centrafricain et au soutien objectif des personnes physiques et morales de bonne volonté- face à un pouvoir autiste qui voulait, en dépit du bon sens, organiser des élections "à la nord-coréenne" en avril puis en mai 2010, les élections ont été reportées in extremis à l'année prochaine. Ce report obtenu au forceps a permis de remettre le processus électoral "on the trucks" comme disent les anglais , c'est-à-dire sur les rails.

Mais attention, la vigilance doit être de rigueur : la recomposition des comités locaux de la CEI, les opérations de recensement des électeurs , le déroulement des opérations de vote, le dépouillement des suffrages, la transmission des résultats et leur centralisation, doivent se faire de manière transparente.

Mais bien avant cela, l'administration territoriale, civile et militaire,  doit être neutre et républicaine , ce qui n'est pas le cas aujourd'hui: le pouvoir central-via le Ministre de la sécurité publique et de l'Administration du Territoire-  exerce d'intolérables pressions sur les préfets, les sous-préfets, les maires, les chefs de groupe et de quartier, les chefs de village, et enfin les commissaires de police, pour qu'ils empêchent les partis politiques de l'opposition de circuler librement sur le territoire national et de mobiliser leurs militants. Ces responsables sont menacés des pires sanctions si l'opposition venait à tenir des meetings dans leurs localités respectives, et pis encore, ils sont préventivement menacés de destitution si l'opposition dépassait le KNK lors des élections dans leurs zones. En résumé, seuls le KNK , le BDR et les ministres KNK ont le droit de sillonner librement le territoire national et de tenir des meetings sur des lieux publics, avec mégaphones et animations publiques, relayées par la radio et la télévision d'Etat. En province, c'est la loi "des deux poids, deux mesures ", loin des regards de l'opinion nationale et internationale.

Cette situation est  inacceptable et nous ramène de fait à un parti unique et à un Parti-Etat KNK dans l'arrière-pays. Elle  rend le jeu politique inéquitable au profit du seul KNK. Il est impératif que l'opposition démocratique et toutes les parties prenantes au processus électoral prennent conscience de cette situation de dictature et de partialité flagrantes de l'administration du territoire, dans l'intention délibérée de favoriser par l'ostracisme et les menaces le seul KNK. Cette situation voulue, pensée, planifiée et exécutée par le cœur du pouvoir depuis Bangui,  doit  être non seulement dénoncée, mais combattue par les armes du droit et de la politique. C'est à ce prix que les compétitions électorales à venir seront équitables et pourraient avoir un sens, sinon l'opposition y servira seulement de lièvre du pouvoir. La seule adoption d'un code de bonne conduite ne suffira pas fin à cette violation flagrante des principes démocratiques et républicains.

A bon entendeur, salut,

Martin ZIGUELE

Bangui 22 septembre 2010

Suite à la décision du Tribunal administratif du 02 août 2010 reconnaissant la légitimité de la tendance du Front patriotique pour le progrès (FPP) dirigée par Alexandre Philippe Goumba, ce dernier a été reçu par le président de la République François Bozizé. Il livre dans cette interview, l’objet de cette rencontre avec le Chef de l’Etat.

Vous avez été reçu par le président de la République. Quel était l’objet de cette rencontre ?

L’objet de cette rencontre était d’une part, de présenter au président de la République , au nom de la famille Goumba, tous nos remerciements pour sa présence à nos côtés qui nous a aidée à surmonter la peine que la brusque disparition de Feu notre Père, le Professeur Abel Goumba, Président Fondateur du Front Patriotique pour le Progrès et Médiateur de la République a causée, en rendant un vibrant hommage à notre Père à travers des obsèques nationales. Sa présence et son charisme nous ont grandement réconfortés. Nous nous devions de lui présenter nos remerciements chaleureux. Ensuite il s’agissait d’assurer le Président de la République que le FPP est mobilisé derrière lui et lui apportera son soutien plein et entier, et appellera à voter pour lui lors de élection présidentielle de 2011 et témoigner également au Président de la République que le FPP, apportera son soutien fraternel au KNK, et l’aidera à obtenir la majorité parlementaire à l’Assemblée Nationale.

 Pourquoi avez-vous accepté de soutenir le Chef de l’Etat ?

 Le président de la République, Son Excellence le Général d’Armée François Bozizé Yangouvonda a, d’une part, ramené la paix, condition incontournable pour assurer le développement et à la stabilité. D’autre part, il a négocié avec succès la mise en place d’un programme post-conflit pour notre pays meurtri. La tenue des assises du Dialogue Politique Inclusif a été un évènement majeur dans l’exécution de ce programme et la preuve objective de cette évolution. Même s’il reste des zones d’insécurité, on est loin de la situation antérieure qui était marquée par des périls. Le retour de la paix est le Sésame qui a ouvert la porte à la reconstruction nationale, au déploiement des missions humanitaires qui ont fait et font encore un travail remarquable dans des conditions difficiles et qu’il faut saluer. La paix a également permis le lancement d’actions de lutte contre la pauvreté. Notamment la signature d’accords avec les Institutions internationales spécialisées dans le financement du développement, dans l’aide aux pays confrontés à des difficultés de balance de paiements qui ne permettaient plus à la RCA d’obtenir des prêts était dans ce cas. Le moteur RCA était grippé, faute d’huile pour fonctionner. La RCA était concrètement et objectivement exposée à des risques de troubles sociaux, pouvant déboucher sur la fragilisation de la cohésion sociale et, par effet induit la menace de l’unité nationale que l’Etat a le devoir et l’obligation de préserver. Les Institutions de Bretton Woods, l’Union Européenne, le PNUD, la CEMAC , la CENSAD ,etc.., les pays avec lesquels nous entretenons des relations diplomatiques nous ont aidés car nous méritions d’être aidés. Ces aides qui pour la plupart avaient pour objectif d’asseoir progressivement la bonne gouvernance ont nécessité des efforts et des sacrifices de la part des populations. L’atteinte de l’initiative PPTE, (Pays Pauvres Très Endettés) est une preuve de cette avancée dans la lutte contre la pauvreté et le rétablissement de la stabilité. Bien entendu, il reste beaucoup à faire, vu le rang que nous occupons dans les tableaux des indicateurs de développement humain. Pour cela, il faut la stabilité qui ne peut se maintenir que dans l’unité nationale. Le FPP, dans cette œuvre de paix et de reconstruction nationale a apporté sa contribution en participant au Gouvernement qui avait la lourde tâche de mener le combat contre la pauvreté. Feu le Pr Abel GOUMBA, Ancien Premier Ministre, puis Vice Président de la République et enfin Médiateur de la République, l’une des grandes figures emblématiques de la République Centrafricaine nous a ouvert la voie. Pour le FPP, le seul thème pouvant permettre au peuple Centrafricain un et indivisible d’avoir une vision commune et unitaire lui permettant d’aller au-delà de ses différences ne peut-être que la lutte contre la pauvreté et la promotion du panafricanisme par l’utilisation des instruments de coopération communautaires dans tous les domaines: politique, économique, social, culturel, défense. (Cemac, Beac ,Bdeac, etc.). C’est une tâche longue, difficile, semée d’embûches, de risques tels que celui de s’éloigner du peuple centrafricain qui nous observe et pour lequel nous luttons contre la pauvreté. Cette lutte ne peut se faire qu’autour de l’unité nationale, de la stabilité qu’assure le Père de la Nation. C’est pourquoi nous apportons notre soutien au Président de la République et à son Gouvernement, dans l’intérêt des populations centrafricaines et la consolidation des acquis. Nous sommes tous Centrafricains et voulons le développement de notre pays.

 Dans quelles conditions avez-vous accepté de le soutenir ? Est-ce la volonté du Parti, est-ce une alliance politique ?

Je pense que la réponse à la question précédente vous éclaire sur la présente. J’ajouterai qu’il y a le passé. Le FPP a donné à la RCA d’aujourd’hui, un Premier Ministre, puis Vice -Président et enfin Médiateur de la République en la personne de Feu le Pr Abel GOUMBA qui a travaillé positivement avec le Président de la République. Leurs liens étaient étroits et ne datent pas d’aujourd’hui. Les militants du FPP ont demandé de pérenniser cette union au-delà de la disparition de l’homme d’Etat. Nous nous devons de respecter et pérenniser ces liens qui ont toujours été de nature à rassurer les populations. Il y a aussi le fait qu’un régime assurant la stabilité et la paix à son peuple, donc le développement, ne peut être qu’encouragé et soutenu. Ce que nous voulons, c’est que nos gouvernants ne s’éloignent pas des populations, restent en contact permanent avec elles pour connaître ses souffrances et les juguler. Le FPP, tout comme le KNK est persuadé qu’une union avec notre Parti frère le KNK est de nature à rassurer la population.

 Nous sommes en plein processus électoral, serez-vous candidat à la présidentielle ?

Non. Le président de la République a entamé une grande et longue tâche de reconstruction nationale. Nous ferions mieux en l’aidant, en étant à ses côtés plutôt qu’en l’affrontant.. Nous estimons que nous devons lui donner toutes les chances pour parachever cette œuvre avec un second mandat.

Avez-vous des candidats aux législatives ?

Oui. Pour le moment ils sont 25 pour Bangui et les Provinces. En ce qui me concerne, je ne suis pas candidat.

Quels sont vos projets pour le FPP, maintenant qu’il n’y a plus de dissidence ?

La paix étant revenue, préparer soigneusement, dans l’immédiat les échéances électorales de 2011. Ensuite, après la période électorale, reconstruire, relooker le FPP MABOKO A VURU,. C’est là un programme très vaste que je ne puis développer ici. Pérenniser la mémoire de Feu notre Président Fondateur du FPP MABOKO A VURU, le Pr Abel GOUMBA.

Lundi 20 Septembre 2010 Prospert YAKA MAÏDE

Source : http://www.wmaker.net/acap

NDLR : Ce rejeton est parfaitement dans le sillage de son défunt père le Pr Abel Goumba dont la carrière politique n’a été qu’un « océan de renoncements » selon l’expression d’un de ses anciens partisans et militant profondément déçu du FPP. C’est la couardise de Goumba qui ne lui a pas permis de succéder à Barthélemy Boganda à la mort de celui-ci. C’est aussi son manque d’envergure qui a obligé la France de Giscard d’Estaing à refaire appel à David Dacko pour remplacer Bokassa. Goumba a passé son temps à clamer son « maboko a vuru » mais lorsqu’il a dirigé le premier gouvernement post coup d’Etat de Bozizé du 15 mars 2003, il s’est révélé n’être qu’un vulgaire tribaliste, népotiste et régionaliste. Il a tourné le dos aux valeurs qu’il prétendait défendre et ne s’était entouré que de ses neveux, cousins et autres parents d’ethnie Banziri.

Il n’avait,  contrairement à ce que prétend son fils dans cette interview, aucune carrure d’homme d’Etat. Il n’a laissé aucun fait majeur et noble susceptible d’être retenu par la mémoire collective des Centrafricains dans l’exercice des fonctions de Vice-Président de la République et comme Médiateur de la République qu’il a occupées après son limogeage humiliant de la Primature par le dictateur sanguinaire Bozizé.

Il n’y a donc rien d’étonnant que son fils Alexandre qui est un cadre de banque et qui n’est pourtant pas un nécessiteux, puisse vendre ainsi son âme à Bozizé qui est loin d’être un démocrate et un patriote. On finit par s’interroger sur les véritables raisons qui sont à l’origine des querelles byzantines entre la fraction Alexandre Goumba du FPP et celle de Moïse Kotayé puisque ce dernier est devenu ministre de Bozizé et à présent Alexandre Goumba appelle à soutenir le même sanguinaire Bozizé, dans l’espoir sans doute de devenir demain ministre du dépeceur. Tout ça pour ça, serait-t-on tenté de dire ?