Cette réflexion que nous voulons partager est celle d’un observateur avisé des processus électoraux en Afrique, mais puisera la quintessence de ses propos dans l’expérience centrafricaine, qui du reste et dans une certaine mesure, est similaire à la plupart des autres pays de la région.

Quand il ya quelques années, l’une des grandes figures politiques françaises clamait que «  la démocratie est un luxe pour les Africains », ses propos soulevèrent à l’époque un tollé général et d’aucuns y ont perçu des  relents racistes.

Mais en scrutant le chemin parcouru depuis, les faits semblent donner raison à cet homme et on serait tenté de les considérer comme prémonitoires.

Aujourd’hui nombreux sont les Africains, du moins ceux qui sont soucieux du devenir de leur pays qui s’interrogent, parfois se culpabilisent.

 Car, comment expliquer, que ce grand espoir dont les peuples nourrissaient, à juste titre, se transforme en un véritable cauchemar.

Comment expliquer que plus de trente ans après, les centrafricains fassent l’apologie d’un régime qui, en son temps, était voué aux gémonies et qui avait atteint   l’apogée de la bêtise humaine, car érigé en empire.

Oui c’est qu’i y a véritablement problème.

Mais disséquons les différentes étapes afin d’extirper les principales causes et éventuellement formuler quelques pistes de réflexion.

Après la chute du mur de Berlin et la célèbre déclaration historique de la Baule de F. Mitterrand instituant « une prime à la démocratie », et surtout devant la misère où les peuples croupissaient, un peu partout en Afrique francophone, s’est répandue comme une traînée de poudre un vaste mouvement de contestations populaires.

Des voix s’élevèrent un peu partout pour réclamer :

Le multipartisme ;

Des élections libres et transparentes ;

Des conférences nationales souveraines………

Ces différents mouvements ont abouti à ce qu’on pourrait appeler « une nouvelle ère » pour ces pays ; même si l’issue finale n’était pas de même facture.

En effet, la volonté populaire a eu raison de certains régimes, c’est par exemple le cas de la RCA, alors que d’autres, nonobstant l’ouverture démocratique, ont réussi à se maintenir au pouvoir.

            Dans le premier cas le peuple n’avait de cesse à crier victoire tandis que dans le second, il digérait un goût amer de défaite.

            Mais dans les deux cas, cette première décennie d’expérience démocratique aura été une grande déception pour tous les peuples.

En effet, les nouveaux arrivants finirent par montrer qu’ils n’étaient que des assoiffés de pouvoir en faisant, en matière de gouvernance, pire que leurs prédécesseurs ;  tandis que les anciens barons accrochés au pouvoir perpétuaient le même mode de gestion d’antan.

En clair, les aspirations profondes des larges populaires étaient leur dernier souci.

C’est ainsi qu’on allait assister à un désintérêt  total du peuple aux différents processus électoraux, les taux de participation aux consultations électorales n’excédant guère les 30%.

Les mêmes cause produisant les mêmes effets, de vives tensions éclatèrent un peu partout dans ces pays à telle enseigne que certains comme la RCA ont vu le processus démocratique interrompu par un coup d’Etat, dans d’autres pays, les régimes ont pu contenir les contestations.

Les élections n’intéressaient plus la majorité sauf dans des cas exceptionnels où le désir du peuple de voir le changement reprenait le dessus : Gabon, Togo…..

Pourquoi cette désaffection populaire quant à l’exercice du devoir citoyen que constitue le vote ?

Si l’on peut avancer, sans certainement se tromper, qu’elle est liée à la non appropriation encore moins à l’internalisation des principes fondamentaux qui régissent les élections par tous les acteurs au processus, il convient d’intégrer toute la  dimension socioculturelle qui n’est pas toujours en phase avec les exigences démocratiques.

Ainsi sous l’angle social, on peut relever un peu partout en Afrique, après deux décennies d’expérience d’élections multipartites :

Le facteur ethnique et régionaliste prend le pas sur le concept « nation » nécessaire à l’unité de tout un peuple. C’est ainsi que les différents candidats  (parti au pouvoir ou opposition) ont toujours fait le plein de voix dans leur région respective ou dans des circonscriptions où leur ethnie est majoritaire. L’heureux élu est celui qui arrive, généralement, largement en tête d’abord dans sa région et éventuellement dans certaines régions, sinon toujours second dans les régions où sont « les grosses pointures » natifs desdites régions. D’où un fort élan ethnique ou régionaliste qui sous-tend les élections en Afrique ;

Par ailleurs, quand on observe les élections législatives ou locales, on se rend compte que très souvent une circonscription donnée est constituée des membres d’un même clan ou d’une même ethnie, qui de tout temps, ont vécu dans une parfaite harmonie. Pour peu que deux ou trois membres de famille différente présentent leur candidature ; Celle-ci se traduit nécessairement par une fracture au sein du clan et/ou de l’ethnie, mettant ainsi en péril la cohésion de toute une communauté. Doit on, au nom d’une « démocratie mal maîtrisée » sacrifier le fondement de la société avec comme conséquence l’éclatement de la nation ?

Il convient aussi de relever que dans certains pays, dont la RCA, durant la législature ou pendant les périodes de campagne on remarque une recrudescence de décès soit des députés titulaires soit des candidats. Ce qui généralement entraîne une bataille rangée entre la famille du de cujus et celle des suppléants ou des autres postulants. Phénomène qui a comme conséquence de saper aussi la cohésion sociale. Des esprits cartésiens trouveront cette assertion d’obscurantiste, mais le but de cette réflexion est de relever tous les tabous qui sont de nature à écorcher sévèrement l’implantation de la démocratie dans nos pays ;

La mise en place des commissions électorales découlait du manque de confiance que les différents acteurs plaçaient dans les départements ministériels en charge des opérations électorales. Après deux décennies d’expérience pluraliste, les commissions électorales, quand bien même composées des représentants de toutes les parties prenantes au processus, sont partout « décriées ».. en Afrique. La question qui vient à l’esprit est celle de savoir quelle structure inventée à nouveau ?

Sous l’angle social

Comme relevé ci-haut, les différents acteurs de quelque bord où ils se trouvent dès l’accession au pouvoir essaient par tous les moyens de « tailler » les textes à leur mesure :

Ceux qui sollicitent le suffrage populaire mettent en place toute une armada de stratégie pour absolument gagner les élections. Celle-ci passe par la main mise sur les structures en charge de la gestion des élections, la manipulation du fichier électoral, l’achat des consciences des électeurs…….. ;

Très rarement la notion de « défaite » est intégrée dans leur approche à telle enseigne qu’on en arrive à des slogans du type «  on gagne ou on gagne » qui peut laisser pantois tout observateur avisé ;

Les projets de société et/ou les professions de foi sont très souvent des « copier/coller » alignant une litanie de promesses qui ne sont généralement pas en phase avec les réalités encore moins les potentialités du pays ;

Quant à l’électorat, étant à majorité analphabète, privilégie généralement dans son choix l’ethnie, la région, les subsides récoltés lors de la campagne et n’accorde aucune espèce d’importance aux projets de société et/ou à la profession de foi des candidats ;

D’ailleurs on observe de plus en plus, de nombreux jeunes et moins jeunes allant dans tous les meetings des différents candidats  en quête d’hypothétiques pécules et autres tee-shirt.  Et le jour du scrutin, la plupart reste terrer chez eux. N’a-t-on pas entendu en RCA, « On mange, on boit, mais on ne vote pas »

Sur le plan financier

L’organisation des élections est un acte de souveraineté au niveau d’un Etat et à ce titre il lui appartient de l’assumer totalement. Or d’une manière générale et eu égard à la situation de trésorerie de la plupart des Etats, le processus électoral a souvent été financé par les partenaires extérieurs.

L’impression qui se dégage est celle qui constituerait à dire surtout aux partenaires occidentaux « comme c’est vous qui nous avez imposé la démocratie, financez la…. »

Tels sont, brièvement relevés, les facteurs bloquants d’une implantation véritable et par delà de la consolidation de la démocratie dans nos différents pays.

Tout en rappelant que les élections ne constituent qu’un des piliers de la démocratie, étant bien entendu que celles-ci doivent déboucher sur une bonne gouvernance politique, économique, sociale et culturelle sous-tendue par  une réelle volonté patriotique doublée elle-même d’un sens élevé de l’intérêt général, nous osons formuler ci-dessous quelques pistes de solutions qui pourront être enrichies par des échanges et/ou des études plus approfondies.

Il convient tout d’abord de relever qu’on ne saurait exiger de nos pays de s’ériger, en deux décennies, au même niveau de la démocratie que ceux qui ont mis deux siècles, sans d’ailleurs parvenir à une démocratie parfaite si tant est qu’elle existe.

En tenant compte du constat dégagé ci-dessus et sans vouloir dépouillé le peuple de la seule arme dont il dispose pour sanctionner ou récompenser ceux qui, grâce à son choix, ont la lourde responsabilité de conduire sa destinée ; l’heure est certainement venue pour que, très sereinement et en toute responsabilité, l’on repense le système électoral dans nos pays.

Quand on se réfère à l’histoire de nombreux pays qui ont, aujourd’hui, adopté le suffrage universel direct, on remarque qu’ils sont passés par plusieurs étapes.

Sans vouloir réinventer la roue, l’une des pistes de solutions pour des élections apaisées serait le système des grands électeurs à adapter aux réalités sociologiques de chaque pays.

Ainsi, tout citoyen en âge de voter sera appelé à exercer son droit civique au niveau de la base à savoir le choix du chef de village ou de quartier.

Cette option a plusieurs avantages :

le choix de l’électeur est plus réfléchi et plus responsable. En effet comme mentionné plus haut, le citoyen lambda n’assoit généralement pas son choix, pour un candidat à la présidence, sur des bases objectives, d’ailleurs n’ayant jamais été en contact avec un chef d’Etat. Alors qu’il portera une attention particulière quant au choix de son chef de village ou de quartier.

Ce système a aussi l’avantage de faciliter la mise en place d’un fichier électoral fiable. Une structure locale moins coûteuse peut avoir en charge l’enrôlement des électeurs. Ce qui éviterait les inscriptions multiples et/ou irrégulières dans la mesure où généralement les habitants d’un quartier ou d’un village se connaissent presque tous.

Le coût d’un tel système est peu élevé, l’Etat pourrait donc assurer les charges sans recourir aux partenaires extérieurs.

La seconde phase du processus serait celui qui consisterait à ce que les chefs de quartier et de village élisent les membres du conseil municipal de leur arrondissement ou de leur commune.

L’avantage de ces deux étapes est que le choix porterait plus sur des personnes qui présenteraient le profil de leader, de référence et surtout de modèle pour leur électeur dans la mesure où il s’agit plus d’une gestion de proximité du village, du quartier, de l’arrondissement, de la commune.

La troisième étape consisterait à ce que le collège des chefs de quartier ou village d’une circonscription, tout comme les membres du conseil municipal de ladite circonscription aient la charge d’élire leur député.

Enfin, le parlement ainsi constitué aura la lourde charge d’élire le Président de la République.

Comme il a été dit plus haut cette piste jette les bases d’une réflexion qui gagnerait à être approfondie en tenant compte des réalités socioculturelles de chaque pays et bien évidemment des désidératas de chaque peuple qui est seul souverain.

Le débat valait la peine d’être risqué,

Dès lors il est ouvert…………

                                                                            G. WAMOKOBOSSABI M.

                                                                   Observateur International des Elections

                                                                                     Le 23 Juin 2011

Radio Ndéké Luka Vendredi, 24 Juin 2011 13:44

Le secrétaire général de l’ONU vient de publier, un rapport sur la RCA. Un rapport dont les conclusions et les recommandations indiquent que l’absence de l’opposition politique au sein des institutions démocratiques, depuis les élections de 2011, « nuit sérieusement au processus de réconciliation nationale en Centrafrique ».

Dans ce rapport, Ban Ki Moon félicite toutes les parties prenantes d’avoir organisé avec succès les élections présidentielle et législatives et d’avoir assuré leur déroulement dans un climat pacifique. Mais il ajoute que pour permettre le développement durable et sans exclusive de la République centrafricaine, il est essentiel que le pays se dote de solides institutions démocratiques au sein desquelles les représentants des diverses communautés, tirant parti de la richesse et de la diversité de leurs points de vue, peuvent travailler ensemble à l’édification de la nation. « L’opposition politique doit y trouver sa place et avoir la liberté de s’y exprimer pour contester la politique du Gouvernement dans le respect de la moralité et de la légalité ».

L’ONU demande déjà de tirer les enseignements des élections de 2011. Pour cela, mentionne le rapport, « il faut remédier sans délai aux irrégularités et aux faiblesses relevées par les observateurs nationaux et internationaux, et appliquer les recommandations de la Cour constitutionnelle. La création récente d’un organisme professionnel, permanent et autonome, rattaché à la Commission électorale indépendante, constitue une avancée encourageante dans ce sens ».

Le SG de l’ONU encourage les autorités à s’atteler à l’organisation des élections municipales, première étape importante dans la poursuite du processus de démocratisation, de décentralisation et de rétablissement de l’autorité de l’État dans tout le pays. Il importe selon lui, que « le Gouvernement renforce l’état de droit et la sécurité dans toutes les régions, ce qui permettrait d’établir un environnement stable et démocratique propice au développement économique ».

Bien que le mandat du Comité de suivi ait expiré, toutes les recommandations formulées au cours du dialogue politique sans exclusive n’ont pas été mises en œuvre. Il faut que le Président Bozizé et son nouveau gouvernement « continuent de s’attacher à mettre fin aux dissensions nationales et à réunifier le pays. J’encourage le nouveau Gouvernement à hâter l’application de l’ensemble des recommandations issues du dialogue politique sans exclusive ».

Ban Ki Moon appelle une nouvelle fois le Gouvernement et les groupes politico-militaires à faire avancer le processus de désarmement, de démobilisation et de réintégration, en vue de rétablir la stabilité et de favoriser le relèvement de l’économie du pays. Avant de passer à un processus rigoureux de désarmement et de démobilisation, il est indispensable d’obtenir des précisions sur les ressources nécessaires à l’heureux aboutissement du processus de réintégration. En tant que partie intégrante du processus de désarmement, de démobilisation et de réintégration, « la stratégie de réintégration se doit d’être infiniment crédible aux yeux des groupes politico- militaires en répondant à leurs attentes et à celles des groupes de population touchés par le conflit, en particulier ceux qui sont sous la menace de rebelles nationaux ou étrangers, de bandits, de contrebandiers et de la LRA ».

Le désarmement, la démobilisation et la réintégration doivent également être assortis et accompagnés d’une réforme profonde du secteur de la sécurité dont l’objectif est de fournir aux forces de défense et de sécurité les moyens et les compétences dont elles ont besoin pour remplir leur mission de protection de la population centrafricaine. « Cette action doit être menée indépendamment de l’appartenance ethnique et permettre de protéger le pays de la menace des rebelles nationaux et étrangers, des bandits, des contrebandiers et de la LRA ».

La culture de la corruption inquiète l’ONU. Le rapport invite le Gouvernement à  prendre d’importantes mesures pour lutter contre cette « entrave majeure au développement socioéconomique à tous les niveaux et décourage l’investissement à même de le soutenir ». Mais ce qui est encore plus important, c’est de s’attaquer rigoureusement à la culture de l’impunité, génératrice d’atteintes aux droits de l’homme.

Enfin le texte exhorte le Gouvernement centrafricain et l’Assemblée nationale à arrêter et à adopter le texte final révisé du Code de la famille, qui viendra renforcer le respect des droits des femmes. Le Gouvernement et les groupes politico-militaires à élaborer et à mettre en œuvre leur propre plan d’action pour mettre fin au recrutement et à l’emploi d’enfants soldats.

NDLR : Il est temps que les Nations Unies se rendent compte des conséquences du hold-up électoral de Bozizé lors des dernières élections du 23 janvier 2011. Bozizé et son KNK ont tout fait pour réinstaurer le parti unique dans le pays. L’opposition avait pourtant tiré la sonnette d’alarme depuis longtemps mais personne pas même la communauté internationale n’avait voulu l’écouter. Aujourd’hui, les Nations Unies se rendent tardivement à l’évidence mais il n’est jamais trop tard pour bien faire. Elles doivent continuer à mettre le maximum de pression sur Bozizé qui reste désespérément autiste et sourd à tout ce qu’on lui préconise comme solution de sortie de crise. S’agissant du DPI, c’est Bozizé qui a systématiquement d’appliquer comme il se devait la feuille de route et les principales recommandations du DPI. Il a délibérément choisi de les ignorer et d’en faire à sa tête en formant un prétendu gouvernement d’union nationale à sa manière composé de personnes débauchées à gauche et à droite pour en arriver à son grossier hold-up électoral dont les fâcheuses conséquences sur le plan du recul et du déni démocratique sont aujourd’hui étalées devant le monde entier. C’est lui seul qui doit être rappelé à la raison.

  Emeutes à Dakar contre la tentation monarchique de Wade

AFP-23/06/2011 à 21:17 - Le président sénégalais Abdoulaye Wade a décidé jeudi "de retirer" son projet controversé de réforme constitutionnelle sur l'institution d'un "ticket présidentiel", à huit mois de la présidentielle, qui a mis son régime face à une contestation d'ampleur marquée par des violences.

Le retrait du texte a été annoncé aux députés en fin de journée par le ministre de la Justice, Cheikh Tidiane Sy, après des échanges souvent houleux entre les députés et de longues heures de heurts entre manifestants opposés au projet et forces de l'ordre à travers Dakar.

Le président Wade "a pris en considération vos préoccupations", il "a pris bonne note" de toutes les réactions et "il m'a chargé de retirer ce projet de loi", a déclaré le ministre Sy, suscitant des applaudissements nourris dans l'hémicycle où les parlementaires étaient réunis depuis le matin en séance plénière.

Il avait aussi "reçu des messages de partis et de chefs religieux", a précisé Cheikh Tidiane Sy, l'air grave.

Le projet de loi avait été adopté en Conseil des ministres le 16 juin, à huit mois de l'élection présidentielle de février 2012, à laquelle Abdoulaye Wade, 85 ans, est candidat.

Dans sa version initiale, le texte visait à modifier la Constitution pour permettre aux Sénégalais d'élire simultanément, dès 2012, un président et un vice-président sur la base d'un "ticket" qui, pour l'emporter, pouvait ne recueillir au premier tour que 25% des suffrages exprimés.

Ce minimum de voix pour une victoire au premier au premier tour était parmi les dispositions les plus décriées par les opposants au projet. Jeudi matin, à l'ouverture de la séance plénière, le ministre Sy avait annoncé que M. Wade avait décidé d'abandonner cette disposition pour conserver dans le projet la majorité absolue (50% plus une voix) comme minimum pour emporter l'élection au premier tour.

Pour ses détracteurs, à travers cette initiative, Abdoulaye Wade, arrivé au pouvoir en 2000, entendait se faire réélire avec peu de voix pour ensuite céder le fauteuil à son fils et "super" ministre, Karim, 42 ans.

Le texte sur le "ticket présidentiel" a mis le régime de M. Wade face à une contestation d'ampleur jamais égalée depuis onze ans.

Plusieurs manifestations, certaines marquées par des violences ont été enregistrées mercredi et jeudi. Les protestataires se sont faits entendre jusque dans le camp du Parti démocratique sénégalais (PDS, au pouvoir) et de ses alliés.

Des députés de la majorité avaient clairement indiqué leur refus de voter pour le texte. Et peu avant l'annonce du retrait du projet de loi, le chef du groupe parlementaire de la majorité, Doudou Wade, avait interpellé le ministre de la Justice sur la violente contestation du texte.

"Je voudrais que vous répondiez à toutes ces personnes qui ont dit qu'il y avait des problèmes dans ce texte et que la paix au Sénégal valait plus que ce texte", a-t-il lancé au ministre.

Les manifestations de jeudi ont fait plusieurs blessés, sans qu'il soit possible jeudi soir d'en établir un bilan global. Des journalistes de l'AFP ont décompté au moins six blessés aux abords ou à l'intérieur de l'Assemblée: un gendarme, un policier et quatre manifestants.

L'Agence de presse sénégalaise (APS, officielle), de son côté rapporté qu'un de ses journalistes "a dénombré dix blessés, dont un officier de police dans les manifestations" devant l'Assemblée nationale.

Autre blessé: une figure de la société civile, Alioune Tine, président de la Rencontre africaine des droits de l'Homme (Raddho), à la pointe de la contestation contre le projet de réforme constitutionnelle.

Il se trouvait en compagnie de l'ancien ministre des Affaires étrangères Cheikh Tidiane Gadio lorsqu'il a été attaqué par des présumés hommes de main d'un responsable du parti présidentiel, d'après la Raddho et le porte-parole de M. Gadio.

M. Tine "a été blessé et a été admis aux urgences" dans un hôpital proche de l'Assemblée, a précisé à l'AFP Iba Sarr, de la Raddho. M. Gadio en est sorti indemne, d'après son porte-parole Jean-Louis Corréa.

Des manifestants en colère ont pris pour cible des édifices publics ou symboles du pouvoir, des domiciles de responsables de la majorité présidentielle. Manifestations et interventions de forces de l'ordre ont fait ressembler Dakar par endroits à une ville morte, avec des services publics à l'arrêt, des transports perturbés, des commerces et boutiques fermés, sans piétons, marchands ambulants et véhicules qui se disputent habituellement les rues.

La France et les Etats-Unis avaient émis des réserves sur le projet de réforme.

"Les Etats-Unis sont préoccupés par le fait qu'une loi constitutionnelle, qui modifierait de façon aussi fondamentale le système utilisé pour élire le président du Sénégal depuis cinquante ans, ait été proposée sans faire l'objet d'un débat approfondi, significatif et ouvert", selon un communiqué de l'ambassade américaine à Dakar.

Paris s'est également dit "surpris" que la réforme constitutionnelle "n'ait pas été précédée d'une large concertation".

NDLR : Cette tentation de succession monarchique à laquelle veut succomber aussi Bozizé en Centrafrique doit être sévèrement mise en échec par les peuples.

Location de centrale de 50 MW : la BOAD accorde un prêt de 12 milliards

Dakar, 23 juin (APS) - La Banque ouest africaine de développement (BOAD) a accordé au Sénégal un prêt confessionnel de 12 milliards de francs CFA pour la location et l’exploitation d’une centrale clé à main de 50 MW fonctionnel dans deux mois, annonce le ministère chargé de l’Energie.

Cette centrale qui est constituée de groupes conteneurisés fonctionnant au fuel lourd de puissance unitaire de 1,5 MW, vient s’ajouter au 50 MW de location, signale la même source, dans un communiqué.

Le conseil d’administration de la BOAD qui s’est tenu mercredi à Dakar a également accordé un prêt de 10 milliards de FCFA à SENELEC, la société publique d’électricité, destiné au volet "transport-boucle 225 KV" du Plan TAKKAL.

‘’Le Sénégal devrait par ailleurs obtenir un financement de 35 milliards de FCFA du Fonds de développement de l’énergie (FDE) dont le conseil d’administration se tient vendredi prochain en marge du conseil d’administration de la BOAD’’, poursuit le texte.

Le FDE, signale-t-on, est créé par les Institutions communautaires (BCEAO, UEMOA et BOAD-agent d’exécution). Il a pour vocation de soutenir le redressement du secteur de l’énergie des pays membres.

Le Sénégal avait déjà obtenu l’aval du conseil d’administration du Fonds, en novembre 2010, pour le financement de la boucle 225 KV pour 35 milliards.

‘’Afin de renforcer rapidement ses capacités de production électrique, le Sénégal a demandé au fonds une réaffectation de ce financement pour réaliser l’acquisition d’une centrale conteneurisée de 70 MW d’où la nécessité de l’aval du conseil d’administration du vendredi’’, pour le communiqué.

‘’Les 10 milliards qui restent sont accordés au Sénégal dans le cadre du soutien du FDE pour l’année 2011. Ils sont destinés à financer la boucle 225 KV’’, indique le communiqué du ministère sénégalais de l’Energie.

Le Plan TAKKAL avait bénéficié, rappelle-t-il, le 27 mai dernier d’une enveloppe de 40,5 milliards de FCFA accordé par le conseil d’administration de l’Agence française de développement (AFD) la mise à niveau des capacités énergétiques au Sénégal.

‘’Le financement de l’AFD est destiné à la réhabilitation de toutes les centrales de la SENELEC et à l’achat de compteurs intelligents.’’

Radio Ndéké Luka Jeudi, 23 Juin 2011 13:37

Depuis Janvier 2011, la République Centrafricaine n’a plus de représentation diplomatique en Côte d’Ivoire. L’Ambassade  est fermée et le  personnel  est revenu à Bangui des suites de la crise politique postélectorale dans le pays. Les expatriés centrafricains en Côte d’Ivoire, font face de plus en plus aux problèmes de délivrance  de papiers administratifs et d’authenticité des documents.

A l’heure actuelle, 75 Centrafricains qui sont en Côte  d’Ivoire ont opté pour un retour volontaire et la procédure de rapatriement est en cours. "Toutes les grandes écoles ont repris mais les étudiants ont de sérieux problèmes pour entrer en possession des documents leur permettant de poursuivre leurs études. Ils ont aussi besoin des documents de certification de leur papier", a affirmé Bernard Wagramalet expatrié centrafricain en Côte  d’Ivoire, joint au téléphone par Radio Ndeke Luka.

En plus de cette difficulté énoncée, il ajoute que les membres de la Commission électorale indépendante n’ont pas encore reçu leurs indemnités de prestation de service pour les élections présidentielles du 23 janvier dernier.

Bernard Wagramalet est l’invité de l’émission Le Centrafricain de la Diaspora. L’intégralité de cette interview sera diffusée le dimanche sur Radio Ndeke Luka.

NDLR : En réalité, cette ambassade n'avait d'ambassade que le nom et était en fait fermée depuis lontemps, incapable qu'elle était de faire face matériellement à un certain nombre d'obligations minimales d'une représentation diplomatiique digne de ce nom. La longue et grave crise qu'a connue l'Etat ivoirien lui-même n'a rien arrangé dans tout cela.

Enquête exclusive C.A.P

Dans le cadre des festivités du cinquantenaire de la République centrafricaine dont le clou fut le grand défilé du 1^er décembre 2010 sur l’avenue des Martyrs, une société de la place, REGICA, spécialisée en communication, a obtenu le marché de la couverture et diffusion en direct par satellite de ce défilé avec son partenaire 3 A TéléSud mais elle continue encore de courir après le reste de ce qu’on lui doit sur sa facture (20 millions de CFA soit 30489.8 euros) arbitrairement ponctionnés par le ministre Simplice Aurélien Zingas. REGICA avait également fait venir à Bangui plusieurs journalistes étrangers et organisé plusieurs séances d’interview de Bozizé à cette occasion.

Les choses se sont déroulées à peu près normalement sauf que le Directeur Général de REGICA a été obligé à la dernière minute d’affréter un avion privé pour aller à Libreville ramener une valise satellitaire et le technicien chargé d’effectuer le travail nécessaire à la retransmission en direct du fameux défilé du 1^er décembre. Tout cela a représenté un certain coût que REGICA a dû supporter même si le tout a pu entrer parfaitement dans le cadre de la facture pro forma sur la base de  laquelle le marché lui a été attribué.

Alors que REGICA s’attendait à ce que l’acompte sur sa facture soit versé par virement bancaire conformément aux pratiques en la matière, son DG a eu la désagréable surprise de constater que c’est le ministre de la jeunesse et des sports de l’époque, Simplice Aurélien Zingas qui lui passe un coup de fil pour l’informer de ce qu’il avait en sa possession la rondelette somme de 80 millions de F CFA, soit 121.959.21 d’euros à lui remettre contre décharge en bonne et due forme.

Le ministre Zingas avait effectivement réussi, sans doute avec quelques complicités haut placées au bloc finance et au trésor, à faire décaisser et remettre à lui en espèces sonnantes et trébuchantes, les 100 millions de F CFA soit 152.449 euros représentant la totalité de la facture de REGICA. Là où le bât blesse, c’est que sieur Zingas a soutiré au passage la bagatelle de 20 millions de CFA soit 30.489.8 euros.

Ne voulant pas en rester là, le DG de REGICA saisit le gouvernement par courrier pour exiger le règlement du solde de sa facture soit la somme de  20 millions de CFA soit 30.489.8 euros. Dès lors, le problème fut porté à la connaissance de Bozizé en personne et inscrit à l’ordre du jour du conseil des ministres afin de trouver une solution. Cela donne au passage une exacte  idée de la hauteur des sujets inscrits à l’ordre du jour des séances du conseil des ministres sous le règne de Bozizé. 

Au lieu de faire le constat de la prédation et du vol effectué par le ministre Zingas et d’en tirer les conclusions qui s’imposent, Bozizé va tourner en rond et c’est le DG de REGICA que certains membres du gouvernement vont même jusqu’à accuser d’être un escroc alors que dans cette affaire, c’est plutôt lui qui a été victime d’un vol occasionné par un ministre. Pour finir aucune décision digne de ce nom ne sera retenue à l’issue du conseil de ministres. Le DG de REGICA que Centrafrique-Presse a interrogé dans le cadre de cette investigation est déterminé à entrer en possession de son argent et compte s’il le faut ester en justice et réclamer le paiement de dommages et intérêts. Cela fait déjà sept mois que dure cette histoire de vol réalisé par un ministre. Il est par ailleurs convaincu que Zingas a dû sans doute partager cet argent qui ne lui était pas destiné mais qu’il a soutiré, avec d’autres membres du gouvernement, au moins deux autres dont il n’a pas voulu nous communiquer les noms mais au sujet desquels nous avons une petite  idée.

A noter en outre qu’entre temps, selon nos informations, le même Zingas a également réussi à acheter un siège de député dans le 6^ème arrondissement de Bangui lors de la mascarade électorale du 23 janvier dernier, contre une enveloppe de 5 millions de F CFA soit 7622.45 euros sans doute remise au président de la CEI, le nullissime et vrai faux pasteur Joseph Binguimalé.

Ainsi, l’assemblée nationale est transformée en repaire de voyous où des voleurs et autres délinquants notoires de la République comme naguère Patrice Edouard Ngaissona et autre Pierre Abraham Mbokani et aujourd’hui Simplice Aurélien Zingas, se retrouvent pour tenter d’échapper à la justice en bénéficiant des immunités parlementaires. Dans le cas de Zingas dont il est établi qu’il a volé de l’argent qui ne lui appartient pas, malgré l’illégitimité de l’actuelle chambre parlementaire, la justice doit inévitablement passer car nul n’est au-dessus de la loi. Aux dernières nouvelles, Zingas se trouverait quelque part en région parisienne pour dit-on deux mois en vacances en France.    

Rédaction C.A.P