Cyrus Emmanuel Sandy et Faustin Bambou

Par journaldebangui.com - 28/06/2011

La défense des prévenus a estimé ne pas être suffisamment imprégnée du fond de dossier concernant l’affaire SANDY

Les procès de Faustin Bambou et Cyrus Emmanuel Sandy, respectivement Directeurs de publication des quotidiens Les Collines de l’Oubangui et Médias +, aura lieu ce 29 juin prochain. Il devait se tenir ce mercredi 22 juin. La défense des prévenus a estimé ne pas être suffisamment imprégnée du fond de dossier concernant l’affaire Sandy. Elle a ainsi sollicité auprès du Parquet le renvoi du jugement à un autre jour. Il s’agit là d’un 2e report car initialement prévu pour le 14 juin dernier, il a été renvoyé à ce jour 22 juin pour complément d’enquête dans le cas Sandy.

 Au rang des raisons évoquées par la défense des prévenus en vue d’obtenir ce nouveau report, il y a également l’absence des deux autres Avocats considérés comme des poids lourds dans le rang de la défense. Il s’agit notamment des Maitre Hyacinthe Zoumaldé et Mathias Morouba absents du pays. Cependant, les avocats des prévenus se sont étonnés du que ce soit le Procureur de la République qui ait ordonné séance tenante à l’audience du 14 juin dernier, l’arrestation de Cyrus Sandy de Médias+, qui, pour insister sur la tenue du procès ce mercredi même, fondait son argumentation sur la liberté des deux journalistes emprisonnés à la prison de Ngaragba.

Faustin Bambou et Cyrus Emmanuel Sandy sont accusés d’avoir publié dans leurs journaux respectifs des articles mettant en cause le Ministre délégué à la défense Francis Bozizé dans une affaire de détournement des fonds destinés aux militaires et gendarmes retraités. Selon le plaignant, ces articles font l’objet d’incitation à la révolte et à la haine. Cyrus Emmanuel Sandy, directeur de Médias Plus est journal partenaire du Journal des Elections.

par Juliette Abandokwé 27 juin 21:53  

Monsieur Bambou se trouve toujours à la prison de Ngaragba.

 Il souffre d'une crise de paludisme, mais a réussi à se procurer les médicaments nécessaires.

Il se trouve toujours en attente de son procès, en compagnie de Cyrus Sandy, directeur de Média Plus, qui doit normalement avoir lieu ce mercredi 29 juin dès 9h. au Tribunal de Grande Instance de Bangui.

L'audience avait été renvoyée mercredi passé sur la demande de ses avocats, ayant constaté que le Président du Tribunal, ainsi que le Procureur et l'Assesseur étaient représentés par des bras du pouvoir.

 Donc ce mercredi, ils verront sur place comment sera composé la Présidence du Tribunal avant de décider d'un éventuel nouveau renvoi de l'audience.

Des représentants des Nations Unies ainsi que de l'Union Européenne seront présents.

Monsieur Bambou avait également introduit auprès du Procureur une requête de liberté provisoire, sous surveillance, pour qu'il puisse effectuer quelques courses pour la famille ainsi que le règlement de la scolarité de ses enfants. Jusqu'à ce jour, la demande n'a pas encore reçu de réponse.

 Appuyé par ses trois avocats, Faustin Bambou demande à être purement et simplement relaxé, n'ayant commis aucun délit. En effet, il n'a fait que diffuser une information, vérifiable et vérifiée, concernant le détournement de fonds par le fils Bozizé, également Ministre de la Défense, accordés par l'Union Européenne, destinés à payer les retraites des fonctionnaires.

Il est également à rappeler que le délit de presse est dépénalisé par le Général François Bozizé depuis 2005.

RCA : les dessous politico-financiers du procès des deux journalistes indépendants détenus à Ngaragba

Les choses commencent à se préciser concernant l’affaire des deux journalistes indépendants centrafricains arrêtés contre toute forme de procédure et détenus dans l’inhumaine maison carcérale de Ngaragba de triste mémoire, cette prison où François Bozizé et son maître de l’époque, l’Empereur Jean Bedel Bokassa, avaient plaisir à y faire séjourner, pour des raisons d’Etat, des soi-disant ennemis de la nation, et les torturer jusqu’à ce que mort s’en suive, écoliers, élèves et étudiants, de janvier à septembre 1979, appelés depuis lors « les martyrs de Bokassa ».

De sources bien informées, le soi-disant colonel Jean Francis Bozizé a décidé que dorénavant il « fera du mal » à tout journaliste qui écrirait ou parlerait de l’affaire des milliards de Fcfa versés par l’Union Européenne pour assurer le départ à la retraite dans le calme de plus de 800 militaires et gendarmes ayant atteint l’âge limite.

La raison en est simplement que ce ministricule chargé de la défense nationale a sans doute utilisé une bonne partie de l’argent de l’Union Européenne pour financer les activités et opérations liées à l’élection frauduleuse de son papa de chef d’Etat et sa propre élection dans la circonscription de Kabo dont les résultats ont été fort heureusement annulés par le Cour constitutionnelle ainsi que pour les achats d’armes de guerre pour lesquels il s’était absenté du pays pendant près de six semaines, courant avril-mai dernier.

Pourquoi seulement Faustin Bambou et Cyrus Sandy doivent croupir en prison alors que  plus de 30 journaux et stations de radios privées de la place ont diffusé des reportages sur les manifestations des gendarmes et militaires retraités qui ne réclamaient que leurs droits ?

Il ne s’agit que d’un règlement de compte politico-ethnique et d’une stratégie de bâillonnement de la presse privée indépendante. Faustin Bambou, directeur de publication du bihebdomadaire Les collines de l’Oubangui, aurait le tort d’appartenir à l’ethnie yakoma et proche du parti RDC d’André Kolingba. « Il est donc un opposant », affirme un proche du dossier au cabinet du ministre de la défense. Quand à Cyrus Emmanuel Sandy, directeur de publication du quotidien Médias+, il aurait le péché naturel d’avoir été ministre sous le régime Patassé et proche du MLPC, et « donc un opposant lui aussi ».

Quand bien même les deux journalistes n’ont aucune responsabilité officielle dans les partis politiques incriminés et qu’ils font partie des rares journalistes du privé à faire preuve de courage et de professionnalisme dans leur métier et n’ont publié que de simples reportages classiques sur les manifestations des retraités maltraités, le pouvoir illégitime et immoral de Bozizé aura toujours des prétextes à avancer pour leur créer des problèmes.

Ledit pouvoir a d’ailleurs réussi à diviser la presse privée en récupérant les bras cassés du Groupement des éditeurs de la presse privée indépendante de Centrafrique (GEPPIC) à coups d’argent pour créer un groupe parallèle piloté par des individus plus ou moins inféodés au pouvoir et adeptes d’alcool et d’argent sale, donc faciles à manipuler pour ne pas faire du vrai journalisme.

Ce même pouvoir a réussi à dissoudre le bureau légitime du GEPPIC et à mettre en place un comité ad hoc transitoire présidé par un militant du KNK qui n’était qu’un garçon de course et distributeur du journal croupion du pouvoir intitulé La Plume, un journal partisan et entièrement pris en charge par la présidence de la République. Il fallait donc jeter en prison les bons et vrais journalistes indépendants. Mais le pouvoir ne s’arrête pas là.

Ayant perdu totalement la tête et les pédales depuis que les militaires et gendarmes retraités ont porté sur la voie publique cette sale histoire, Bozizé père et fils se sont tournés vers la justice comme d’habitude pour étouffer l’affaire. C’est ainsi que pour l’arrestation des journalistes indépendants Bambou et Sandy, la coquette somme de 50 millions de F CFA (soit environ 76 180 euros) aurait été engagée par le pouvoir et que se seraient partagés certains magistrats, greffiers et autres gendarmes. Les circonstances de l’arrestation des deux journalistes indépendants démontrent à émerveille l’instrumentation de la justice et le non-respect de la loi par le régime Bozizé :

Faustin Bambou a été littéralement enlevé à son bureau au ministère des Travaux Publics le vendredi 27 mai 2011 par une équipe de gendarmes conduits par le tristement célèbre lieutenant Serge Kossi, conduit à la SRI et auditionné sans aucune plainte. C’est après son audition et sur insistance de ses avocats qu’une plainte antidatée au 26 mai 2011 et signée des mains assassines de Jean Francis Bozizé a été jointe à son dossier. En réalité, il a été arrêté sans plainte et même si plainte il y avait, il n’avait pas été régulièrement convoqué.

Informé que des forces de défense et de sécurité le cherchaient activement pour l’arrêter, Cyrus-Emmanuel Sandy quant à lui,  s’était mis à l’abri jusqu’à ce qu’il entende des éléments de la Garde présidentielle qui ne le connaissaient pas dire à haute voix dans une pharmacie qu’ils vont prendre l’affaire en main pour l’arrêter, « même sans argent »(sic). « Pourvu que l’opération soit considérée comme un acte de bravoure et augmente nos galons », ont-ils dit, ignorant que celui qui se trouvait devant eux et venu pour acheter des médicaments était le wanted en question. Aussi fut-il contraint à la clandestinité jusqu’à ce qu’il reçoive l’ordonnance qui l’assigne en référé sur la même affaire pour laquelle Faustin Bambou a été arrêté. Sandy a comparu devant le juge du référé le vendredi 10 juin 2011, face à l’avocat du ministre de la défense nationale. L’affaire a été reportée au 20 juin pour connaissance du dossier et échanges de pièces par les avocats des deux parties.

Le 15 juin, lorsque Sandy s’est rendu au tribunal pour remettre à ses conseils un document essentiel qu’ils lui ont demandé (l’ordonnance n°05.002 du 22 février 2005 relative à la liberté de la communication en République centrafricaine), l’audience de comparution de Bambou se tenait. Entre temps, Sandy se trouvait dehors à côté du parking pour attendre ses avocats. Subitement, le 1er Substitut du Procureur, M. Abazene Djoubaye, quitte son siège en pleine audience et sort, se dirige vers M. Sandy, le doigte et ordonne aux deux militaires affectés pour lui servir d’aides de camp, de conduire Sandy manu militari devant la barre, offrant ainsi le plus joli spectacle de l’année.

Toute la salle a crié au scandale et fustigé ce tristement célèbre bourreau de la liberté lorsque, répondant à la question du président de la séance, Sandy a déclaré ne jamais avoir été convoqué ni par la fameuse SRI, ni par un service de gendarmerie, ni par la police sur l’affaire en question. Sandy a été relaxé mais Abazene a réussi l’exploit de faire conduire Sandy à la SRI pour être arrêté le même jour.

Accusé d’incitation de militaires à la révolte dans un premier temps, le mandat de dépôt signé par M. Abazene le vendredi 17 juin mentionne le motif suivant : « Diffusion de propagande à pousser les citoyens à la révolte contre les institutions » pour justifier l’injustifiable. Du coup, la messe de requiem de la loi sur la dépénalisation des délits de presse est dite. Ainsi va la démocratie en Centrafrique des Bozizé.

La Rédaction C.A.P

Quand Paris installe  « démocratiquement  » les chefs d’Etat africains

Lu pour vous

Le Canard Enchaîné 22 Juin 2011

L’hebdomadaire français « Le Canard Enchaîné », dans l’article ci-dessous, publié le 22 juin, n’apprend rien aux Africains sur le sujet. Ceux-ci savent de longue date que les chefs de comptoirs coloniaux que sont les hommes qui les gouvernent ne sont rien sans  » la mère patrie  » qui les a adoubés et bénis.

Sur les fraudes bénies par Paris ils n’ont besoin de personne pour le savoir : ainsi les Congolais savent-ils qu’en 2009 Sassou par exemple a été élu par 10 % de la population, ce que se sont bien gardés de rapporter les  « observateurs  » français dépêchés sur place, histoire peut-être d’avoir une chance de revenir au palais de Mpila la prochaine fois, un endroit où, paraît-il, la soupe est bonne.

Paris a béni les trucages électoraux africains

Jean-François Julliard Le Canard Enchaîné 22/06/11

La France ne se contente pas de soutenir, sans états d’âme, certains dictateurs africains, elle ne craint pas d’en rajouter en jouant les vigies de la démocratie sur ce continent. Des observateurs pointilleux surveillent, en son nom, la régularité des élections. Et Paris participe très activement aux « programmes de soutien à la démocratisation » supervisés par l’Union européenne. Cette année, avec 18 scrutins présidentiels – un record – plus une multitude d’autres élections, l’« observation » marche à plein régime. Bruxelles y met les moyens : 38 millions !

Peu curieuses ou tenues à l’écart des tricheries, certaines missions sont une aubaine pour les pays « invitants ». Elles leur permettent de s’offrir une caution internationale et de conforter leur pouvoir. D’autres rapports, franchement critiques, eux, sont inopérants. Leur publication intervient plusieurs mois après le scrutin. Quand tout est oublié.

Exemple : les législatives de février au Tchad. Un observateur français, consulté par « Le Canard », les qualifie de « mascarade ». Les remarques gênantes de la mission dont il était membre n’ont été rendues publiques… que le 27 mai.

Quelques jours après le vote, Catherine Ashton, ministre des Affaires étrangères de l’UE, a donc salué le « bon déroulement » des opérations dans un « climat apaisé et serein ». Au pouvoir depuis son coup d’Etat de 1990, le dictateur Idriss Déby en est sorti plus fort. En avril, il a été triomphalement réélu président. Cette fois sans témoins internationaux.

Pas de tintouin au Congo

Autre parodie, il y a trois mois, en Centrafrique. L’ONU et Bruxelles avaient pourtant dépensé 9,5 millions et Paris 500 000 euros pour l’organisa¬tion du scrutin présidentiel et le déplacement des observateurs. Dans leur rapport : urnes fictives ou bourrées, bulletins non comptés (25 %), violences et intimidations d’opposants. Et « réélection » (65 % au premier tour) du général Bozizé…

Les experts internationaux ont relevé des facéties du même calibre au Congo et en Mauritanie (juillet 2009) ainsi qu’au Togo (février 2010). La France, impavide, a célébré la « victoire » des présidents sortants. Alain Joyandet, à l’époque ministre de la Coopération, s’est auto-congratulé au sujet de l’un d’eux, arrivé au pouvoir par un coup d’Etat quelques mois avant cette élection : « C’est grâce à nous, quelque part, qu’en Mauritanie la démocratie revient. »

Bien sûr, les observateurs ne sont pas toujours de simples faire-valoir. Leur apport a, par exemple, été reconnu lors des récentes élections en Guinée et en Côte d’Ivoire (novembre 2010), qui ont abouti à l’alternance. « Et l’arrivée d’une délégation étrangère est toujours un signe d’espoir pour les populations opprimées », constate une habituée des missions dans les ex-Républiques soviétiques.

« Le problème, renchérit un familier de l’Afrique, c’est que nos critiques — même virulentes — ne sont pas suivies de mesures de contraintes à l’égard des régimes. » Ainsi, alors que le rapport sur la présidentielle éthiopienne, en 2005, s’annonçait calamiteux, Javier Solana, haut représentant pour la politique étrangère de l’UE, avait, comme le raconte « Jeune Afrique », invité en grande pompe à Bruxelles le vainqueur et roi de la fraude, Meles Zenawi.

Pour certains « observateurs », les conditions matérielles des missions ne sont pas à négliger. Le job est dépaysant et bien rémunéré : de 150 à 200 euros par jour, billet d’avion payé. Les experts dits « de long terme », qui préparent durant des mois, sur le terrain, l’arrivée de leurs collègues « de court terme », peuvent, eux, toucher plus de 10 000 euros mensuels.

Admirateurs de Ben Ali

Mais l’appât du gain ou la sympathie pour un régime généreux suscitent d’autres vocations. Sous le couvert, parfois, d’un organisme bidon, des élus, des juristes ou des universitaires s’improvisent « observateurs indépendants ». Edmond Jouve et André Decocq méritent d’être cités en exemple. En octobre 2009, ces deux profs de droit avaient cautionné les législatives organisées par Ben Ali, dont ils soulignaient « l’intégrité et la transparence ». Fallait oser…

Au Burkina (novembre 2010), l’ancien ministre Jacques Godfrain, un parlementaire UMP et un dirigeant de Bolloré, ont salué la troisième réélection (irrégulière) du président Blaise Compaoré. Au Congo- Brazzaville (juillet 2009), l’ex-ministre Jacques Toubon et les députés UMP Jean-Michel Fourgous et Jean-François Mancel ont porté la soupe à l’inoxydable Denis Sassou Nguesso.

Il s’est aussi trouvé des témoins complaisants pour juger « libre, transparente et crédible » la présidentielle de Djibouti (avril 2011). Ismaël Omar Guelleh y a été sacré avec 80 % des voix. La France, qui, avec les Etats-Unis, soutient à bout de bras cet autocrate, a envoyé le 8 mai Henri de Raincourt féliciter l’heureux élu. Ministre de la Coopération, il y a croisé – sans faire la moindre remarque – le Soudanais Omar El Bechir, poursuivi par la justice internationale pour crime contre l’humanité et génocide.

Difficile de lui en vouloir : Béchir était sûrement venu en simple « observateur »…

Radio Ndéké Luka Lundi, 27 Juin 2011 13:10

Le médiateur de la République Monseigneur Paulin Pomodimo vient de réconcilier les éléments du général tchadien Baba Ladé et ceux de l’Armée Populaire pour la Restauration de la Démocratie (APRD) de Jean-Jacques Démafouth. Pour ce faire, il s’est rendu samedi 25 juin 2011, à Kaga Bandoro où il a rencontré les deux factions en conflit. La réconciliation faite suite aux accrochages entre les 2 parties faisant des victimes et 18 otages côtés APRD.

L’information est confirmée ce lundi par Firmin Féréra, directeur de cabinet de la Médiature. « L’objectif poursuivi par le gouvernement a été de démanteler toutes les barrières illégales érigées par ces rebelles de part et autres, libérer les éléments pris en otages et ramener la paix. Après d’âpres discussions, les deux parties avaient pris d’engagements fermes pour un calme définitif. D’ailleurs, les éléments de Baba Ladé ont promis de remettre tous leurs otages à l’antenne locale du CICR (Comité International de la Croix Rouge), indique le directeur de cabinet.

Il faut dire que les 2 rébellions occupent depuis plus d’une demi-décennie les régions du nord-ouest du pays. Elles ont toutes signées des accords de paix avec le pouvoir de Bangui pour l’APRD d’une part, et avec N’djaména pour les hommes de Baba Ladé d’autre part.

Radio Ndéké Luka Lundi, 27 Juin 2011 11:58

Un communiqué de l’Observatoire des Médias en Centrafrique (OMCA) publié ce 27 juin 2011 fustige le manque de culture de la plupart des journalistes centrafricains. Cette situation engendre de graves lacunes en français et dans le domaine de la culture générale.

L’OMCA cite en exemple le titre paru récemment en première page d’un quotidien banguissois, repris en page intérieure : « le Gouvernement et la CPJP fument le chalumeau de la paix ». L’article rendait ainsi compte de la cérémonie de signature de l’accord de cessez-le-feu organisée à Bangui.

 Pierre Debato II, président de l’OMCA se livre à une leçon de vocabulaire. « Situation cocasse », commente-t-il dans le communiqué avant de poursuivre : « le titre est non seulement un contresens, mais un non-sens et aux antipodes de l’article, l’expression employée n’étant pas française. Imagine-t-on deux belligérants s’engageant pour la paix, s’envoyer ou fumer de la flamme très chaude ? Par conséquent, fumer le calumet de la paix est l’expression française consacrée qui convient pour l’événement dont le journaliste a rendu compte dans son article»

Dans ses conclusions le président de l’OMCA rappelle que  le journalisme est un métier qui exige de la connaissance et de la pratique de quelques principes de base ainsi que la maîtrise des principales difficultés de la langue utilisée et de la grammaire. Il est donc important que des contenus de qualité soient publiés. A ceux qui expliquent cette situation par le manque de formation, l’OMCA rappelle que même sans formation initiale et sans apprentissage, « ceux qui ont choisi d’exercer le métier de journaliste doivent le faire selon les règles de base de l’écriture, à savoir, exactitude, concision, clarté, et se perfectionner dans la langue utilisée. »

De tels manquements « récurrents » et relevés dans quasiment tous les journaux paraissant à Bangui, sont de nature à ternir l’image de toute une corporation et à décrédibiliser la profession aux yeux du public.

NDLR : Ce problème que soulève l'OMCA est réellement préoccupant. La qualité syntaxique et journalistique ou même simplement orthographique des papiers de certains confrères, il faut l'admettre, laisse souvent grandement à désirer et cela doit être dit. A défaut d'éduquer les plus jeunes lecteurs, les articles de presse ne doivent pas leur polluer l'esprit par d'insupportables fautes d'orthographe, de grammaire et conjugaison.