Une particularité de la mauvaise gouvernance de Bozizé est sa propension à ne pas remplacer immédiatement les ministres qui pour des raisons et d’autres, sont obligés de quitter le gouvernement. Au lieu de désigner immédiatement un successeur à tout membre du gouvernement qui est limogé pour une raison ou une autre, Bozizé préfère nommer un ministre intérimaire qui cumulera deux portefeuilles durant plusieurs mois. Même dans son propre parti le KNK, c’est un secrétaire général par intérim, Oguéré Ngaikoumon qu’il a désigné pour succéder au tristement célèbre Elie Ouéfio, un des artisans de son hold-up électoral.

On se souvient aussi que lorsqu’il avait brutalement limogé du ministère de la communication le ministre d’Etat Karim Meckassoua, c’est Fidèle Gouandjika qu’il avait été désigné pour assurer l’intérim de ce ministère et cela durera des mois et des mois avant que Cyriaque Gonda ne prenne la tête de ce département.

Fin décembre 2011, le ministre d’Etat du Plan et de l’Economie depuis juin 2005, Sylvain Maliko a quitté le gouvernement pour d’autres fonctions à l’international. Son poste est resté vacant à ce jour. C’est le même Ministre d’Etat Karim Meckassoua, entre-temps revenu au gouvernement en avril 2011 qui a été désigné pour assurer son intérim cumulativement avec ses fonctions de ministre des Télécommunications et des nouvelles technologies.

Le 15 mars dernier, le ministre chargé du Secrétariat général du gouvernement Michel Koyt et son ancien collègue délégué aux finances Abdallah Kadre, ministre conseiller à la Primature chargé de la Bonne gouvernance accusés de corruption et détournement de deniers publics, sont aussi brutalement limogés de leurs fonctions. Au lieu de nommer un autre ministre pour remplacer Michel Koyt, Bozizé décide de charger son parent et néanmoins occulte conseiller juridique Firmin Findiro de cumuler ses fonctions de ministre de la justice garde des Sceaux avec celles du Secrétariat Général du gouvernement.

Ce dernier, avant même de prendre ses fonctions de ministre intérimaire du Secrétariat Général du gouvernement, a orchestré une abracadabrantesque affaire de vol de matériel de l’Etat dans le bureau de l’ex-ministre Koyt prétendu opéré par son ex-directrice de cabinet Gouzhy alors même que c’est Mme Georgette Débalé l’épouse du même Michel Koyt qui a récupéré les effets personnels de son mari du cabinet. Actuellement, Mme Gouzhy croupit arbitrairement en prison.

A ce problème d’intérims ministériels qui durent déraisonnablement vient s’ajouter celui de certains ministres comme Fidèle Gouandjika qui, bien que mis en examen par la justice, au lieu d’être démissionné du gouvernement, continuent d’y demeurer avec la protection suprême et pour cause, de Bozizé lui-même. Il en est de même du cas du super ministre des finances et du budget Sylvain Ndoutingaï qui est quasiment persona non grata à Washington en raison des milliards aux origines douteuses repérés sur ses comptes bancaires dans certains paradis fiscaux mais que Bozizé laisse continuer à trôner à la tête de ce portefeuille.

Ndoutingaï contraint d’annuler au dernier moment son déplacement à Washington où il devrait poursuivre les discussions avec le FMI, c’est une fois encore le ministre déjà intérimaire Karim Meckassoua qui a été obligé de pallier au pied levé à cette fâcheuse situation due à pantalonnade de Ndoutingaï. Tous ces flottements sont extrêmement néfastes aux intérêts du pays qui évidement sont aux antipodes de ceux de Bozizé. Il y a des dossiers que les ministres intérimaires ne peuvent traiter sur le fond mais Bozizé prend son temps ou plutôt n’a pas le temps de s’occuper des problèmes du pays. Aux Centrafricains d’en être conscients et de prendre leurs responsabilités face à ce régime au bout du rouleau et agonisant.  

Rédaction C.A.P

Lundi, 23 Avril 2012 09:08 (Les Echos) - Le lieutenant Kasim Lukumo s'arrête un court instant et montre l'épaisse jungle centrafricaine. «Vous voyez comme il peut être difficile de trouver quelqu'un qui essaie de vous échapper?» dit-il en ajustant son fusil automatique.

«On ne voit pas à plus de quelques mètres,» poursuit le soldat, la barbe mal rasée perlée de gouttes de sueur. S'il y a une ligne de front dans le combat qui oppose l'armée ougandaise à Joseph Kony et son Armée de libération du seigneur (LRA), Lukumo et les soixante autres nommes de l'unité 77-Juliet sont dessus.

L'Ouganda a déployé des douzaines d'unités pour traquer la sanguinaire rébellion. Appuyées depuis fin 2011 par une centaine de membres des forces spéciales américaines, les troupes ougandaises sont présentes en Centrafrique mais aussi au Soudan du Sud. La LRA avait été chassée en 2006 d'Ouganda, où elle avait été créée à la fin des années 80.

La rébellion, sinistrement réputée pour ses enlèvements d'enfants transformés en combattants ou en esclaves et pour ses mutilations de civils, opère désormais depuis les autres pays de la région Centrafrique, Soudan du Sud et République démocratique du Congo (RDC), où l'Ouganda n'a pas la permission d'intervenir.

 (AFP)

NDLR : La présence du criminel  Joseph Kony et de l’armée ougandaise qui le traque sur le territoire centrafricain est une transposition sur le sol de Centrafrique, maillon faible de l’Afrique centrale, des contradictions politico-militaires ougandaises. Sous prétexte de traquer Kony, l’armée ougandaise introduite par la seule volonté de Bozizé sur le territoire national, se livre impunément et honteusement au pillage des ressources naturelles du sud-est de la RCA (or, diamant, bois etc…).

La présence des troupes ougandaises dans le sud-est centrafricain est aussi la conséquence de l’incapacité des autorités politico-militaires de Bangui à prendre en charge la défense de l’intégrité du territoire national et de la sécurisation des populations centrafricaines, en particulier celles de l’arrière-pays abandonnées à leur triste sort.

Dès lors on peut comprendre que la jeunesse de la préfecture du Haut-Mbomou puisse n’avoir comme seul espoir que d’émigrer vers le sud soudan, pays voisin le plus proche, pour y chercher du travail, et cela, dans la plus grande indifférence des prétendus responsables politiques de Bangui.  

Radio Ndéké Luka Lundi, 23 Avril 2012 13:43

Il devient plus difficile pour les usagers du tronçon Bambari-Bangui de circuler librement. L’équipage de la Société Nationale des Transports urbains (SONATU), une moto avec 2 passagers à bord et le véhicule du Directeur de la Région sanitaire N°V ont été dépouillés de tous leurs biens le week-end dernier.

Le forfait a été commis par les  par les éléments du Général rebelle tchadien Baba Ladé. A cette longue liste s’ajoute aussi le cas de l’avocat Moussa Veketo, en provenance de Bambari (centre-est). Ce dernier s’est vu emporté tous ses biens.

Selon docteur Roger-Lucien Namsenma, directeur de la Région sanitaire N°V en provenance de Bria (nord-est), une des victimes, « les rebelles ont d’abord pris le bus de la SONATU et ont exigé à tous passagers de vider leur poches. Ce sont des éléments apparemment sans ressources qui ne vivent que du bout de leur canon. Mon chauffeur et moi avions été aperçus à distance par les rebelles qui nous ont infligés le même sort réservé aux autres. Nous avions eu le salut grâce à l’arrivée d’un gros véhicule sur lequel sont perchés de militaires loyalistes. Nous bourreaux ont pris la fuite ligotant 2 conducteurs de taxis motos ».

Ces éléments sont porteurs d’armes de guerre selon le témoin. Une femme qui serait malade cardio-vasculaire serait décédée sous le coup du choc de l’événement.

Ce fréquent cas d’exactions perpétrées par les éléments du Front Populaire Républicain (FPR) relance le débat sur leur traque en janvier dernier, une traque menée conjointement dans les localités de Ouandago et Gondava (nord) par les forces Armées tchadiennes et centrafricaines.

Il y a 2 semaines, les rebelles de Baba Ladé avait fait irruption dans les localités de Libi et Galafondo (nord de Bangui). Une offensive entre eux et les autochtones ont fait 2 morts dans leur rang et 1 du côté des villageois. Cette situation avait poussé la ire de la population qui bloqué la circulation pendant plusieurs heures sur la nationale numéro II.

Source : www.la-lanterne.eu

Nous y sommes, enfin. Dans moins de 72 heures les Français – pas tous, loin de là – se dirigeront vers les urnes ce dimanche 21 avril 2012 afin de désigner le candidat qu’ils estiment le plus à même d’endosser le rôle de Président de la République. Mais les électeurs n’attendent pas un simple Chef de l’Etat ; plutôt un David Copperfield de l’économie et de la finance qui ferait réapparaître vite fait, bien fait, le fameux « A » qui manque à l’appel.

S’il y a bien un thème qui a dominé cette campagne électorale c’est à l’évidence celui de la crise économique qui frappe un par un les pays de la zone Euro contraints d’adopter des plans de rigueurs toujours plus drastiques. Après l’Italie et l’Espagne c’est au tour de la France de subir la foudre des terribles agences de notation Standard and Poor’s, Moody’s ou Fitch, encore inconnues du grand public il y a à peine deux ans.

Le matraquage médiatique sur la situation financière déplorable n’a servi qu’à recentrer la campagne sur le programme économique des différents candidats qui ont tous, bien entendu, une recette miracle, un élixir de jouvence pour relancer l’économie hexagonale, et celle de l’Europe par la même occasion. Quoiqu’en ce qui concerne l’Europe, les avis divergent radicalement selon les candidats potentiels.

Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen, les représentants des partis frontistes, dont le seul point commun est de  vouloir, grosso modo, sortir la France de la zone Euro, profitent de la cacophonie qui règne entre l’UMP et le PS. L’incapacité du gouvernement à trouver des solutions concrètes pour en finir avec la crise et les mesures hasardeuses que promet la gauche laissent le champ libre à des discours trop extrémistes, qui trouvent une oreille attentive parmi les oubliés de la campagne électorale. Les travailleurs d’usine, les artisans et commerçants ( 1,2 millions de Français tout de même ), ainsi que la population des classes moyennes, tous se sentent lésés, abandonnés par l’UMP et le Parti Socialiste qui passent leur temps à railler le camp adverse sur telle ou telle mesure, réforme, ou dans la plupart des cas, pour quelques chamailleries dignes d’une cour de récréation. Estimons-nous encore heureux de ne pas subir l’élection présidentielle américaine et ses spots publicitaires assassins à l’encontre de chaque candidat !

Le président Nicolas Sarkozy, quant à lui, se raccroche tant bien que mal à son partenariat avec la Chancelière allemande Angela Merkel qu’il considère – ou du moins voudrait que le Français  lambda considère – comme la seule et unique chance de se sortir de ce bourbier que représentent les marchés financiers, la dette souveraine et le déficit public. Comme si le seul argument qu’il pouvait avancer en vue de sa réélection était cette espèce de pacte, cet accord tacite entre la France et l’Allemagne qui aurait pour finalité de calquer l’économie française sur le modèle de notre voisin allemand, dont on vante partout la rigueur exemplaire. Début janvier 2012, peu avant la perte de notre « A » tant aimé,  le Président aurait lâché en plein Conseil des ministres : « Si on perd le triple A, je suis mort. ». Certains diront qu’il ne l’est qu’à moitié, mais lui se voit peut être déjà avec un pied dans la tombe.

Il faut bien avouer qu’il n’a pas été au rendez-vous de toutes ces belles promesses de campagne qui n’aboutissent que rarement, et ce, peu importe la couleur politique du candidat. Pour preuve, la cote de popularité de monsieur Sarkozy n’a cessé de chuter depuis son accession à la présidence en 2007. Un sondage publié dans le Journal du Dimanche (source Ifop, Insee, Eurostat) montre qu’en 2012, il ne reste que 34% d’électeurs satisfaits sur les 65% qui l’étaient en 2007. De même, les 31% de Français mécontents en 2007 sont désormais 66% en 2012.

Ainsi, en 2007, Nicolas Sarkozy avait bâti son programme de campagne sur le thème ô combien récurrent de l’insécurité, chronique en banlieue. Tellement chronique qu’aucun candidat n’a abordé la question de manière concrète en 2012, excepté Marine Le Pen, fonds de commerce oblige. Un thème qu’il connaissait tout de même sur le bout des doigts, habitant déjà place Beauvau, l’adresse du Ministère de l’Intérieur. Afin de traverser la rue pour aller tout droit au Palais de l’Elysée, l’avocat de formation part en campagne avec un slogan digne d’une campagne de pub pour les supermarchés E.Leclerc : « Travailler plus pour gagner plus ».

Pour atteindre son objectif, il a pourtant tenté de se poser en président réformateur avec des mesures comme la suppression de la taxe professionnelle destinée à relancer l’investissement productif dans certains secteurs de l’économie, ou encore la détaxation des heures supplémentaires et l’instauration du service minimum – très pratique en cas de grève générale de la RATP / SNCF, il faut l’avouer -.

Cependant, ce président qui se voulait omniprésent sur tous les fronts a lui-même scellé son sort en adoptant une attitude qu’on a qualifiée de «bling-bling » dans tous les médias, français  comme étrangers. Il a bel et bien brisé le carcan de l’éthique présidentielle. Le début de son quinquennat fut donc un florilège de ses plus belles randonnées pédestres, entouré de ses gardes du corps et jamais sans sa paire de Ray-Ban modèle Aviator. Sans compter sur son mariage avec l’ex-mannequin, chanteuse  et actrice pour Woody Allen à ses heures, Carla Bruni – dont un buste a failli être érigé à Nogent-sur-Marne (94) – et le fruit de leur amour la petite Giulia, née en octobre 2011.

On pourrait certes passer outre la sur-médiatisation de sa vie privée et laisser de côté la personnalité quelque peu urticante du chef de l’Etat – qui se montre plus que véhément à l’égard des journalistes lors des débats télévisés – mais on ne peut se permettre d’oublier les scandales financiers qui entachent le quinquennat de notre président. On pense bien évidemment à l’ami de son ami, monsieur Ziad Takieddine, qui s’est illustré dans l’affaire Karachi ; ou encore à certaines « valises », « mallettes », appelez ça comme bon vous semble, qui, d’un avis général, ne devaient pas contenir que du shampoing.

Si l’on associe cette communication d’un genre nouveau avec les mauvais choix qu’a pris Nicolas Sarkozy lors de son mandat, on comprend mieux dès lors pourquoi sa popularité a subi une telle décote depuis son arrivée à l’Elysée. On peut l’expliquer aussi par le fait qu’il a rendu effective la réforme des retraites et augmenté conséquemment le nombre de radars – ce qui, par ailleurs, a permis une diminution non négligeable du nombre d’accidents de la route chaque année – , deux choix qui ont fortement déplu à une bonne partie de la population ayant participé à son succès en 2007. Enfin, avec la promulgation de la loi anti-téléchargement Hadopi et sa décision d’engager la France dans le conflit libyen, celui-ci a achevé de se mettre l’opinion publique à dos jusqu’à la perte de notre triple A au début de cette année 2012. Le véritable coup de massue pour ce président d’une soi-disant  « France Forte » – visiblement en panne d’inspiration -, qui pensait trouver une porte de sortie par le biais d’une intervention télévisée historique. En direct du palais présidentiel et en compagnie de sa collègue Mme Merkel, le président a joué sa dernière carte afin de convaincre non pas son électorat, mais la France entière, que seuls eux deux peuvent sauver le pays et l’Euro !

Quoi qu’il en soit, on n’avait jamais vu un chef d’Etat autant abhorré des Français ; à tel point qu’un journal satirique baptisé « CASSE-TOI ! », paru dans la période février/mars 2012,  avait pour devise dans le seul et unique numéro 1 « Le journal des pauvres cons qui veulent que Sarko dégage » et la Une titrait «  Marre de la Sarkonnerie ! ».Le contenu de ce torchon devient par la suite trop indécent pour être cité. Allez comprendre comment un seul homme, un président, peut susciter tant de haine !

On peut douter qu’un autre, de droite ou de gauche, eût évité la perte de notre AAA ou limité les dégâts d’une quelconque façon, tant le marasme économique se fait ressentir au sein du Vieux Continent, et tout particulièrement en France, où le taux de chômage flirte avec les 10% et dont le montant de la dette publique s’élève à 85% de notre PIB.

Un seul chef d’Etat de la Vème République a connu des déboires similaires à ceux de Nicolas Sarkozy. En 1974, Valéry Giscard d’Estaing (VGE) était élu 20ème Président de la République Française alors que le monde subissait de plein fouet son premier choc pétrolier en 1973. Lui-aussi avait voulu réformer – notamment par le biais de son premier ministre Raymond Barre surnommé à juste titre « le père la Rigueur » – une France qui arrivait au terme de ses Trente Glorieuses, mais en vain. Lui-aussi avait voulu incarner le changement en s’affichant au coin du feu, aux côtés de son épouse  lors  de ses allocutions présidentielles. Et lui-aussi avait été éclaboussé par un scandale financier, celui des « diamants de Bokassa ».

A l’époque, Jean-Bedel Bokassa, ex-capitaine de l’armée coloniale française en Centrafrique, s’empare du pouvoir par un coup d’Etat et s’autoproclame Empereur de Centrafrique, prenant le nom de Bokassa Ier. Totalement mégalomane, l’homme entretient des relations étroites avec la France allant même jusqu’à organiser son sacre à l’identique de celui de Napoléon Bonaparte. En 1979, Le Canard Enchaîné dévoile l’affaire en publiant le fac-similé d’une commande de diamants émanant de l’empereur et destinée au président Valéry Giscard d’Estaing. C’est à l’occasion de visites diplomatiques que Bokassa aurait remis à maintes reprises des plaquettes de diamants à VGE. L’affaire émousse définitivement la légitimité du président qui ne cessera de démentir les accusations de ses détracteurs. Monsieur Giscard d’Estaing  fut battu par la crise de l’or noir et par l’opposition de l’époque, incarnée par le socialiste François Mitterrand. Il avait cependant passé le premier tour en tête, avant d’accuser la défaite. Reste à savoir si Nicolas Sarkozy fera mieux – ou moins bien – que son prédécesseur…

Hugo Millett

Radio Ndéké Luka Dimanche, 22 Avril 2012 13:10

442 partisans de la mouvance  du défunt président centrafricain Ange-Félix Patassé de la localité de Bozoum (nord-ouest) viennent de faire défection. Ils ont rejoint le 19 avril 2012, le Mouvement de Libération du Peuple Centrafricain de Martin Ziguélé.

Il s’agit des présidents des sections et cellules des régions de Mia-Péndé, Béboura, Bétoko, Nana Baria et Babéfaré (nord-ouest).

« Ces militants qui ont décidé de quitter le navire de la mouvance Patassé ont pris part à une cérémonie dite de la déclaration ouverte de réintégration du MLPC. Une réintégration acceptée et saluée par les leaders du MLPC en pleine réorganisation pour les prochaines consultations populaires en Centrafrique », a expliqué le correspondant de Radio Ndeke Luka.

Les nouveaux partisans ont remis lors de cette cérémonie une déclaration aux leaders du MLPC. Ils ont dans le document exigé la réhabilitation de la mémoire du défunt candidat malheureux à la dernière présidentielle Ange-Félix Patassé.

Ce ralliement intervient quelques mois après celui d’une partie des militants de ce même mouvement résidant dans le 3^ème et 5^èmearrondissement de la ville de Bangui.

Cette défection avait suscité de vive réaction au sein de la mouvance Patassé. Dans une interview accordée à Radio Ndeke Luka en janvier dernier, Mouammar Bengué Bossin, président de cette mouvance avait indiqué qu’« Il n’y a pas de fusion, il n’y a pas de ralliement, c’est une plaisanterie, et c’est très mauvais ». Il avait ainsi contesté le ralliement en question.

NDLR : Bengué-Bossin qui n'est nullement de la mouvance Patassé comme le dit cette dépêche dira-t-il encore qu’il s’agit d’une mauvaise plaisanterie ?