Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le nouveau Premier Ministre sans jamais le demander

NOM :       TIANGAYE

PRENOM :  Nicolas

DATE ET LIEU DE NAISSANCE : 13 septembre 1956 à BOCARANGA (CENTRAFRIQUE)

NATIONALITE : CENTRAFRICAINE

PROFESSION :  AVOCAT AU BARREAU DE CENTRAFRIQUE DEPUIS 1983

ETABLISSEMENTS FREQUENTES ;

Etudes primaires ; Ecole Primaire de Niem  (1962-1968)

Etudes secondaires : CEG et Lycée Moderne de Bouar ( 1968-1974)

                                Lycée Barthélémy Boganda de Berbérati  (1974-1975)

Etudes supérieures : Université Jean-Bedel Bokassa de Bangui (1975-1978)

                               Université d’Orléans -France (1978-1980)

                               Institut d’études judiciaires d’Orléans (1979-1980)   

DIPLOMES :

- 1968 : Certificat d’Etudes Primaires Elémentaires.

- 1972 : Brevet d’Etudes du Premier Cycle.

- 1975 : Baccalauréat (série A₄) Major national de la série

- 1978 : Licence de Droit Privé (Université de Bangui).

- 1979 : Maîtrise de Droit Privé – Option : carrières judiciaires et  Notariales  (Université d’Orléans – France).

- 1980 (juin) : Diplôme d’Etudes Approfondies de Contentieux

                      (Université d’Orléans).

-1980 (Juin) : Certificat de fin de stage de formation    pédagogique à l'enseignement supérieur (Université d'Orléans)

- 1980 (octobre) : Certificat d’Aptitude à la Profession d’Avocat

                            (Institut d’Etudes Judiciaires d’Orléans).

EXPERIENCES :

- Ancien Bâtonnier de l’Ordre des Avocats du Barreau de Centrafrique (1994 – 1998).

- Ancien avocat auprès du Tribunal Pénal International pour le

  Rwanda (ARUSHA TANZANIE 1996 - 1998).

- Président Fondateur de la Ligue Centrafricaine des Droits de l’Homme (de 1991 à 2004).

                 -Ancien Vice – Président de l’Union Interafricaine des Droits de

      l’Homme (de 1992 à 1998, membre fondateur).

- Ancien membre de l’Association Internationale des Jeunes Avocats  (1986 à 2001).

- Ancien Membre du Conseil de Présidence de l’Union Internationale des Avocats.

- Ancien Représentant de l’Union Internationale des Avocats auprès de la Commission Consultative de la Défense du Tribunal Pénal International pour le Rwanda.

- Ancien Président du Conseil National de Transition (Parlement) de Centrafrique (2003 – 2005)

-Président du Parti Politique dénommé CONVENTION REPUBLICAINE POUR LE PROGRES SOCIAL (CRPS) depuis le 24 Mai 2008

PRIX

Premier prix de meilleur défenseur des droits de l’homme en Centrafrique décerné par l’ONU en 1999

DISTINCTIONS HONORIFIQUES

- Grand Officier dans l’ordre du mérite Centrafricain

- Grand Officier dans l’ordre de la reconnaissance Centrafricaine

                                                                           Bangui, le 16 octobre 2013

Me Nicolas TIANGAYE

RCA: le nouveau Premier ministre devrait enfin être nommé officiellement ce jeudi

RFI  jeudi 17 janvier 2013

En Centrafrique, alors qu’une délégation de quatre chefs de la rébellion de la Seleka est arrivée mardi à Bangui, le président Bozizé n’a toujours pas nommé le Premier ministre qui sera chargé de conduire la transition. Ce pourrait être chose faite ce jeudi 17 janvier.

La crise centrafricaine devrait connaître, ce jeudi, une nouvelle avancée. Ce matin, la présidence doit accueillir une cérémonie en présence de toutes les entités signataires de l’accord de Libreville. Sont donc conviés au palais de la Renaissance des représentants du pouvoir, de l’opposition, de la rébellion de la Seleka, des mouvements politico-militaires non combattants et de la médiation congolaise.

L’initiative de cette cérémonie a été prise, mercredi soir, à l’issue d’une rencontre entre le président Bozizé et Emile Ouosso, l’émissaire de Denis Sassou Nguesso. Le ministre congolais est-il venu forcer la main du chef de l’Etat centrafricain pour qu’il nomme l’opposant Nicolas Tiangaye Premier ministre de transition ? C’est ce que pensent certaines sources.

« Le président Bozizé ne fait pas de blocage mais, avant de prendre une décision aussi importante, il veut s’assurer que cette nomination ne pose aucun problème », assurent de leur côté plusieurs personnalités proches du chef de l’Etat.

Dans les faits, François Bozizé ne semble guère ravi de nommer à la primature l’un de ses principaux détracteurs, mais aujourd’hui, on voit mal comment il pourrait éviter un tel scénario. Nicolas Tiangaye a été désigné pour le poste par l’opposition politique. Et la Seleka lui a publiquement apporté son soutien après que le chef de l’Etat a demandé à la coalition rebelle de se prononcer sur le nom de celui qui devra conduire la transition.

Bozizé annonce une réunion jeudi matin avec toutes les forces vives

BANGUI Jeudi 17 janvier 2013 | 06:53 UTC (Xinhua) - Le président de la République centrafricaine François Bozizé va tenir une réunion avec toutes les forces vives du pays jeudi matin sur la formation d'un gouvernement d'union nationale, a annoncé la radio nationale mercredi soir.

Samedi dernier, Bozizé a dissout le gouvernement dirigé par le Premier ministre Faustin Archange Touadéra, au lendemain de la signature d'une série d'accords signés entre les protagonistes centrafricains à Libreville au Gabon.

Selon l'accord, le poste du Premier ministre va revenir à l'opposition démocratique. Il s'agit de l'opposition démocratique, de la société civile, des autres politico-militaires et de la coalition Séléka qui a déclenché les hostilités depuis le 10 décembre dernier et qui continue de contrôler une dizaine des villes centrafricaines.

La radio nationale a aussi annoncé que Bozizé a reçu, dans la journée de mercredi, un émissaire du président congolais Denis Sassou Nguesso et une délégation de la "Séléka". Rien n'a été communiqué sur les résultats de cette audience.

Mercredi 16 janvier 2013 | 08:46 UTC (Par Francis Kpatindé)

BANGUI (© 2013 Afriquinfos) - A y regarder de près, le conflit en République centrafricaine est, à bien des égards, un remake de la crise ivoirienne.

Les événements qui se sont déroulés en décembre en République centrafricaine ont finalement un air de déjà vu. Les similarités sont pour le moins troublantes avec la situation qui a prévalu en Côte d’Ivoire à partir du dernier trimestre de 2002. Profitant de l’absence du chef de l’Etat, Laurent Gbagbo, en visite officielle en Italie, de jeunes militaires ont essayé, en vain, de prendre le pouvoir avant de battre en retraite vers Bouaké, dans le centre, et de prendre le contrôle de la moitié nord du pays. Le président Gbagbo, rentré précipitamment de Rome, réussira à préserver son emprise sur ce que certains appellent encore aujourd’hui la « Côte d’Ivoire utile », un raccourci pour désigner une zone englobant Yamoussoukro, la capitale politique et administrative, une bonne partie de l’Ouest, dont le port cacaoyer de San Pedro, l’Est et, surtout, le Sud où plastronne la mégapole d’Abidjan.

En Centrafrique, au terme d’une offensive fulgurante, la rébellion de la Seleka (coalition, en sango) s’est appropriée l’essentiel d’un pays pratiquement deux fois plus grand que la Côte d’Ivoire, laissant au régime du président François Bozizé - maigre consolation - une bande de terre centrale menant directement à Bangui, « la coquette », surnom de ce gros village qui sert de capitale à la Centrafrique.

Jusqu’au dénouement de la crise ivoirienne, le 11  avril 2011, les rebelles n’ont jamais cédé une once de la portion du territoire qu’ils contrôlaient. On voit mal, dans ces conditions, la Seleka, rétrocéder, sans garanties et réelles contreparties, ses conquêtes au pouvoir central, au risque de fragiliser sa prééminence et de perdre son unique moyen de pression sur Bangui, d’autant plus que François Bozizé, qui a perdu une bataille et non pas la guerre, n’a sans doute pas dit son dernier mot. A l’image de Gbagbo, il contrôle l’agglomération où se trouvent concentrés les attributs apparents de tout pouvoir qui se respecte : le Palais de la Renaissance, le Parlement, les ministères, la radio et la télévision nationales, l’Aéroport international Mpoko et les chancelleries étrangères. Il conserve jusqu’à terme (2016) le fauteuil présidentiel, même si l’Accord politique de Libreville rétrocède nombre de prérogatives du « domaine réservé » au Premier ministre issu de l’opposition.

Christian Guénébem

Laurent Gbagbo a eu plusieurs Premier ministres proches ou franchement de l’opposition : Seydou Elimane Diarra, Charles Konan Banny et Guillaume Soro. François Bozizé a dorénavant comme chef du gouvernement M^e Nicolas Tiangaye, jusque-là coordonnateur des neuf partis politiques de l’opposition républicaine.

Lévy Yakité

Abidjan a eu Charles Blé Goudé et ses « patriotes » du Congrès panafricain des jeunes patriotes (COJEP), des groupes d’autodéfense chargés de protéger la patrie (et Laurent Gbagbo) face au « diktat » des Nations unies et de l’ancienne puissance coloniale, la France. S’inspirant du précédent ivoirien, Bangui a également les siens, regroupés dans une Coalition citoyenne contre les rébellions armées (COCORA). Répondant aux mots d’ordre de leur chef, Lévy Yakité, ils ont, au plus fort de la crise, érigé des barrages dans la capitale, soumise, surtout la nuit, à leur bon-vouloir, avant d’en accepter le démantèlement dès l’annonce de l’arrivée sur place d’un fort contingent de soldats sud-africains.

Et ce n’est pas tout. A ses débuts, et avant de se fondre dans une structure unique baptisée les Forces Nouvelles, la rébellion ivoirienne était trigonocéphale : le Mouvement patriotique de Côte d’Ivoire (MPCI), le Mouvement populaire ivoirien pour le grand Ouest (MPIGO) et leMouvement pour la justice et la paix (MJP), contrôlant, chacun, une principauté dans le septentrion et la région Ouest. Cette dispersion et les rivalités entre comzones (commandants de zones) susciteront de vives tensions, parfois accompagnées de purges violentes, à l’image de la liquidation, sans autre forme de procès, de Félix Doh, le chef de file du MPIGO, en avril 2003.

un milicien de Cocora

La Seleka a préféré, pour ce qui la concerne, partir à la bataille en rang serré, regroupée dans une coalition hétéroclite de six ou sept mouvements militaro-politiques. Pour autant, elle n’est pas épargnée par les velléités schismatiques et les querelles de chefs, comme en attestent les récentes algarades entre le porte-parole de la coalition, Eric Neris Massi, 41 ans, et le jeune coordonnateur et délégué pour l’Europe de la Convention patriotique pour le salut du kodro (CPSK, composante de la Seleka), Nelson Ndjadder, 22 ans. Cette passe d’armes à mettre sur le compte d’une question de préséance donne un avant-goût des tiraillements à venir.  

Les protagonistes de la crise ivoirienne eurent les assises de Linas-Marcoussis, un centre d’entraînement pour rugbymen, en région parisienne, censées trouver une issue à la crise. Les Centrafricains – c’est l’époque qui le veut – ont préféré d’emblée se retrouver en terre africaine, à Libreville. Marcoussis et les différentes réunions d’Accra n’ont pas empêché que la crise ivoirienne connaisse un épilogue sanglant. Les Centrafricains sauront-ils, eux, en faire l’économie ?

Après avoir longtemps pratiqué l’omerta sur ses soutiens politiques et ses bailleurs de fonds étrangers, l’ex-rébellion ivoirienne admet désormais, mezza-voce, beaucoup devoir au Burkina, qui lui a servi de sanctuaire. La Seleka laisse planer, elle aussi, le doute sur tout ce qui touche à la genèse du mouvement, à ses parrains, au profil de ses différents chefs, l’origine des armes et des équipements qui lui ont permis, en quelques semaines, de prendre le contrôle d’une grande partie du territoire centrafricain. Certains évoquent, sans en apporter la preuve, la « complicité » du Soudan avec la rébellion et « l’ambiguïté » du Tchad vis-à-vis de François Bozizé, que Ndjaména contribua à installer par les armes au pouvoir en 2003, avant de se brouiller avec lui les mois précédents l’avènement de la Seleka. « Les prolongements extérieurs de la rébellion ivoirienne étaient identifiables, c’est moins le cas en République centrafricaine », analyse Albert Bourgi, professeur de Droit public à l’Université de Reims, au nord-est de la France.

Devant la foudroyante avancée de la Seleka, le président français, François Hollande, a clairement opposé une fin de non-recevoir à l’appel à l’aide de son homologue centrafricain. Jacques Chirac n’a pas fait autre chose dès l’annonce du coup d’Etat du 19 septembre 2002 en Côte d’Ivoire. Il s’est contenté d’appeler les protagonistes au calme et de demander à Laurent Gbagbo de venir en exil en France, comme pour bien signifier que le sort du turbulent président ivoirien était scellé. Refus poli de l’intéressé qui regagna Abidjan, en plein tumulte, non sans avoir lancé en direction des membres de sa délégation, à Rome : « Qui m’aime me suive ! » On connaît la suite…

Source : http://www.afriquinfos.com/articles/2013/1/16/centrafrique-comme-hier-cote-divoire-216118.asp

Le pouvoir de nomination  en matière politique recouvre à la fois la capacité de nommer à des hautes  fonctions politiques  ainsi que  la liberté de choisir les hommes qui exerceront les fonctions clefs au sein des institutions républicaines.

Il est détenu principalement par le président de la République qui dispose d'un large pouvoir d'appréciation, mais compte tenu de certaines circonstances qui  sont parfois des situations de crise profonde, son pouvoir de nomination lui échappe et devient  dans ce cas  un pouvoir de nomination consensuel pour sauvegarder l’unité nationale.

 Depuis la date du 10 Décembre 2013, le déclenchement des hostilités par la force de coalition Séléka, une rébellion provenant du Nord- Est de la République centrafricaine, après trois semaines d’attaques la plus part des villes sont tombées sous le contrôle de la Séléka.

A l’issue d’une conférence des Chefs d’Etats de la CEEAC tenue à N’DJAMENA, il ressort de la dite conférence une forte recommandation de la tenue d’un dialogue sans délais entre les parties belligérantes.

Malgré la décision des Chefs d’Etats de la CEEAC, les différentes campagnes d’annexions des villes n’ont pas connu  de fin par la Séléka pour preuve la prise de la ville de Sibut et ses environs  est une confirmation.

Pour interdire une éventuelle progression des rebelles  le Général de la force  de FOMAC a interdit systématiquement  aux forces rebelles de ne pas marcher sur la ville de DAMARA et de BANGUI.

Devant une telle pression, le verbe pourparler a finalement  fait son incursion  désormais dans le langage du gouvernement Centrafricain.

Face à cette situation, les forces rebelles ont accepté d’aller au dialogue sans condition à Libreville au GABON sous la médiation du Président Congolais Denis Sassous –Nguessous, durant la session d’ouverture les rebelles et l’opposition démocratique ont demandé la démission du président de la République, la suspension de la Constitution, la traduction du Chef d’ Etat François Bozizé devant la Cour pénale internationale et la mise en place d’une transition en place. 

Après un  long débat très rude, entre les parties belligérantes un accord de cessez le feu a été signé le 11 Janvier 2013.  

Dans cet accord il convient de soulever qu’au passage, la diplomatie a pris le dessus sur les armes en accouchant d'un accord de sortie de crise, qui prévoit un cessez-le-feu, le maintien de François Bozizé au pouvoir jusqu'à la fin de son actuel et dernier mandat en 2016 sans sa représentation aux prochaines élections présidentielles, la formation d'un gouvernement d'union nationale et la réorganisation des élections législatives dans les douze mois. Le Premier ministre de la transition est issu de l’opposition démocratique, il est aussi  irrévocable par le Président de la République et ne doit pas aussi se présenter comme candidat aux élections présidentielles conclut l’accord.

Les choses sont même allées vite avec la démission, le 12 janvier, du Premier ministre, Faustin Archange Touadera, en poste depuis avril 2011.

Au moment où ces lignes étaient tracées dans l'après-midi, l'opposition avait désigné l'avocat Nicolas Tiangaye comme candidat au poste de Premier ministre. Finalement l’acteur principal de cette crise qui est la Séléka  a soutenu la nomination de Nicolas TIANGAYE comme premier ministre.

Brutalement, un vent des calculs politiciens vient fatalement entrer dans  la cadence de  cette nomination du Premier ministre de consensus.  Du coup, la liste des Premiers ministrables s’augmentent  par la candidature d’un Jean-Jacques Demafouth, le patron de l’ex rébellion de L’ APRD, un BONIBA du Parti Mouvement de Libération Démocratique  sans oublier aussi un GAZAMBETI ancien Ambassadeur de la République centrafricaine en Chine issu dans le rang des politico- militaires.

Il faut alors un referendum pour élire un premier ministre  en République centrafricaine? Certainement  la réponse est strictement non.

 Compte tenu du climat politique de l’heure, les accords de Libreville sont actuellement  le seul support politique de sortie de crise consensuelle. Mais pourquoi obtenir une signature pour la nomination d’un Premier ministre est devenu un véritable  mythe instutituionnel ? 

Si  le principe  de la cohabitation semble être la méfiance pour le pouvoir actuel sans doute aucune dérogation ne peut s’obtenir au regard des accords préalablement établies à Libreville.

Pour éviter le rebasculement dans une nouvelle crise nouvelle, je mets à contribution :

La signature du décret de nomination de Maître Tiangaye comme Premier ministre,

La mise en place d’un gouvernement d’union nationale avec toute tendance confondue,

La dissolution immédiate de l’Assemblée Nationale,

 «Traditionnellement un pouvoir est passager, mais les institutions de la république demeurent »

Godfroy- Luther GONDJE- DJANAYANG

Expert- Analyste en gestion des crises politico- militaires.

Les différentes secousses et turpitudes qui ont émaillé l'histoire de CENTRAFRIQUE, et cela depuis son accession à l'indépendance après la mort de son père fondateur, secousses et turpides nourries par les différents types de gouvernance nés de manière anarchique à la suite des coups de force qui ont caractérisé la plupart d'entre eux, trouvent leurs fondements essentiellement dans la complicité et parfois dans l'incompétence notoires de ceux qui ont collaboré à faire vivre longtemps ces politiques insensées.

A QUI LA FAUTE ?

Partant de ce que nous savons, les pauvres paysans CENTRAFRICAINS, véritablement CENTRAFRICAINS jusqu'à la moelle de leurs os, n'ont jamais gouverné ce pays, s'ils n'avaient été que de simples observateurs, des figurants dirait-on dans le domaine cinématographique, qu'on sollicitait souvent pendant les différentes cérémonies et fêtes nationales, pour se ranger le long des rues et acclamer, le ventre parfois vide, la tête tourmentée par des maux de tête, leurs fils « enceintes » devenus ministres, députés ou maires.

Les régimes dictatoriaux ont régné en CENTRAFRIQUE à cause des différents collaborateurs qui ont entouré les différents « SATRAPES » qu'a connus le pays après son émancipation. Ces collaborateurs, qui ne sont pas moins que des hommes instruits et qui souvent se sont pris et se prennent pour des intellectuels, n'étaient pas souvent, volontairement comme on peut le croire, capables de faire les bons choix pour le pays. Les secousses et le turpitudes du pays sont nées du fait que ces hommes, dénués de toute honnêteté intellectuelle et de tout esprit d'objectivité, ont ou avaient fermé les yeux sur les dérives de politique générale conduite sous les gouvernements passés, par pur fanatisme peut-être, ou par le simple comportement qui consiste à défendre coûte que coûte un certain nombre d'intérêts, ceux le plus souvent personnels ou ethniques en l'occurrence.

Les CENTRAFRICAINS sont malades de la culture des titres, qu'ils soient honorifiques ou universitaires. Ils adorent les galons militaires, les titres honorifiques ou universitaires qu'ils impriment comme parties intégrantes de leur nom de famille, convaincus de l'indéniable respectabilité que ces avantages flatteurs leur conféreraient. C'est bien d'avoir des barrettes sur les épaulettes, c'est bien d'avoir des étoiles sur le képi, tout comme c'est bien d'avoir des parchemins universitaires exhibés dans tous les lieux publics du pays ou accrochés au mur principal du salon de sa villa, c'est encore mieux de faire ses preuves sur le terrain, car nulle part au monde, les barrettes, les étoiles, les parchemins n'ont construit un pays. Ce sont les hommes qui amènent les idées au jour, font des rêves des réalités

Les négociations de LIBREVILLE concernant la crise CENTRAFRICAINE à peine terminées, l'on n'a pas manqué de voir la cohorte d'hommes affamés de titres et de postes politiques se manifester pour courir à la cantine à peine en construction, en avançant des idées et des projets tous parfois aussi saugrenus les uns que les autres. Le CENTRAFRIQUE n'a plus besoin de cela. Il a besoin d'hommes forts, dans le sens qu'ils seront capables d'imprimer des idées nouvelles, capables d'éduquer le peuple centrafricain dans ce qui lui manque, à savoir l'esprit de discernement, qui lui permettra de ne plus continuer à soutenir aveuglément l'insoutenable, comme on l'a souvent habitué à le faire, l'amenant à certains moments de son histoire à accepter d'ériger son pays en EMPIRE ou à transformer sa représentation nationale en un concert familial, des exemples parmi tant d'autres, qu'il ne convient plus de répéter.

Des hommes diplômés, il en faut, le pays en a besoin. Des hommes, mais pas des diplômes, même s'il faut bien former les hommes, car les titres universitaires ne remplaceront jamais les hommes, mais les aideront plutôt dans les choix qu'ils auront à faire, à travers leur instruction et leur savoir-faire.

Le CENTRAFRIQUE a trop souffert de ses diplômés, qui n'ont jamais ou qui ont très peu fait leurs preuves sur le terrain. La preuve la plus patente est celle de constater qu'à plusieurs reprises, les CENTRAFRICAINS « dits responsables » n'ont jamais été capables de résoudre leurs propres problèmes, sans l'aide de l'extérieur, comme si, par l'incompréhensible, il n'y avait pas d'hommes suffisamment mûrs et réfléchis pour anticiper les problèmes auxquels le pays était confronté et pour en trouver, au moment opportun, les solutions.

Ce n'est pas dire que le CENTRAFRIQUE manque d'hommes de cette trempe, mais la mauvaise mentalité qui a fait s'enraciner la cupidité, l'égoïsme, la gabegie et autres systèmes basés sur le tribalisme, l'autoritarisme et l'aveuglement, a rendu ces hommes incapables de bons sens.

Les négociations de LIBREVILLE ont conclu du choix d'un PREMIER MINISTRE issu de l'opposition politique. Ce choix a été fait et doit être respecté par les uns et par les autres. Même si la nomination de cette personnalité traîne encore à être officialisée, elle le sera nécessairement.

L'inquiétude des CENTRAFRICAINS devrait résider dans la composition du futur gouvernement et du travail que celui-ci devra abattre pour ramener à tout un chacun, la confiance, la solidarité, l'assurance de vivre dans un pays de droits donc de justice, la notion d'appartenir réellement à une nation. C'est dire combien dure sera la tâche du PREMIER MINISTRE et de son équipe gouvernementale. C'est dire aussi qu'il faut laisser le temps au PREMIER MINISTRE, pour faire le bon choix des hommes qui l'entoureront demain dans la conduite des affaires du pays, des hommes qui ne devront plus être des « béni-oui-oui » ni des « rebelles à volonté » décidés coûte que coûte à saboter l’œuvre de redressement dont le pays a tant besoin, mais des travailleurs, de vrais bâtisseurs de l'édifice CENTRAFRICAIN, le genre d'édifice que souhaitait de ses vœux BARTHELEMY BOGANDA, père de cette nation CENTRAFRICAINE.

Avec tous les souhaits de paix, de bien-être et d'un futur meilleur pour le CENTRAFRIQUE et son PEUPLE.

Adolphe PAKOUA