Lu pour vous

 https://www.letelegramme.fr/ Publié par Pierre Chapin le 12 décembre 2022 à 06h45

Attaque terroriste de l’hôtel Radisson au Mali, crimes de guerre en Centrafrique… Un gendarme brestois a enquêté sur ces drames qui ont marqué l’histoire récente du continent africain. Il raconte.

Quel est votre parcours dans la gendarmerie ?

Major L. : « Je viens des Flandres. Mon père, mon grand-père et mon arrière-grand-père avaient déjà servi la France. Moi, je suis entré au Centre d’instruction de gendarmes auxiliaires de Tulle en 1989, et j’ai enchaîné avec l’École de gendarmerie de Châtellerault. En sortant, j’ai eu diverses affectations en gendarmeries départementales, en Normandie, Midi-Pyrénées et Bretagne ».

Comment vous êtes-vous retrouvés en mission en Afrique ?

« J’ai répondu à un appel à volontaires pour servir le Groupement des opérations extérieures en 2015. Le Gopex a été créé pour les événements dans les Balkans, où il y avait eu pas mal de renforts de gendarmerie, pris dans les unités. La direction générale a décidé de créer un groupement spécifique pour ces missions : l’idée est de partir pour cinq ans sur les théâtres d’opérations où il y a besoin de gendarmes. Moi, j’avais déjà fait deux missions extérieures dans les Balkans, alors que j’étais affecté en brigade. Un travail intéressant, qui permet d’échanger, de comparer notre façon de travailler avec d’autres polices européennes voire mondiales ».

On a très vite été mis à contribution, avec des attaques terroristes qui ont touché le pays, et ont visé la mission, les gens qui travaillaient pour la mission, mais aussi des lieux civils

Quelle a été votre affectation au Mali ?

« J’y ai été envoyé en juin 2015, pour prendre la codirection du laboratoire de police technique et scientifique de niveau II de la Minusma, la mission de l’ONU au Mali. La mission, c’était principalement d’enquêter sur les engins explosifs improvisés (bombes artisanales utilisées lors d’attentats), et d’apporter mon concours, avec les autres gendarmes français, aux forces de sécurité au Mali. On a très vite été mis à contribution, avec des attaques terroristes qui ont touché le pays, et ont visé la mission, les gens qui travaillaient pour la mission, mais aussi des lieux civils. On a notamment enquêté sur l’attaque contre le bar-restaurant « La Terrasse », à Bamako, survenu en mars 2015 et qui avait fait trois morts et huit blessés ».

Le major L. devant la ceinture explosive récupérée après l’exhumation d’un terroriste AQMI, battu par les forces armées maliennes au moment où il allait se faire exploser pendant un attentat sur un bâtiment de la mission Minusma, à Mopti-Sévaré, en août 2015. Il portait 3 kg de TNT artisanale et 1 kg de valorisation de charge (morceaux de métal). La ceinture a été détruite. (Photo Gendarmerie nationale)

Vous avez également été déployé sur l’attaque contre l’hôtel Radisson, qui a fait 19 morts internationaux, le 20 novembre 2015 ?

« Les forces de sécurité intérieure maliennes ont pris en charge le bouclage du périmètre. Nous, on a été alertés pour aller au plus vite faire les constatations et relevés des traces et indices que l’on peut faire sur une scène de crime ou d’attentat. Nous étions deux de notre laboratoire, mais tous les Français ont été mis à contribution sur place. Et au bout de plusieurs mois, on a réussi à identifier trois suspects qui ont été interpellés et condamnés récemment à la peine de mort ».

On est dans le cadre de la mission de militaire, mais à une échelle plus forte, puisqu’on est à l’étranger. Et quand la mission subit des attaques, on n’a pas la même capacité opérationnelle de réponse qu’en métropole

On peut imaginer que ce type d’expérience marque une vie ?

« Oui. On est dans le cadre de la mission de militaire, mais à une échelle plus forte, puisqu’on est à l’étranger. Et quand la mission subit des attaques, on n’a pas la même capacité opérationnelle de réponse qu’en métropole. Au Radisson, je me souviens avoir traversé des locaux où il y avait de nombreux morts. Ça marque, forcément ».

En 2017, vous êtes envoyés en Centrafrique. Cette fois, vos investigations portent sur des crimes de guerre…

« J’ai rejoint l’équipe de police technique et scientifique de la Minusca, qui est la mission de l’Onu en Centrafrique. À l’époque, deux ethnies locales s’affrontaient. La ville de Bangassou avait été attaquée, avec une centaine de civils tués, mais aussi dix Casques bleus, ciblés dans un convoi. On est montés plusieurs fois faire des investigations, entendre des réfugiés… Le camp a été attaqué plusieurs fois quand on était sur place. On a réussi à identifier toute une bande, avec les enquêteurs, et à monter un dossier qui a abouti à la condamnation de 28 personnes pour crime de guerre et crimes contre l’humanité. Là-bas, ce qui m’a marqué, c’est l’intensité des exactions, la barbarie : je ne pensais pas que l’être humain était capable de telles choses ».

À lire sur le sujet Centrafrique. La France revient en force

Votre dernière mission, au Niger, était moins exposée ?

« Oui. Il s’agissait cette fois d’une mission européenne. Là, j’étais chargé de la formation des forces de sécurité intérieure, aussi bien côté police que gendarmerie : je formais des formateurs, sur différents spectres de leurs métiers. Une semaine après mon arrivée, un premier attentat à l’engin explosif improvisé est survenu sur place : j’ai réussi à faire passer la formation à ce type de menace dans la mission européenne ».

Que retenez-vous de ces cinq années en Afrique ?

« La fierté d’avoir pu faire des choses que je n’aurais pas faites en France, de voir que ce travail a abouti à des condamnations. Est-ce que ça m’a changé ? Peut-être : ça donne plus de recul sur les choses ».

Le lauréat du prix Nobel du Congo demande à l'ONU de sanctionner le Rwanda pour son soutien présumé aux rebelles

Zone Bourse

Le lauréat du prix Nobel de la paix Denis Mukwege a demandé aux Nations Unies d'imposer des sanctions au Rwanda pour son soutien présumé au mouvement rebelle M23 dans l'est du Congo, dont la résurgence cette année a entraîné des affrontements sanglants et déplacé des centaines de milliers de personnes.

Les milices dirigées par les Tutsis ont lancé leur dernière offensive en République démocratique du Congo (RDC) en mars, prenant rapidement le contrôle de plusieurs villes de l'est. Au moins 390 000 personnes ont été déplacées par les combats.

Selon un rapport préliminaire de l'ONU publié la semaine dernière, les rebelles ont exécuté au moins 131 villageois lors de meurtres de représailles dans les villages de Kishishe et de Bambo, dans le cadre d'une campagne de meurtres, de viols, d'enlèvements et de pillages.

Le Congo a accusé à plusieurs reprises son voisin le Rwanda de soutenir les rebelles, une accusation que Kigali dément.

Les Etats-Unis, le Parlement européen, la Belgique et un groupe d'experts de l'ONU ont tous demandé au Rwanda de mettre fin à ce soutien, ce que Kigali conteste.

"La situation en République démocratique du Congo est tout à fait comparable à ce qui se passe en Ukraine avec la Russie", a déclaré Mukwege à Reuters dans une interview à Paris lundi.

"Nous ne pouvons pas, d'une part, accuser ou admettre que le Rwanda a attaqué la République démocratique du Congo, en violation du droit international, en violation de la Charte des Nations unies et, d'autre part, continuer à soutenir financièrement le Rwanda", a-t-il déclaré.

Il a ajouté que la résolution 2641 de l'ONU prévoit des sanctions contre tout État qui soutient les groupes armés en RDC. "Nous demandons que cette résolution soit appliquée", a-t-il déclaré.

"Nous devons pouvoir demander au Rwanda de cesser de soutenir les terroristes du M23, car ce sont des terroristes, ils tuent, ils violent, ils détruisent des villages. Ils sont soutenus par un Etat membre de l'ONU. Que cet Etat puisse encore être un fournisseur de troupes de l'ONU, c'est totalement incohérent", a-t-il déclaré.

L'ONU n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

Le Rwanda est le quatrième plus grand contributeur aux missions de maintien de la paix de l'ONU, notamment en République centrafricaine, selon l'ONU.

Le gynécologue et activiste Mukwege, qui est le directeur de l'hôpital Panzi au Sud-Kivu, a remporté le prix Nobel de la paix en 2018 pour son combat de près de deux décennies contre les violences sexuelles.

Lu pour vous

Diplomatie

Le sommet des leaders africains à Washington, un grand show au lendemain incertain

https://www.liberation.fr/ par Maria Malagardis publié le 13/12/2022 à 7h00

Huit ans après le sommet initié par le président Obama, Joe Biden invite cette semaine une cinquantaine de dirigeants du continent à Washington. Une grand-messe qui dissimule mal une stratégie globale encore confuse.

Adieu «les pays de merde», voici l’Afrique désormais qualifiée de «promesse d’avenir». Rompant avec la rhétorique méprisante de Donald Trump à l’égard du continent, Joe Biden, son successeur à la Maison Blanche, organise à partir de mardi, et jusqu’à jeudi, une grand-messe à Washington où sont conviés pas moins de quarante-neuf chefs d’Etat africains. Ce sommet, annoncé avec tambours et trompettes, est censé consacrer une nouvelle ère dans les relations entre les Etats Unis et les pays d’un continent tourmenté mais très courtisé.

L’administration américaine est consciente du retard accumulé dans cette offensive diplomatique en direction d’une «Afrique qui va déterminer non seulement l’avenir du continent mais aussi celui du monde», résumait en novembre 2021 Antony Blinken, le secrétaire d’Etat. Depuis un an, les diplomates américains n’ont cessé de rappeler, comme pour s’en convaincre eux-mêmes, l’importance acquise par le continent sur la scène mondiale : l’Afrique connaît la croissance démographique la plus forte au monde et représentera un quart de la population mondiale en 2050, avec 2,7 milliards d’habitants. Elle est appelée à devenir l’un des principaux marchés commerciaux et dispose de ressources naturelles stratégiques. Sans négliger qu’elle constitue un «bloc» qui pèse lors des votes au sein des instances internationales, comme l’a démontré la réticence de nombreux pays africains à sanctionner la Russie, en guerre contre l’Ukraine, à l’ONU.

Des résultats plutôt mitigés

L’opération séduction est donc présentée comme un enjeu majeur pour Washington qui cherche à contrer l’influence grandissante de la Chine, premier partenaire bilatéral de l’Afrique avec un montant cumulé de 254 milliards de dollars en 2021. Ou encore celle de la Russie, de plus en plus engagée en Afrique. En comparaison, les investissements directs américains «s’élevaient à 46 milliards de dollars en 2020, contre 69 milliards en 2014 sous la présidence Obama», déplorait en début d’année Whitney Schneidman, qui fut conseiller pour l’Afrique au sein du département d’Etat.

Le sommet des leaders africains qui s’ouvre ce mardi s’inscrit d’ailleurs dans la continuité de celui initié par l’ex-président démocrate en 2014. «Mais il y a une grande différence, tempère Michael Rubin, chercheur au sein de l’American Enterprise Institute. Le sommet de 2014 vibrait de l’optimisme insufflé par Obama. Un président jeune, charismatique, lui-même d’origine africaine. En comparaison, Biden a du mal à articuler quoi que ce soit. Il a abandonné l’Afghanistan, ce qui peut susciter des doutes sur son engagement durable aux yeux des pays africains.»

En réalité, les résultats du sommet d’Obama furent plutôt mitigés. «Il y a eu alors beaucoup d’annonces, des promesses d’engagements s’élevant à plus de 37 milliards de dollars. Mais on peine à en trouver la trace, les effets. Car il n’y a eu aucune définition d’un cadre de coopération global, aucun mécanisme mis en place. Comme c’est le cas avec la Chine ou l’Union européenne qui disposent d’instruments de suivi dans leurs échanges avec le continent», constate Désiré Assogbavi, directeur pour l’Afrique francophone de l’ONG de lutte contre l’extrême pauvreté One, déjà présent lors de ce précédent sommet.

Attitude de défiance

Huit ans plus tard, ce deuxième sommet américano-africain ambitionne malgré tout de consacrer une rupture avec l’ère Trump. Elle a pourtant tardé à se concrétiser. C’est seulement en août, sept mois après sa nomination, qu’Antony Blinken a dévoilé la nouvelle stratégie américaine pour le continent. Une liste de principes qui, sans surprise, appellent à renforcer les liens commerciaux, à répondre à certaines urgences liées à la fragilité alimentaire des pays africains après le Covid et à faire de la démocratie le pivot d’un nouveau contrat d’alliances.

Ce New Deal africain, sans grande originalité, a été annoncé à Pretoria, capitale de l’Afrique du Sud, lors de la deuxième tournée de Blinken sur le continent en moins d’un an. Il ne semble guère avoir impressionné son homologue sud-africaine. En réponse à cette main tendue, Naledi Pandor, la ministre des Affaires étrangères d’Afrique du Sud, a multiplié les critiques et les mises en garde. Exprimant sa méfiance face à toute velléité des Etats-Unis de vouloir imposer «leur modèle démocratique». Et dénonçant également «les tentatives de pression sur les pays pour qu’ils prennent parti dans la guerre actuelle entre la Russie et l’Ukraine». Pretoria a toujours refusé de condamner la Russie. Et Naledi Pandor a fustigé un projet de loi adopté par la Chambre des représentants récemment qui prévoit des sanctions pour contrer l’influence russe. Un «projet de loi offensant qui prévoit de punir les pays qui ne suivent pas la ligne américaine», s’est-elle ouvertement indignée.

A lire aussi

En Afrique, Antony Blinken en «médiateur» face aux appétits chinois et russe Afrique 12 août 2022

Cette attitude de défiance reflète une nouvelle donne. «Aujourd’hui, l’Afrique est de plus en plus décomplexée. Elle est courtisée par de multiples partenaires, là où auparavant les Occidentaux se partageaient des chasses gardées. Désormais c’est elle qui a le choix», constate Désiré Assogbavi.

Pari sur «les hommes forts»

Le primat accordé à la démocratie ne fait par ailleurs plus illusion. Certes, au sommet qui s’ouvre ce mardi à Washington, trois pays africains qui ont connu des coups d’Etat récemment, le Mali, le Burkina Faso et la Guinée, ne sont pas invités. De même que l’Erythrée, pays soumis à une dictature totalitaire, avec lequel les Etats-Unis n’ont plus de relations diplomatiques. Mais le Tchad a été convié, malgré la prise du pouvoir inconstitutionnelle du fils du président Idriss Déby, après le décès de ce dernier en avril 2021.

«Aujourd’hui, comme ce fut le cas pendant la guerre froide, les Etats-Unis continuent à parier sur les hommes forts comme garants de la stabilité», analysait mi-août une note du Centre pour les études stratégiques et internationales, un groupe de réflexion américain, qui déplore dans la foulée la persistance «d’une vision à court terme», y compris dans le domaine sécuritaire. Malgré la décision de Biden de renvoyer 500 forces spéciales lutter contre les shebab islamistes en Somalie, annulant ainsi la décision de retrait prise par son prédécesseur, «c’est le statu quo qui domine, avec une focalisation sur les intérêts américains et non africains», constate la même note.

Certes, les Etats-Unis disposent d’une manne financière unique, qui en fait l’un des rares bailleurs à pouvoir vite débloquer des sommes conséquentes pour des projets africains. L’administration américaine peut ainsi se targuer d’avoir, entre autres, contribué à apporter l’électricité à 88 millions de personnes à travers Power Africa, un programme initié en 2013. L’African Growth and Opportunity Act (AGOA), une loi qui permet aux pays africains d’exporter sur le marché américain sans droits de douane, a également renforcé les liens commerciaux avec le continent. Mais cet accord arrive à échéance en 2025 sans qu’on sache encore s’il sera renouvelé et de quelle façon.

«Un vide total»

Lors du sommet, Joe Biden a promis des annonces. On sait déjà qu’il devrait plaider pour une intégration de l’Union africaine au sein du G20. «Son administration est également la première à ne pas se montre hostile à l’obtention d’une place pour l’Afrique au sein du Conseil de sécurité», croit savoir Désiré Assogbavi. Le sommet sera par ailleurs largement ouvert «aux diasporas», bien plus impliquées que lors du sommet initié par Obama. Ce qui suggère une attention particulière à l’égard de l’électorat afro-américain du camp démocrate.

«Reste que les Etats Unis peinent à proposer une vision cohérente et durable. En pratique, le bureau des Affaires africaines est la division géographique qui a le moins d’influence. Avec beaucoup de difficultés pour attirer l’attention du septième étage, où se trouvent le département d’Etat et son équipe. L’actuel lyrisme rhétorique [sur l’Afrique] masque mal un vide total», constate Michael Rubin. Lequel se montre plutôt pessimiste : «J’ai bien peur qu’un mois après la fin du sommet, il soit déjà complètement oublié.»

Ouverture du sommet États-Unis/Afrique en présence d'une cinquantaine de chefs d'État

https://www.rfi.fr/ Publié le 13/12/2022 - 04:45

Le sommet États-Unis-Afrique s’ouvre mardi 13 décembre à Washington, les dirigeants de 49 pays africains et de l’Union africaine étant conviés pendant trois jours dans la capitale américaine, pour parler sécurité, économie, santé ou encore changement climatique. Les États-Unis veulent réaffirmer leur intérêt pour le continent africain, après la présidence de Donald Trump.

Le président américain se livre à un exercice de rattrapage, estime une source ouest-africaine. Si chaque pays a ses propres attentes, indique cette même source, l’ensemble du continent se réjouit du retour de Washington. Pendant son mandat, le prédécesseur de Joe Biden, Donald Trump n’avait en effet jamais caché son désintérêt pour l’Afrique. Il s’agit du deuxième sommet après celui organisé par Barack Obama en 2014, rapporte notre envoyée spéciale à Washington, Magali Lagrange.

Les sujets de discussions de ces trois jours sont variés : lutte contre le terrorisme, contre le changement climatique, sécurité alimentaire, économie ou encore Agoa, du nom de l’accord visant à faciliter les exportations africaines vers les États-Unis, et qui est prolongé jusqu’en 2025.

Du côté américain, il y a une volonté de se rapprocher de l’Afrique, au moment où d’autres partenaires ont pris plus d’importance sur le continent, comme la Chine ou la Russie. Les États-Unis veulent aussi mettre l’accent sur l’importance des voix africaines sur la scène internationale.

► À écouter aussi : Invité Afrique - Yaya Moussa : « Biden cherche à racheter l'Amérique aux yeux des Africains »

Un dialogue « ouvert » et « même avec ceux avec qui il y a des divergences »

Ayant invité 49 pays ainsi que l'Union africaine (UA), les États-Unis veulent un sommet « ouvert », « même avec ceux avec qui il y a des divergences », insiste la secrétaire d’État adjointe en charge de l’Afrique Molly Phee. Elle ajoute que « cela reflète l’engagement du président et du secrétaire d’État américains à mener des discussions respectueuses ».

Un forum des affaires aura également lieu avant le point culminant de la réception à la Maison Blanche jeudi 15 décembre. Pour l’administration américaine, il s’agit avant tout de se rapprocher du continent. Le changement de ton se veut complet : dialogue, priorités et intérêts partagés sont les éléments de langage qui reviennent, selon notre correspondant à Washington, Guillaume Naudin.

Un contexte géopolitique tendu

On y parlera sans doute du contexte géopolitique, même si l’administration Biden se garde bien de mettre ces préoccupations en avant. Elle s’inquiète de la présence militaire russe et de l’influence économique grandissante de la Chine sur le continent.

Les conflits et les points de tension ne manquent pas. En particulier au Sahel, où les États-Unis coopèrent militairement avec la France, notamment en fournissant du renseignement par leurs drones. Mais l’armée française a quitté le Mali, et sa présence au Burkina Faso est en question. Les États-Unis doivent donc s’adapter à un nouvel environnement.

« En août de cette année, les États-Unis ont émis une stratégie pour l’Afrique », explique Paul-Simon Handy qui dirige le bureau de l’institut d’études et de sécurité à Addis-Abeba. « Un document innovant en ce sens que pour la première fois, on voit les États-Unis se projeter, définir des intérêts stratégiques en Afrique, développant une vision qui va au-delà des intérêts de stabilité à court terme, qui ont été finalement le crédo des États-Unis, comme de plusieurs pays occidentaux, européens en particulier, en Afrique. Stabilité à court terme qui a mené notamment à la durée de certains régimes autocratiques en Afrique avec les conséquences que l’on sait aujourd’hui. Donc, ils essaient aujourd’hui de définir leur propre vision stratégique, tout en restant un allié stratégique de la France ».

Joe Biden fera aussi un discours devant les milieux économiques et les dirigeants d’entreprises. De son côté, Jon Temin vice-président des programmes politiques au centre Truman pour la politique nationale, espère qu’il y aura aussi des messages sur ces sujets. « J’espère qu’il va vraiment insister sur la démocratie, les droits humains et la bonne gouvernance autant que les questions économiques et les intérêts du secteur privé. Je crois qu’il y a un fort intérêt à avoir davantage d’entreprises américaines qui investissent en Afrique, ce qui est mutuellement intéressant et les États-Unis sont derrière dans certains domaines de ce point de vue. »

Washington annonce 55 milliards de dollars sur trois ans pour l'Afrique

Peu avant, le conseiller à la sécurité nationale du président américain Jake Sullivan a annoncé que les États-Unis « vont consacrer 55 milliards de dollars à l'Afrique sur trois ans ». Les fonds seraient consacrés à la santé et à la réponse au changement climatique, mais sans donner de détails sur leur provenance ou leur répartition. 

Il a assuré que ces financements, et plus généralement l'engagement américain, ne seraient pas liés à l'attitude des pays africains face à la guerre en Ukraine, à l'heure où nombre d'entre eux refusent de condamner ouvertement la Russie.

Au sein de l’UA, une source salue la disponibilité de Washington sur ces thèmes, mais précise que la stratégie du continent consiste à diversifier ses partenaires internationaux, qu’il s’agisse des États-Unis, de la Chine ou de l’Union européenne. Elle précise que les partenariats se mesurent surtout à la réalisation des projets, au-delà des effets d’annonces.

Le Burkina Faso, la Guinée, le Mali et le Soudan absents

Mais plusieurs pays du continent ne seront pas représentés à ce rendez-vous. Le Burkina Faso, la Guinée, le Mali et le Soudan n’ont pas reçu leur carton d’invitation pour le sommet de Washington. Ces quatre pays, qui ont connu des coups d’État, sont sous sanctions de l’Union africaine et les États-Unis disent s’être basés sur la ligne de l’UA. Le Tchad, en revanche, est convié puisqu’il n’est pas sous sanctions de l’organisation continentale.

Deux autres membres de l’UA ne sont pas conviés, indiquent les États-Unis. L’Érythrée – avec qui Washington précise ne pas avoir de relations diplomatiques entières – et la République arabe sahraouie démocratique. Sous la présidence de Donald Trump, les États-Unis ont reconnu la « marocanité » du Sahara Occidental, une position ensuite confirmée  par Joe Biden.

Le président camerounais Paul Biya à Washington après des années de relations tendues

Parmi ceux qui ont répondu présent, le président camerounais Paul Biya est arrivé samedi 10 décembre dans la soirée. À bientôt 90 ans, il participe désormais rarement à des évènements de ce type et ne s'était rendu aux États-Unis depuis une assemblée générale de l'ONU en 2017. Sa présence souligne une certaine volonté de se réconcilier avec Washington après plusieurs années de relations délicates sur fond de crise dans les régions anglophones. Au fil du conflit, débuté fin 2016, Washington a durci le ton à mesure que des accusations de violations des droits de l’Homme ont été portées contre les forces de défense et de sécurité camerounaises.

En février 2019, l'administration américaine a ainsi mis fin à plusieurs programmes d’assistance et de formation militaire, et bloqué une livraison de matériel. Puis, en novembre de la même année, le président Donald Trump a exclu le Cameroun de l'Agoa. Si sur le terrain, le conflit continue, la délégation camerounaise plaidera néanmoins pour un retour du pays dans l’accord au cours de ce sommet axé sur le commerce et les investissements.

La délégation camerounaise, composée de dix membres, cherchera aussi à obtenir davantage de soutien dans la lutte contre le financement des groupes armés séparatistes. Le Cameroun a noté une avancée sur ce sujet avec l'inculpation il y a deux semaines par la justice américaine de trois Américains d'origine camerounaise qui avaient collecté en ligne 350 000 dollars : l’argent aurait servi à acquérir des armes, des explosifs, mais aussi à préparer des enlèvements dans les régions du Nord-Ouest et du Sud-Ouest.

La presse camerounaise a relayé la possibilité d'un tête-à-tête entre Paul Biya et Joe Biden. Toutefois, les organisateurs assurent que le président américain ne prévoit aucun aparté avec les participants au sommet.

Centrafrique: le groupe paramilitaire Wagner étend son emprise sur le secteur du diamant

https://www.rfi.fr/ Publié le : 02/12/2022 - 17:39

Une enquête d’un consortium international de journalistes publiée ce vendredi 2 décembre montre que le groupe paramilitaire contourne notamment l’interdiction d’exporter les pierres précieuses issues de certaines régions.

Des diamants ont atterri à Dubaï, mais aussi en Belgique, à Anvers, haut lieu des diamantaires en Europe, via la société Diamville, liée au groupe d’Evgueni Prigojine. La preuve est faite sur des quantités modestes, mais elle révèle ce système de prédation, selon Sophie (pour des raisons de sécurité, les enquêteurs gardent l’anonymat), enquêtrice pour le groupe de recherche All Eyes on Wagner, co-autrice de ce rapport d’investigation dont le consortium EIC (représenté par Mediapart en France) et l’organisation russe d’opposition Dossier Center sont partenaires.

Si Wagner peut réussir à vendre ces diamants, « c'est principalement dû au fait que les mécanismes de certification et de contrôle qui ne sont finalement pas si robustes que ça, explique l'enquêtrice. Aujourd'hui, par exemple, le Cameroun peut délivrer des certificats pour des pierres qui viennent en fait de Centrafrique. Et après, l'origine des pierres est très compliquée à prouver dans le cas de Diamville. Ça vient probablement de la production de Wagner, situé en zone rouge pour le processus de Kimberley ».

Le processus de Kimberley, adopté dans les années 2000, est censé prévenir l'entrée sur le marché international de « diamants de conflits », c'est-à-dire des diamants issus d'une zone de conflit et finançant les combats.

Des diamants aussi saisis et rachetés aux petits exploitants

Les diamants proviennent aussi d'autres circuits que l'exploitation de mine par le groupe. « Ça vient aussi de saisies de trafic qui sont directement reversées à la société de Diamville. L'entreprise préfinance des collecteurs, des individus qui achètent directement aux miniers pour récupérer l'ensemble de leurs productions. »

« Wagner a complètement phagocyté la manière dont les diamants issus des trafics sont redistribués au marché, conclut l'enquêtrice de All Eyes on Wagner. Les fonctionnaires ou les personnels de l'administration centrafricaine ont été chassés et ils sont persona non grata. »

La milice privée russe Wagner a écoulé des diamants de Centrafrique vers Anvers

https://www.lavenir.net/ Belga Publié le 02-12-2022 à 08h01 - Mis à jour le 02-12-2022 à 08h19

Diamville,  société que le groupe de mercenaires russes Wagner a créée en 2019, a écoulé vers la Belgique entre autres des diamants produits dans un pays en guerre, la Centrafrique, rapportent ce vendredi " Le Soir " et " De Standaard " qui ont enquêté avec  les médias de l’European Investigative Collaborations.

Les chiffres officiels d’exportation de diamants depuis la Centrafrique recensent, entre octobre 2019 et juin 2022, un total de 996,56 carats exportés par Diamville à l’étranger (un carat équivaut à 200 mg).

Même s’ils ne révèlent potentiellement qu’une partie des activités de la société, ces chiffres révèlent que si la majorité des diamants vendus officiellement par l’entreprise le sont vers Dubaï, une partie l’a également été vers l’Europe.

En octobre 2019, selon les chiffres officiels d’exportation établis par le gouvernement centrafricain, l’entreprise liée à Wagner a exporté 296 carats en Belgique, vers Anvers.

Le groupe Wagner fait main basse sur le secteur du diamant en Centrafrique

https://www.lesoir.be/

Publié le 2/12/2022 à 08:20 Temps de lecture: 7 min

Des personnes liées à la société militaire privée russe ont créé un bureau d’export de diamants en 2019 en Centrafrique. Officiellement, son volume d’activité est très modeste. Officieusement, plusieurs acteurs du secteur décrivent un système de prédation qui s’étend.

Les apparences sont parfois trompeuses. Lorsqu’il s’agit d’imaginer comment le groupe de mercenaires russes Wagner, connu pour ses exactions, écoule des diamants produits dans un pays en guerre, la Centrafrique (République centrafricaine, RCA), on imagine volontiers une transaction sous le manteau, dans l’arrière-salle d’une boutique de la capitale, Bangui, sous le regard suspicieux d’hommes en armes. Pour lever un coin du voile sur Diamville, la société que le groupe Wagner a créée en 2019, c’est pourtant sur une page Facebook publique d’une gemmologue russe, fan de fitness et de point de croix qu’il fallait chercher.

Des diamants exportés par le groupe Wagner circulent en Belgique

Belga Agence

Publié le 02-12-2022 à 09h46 - Mis à jour le 02-12-2022 à 09h47

Le groupe de mercenaire russe, actif dans la guerre en Ukraine, exporte des diamants issus de Centrafrique, dont une partie vers Anvers.

Diamville, société que le groupe de mercenaires russes Wagner a créée en 2019, a écoulé vers la Belgique entre autres des diamants produits dans un pays en guerre, la Centrafrique (République centrafricaine, RCA), rapportent vendredi Le Soir et De Standaard qui ont enquêté avec les médias de l'European Investigative Collaborations.

Les chiffres officiels d'exportation de diamants depuis la Centrafrique recensent, entre octobre 2019 et juin 2022, un total de 996,56 carats exportés par Diamville à l'étranger (un carat équivaut à 200 mg). Même s'ils ne révèlent potentiellement qu'une partie des activités de la société, ces chiffres révèlent que si la majorité des diamants vendus officiellement par l'entreprise le sont vers Dubaï, une partie l'a également été vers l'Europe. En octobre 2019, selon les chiffres officiels d'exportation établis par le gouvernement centrafricain, l'entreprise liée à Wagner a exporté 296 carats en Belgique, vers Anvers

Lu pour vous

Tirs à Bossangoa: La galaxie Wagner à Bangui accuse la France, l’état-major français recadre

 https://afriquinfos.com/ Posté le 1 décembre 2022

Bossangoa (© 2022 Afriquinfos)- Dans un communiqué publié lundi dernier, les autorités centrafricaines ont donné des précisions sur les fortes détonations entendues la veille à Bossangoa, un camp militaire occupé par les Faca et les Paramilitaires de Wagner. Si le pouvoir de Bangui évoque ‘’un avion non identifié’’ qui a ensuite traversé la frontière, un mouvement proche a tôt fait d’accuser la France. Des allégations aussitôt réfutées par Paris.  

Aucune victime mais d’importants dégâts matériels selon le communiqué gouvernement suite aux bombardements survenus dans la nuit du dimanche 27 au lundi 28 novembre dans la ville de Bossangoa. Selon les premières informations, c’est bien le camp militaire occupé par les Forces armées centrafricaines (Faca) et des paramilitaires russes de Wagner, qui était la cible de l’attaque. La note officielle précise que c’est un aéronef tout feu éteint non identifié qui a largué des explosifs peu avant 3h du matin sur la ville située dans le Nord-est de la Centrafrique. Le Ministre centrafricain de la Communication Serge Djorie dénonce «un acte ignoble perpétré par les ennemis de la paix et qui ne restera pas impuni». Bangui annonce l’ouverture d’une enquête.

Mais la plateforme de la coordination de la Galaxie nationale centrafricaine, proche du pouvoir, a déjà un responsable tout trouvé. La Galaxie qui organise des manifestations pro-russes à Bangui a dans un communiqué pointé un doigt accusateur sur la France parlant de «déclaration de guerre de la France génocidaire». Une accusation vivement réfutée par Paris.

L’état-major des armées indique qu’il n’y a aucune activité militaire française en RCA. Les relations sont tendues ces dernières années entre Paris et Bangui avec la montée en puissance du groupe Wagner. Ceux que les autorités centrafricaines considèrent comme des ‘’alliés’’ sont souvent accusés d’exactions dans différents rapports onusiens. On y apprend également que c’est moyennant la cession du contrôle de certaines ressources minières du pays que l’allié russe vend ses services.

S. B.