Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Sommaire

  • : centrafrique-presse
  • : informations générales sur la république centrafricaine et l'Afrique centrale
  • Contact

Recherche

Liens

16 avril 2013 2 16 /04 /avril /2013 01:44

 

 

 

DIASPORA CENTRAFRICAINE

COMITE AD'HOC DES CENTRAFRICAINS DE L'ETRANGER

 

 

 

Après avoir renversé le régime du Président François Bozizé le 24 mars 2013, la coalition séléka au pouvoir et le gouvernement dirigé par Nicolas Tiangaye peinent à rétablir l’ordre non seulement dans la capitale centrafricaine mais aussi sur toute l'étendue du territoire.

 

En réalité rien a changé sur le plan sécuritaire au quotidien des centrafricains même s’il est vrai que certaines des revendications du comité Ad ‘hoc de la Diaspora ont été entendues exception faite de la conférence Nationale Souveraine de même que la prise en compte de la composante « Forces armées centrafricaines » comme entité à part entière dans toutes les rencontres et sommets.

 

Malgré l'élection le 13 avril 2013 par l'assemblée constituante, du Président de la République Transitoire, les pillages, enlèvements, destructions et quelques cas de tueries continuent dans certains quartiers de la capitale.

 

Nous demandons à ces nouvelles autorités et le gouvernement de Nicolas Tiangaye de démontrer leur capacité à faire cesser ce désordre et à restaurer l'autorité de l'État dans les plus brefs délais.

 

Nous lançons ici encore une fois de plus, un appel à la communauté internationale toute entière et plus particulièrement à la France , de tout mettre en oeuvre ,en vue d’un retour rapide à la normale. Il s'agit de prendre des mesures énergiques dans la constitution d'une brigade internationale de désarmement afin d'abréger les souffrances du peuple centrafricain .A ce sujet le soutient des Chefs d'États lors du prochain sommet de la CEEAC de N'DJAMENA III ,est vivement sollicité pour une redéfinition des mandats des troupes conventionnelles se trouvant sur le territoire centrafricain .La stabilité de la Centrafrique conditionnera la sécurité de la sous-région d'Afrique centrale, vecteur d'une intégration sous régionale toujours agissante.

 

Devant la gravité de la situation humanitaire qui prévaut en Centrafrique, le Comité Ad‘hoc de la Diaspora Centrafricaine lance un appel humanitaire à la communauté internationale d'une part et d'autre part demande à tous les responsables des associations oeuvrant en Centrafrique ou association centrafricaine de France, d'Europe, d'Afrique, des États-Unis d'Amérique, d'Océanie, groupements et cercles de réflexion, personnes de bonnes volontés, de se mobiliser afin de définir ensemble une stratégie d’action humanitaire urgente à mener.

 

Fait à Paris le 16 avril 2013

 

Pour le Comité AD'HOC

 

Le PRESIDENT

 

Guy Simplice KODEGUE

 

 

 

 

DECLARATION DE LA DIASPORA CENTRAFRICAINE DU 24MARS 2013

 

Face à cette situation qui prévaut en République Centrafricaine, suite à l'entrée de la Séléka dans la Capitale Bangui d'une part, et d'autre le départ précipité du président François BOZIZE, la diaspora centrafricaine prend acte de cette nouvelle donne qui s'impose malgré les accords de Libreville.

 

Mais que nous réserve l’avenir ? L’exemple de la Tunisie et de bien d’autres pays doit nous inciter à la réserve et à la plus grande vigilance !

 

Nous rappelons que notre pays a trop souffert des hommes qui arrivent en libérateurs et se transforment en dictateurs en confisquant le pouvoir avec des élections truquées jusqu’à ce qu’une autre révolte s'impose. C’est un cercle vicieux que nous devons absolument briser pour libérer notre pays.

Nous lançons un appel pressant et solennel aux nouvelles autorités militaires quelles qu’elles soient, de ne pas céder à la tentation de perpétuer cette pratique récurrente.

 

Nous leur demandons de prendre dès à présent, toutes les mesures qui s’imposent pour ramener la paix dans le pays, sécuriser les routes, protéger les populations, les biens meubles et immeubles, les étrangers, les structures économiques de notre pays, les organisations nationales et internationales installées sur notre territoire.

 

Les accords de Libreville étant sujet à caution du fait du départ précipité du président François BOZIZE, nous exigeons la convocation sans délai d'une conférence nationale ouverte à toutes les composantes de la nation centrafricaine, aux observateurs étrangers représentant les organisations internationales et les pays amis, afin que soient arrêtées, d’un commun accord, les modalités et les organes dirigeants de la transition, ainsi qu’une feuille de route pour l’organisation d’élections présidentielles, législatives et municipales dans des délais raisonnables acceptés de tous.

 

Pour ce faire et en attendant la convocation de cette conférence nationale souveraine, la Séléka doit s'abstenir de désigner d'une manière unilatérale, le président de la transition.

 

Nous appelons toutes les forces vives de la nation centrafricaine à soutenir l’avènement de la démocratie, le processus de paix, de relayer cet appel, afin qu’ensemble nous arrivions à sauver notre pays du cercle vicieux décrit ci-dessus et à le doter définitivement d’institutions stables respectueuses du peuple.

 

Par ailleurs, la diaspora centrafricaine lance un vibrant appel à la France, aux États Unis d'Amérique, la Communauté Économique des États de l'Afrique Centrale, à l'Union Africaine, à l'Organisation Internationale de la Francophonie, à l'Union Européenne, au Conseil de Sécurité des Nations Unies d'appuyer et de contribuer à la recherche d'une solution durable en République Centrafricaine.

 

Fait A Paris, le 24 mars 2013

 

Le PRESIDENT

 

GUY SIMPLICE KODEGUE

COMMUNIQUE DE PRESSE COMITE AD'HOC DES CENTRAFRICAINS DE L'ETRANGER

Partager cet article

Repost0
Centrafrique-Presse.com
15 avril 2013 1 15 /04 /avril /2013 20:30

 

 

 

 

RFI   lundi 15 avril 2013

 

Bangui sort, ce lundi 15 avril, d'un week-end chaotique. Une vingtaine de personnes ont été tuées. Selon des témoignages recoupés par RFI, des pillages et des tirs ont été commis par des éléments de la Seleka, au pouvoir depuis le 24 mars. Les autorités ont annoncé, ce matin, l’arrivée « très prochaine » de renforts de la Force multinationale d'Afrique centrale (Fomac) pour tenter de ramener la sécurité dans la capitale.

 

Au moins vingt personnes ont été tuées, samedi et dimanche, dans la capitale centrafricaine. Les affrontements ont eu lieu lors d’opérations de la Seleka pour retrouver des armes.

 

Selon des témoins joints par RFI, des hommes de la Seleka ont pillé à tout va et ont fait usage de leurs armes. Des tirs ont même atteint une église baptiste du quartier de Boy-Rabe, faisant au moins sept morts et plusieurs blessés, dont des enfants amputés. La Fomac a elle-même été prise à partie avec un de ses soldats blessé, dimanche, dans le quartier Ouango.

 

Des diplomates reconnaissent avoir eu l'impression que plus personne, à Bangui, ne contrôlait plus rien ce week-end. Pour les responsables de la Fomac, il y a urgence à désarmer, au plus vite, ces éléments incontrôlables et incontrôlés. Cela semble être aussi l'avis du gouvernement.

 

Joint par RFI, Crépin Mboli Goumba, porte-parole du gouvernement, a annoncé l’arrivée « très prochaine » de renforts de la Fomac. Il a fait état de « 1 000 éléments de la Force multinationale d'Afrique centrale » qui auront pour mission « la sécurisation de la ville » avant de préciser que ces soldats « étaient déjà en route » pour Bangui.

 

Ceci dit, a assuré le gouvernement centrafricain, il n’y a pas que des éléments de la Seleka qui pillent et sèment la terreur dans les rues de Bangui, depuis des jours. « Il y a aussi des opportunistes et des milices pro-Bozizé qui ont revêtu l’uniforme », a affirmé Crépin Mboli Goumba.

 

Les habitants quittent Bangui

 

Les habitants de Bangui sont exaspérés. Ce qu'ils craignaient le 24 mars, lors de la prise du pouvoir par la Seleka, est en train de se produire : des pillages à grande échelle, un chaos qui paralyse toute activité, sans compter le danger que ce dernier leur fait courir.

 

Suite aux affrontements meurtriers de ce week-end, des quartiers entiers se sont vidés de leurs habitants. Beaucoup ont quitté Ouango pour se réfugier de l'autre côté du fleuve. D’autres habitants, comme ceux de Boy-Rabe, se sont quant à eux réfugiés par dizaines à l'hôpital de l'Amitié où ils ont passé la nuit dans les chambres des malades ou dans les couloirs.

 

D'après un habitant de ce quartier, joint ce lundi par RFI, il est encore trop tôt pour y retourner. « Ce matin, ils ont barricadé toute la voie du quatrième arrondissement ; des militaires sont entrés dans le quartier et ont tiré en l’air », a-t-il rapporté, avant de déplorer que sa maison avait été pillée la veille. « Ils ont absolument tout pillé. Ils ont tout pris », a affirmé ce témoin.

 

Toutefois, dans l’après-midi de ce lundi, la tension semblait être retombée, selon la confirmation de Georges Georgiantas, chef de la délégation du Comité International de la Croix Rouge (CICR) à Bangui, joint par RFI. « Depuis pratiquement 11h, ce matin, on n’entendait plus de tirs », a-t-il signalé tout en mettant l’accent sur le bilan donné par les secouristes de la Croix-Rouge centrafricaine qui ont transporté, pendant le week-end, 17 corps et plus de 145 blessés. « C’est certainement le bilan le plus lourd, depuis le 24 mars », a affirmé le chef du CICR à Bangui qui a également confirmé le départ de beaucoup de gens qui ont fui les quartiers de la capitale les plus touchés par la violence et qui traversaient le fleuve, dans des pirogues, pour gagner la République démocratique du Congo.

 

La Seleka, une force difficilement maîtrisable

 

La Seleka, formée de l'assemblage de différentes vagues de combattants, est une force difficilement maîtrisable. En dépit des déclarations des nouvelles autorités - qui affirment que les pillages de ce week-end sont le fait d'éléments de la Seleka mais aussi de groupes favorables à l'ancien président Bozizé, ou encore de civils ayant tenté de profiter de la situation à Bangui - les éléments de la Seleka semblent bien être les principaux auteurs des pillages qui ont eu lieu le week-end dernier.

 

Des éléments que même leurs propres chefs semblent avoir des difficultés à contrôler. « Ce n'est pas étonnant car la Seleka est formée de groupes hétéroclites qui ont chacun leur leader et ne répondent qu'à lui... sans compter les gens qui sont venus par appel d'air », dit une bonne source à Bangui.

 

La rébellion s'est nourrie, au fil de sa marche vers Bangui, de recrutements effectués dans les différentes localités. Jusqu'à il y a quelques jours, des jeunes rejoignaient encore la troupe rebelle. Cela a fait de la Seleka un assemblage instable de groupes de moins en moins animés par des revendications politiques, de plus en plus motivés par l'intérêt.

 

« Depuis le départ, cette rébellion a été une opportunité pour de nombreux combattants de gagner de l'argent en pillant ou en espérant être intégrés dans l'armée », explique, de son côté, un chercheur spécialisé sur la Centrafrique.

 

Différentes sources expliquent, quant à elles, qu'à ces Centrafricains se sont ajoutés des combattants venus du Tchad ou du Soudan, attirés - eux aussi - par l'appât du gain. « Des véhicules transportant des biens pillés ont été vus remontant vers le nord du pays. Où pensez-vous qu'ils allaient ? », s'interroge l'un de contacts de RFI

 

 

Guy Moskit, consultant international, journaliste, ancien ministre centrafricain de l’Intégration régionale et de la Francophonie

 

RFI  LUNDI 15 AVRIL 2013

 

Michel Djotodia est le président de la République centrafricaine. Trois semaines après son coup d’Etat, le chef rebelle a été officiellement élu avant-hier, samedi, par le nouveau Conseil national de transition réuni à Bangui. Mais pourquoi ce scénario est-il validé par le Tchad et le Congo Brazzaville ?


D’abord journaliste, Guy Moskit a été ministre centrafricain de l’Intégration régionale et de la Francophonie de 2003 à 2005, sous le régime Bozizé. Aujourd’hui, il est consultant international. Et au micro de Christophe Boisbouvier, il lève un coin du voile sur les jeux politiques subtils qui se déroulent entre Bangui, Ndjamena et Brazzaville.

 

Centrafrique: des renforts de la Fomac vont sécuriser Bangui

Partager cet article

Repost0
Centrafrique-Presse.com
15 avril 2013 1 15 /04 /avril /2013 20:27

 

 

 

Fait à Dakar, le 15/04/2013

 

 

Déclaration

 

C’est avec amertume que nous constatons les mêmes déclins de l’administration Centrafricaine du temps du général président BOZIZE mais ce déclins a atteind son apogé avec le SELEKA (Exécution des manifestants protestont contre les exactions du SELEKA à Berberati,  Le décès de Joseph Patassé tombé sous les balles du SELEKA, Répresaille  sanglante des jeunes manifestants après l’exécution d’un taxi-moto par les élements du SELEKA, Exécution, arrestation arbitraire et extorsion à Boy rabe par les élements du Seleka sous pretexte désarmement, des tirs d’obus sur l’église Baptiste de Galabadja ayant occasionné la mort de 7 personnes et plusieurs bléssés y compris des enfants et le pasteur M. Mbaye Franco).

 

Joint par RFI, le ministre de la Sécurité, Noureddine Adam, a répondu : « Nous sommes en opérations, impossible de vous parler ». Et dans l'entourage du président Michel Djotodia, on reconnaît « des petits soucis » à Boy-Rabe

 

Ci-dessus le resultat des opérations du désarmement du Seleka dans les quartier Nord de Bangui  coordonnées par les forces de la SELEKA, sous leur autorité on tire des obus sur des enfants et des femmes.

 

Le président de la république Tchadienne en la personne de M DEBY est responsable à part entière de ce qui arrive au peuple Centrafricain à travers ses ZAKAWA qui sont sur le terrain qui tuent et pillent.

 

Nos opposants démocratique sont coupables de ces crimes odieux de part leurs silences approbateur. Le premier ministre Nicolas Tiangaye et son gouvernement auront des comptes à rendre au peuple Centrafricains pour avoir cautionner ces crimes en ne les dénoncants pas.

 

Les nations unies ont abondonnée le peuple Centrafricains en réfusant d’envoyer les troupes onusiennes de maintiens de paix pour protéger le peuple. Au Mali les islamistes détruisent les mausolées, en Centrafrique la coalition rebelle Seleka détruise les églises, le 14 Avril 2013 les éléments du Seleka ont tiré trois obus dont les images des victimes ci-dessus. Est ce que les nations unies ont besoins d’un schema pour comprendre que le peuple Centrafricain est entrain d’être massacré par les islamistes sous couvert du Seleka et de Deby qui couvrent ces crimes.

 

Le Collectif  souhaiteque le cas dela Republique Centrafricaine soit traiter par l’UA et non la  CEEAC car le président Deby utilise la CEEAC à sa guise ( Le Sécrétaire général de la CEEAC est un Tchadien et un proche de Deby, le répresentant spécial du Sécretaire Général des nations unies à Libreville est un Tchadien et aussi un proche de Deby).

 

Nous tenons à témoins toute la Communauté Internationale sur les interventions répétitives des forces venues du Tchad avec ou sans la complicité direct ou indirect des autorités du Tchad notament DEBY ,le peuple Centrafricain souffre sous le regard indéfferent de la France, des Etats Unies,de l’union Africaine et des Nations Unies suite. Le Collectif condamne les violations des articles de la Convention relative aux droits de l'enfant, concernant l'implication d'enfants dans les conflits armés
Article 2

                

Les États Parties veillent à ce que les personnes n'ayant pas atteint l'âge de 18 ans ne fassent pas l'objet d'un enrôlement obligatoire dans leurs forces armées..

 
Article 4

1. Les groupes armés qui sont distincts des forces armées d'un État ne devraient en aucune circonstance enrôler ni utiliser dans les hostilités des personnes âgées de moins de 18 ans.

 

2. Les États Parties prennent toutes les mesures possibles pour empêcher l'enrôlement et l'utilisation de ces personnes, notamment les mesures d'ordre juridique nécessaires pour interdire et sanctionner pénalement ces pratiques.

 

3. L'application du présent article est sans effet sur le statut juridique de toute partie à un conflit armé.

 

Le coordonnateur général

 

Kenny  Wilfried  ZOUNGARANI

Partager cet article

Repost0
Centrafrique-Presse.com
15 avril 2013 1 15 /04 /avril /2013 20:18

 

 

 

Conseil National pour la Renaissance Centrafricaine – Finî Bêafrîka (CNRC-FB)

 

 

Réf. 15-01-13/002/CNRC-FB/BE/Pillages.

 

Depuis quelques jours, les villes de la République Centrafricaine, et plus particulièrement la capitale Bangui, connaissent un niveau de violences et de pillages sans précédent ayant entrainé la mort de plusieurs personnes et la destruction de nombreux biens meubles et immeubles.

 

Le Conseil National pour la Renaissance Centrafricaine - Fini-Bêafrîka présente à toutes les victimes de cette situation et à leurs familles, ses condoléances les plus attristées et sa compassion la plus sincère.

 

Le Conseil National pour la Renaissance Centrafricaine - Fini-Bêafrîka condamne avec la plus grande fermeté toutes ces exactions d’où qu’elles viennent et demande instamment que leurs auteurs soient arrêtés et traduits en justice. Il en appelle au sens de responsabilité des nouvelles autorités nationales afin que toutes les mesures soient prises très rapidement afin de rétablir l’ordre et la sécurité sur toute l’étendue du territoire, en utilisant les forces conventionnelles de défense et de sécurité du pays (Police Nationale, Gendarmerie et Forces armées nationales -FACA).

 

Devant l'extrême gravité de la situation, le Conseil National pour la Renaissance Centrafricaine - Fini-Bêafrîka exhorte les nouvelles autorités nationales a faire recours aux mécanismes légaux des différents accords de coopération avec des Etats amis afin d'aider les forces de sécurité et de défense du pays à rétablir la sécurité et la paix dans la ville de Bangui ainsi que dans celles des provinces confrontées directement aux actes de violence et de pillage.

 

Fait à Baltimore le 15 Avril 2013

 

Pour le Bureau Exécutif Provisoire.

Le Président,

 

Professeur Gaston Mandata N’GUEREKATA

 

 

Communiqué de presse du CNRC du Pr Gaston Nguérékata

Partager cet article

Repost0
Centrafrique-Presse.com
15 avril 2013 1 15 /04 /avril /2013 17:36

 

 

 

 

( Xinhua ) 15.04.2013 à 13h18

 

Pour l'heure, quatre candidats sont en lice pour la présidence du Conseil national de transition centrafricain (Assemblée nationale provisoire) qui devra être attribuée lors d'un vote prévu lundi à Bangui, après l'élection par acclamation des 105 membres de cet organe samedi de Michel Djotodia, leader de l'alliance rebelle Séléka, comme chef de l'Etat par intérim pour une transition de dix-huit mois.


La transition qui se met officiellement en place en République centrafricaine (RCA), après la prise de pouvoir par la Séléka le 24 mars à Bangui, suscite un réel intérêt de part des responsables politiques et d'autres sensibilités sociologiques de ce pays pauvre d'Afrique centrale qui, avec le renversement de François Bozizé, perpétue sa tradition de rébellions et de coups d'Etat militaires.


Sans concurrent, le nouvel homme fort du pays, Djotodia, a été élu lors d'une session express et la première d'ailleurs du Conseil national de transition institué la veille en remplacement du Conseil supérieur de transition créé le 6 avril et qu'une bonne partie de ses 97 membres désignés avait récusé, surtout les organisations de la société civile et les confessions religieuses.

Renvoyée à lundi, l'élection du vice-président de cette instance dont la création avait été recommandée par un sommet extraordinaire de la Communauté économique des Etats de l'Afrique centrale (CEEAC, à laquelle la RCA appartient) tenu le 3 avril à N'Djamena au Tchad enregistre pour l'heure quatre candidats, selon des sources contactées par Xinhua dimanche à Bangui.


Parmi les postulants figurent Patrick Dejean, président du président du Groupement interprofessionnel centrafricain (patronat), Mgr François-Xavier Yombandje, ancien évêque du diocèse de Bossangoa (Eglise catholique), Alexandre Guendet du Rassemblement pour la République (RPR, parti politique) et Marie-Noëlle André Koyara, fonctionnaire internationale et représentante des organisations des femmes.


Avec ses 105 membres répartis en deux blocs, dont 55 pour le bloc constitué de la Séléka, des partis politiques et des unités administratives centrafricaines c'est-à-dire les seize préfectures du pays puis la ville de Bangui, et les 50 autres membres représentant le bloc des organisations de la société civile et la diaspora, le Conseil nationale de transition jouera le rôle d'une Assemblée nationale provisoire.


Il a repris le même nombre de sièges que l'Assemblée nationale dissoute. Au terme du scrutin annoncé pour lundi, c'est un bureau composé d'un président, d'un vice-président, de deux questeurs et de deux secrétaires parlementaires qui devra être mis sur pied.

Après le refus du sommet de la CEEAC du 3 avril à N'Djamena de le reconnaître comme président autoproclamé centrafricain, l'élection de Djotodia par cet organe lui confère désormais une légitimité.


Mais suspendue par l'Union africaine (UA), la RCA ne pourra plus être réhabilitée par l'organisation panafricaine et la communauté internationale qu'après la désignation de nouveaux dirigeants du pays lors de futures élections démocratiques, attendues à l'issue de la transition de dix-huit mois. 

Centrafrique : quatre candidats à la présidence du Conseil national de transition

Partager cet article

Repost0
Centrafrique-Presse.com
15 avril 2013 1 15 /04 /avril /2013 17:19

 

 

 

PARIS (AFP) - 15.04.2013 14:41 - La France, "préoccupée" par les affrontements meurtriers en Centrafrique, soutient l'action de la Communauté économique des Etats d'Afrique centrale (CEEAC) qui doit se réunir jeudi à N'Djamena, en vue d'une sortie de crise, a indiqué lundi le Quai d'Orsay.

 

La France, "préoccupée" par les affrontements meurtriers en Centrafrique, soutient l'action de la Communauté économique des Etats d'Afrique centrale (CEEAC) qui doit se réunir jeudi à N'Djamena, en vue d'une sortie de crise, a indiqué lundi le Quai d'Orsay.

 

"Nous sommes vivement préoccupés par la situation en République centrafricaine. La persistance des violences à l'encontre des populations civiles n'est pas acceptable", a indiqué Philippe Lalliot, porte-parole des Affaires étrangères, lors d'un point-presse.

 

"Il est urgent que les autorités qui contrôlent Bangui assurent l'ordre public et la sécurité. Quiconque se rendra coupable d'exactions devra rendre des comptes aux juridictions compétentes", a-t-il ajouté.

 

Une vingtaine de personnes ont été tuées samedi et dimanche à Bangui lors d'affrontements entre des habitants et des éléments de la coalition Séléka au pouvoir depuis le 24 mars. Le nouveau président, Michel Djotodia, a accusé les partisans de l'ancien régime de François Bozizé de vouloir déclencher "une guerre civile".

 

Paris dit apporter son "plein soutien" à la CEEAC "pour qu'elle clarifie au plus tôt, avec l'appui de l'Union africaine, les conditions d'une sortie de crise et d'une transition consensuelle".

 

Un sommet extraordinaire de la CEEAC prévu ce lundi à N'djaména a été reporté au 18 avril. Le président tchadien Idriss Déby avait indiqué ce week-end avoir "repoussé ce sommet (à jeudi) pour donner un peu de temps aux Centrafricains pour s'organiser et venir avec des propositions concrètes de sortie de crise".

 

"A nos yeux, toute solution politique en République centrafricaine doit repartir du cadre fixé par les accords de Libreville du 11 janvier 2013, sous l'égide de la CEEAC", a affirmé Philippe Lalliot.

 

Pour Idriss Déby, la mise en oeuvre de ces accords qui prévoient l'organisation d'élections "dans un délai de 18 mois à deux ans", est aussi "la seule possibilité de sortie de crise".

 

"La Centrafrique est un pays qui n'a pas d'armée, pas d'administration, pas de police ni de gendarmerie pour sécuriser les personnes. En 18 mois, il faut créer une armée, une force civile qui puisse permettre aux élections de se dérouler", a-t-il affirmé.

 

Chef de la coalition rebelle qui a renversé François Bozizé, M. Djotodia a été élu samedi par acclamation président de la République, lors de la première session du Conseil national de transition, formé par toutes les composantes politiques du pays. Il était l'unique candidat.

 

© 2013 AFP

 

 

 

 

Tension forte en Centrafrique

 

http://www.dw.de  15 avril 2013

 

Ce lundi matin, des coups de feu étaient encore entendus dans certains quartiers de Bangui après un week end très sanglant qui a vu la mort d'une vingtaine de personnes.

 

A la mi-journée de ce lundi, la situation restait tendue à Bangui, particulièrement dans le 4e arrondissement de la capitale où selon des témoins, les hommes de la Séléka poursuivaient leurs opérations militaires à la recherche de ceux que le nouveau pouvoir qualifie de miliciens à la solde de l'ancien président François Bozizé. Une habitante de Bangui que nous avons jointe, nous faisait part de coups de feu dans la capitale et de la peur qui s'est emparée de la population. La croix rouge centrafricaine nous a également confirmé la poursuite des opérations militaires menées par la Séléka. Le chef du CICR à Bangui avance par ailleurs le bilan de 17 morts et 45 blessés depuis samedi. Des victimes pour la plupart, des civils.

 

Le pouvoir accuse Bozizé

 

Le président centrafricain Michel Djotodia, fraîchement élu à la tête du pays par le Conseil national de transition était ce dimanche sur les antennes de la radio télévision centrafricaine et il a accusé je cite, « des nostalgiques de l'ère Bozizé, à qui des armes ont été distribuées et qui ont assassiné des hommes de la Séléka. C'est un groupe d'individus, les quelques rares qui tiraient profit de cette période, qui sont acquis à Bozizé, qui veulent pousser les Centrafricains à la guerre civile pour qu'ils s'entretuent. Mais les Centrafricains n'en veulent plus et ils ne sont pas prêts de s'entredéchirer », dit Michel Djotodia.

 

Par ailleurs, un nouveau sommet de la Communauté économique des Etats de l'Afrique centrale (CEEAC) qui devait initialement se tenir lundi à N'Djamena au Tchad sur la crise centrafricaine a été reporté au 18 avril.

Centrafrique: Paris, "préoccupé", s'en remet aux pays de l'Afrique centrale

Partager cet article

Repost0
Centrafrique-Presse.com
15 avril 2013 1 15 /04 /avril /2013 16:49
Homélie du 3ème dimanche de Pâques de Mgr Nzapalainga
Homélie du 3ème dimanche de Pâques de Mgr Nzapalainga
Homélie du 3ème dimanche de Pâques de Mgr Nzapalainga
Homélie du 3ème dimanche de Pâques de Mgr Nzapalainga
Homélie du 3ème dimanche de Pâques de Mgr Nzapalainga
Homélie du 3ème dimanche de Pâques de Mgr Nzapalainga
Homélie du 3ème dimanche de Pâques de Mgr Nzapalainga
Homélie du 3ème dimanche de Pâques de Mgr Nzapalainga
Homélie du 3ème dimanche de Pâques de Mgr Nzapalainga

Partager cet article

Repost0
Centrafrique-Presse.com
15 avril 2013 1 15 /04 /avril /2013 16:29

 

 

 

Pr. Bégong-Bodoli BETINA                                 Saint-Louis, le 10 avril  2013

Maître de Conférences/ Écrivain

Université Gaston BERGER

UFR de Lettres & Sciences Humaines

Saint-Louis, SENEGAL

Tél : 00 (221) 643 66 79

Courriel : begongbetina@gmail.com

 

 

 

                                   A Son Excellence

                             Monsieur Michel Djotodia

                             Président de la République Centrafricaine

                                  

 

 

 

Objet :                    LETTRE OUVERTE AU PRESIDENT DE LA

REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE

 

                           ***

 

POUR UN SURSAUT PATRIOTIQUE  

DE LA RÉPUBLIQUE CENTRAFRICAINE

 

 

 

Monsieur le Président de la République,

 

Cher compatriote,

 

Permettez-moi de saisir l’occasion qui nous est offerte, à nous, Centrafricains, pour vous exposer, dans les lignes qui vont suivre, mes préoccupations pour notre cher pays. Ces genres d’occasions sont si rares que m’en priver pour partager avec vous, ainsi qu’avec tout le peuple centrafricain mes convictions, serait non seulement un désintéressement de ma part des questions nationales, mais surtout une trahison pour ma chère patrie. En effet, notre pays va mal, très mal. Et mon seul souhait en vous envoyant ces réflexions est de secouer en vous, et en chacun des frères et sœurs qui vous entourent  votre orgueil, et si ce n’était le cas, au moins votre prise de conscience de la gravité de cette situation qui est, en réalité, un collapsus prolongé.

 

Monsieur le Président de la République, Cher compatriote. Avant même de vous exposer mes préoccupations, des faits m’inquiètent quant au caractère véritablement patriotique des groupes qui vous ont porté au pouvoir : les pillages, les vols, les viols et les destructions de ce qu’il reste du tissu économique continuent. Cela constitue une inconscience de l’état grabataire du pays dont vous venez d’hériter. C’est pourquoi, je vous propose ce que j’appelle « Une Concertation Nationale pour un Sursaut Patriotique », afin de passer au peigne fin tous les maux qui gangrènent notre cher pays et en proposer des remèdes adéquats. A cet effet, je précise que contrairement au Dialogue National Inclusif, qui s’est tenu en 2008 et qui a écarté une part non négligeable des fils du pays, une concertation nationale digne de ce nom ne peut être concluante qu’en intégrant toutes les composantes de la nation : les partis politiques, la société civile, les travailleurs, les paysans, les ouvriers, les commerçants y compris les « boubanguérés », les étudiants, les élèves, les chômeurs et les Centrafricains de la diaspora. A propos de ces derniers, il est à souligner qu’on a tendance, chez nous, à ne considérer comme Centrafricains que les Centrafricains vivant en Centrafrique, ce qui est une erreur monstrueuse. A mon avis, il faut dorénavant compter avec les Centrafricains de la diaspora, ceux se trouvant en Europe comme ceux se trouvant en Afrique, singulièrement en Afrique occidentale, dans des pays comme la Côte-d’Ivoire, le Mali, le Sénégal, etc., et qui non seulement sont numériquement considérables, mais qui ont qualitativement des assises intellectuelles et sociales avérées. Or, à ma connaissance, dans le dialogue de 2008, non seulement les Centrafricains de la diaspora n’ont pas eu droit au chapitre, mais la société civile n’a été que faiblement représentée, et l’on n’a noté que la présence de l’opposition civile et armée face au pouvoir, ce qui a fait craindre une polarisation des débats entre les deux camps, sans un contrepoids neutre et objectif. Quant à la présidence du Présidium, je suis persuadé que seul un Centrafricain, ayant des repères historiques, géographiques, politiques et culturels du pays, serait en mesure non seulement de découvrir, mais surtout d’apprécier à leur juste valeur les dits et les non-dits des propos des intervenants. Non pas que je doute de la capacité et des compétences du Président du Présidium de 2008, mais j’ai raison d’avoir des réserves parce que les débats sur certaines questions traînaient en longueur parce que le Président voulait s’informer avant de trancher, ou étaient escamotés parce que le Président, ne disposant pas de clés nécessaires pour les décoder, préférait respecter son chronogramme au lieu de les approfondir. Enfin, dans le registre des regrets, je tiens à souligner qu’en raison de l’importance de cette Concertation Nationale, et du pourrissement de notre pays, il sera profitable de traiter des sujets aussi variés que l’unité nationale, la souveraineté nationale, la bonne gouvernance, l’économie, l’éducation, la santé, la culture, etc., et non se focaliser sur le seul aspect sécuritaire.

 

Monsieur le Président de la République, Cher compatriote. Après vous avoir soumis mes réserves, permettez-moi de vous exposer mes convictions sur certaines questions nationales qui, de mon point de vue, font que les Centrafricains ne sont pas visibles sur la scène mondiale, ou qui ruinent l’émergence de la République Centrafricaine, d’abord en tant qu’État, ensuite en tant que nation. Ces points sont les suivants : 1- Les symboles de l’État ; 2- La sécurité nationale ; 3- La souveraineté nationale ; 4- L’Unité nationale ; 5- L’Économie ; 6- La culture ; 7- Le tourisme, entre autres. En effet, pour moi, toutes ces questions s’imbriquent et se tiennent. Résoudre certaines et laisser de côté d’autres, comme cela s’était fait lors du Dialogue National Inclusif, serait comme tuer le loup et laisser courir les louveteaux.

 

I. DES SYMBOLES DE L’ÉTAT

 

Monsieur le Président de la République, Cher compatriote. La République Centrafricaine est un pays où presque tous les symboles de l’État, s’ils ne sont pas caducs, ont un contour flou qui prête à confusion. Je pense que dans une instance comme la Concertation Nationale, au lieu de nous voiler la face et considérer ces questions comme taboues, il serait temps de les débattre pour les contextualiser et créer ainsi une adéquation entre le peuple d’aujourd’hui et son pays. Car toute œuvre humaine est perfectible. Il serait maladroit, lâche, voire dommageable, de continuer à gouverner au XXIème siècle notre pays avec des symboles anachroniques du XXème siècle.

 

La première de ces questions est le nom du pays : République Centrafricaine. L’identité centrafricaine reste un problème d’actualité. Bon nombre de Centrafricains se posent la question de savoir si, la Centrafrique que prônait feu le président Barthélemy Boganda, ne se limitait pas aux frontières actuelles. Or non ! Boganda prônait  plutôt les Etats-Unis d’Afrique Latine, qui regrouperaient les pays de l’AEF (l’Afrique Equatoriale Française), le Congo Belge (actuelle République Démocratique du Congo) et l’Angola (pays lusophone). Même si l’idée de rebaptiser l’Oubangui–Chari en République Centrafricaine a été maintenue malgré le constat  d’échec de ce projet, il apparaît aujourd’hui, et du reste depuis toujours pour la plupart des peuples qui se trouvent hors de notre aire géographique, qu’être Centrafricain c’est appartenir à l’Afrique Centrale. Difficile d’identifier le Centrafricain lorsque l’on est à l’extérieur. Il n’est pas rare d’entendre de la bouche des interlocuteurs étrangers, lorsque vous vous présentez comme Centrafricain, des questions suivantes : êtes-vous Congolais ? Camerounais ? Tchadien ? Gabonais ? etc. Et lorsque vous répétez à votre corps défendant que non, vous êtes Centrafricain, Centrafricain tout court, ils vous rétorquent : mais Centrafricain de quel pays ? C’est ainsi que la question de notre identité nationale doit être remise à l’ordre du jour. Il est temps de proposer au peuple d’opter par référendum, soit pour l’ancienne appellation « Oubangui » en la mutilant de « Chari » ; seulement, dans notre pays, être Oubanguien c’est  habiter le long du fleuve Oubangui ; soit de créer, en tenant compte de notre histoire, de notre position géographique et de nos cultures, une nouvelle dénomination. Dans ce second cas, un appel à propositions devra être  lancé, à l’issue duquel une sélection sera opérée pour choisir  le nom qui reflèterait le mieux notre idiosyncrasie. Je pense qu’il est nécessaire de relever ce défi de l’identité nationale, à travers le plus grand symbole de l’État qu’est le nom du pays, sans quoi nous courons perpétuellement le risque d’être sans identité remarquable, anonymes, méconnus en tant que peuple différent des autres peuples de l’Afrique Centrale.

 

La deuxième question est notre hymne national, la Renaissance. Le premier vers de cet hymne est « Ô Centrafrique, ô berceau des bantous ». Je considère que ce vers, en mentionnant expressément le nom d’un groupe ethnique, « bantou », porte en lui les germes d’une discrimination ethnique au plan national. Cela apparaît comme une légitimation, mieux, la reconnaissance d’un passe-droit à un groupe ethnique par notre hymne national, au dépens des autres. Même s’il faut reconnaître l’antériorité du groupe bantou dans le pays, notamment à travers les pygmées, La République Centrafricaine est un carrefour. Beaucoup de groupes ethniques y ont trouvé refuge en fuyant les négriers et les razzias menées par les arabes. En outre, dans sa partie nord et nord-est, le peuplement dans sa majorité est soudano-sahélien. Faire chanter à un fils de soudano-sahélien, par exemple, un hymne qui fait l’éloge d’un autre groupe ethnique au détriment du sien, équivaut à ce que les colons nous ont fait chanter à l’école, à savoir « Nos ancêtres les gaulois ». Au nom de l’égalité entre tous les fils et toutes les filles du pays, une révision s’impose pour adapter l’hymne national aux réalités démographiques nationales. Notre pays n’est pas plus bantou que les deux Congo, l’Angola, ou même l’Afrique du Sud, qui n’ont pas dans leur hymne cette mention discriminatoire. Y a-t-il aux Etats-Unis, ou en Amérique du sud, une mention spéciale aux autochtones, notamment aux Indiens comme les les Mayas, les Aztèques et les Incas dans leur hymne national ?

 

La troisième question qui, comme le nom du pays, prête aussi à confusion, est le nom totémique des Centrafricains : « Les fauves du bas-Oubangui ».  En effet, si dans sa version dans notre langue nationale, le sango, « A bamara ti gbaza-Bangui », il est clair que « bamara » signifie lion, la version française ne respecte pas celle sango, et entretient un flou dans les esprits, comme si aucun Centrafricain n’était capable de traduire le sango en français. Qu’est-ce qu’un fauve ? En définissant une bête fauve, le dictionnaire Le Petit Robert nous dit ceci : « Bête sauvage au pelage fauve ». Et il énumère comme exemples le lièvre, le cerf et le lion. Cependant, dans le langage moderne, le même dictionnaire définit le fauve de la façon suivante : « Félin de grande taille », et il nous renvoie à « félidés ». Lorsque nous allons à « félidés », après avoir défini ce mot, il en donne quelques exemples : chat, guépard, jaguar, léopard, lion, panthère, tigre, etc. Alors, de tous ces animaux, desquels relevons-nous ? Des lièvres ? Des chats ? Des lions ? Des panthères ? De même que lorsque nous disons que nous sommes Centrafricains, on nous assimile aux Congolais, aux Tchadiens ou aux Gabonais, de même, lorsque nous-mêmes nous disons fauves, nous entretenons une gigantesque confusion en nous assimilant  aux lièvres, aux chats ou aux lions, pour ne citer que ceux-là. Il est temps que nous nous déterminions clairement par rapport à notre animal totémique et cessions de jouer la rivalité entre ces animaux. Qui sait si ce n’est pas à cause de ces rivalités qu’aucun animal ne veut plus nous protéger et que nous n’arrivons plus à enregistrer  de succès sportifs ?

 

Je me permets de relever le drapeau centrafricain en dernière position parce que, de mon point de vue, c’est le seul symbole de l’État qui est à la fois unificateur et d’actualité. En effet, avec ces cinq couleurs (Bleu, blanc, vert, jaune et barré de rouge), il concentre en lui seul les diversités démographique, géographique,  climatique, végétale, agricole, la diversité des ressources naturelles, et même celle   linguistique. Dans le drapeau, tous les Centrafricains, de quelques origines qu’ils soient, se sentent détenir une portion du pays, ou un bien propre au pays, qui les légitiment, confirment leur « centrafricanité » et les rendent fiers. Voilà un symbole digne d’être interprété et enseigné à la maison, dans nos écoles à nos enfants, même si dans sa conception originelle, il reflétait une réalité géographique beaucoup plus vaste que notre quadrilatère. Mais il est heureux de constater que notre pays est un concentré de tous les symboles qu’y sont représentés.

 

II. DE LA SÉCURITÉ NATIONALE

 

Monsieur le Président de la République, Cher compatriote. La sécurité nationale constitue un casse-tête face auquel tous les pouvoirs qui vous ont précédé dans notre pays ont eu à buter. Mais cette situation   n’est pas la conséquence d’un hasard. Elle est due à un certain nombre de dysfonctionnements parmi lesquels je peux citer le mode de conquête du pouvoir, le mode d’exercice du pouvoir et le traitement inégal du peuple par nos dirigeants.

 

En effet, dans notre pays, hormis la première élection du président Ange-Félix Patassé en 1993, toutes les autres conquêtes du pouvoir ont été entachées d’irrégularités, y compris celle de David Dacko en 1960, suite à la disparition tragique de notre président fondateur Barthélemy  Boganda. La norme pour accéder au pouvoir en Centrafrique est soit un tripatouillage électoral, soit un coup d’État, soit un rétablissement au pouvoir par les services spéciaux de l’ex-puissance coloniale, soit enfin, par l’accompagnement au pouvoir des rebelles centrafricains par les forces armées d’un pays frère, en l’occurrence le Tchad, avec la bénédiction de la même ex-puissance coloniale. Dans ces conditions, le fait de bafouer la voie démocratique de conquête du pouvoir crée des frustrations qui, dès le lendemain de la prise de celui-ci, se transforment en revendications puis en contestations pacifiques ou armées. Fait aggravant, cette situation devient d’autant plus insupportable qu’humiliante lorsque, ces forces armées du pays frère, devenues mercenaires, prennent leurs ordres directement du pays qui les a envoyés et, non seulement piétinent et massacrent le peuple centrafricain, mais vont jusqu’à négliger les autorités qui les ont appelées à la rescousse. Ce sont là les tristes réalités que vivent, et le peuple centrafricain et les autorités centrafricaines, faisant du pays entier une région de plus du pays frère en question, et de la haute autorité de notre État un gouverneur de province. Or, tout cet asservissement du pouvoir et du peuple centrafricains aurait pu être évité si le mode de conquête du pouvoir obéissait aux normes démocratiques.

 

Mais un des problèmes les plus épineux, qui mettent dos à dos, et nos dirigeants qui accèdent au pouvoir par tripatouillage électoral, par coup d’État, par voie démocratique ou par parachutage par les forces armées du pays frère, est le mode d’exercice de ce pouvoir. Quand j’étais étudiant, il m’a été donné de suivre le premier discours du président socialiste français, François Mitterrand. Dans ce discours, en dépit de ses plusieurs échecs électoraux et des décennies passées dans l’opposition avant d’accéder au pouvoir, le nouveau président français avait déclaré ceci : « Nous sommes venus pour convaincre, et non pour vaincre ». Dans notre pays, il est lamentable de constater que, même si quelqu’un accède démocratiquement au pouvoir, son objectif principal est de vaincre non seulement l’ancien régime, mais aussi tous les groupes sociopolitiques, ethniques ou régionaux qui ont soutenu de près ou de loin ce régime. En témoignent les destructions de commerces, d’habitations, d’entreprises, y compris d’hôpitaux et d’écoles  appartenant aux dignitaires de l’ancien régime ou se situant dans les régions des dignitaires de l’ancien régime. Dans ces conditions, comment voulez-vous que le Centrafricain investisse dans son pays ? Tout pays qui ambitionne de se développer doit d’abord compter sur les investissements de ses propres fils. Or, lorsque non seulement les citoyens d’un pays évitent d’investir chez eux, mais surtout de construire leur propre maison chez eux, de peur de se retrouver, en cas de changement de régime, du jour au lendemain sans commerce ou sans toit, c’est très grave. Plus grave encore, lorsque même les hauts dirigeants du pays, conscients de leurs forfaits, préfèrent construire leurs résidences principales dans un pays tiers, au lieu de le faire dans le pays qu’ils ont spolié, nous faisons là face à une crise totale de confiance qui pénalise durement notre propre pays. C’est la preuve que le pouvoir que nous recherchons, nous ne le faisons pas pour développer le pays mais plutôt pour remplir nos poches et, au premier coup de vent, aller rejoindre nos résidences achetées ou construites avec l’argent de la sueur de nos compatriotes sous d’autres cieux. C’est dire que si parfois conquérir le pouvoir est facile parce qu’on a tripoté les votes ou fait un coup d’État, ou qu’on a été parachuté par une force étrangère, ex-puissance coloniale ou d’un pays frère, l’exercer se révèle trop compliqué. Parce qu’exercer le pouvoir c’est s’efforcer de satisfaire les besoins de ses concitoyens. Et quiconque parvient à le faire, et essaie de créer autour de lui un consensus sur les questions d’intérêt national, n’a aucune raison de redouter les foudres de ceux-ci s’il perd un jour le pouvoir. Malheureusement, la question d’exercice inique du pouvoir a été  moult fois posée et reste toujours d’actualité, mais les dirigeants demeurent sourds.

 

Le dernier problème lié à la sécurité nationale est celui du traitement inégal du peuple. Cette discrimination, qui était peu perceptible dans les deux premières décennies de notre indépendance, a fait une irruption fracassante dans les sphères politiques de notre pays, avec l’accession au pouvoir du général André Kolingba. En effet, alors qu’auparavant on ne parlait dans l’administration centrafricaine que le français et notre langue nationale le sango, et que y parler une langue vernaculaire causait la honte, la langue maternelle du chef de l’État a impudiquement eu droit de cité dans la plupart des services administratifs, y compris dans l’armée, reléguant ainsi les citoyens qui ne savaient pas s’exprimer dans cet idiome en citoyens de seconde zone. La célérité d’une prestation de service dans l’administration était liée à l’expression du demandeur dans cette langue. Cette pratique, qui a provoqué l’indignation du peuple centrafricain et a été décriée par tous, s’est poursuivie avec le régime du président Ange-Félix Patassé. Avec le régime du général Bozizé, tout semble indiquer qu’elle s’est érigée en règle. Conséquence de cette situation, les autres citoyens se sentent marginalisés, donc peu concernés par les problèmes nationaux et, par ricochet, aux questions liées à la sécurité nationale. Dans le même ordre d’idées, on peut souligner la généralisation du népotisme dans tous les régimes précités. Or, chez nous, pouvoir rime avec enrichissement accéléré. Le fait de s’entourer majoritairement de parents, ou de nommer des parents à des postes stratégiques économiquement, politiquement et militairement, signifie les sortir du néant et faire d’eux de facto des multimillionnaires ou des milliardaires sans qu’ils aient à justifier de leur compétence dans ces domaines. De telles promotions ne peuvent avoir que des conséquences fâcheuses sur le patriotisme des concitoyens, les rendant insensibles aux problèmes de sécurité nationale et, parfois, les transformant en « zaraguinas », pour pouvoir gagner autrement ce que l’État ne veut pas leur octroyer méritoirement. On voit donc, à travers ces quelques exemples, que la sécurité nationale n’est pas exclusivement dévolue aux forces de l’ordre et de sécurité. Elle relève aussi, et surtout, des actes que posent les hautes autorités de l’État en bien ou en mal.

 

III. DE LA SOUVERAINETÉ NATIONALE

 

 Monsieur le Président de la République, Cher compatriote. S’agissant de la souveraineté nationale, force est de constater que la République Centrafricaine n’en a jamais connu depuis son indépendance. En effet, une partie de l’explication de la cause de disparition tragique de notre président fondateur Barthélemy Boganda se trouve dans ses velléités d’indépendance et de souveraineté. Or, en l’éliminant précocement, et en imposant à la République Centrafricaine dès ses premiers pas un jeune homme peu préparé intellectuellement et novice politiquement, en la personne de David Dacko, l’ex-puissance coloniale a annihilé toute prétention à la souveraineté nationale. Elle avait entre ses mains une marionnette, un béni-oui-oui à sa solde, ignorant les intérêts du peuple. Conséquence de cela, dès les premières années de notre indépendance, les Centrafricains considéraient la politique comme un fléau. On les avait initiés à s’en désintéresser. Et ce n’est pas le coup d’État de Bokassa qui arrangera les choses, car en éliminant tous ceux qui pouvaient lui faire de l’ombre, qu’ils soient civils ou militaires, il a semé la panique au sein du peuple centrafricain. Certains hauts cadres civils et militaires ont dû abandonner leurs postes pour devenir de simples cultivateurs pour éviter qu’il ne les rencontre sur son chemin. On voit donc que dans ce contexte de psychose généralisée, parler politique pour développer sa conscience nationale devient une gageure. Or, la souveraineté nationale n’est pas l’apanage des dirigeants. Dans certaines situations où les autorités d’un pays sont humiliées, c’est le peuple qui se lève pour laver cet affront et refuser sa mise sous tutelle par une puissance étrangère. L’Espagne en constitue un exemple éloquent lorsque tous les espagnols se sont levés pour lutter contre l’occupation de leur pays par Napoléon. Tout près de nous, le soulèvement du général de Gaulle, suivi par la grande majorité des français pour résister contre l’occupation nazie constitue une leçon historique pour tous les peuples du monde. Malheureusement, en République Centrafricaine, tant du côté des autorités que du peuple, nous ne développons pas encore cette fierté nationale qu’est la souveraineté de notre pays. Certains, pour conserver le pouvoir, d’autres, pour le conquérir, font appel à des mercenaires infréquentables qui non seulement pillent nos biens qu’ils acheminent chez eux, mais encore violent sous nos yeux nos femmes et nos enfants. Il suffit de lire Le prince de Machiavel pour savoir que le recours aux mercenaires est porteur en soi des difficultés futures d’un régime et aliène la souveraineté d’un pays. Le fait que la plupart de nos pouvoirs ne survivent que grâce aux mercenaires est une sorte d’hypothèque de notre pays aux étrangers et un assujettissement de nos autorités à ceux-ci. Cela correspond à un abandon de souveraineté nationale.

 

IV. DE L’UNITÉ NATIONALE

 

Monsieur le Président de la République, Cher compatriote. Aujourd’hui, l’unité nationale est ébranlée. Elle a cédé la place aux clivages ethno-régionaux. Les différents régimes qui se sont succédés ces dernières années ont utilisé la division comme instrument politique et du pouvoir. On note même, au niveau de la capitale, une occupation des quartiers par provenance ethnique ou régionale. Pire, les langues vernaculaires ont tendance à supplanter le Sango, notre ciment de l’unité nationale dans l’administration. Il est urgent de restaurer l’unité nationale à tout prix. Pour ce faire, je suggère qu’une nouvelle capitale moderne soit édifiée, ou, à défaut, que Bangui soit progressivement détruite et reconstruite selon des normes modernes. Que l’occupation des habitats et des zones urbaines ne se fasse plus en fonction des provenances régionales ou ethniques de nos populations, mais uniquement sur la base de critères objectifs qui doivent être  définis. Tout comportement ethno-régional mérite d’être sévèrement sanctionné. Je propose qu’un projet de loi soit soumis au Conseil National de Transition (CNT)  à cet effet, et que tout acte népotiste ou ethnocentrique avéré soit passible de lourdes peines. Je pense que le pays doit avoir une association de toutes les compétences de ses fils au pouvoir et non un partage du pouvoir basé sur des intérêts népotistes et sectaires. L’Etat doit plutôt se poser comme un organe de régulation sociopolitique qui facilite la recherche de la cohésion nationale dans un contexte de fragmentation et de désordre où se trouve notre pays aujourd’hui et donc permettre la réalisation de l’unité du peuple.

 

V. DE L‘ÉCONOMIE

 

Monsieur le Président de la République, Cher compatriote. Permettez-moi de vous parler maintenant de l’économie, non pas en termes techniques, mais sous son aspect général. Depuis toujours, dans notre pays, on nous parle de l’existence sous notre sol de l’or, de diamants, de l’uranium, du pétrole, du fer, du ciment et j’en passe. Mais ces ressources nationales, pour celles qui sont déjà ou en cours d’exploitation, le Centrafricain lambda n’en note aucune incidence sur sa vie quotidienne. Or, c’est un secret de polichinelle que d’affirmer que certains pays bien africains ont vu leur PIB renforcé et le niveau de vie de leur population augmenté rien qu’à cause des diamants ou de l’uranium. Sans nous attarder sur « L’Affaire des diamants », plusieurs décennies se sont écoulées depuis lors, tout comme plusieurs régimes se sont succédés, mais les conditions de vie du Centrafricain sont restées les mêmes. Pire, elles se sont aggravées puisque l’espérance de vie du Centrafricain est tombée à trente-neuf ans (39 ans) alors que quelques décennies plus tôt elle était supérieure 50 ans. Quant aux ressources qui ne sont pas encore exploitées, qu’attendons-nous pour le faire ? Aujourd’hui, le prix d’un sac de ciment se situe entre treize mille cinq cents (13.500 FCFA) et quatorze mille cinq cents francs CFA (14.500 FCFA). Par moments, il atteint des pics qui vont jusqu’à dix-sept mille (17.000FCFA) ou dix-huit mille francs CFA (18.000 FCFA). Quand on sait que le SMIG dans notre pays est de quinze mille francs CFA (15.000 FCFA), soit moins que l’équivalent d’un sac de ciment en période d’inflation, comment voulez-vous qu’un Centrafricain qui ne « rallonge » pas son salaire puisse posséder une maison digne de ce nom ? Et on nous dit que nous disposons du ciment non loin de Bangui ! Vous vous rendez compte ? Cet exemple est aussi valable pour le pétrole, le fer et l’or, celui-ci n’étant exploité qu’artisanalement par les trafiquants de tous bords. Je propose, qu’au cours des travaux de cette Concertation Nationale que j’appelle de tous mes voeux, non seulement il y ait un atelier consacré à l’économie, mais qu’une décision soit prise pour Organiser des Etats Généraux de l’Economie afin d’engager  le débat sur le type de croissance idoine de tous les secteurs économiques (primaire, secondaire et tertiaire) susceptibles de porter la croissance du PIB à des niveaux significativement supérieurs aux taux de croissance démographique et ainsi réduire la pauvreté. Je sollicite une attention particulière des futurs participants sur l’agriculture. Savez-vous que notre pays est autosuffisant alimentairement depuis 1963, privilège qu’il est en train de perdre ? Cela est essentiellement dû à une géographie et une répartition climatique variées et équilibrées. Mais nous ne tirons pas suffisamment profit de cette manne que nous ont léguée nos ancêtres et nous nous focalisons surtout sur les cultures de rente, alors que nous sommes très concurrencés sur ce terrain par les pays industrialisés qui subventionnent leurs agriculteurs. Il est temps de diversifier nos cultures et moderniser ce secteur, même si  le coton et  le café sont les produits les plus rentables pour notre économie.

 

VI. DE LA CULTURE

 

Monsieur le Président de la République, Cher compatriote. La culture de notre pays est méconnue à l’extérieur. Et pourtant, la République Centrafricaine est un pays aux richesses culturelles multiples et variées. Pourquoi ne pas en faire un espace culturel rayonnant dans la sous-région, en Afrique, voire dans le monde ? Il suffit pour cela d’en avoir la volonté. Par exemple, notre musique n’a pas de lisibilité en Afrique et dans le monde. Comme je l’ai dit plus haut en parlant de l’identité nationale, lorsque nos musiciens passent sur les radios ou les télévisions étrangères, ils sont systématiquement assimilés aux musiciens congolais. En Afrique Centrale, si au début des indépendances, la plupart des musiciens pratiquaient la rumba, aujourd’hui, tous les autres pays ont trouvé leur propre voie, sauf la République Centrafricaine. Le Cameroun a été le premier à s’en démarquer avec la « Makosa », le Gabon en a fait de même dans les années quatre-vingt et le Tchad leur a emboîté le pas tout dernièrement. Inutile de parler des pays de l’Afrique Occidentale comme le Mali, la Côte-d’Ivoire ou le Sénégal, qui ont su se faire une place au soleil musicalement. Pourquoi ne ferions-nous pas autant en relançant et en modernisant nos musiques et danses traditionnelles comme celles  des Broto, des Pygmées, des Zandé, des kaba, etc., notamment le yangba-bolo, le gbayora, etc. ? A cet effet, pour encourager les musiciens les plus originaux et les plus créatifs, des prix pourraient être créés qui consisteraient en l’octroi de bourses d’études dans des instituts de musicologie les plus réputés au monde. Et il en va de même pour les arts (dessin, art plastique, sculpture, etc.). Quant à la littérature, la République Centrafricaine foisonne d’écrivains qui, faute de maisons d’édition, empilent leurs manuscrits dans des tiroirs. Comment expliquer qu’il y a des dizaines de maisons d’édition au Cameroun, dans les deux Congo, au Gabon et au Tchad, et seule la République Centrafricaine n’en possède pas une seule ? Le rayonnement d’un pays, si les politiques sont défaillants, peut venir de la culture et des sports. Le Cameroun nous en administre quotidiennement la leçon, et nous sommes quasiment les mêmes peuples (les bantous et les soudano-sahéliens). Pourquoi les Centrafricains n’émergent ni culturellement, ni sportivement ? Sommes-nous maudits ? Mais maudits par qui ou par quoi ? Voilà autant de questions que je me pose et que je souhaite,  Monsieur le Président de la République, Cher compatriote, que vous les posiez avec moi, et qu’au sortir de cette Concertation Nationale que je vous propose, nous retrouvions un nouveau souffle pour inscrire et positionner notre chère patrie parmi les Nations qui comptent.

 

VII. DU TOURISME

 

Monsieur le Président de la République, Cher compatriote. La RCA dispose d’un potentiel touristique d’autant plus enviable que très varié. Sa faune, son avifaune, sa flore, ses chutes, son artisanat, sont d’une variété rare. Même la variété des peuples et des cultures qu’on y trouve constitue en soi des attractions touristiques. En dehors des parcs à animaux existants (Gounda Saint-Floris, Dzanga Ndoki et la réserve spéciale de Dzanga-Sangha), la création de parcs à oiseaux, à papillons, à reptiles (lézards, serpents, tortues, crocodiles, etc.), qui pourront constituer des spécificités du tourisme centrafricain serait d’une grande utilité pour le pays. Pourquoi ne pensons-nous pas à ces choses ? Naturellement, le tourisme va avec la paix. J’espère qu’au sortir de cette Concertation Nationale, une paix durable s’instaurera, entre le pouvoir et nos frères qui hésitent à déposer les armes, afin de permettre la réalisation de ce genre d’activité. En outre, et de façon subsidiaire, créer aussi une atmosphère de paix et de tranquillité propice à cette activité dans tout le pays par la neutralisation à tout prix des « zaraguinas » et des braconniers. Sur le plan administratif, il est important que l’État encourage les particuliers à s’investir dans ce secteur en facilitant les procédures d’autorisation dans le cadre du tourisme. Enfin, et en concertation avec les autres États, envisager la création d’un visa touristique de la CEMAC pour rendre plus larges les offres touristiques.

 

Monsieur le Président de la République, Cher frère, voilà succinctement exposés mes regrets, ainsi que ce que je pense profondément de notre pays, de nos gouvernants, de nous-mêmes, pour que nous puissions nous sortir de l’opprobre dans laquelle nous nous trouvons si longtemps plongés, comme si nous nous complaisions dans cette situation. Personne ne viendra secouer le joug de l’esclave à sa place. Par conséquent, personne ne viendra nous octroyer gracieusement notre indépendance, notre souveraineté, notre unité, si nous-mêmes ne sommes pas engagés à le faire. Et pourtant, le faire c’est simplement nous rendre doublement fiers : vis-à-vis de nous-mêmes et vis-à-vis de notre pays.  

 

 

Saint-Louis, le 10 avril 2013

Pr. Bégong-Bodoli BETINA

Maître de Conférences/ Écrivain

Université Gaston BERGER

Saint-Louis, SÉNÉGAL

 

Lettre ouverte du Pr Begong Bodoli Bétina au  Président Michel Djotodia

Partager cet article

Repost0
Centrafrique-Presse.com
15 avril 2013 1 15 /04 /avril /2013 16:25

 

 

 

 

Par FRANCE 24  (texte) http://www.france24.com  15/04/2013

 

Des heurts entre partisans de l’ex-président et membres de la Séléka, au pouvoir depuis mars, ont fait une vingtaine de morts ce week-end dans la capitale centrafricaine. Le nouvel homme fort du pays, Michel Djotodia, a condamné ces violences.

 

 Une vingtaine de personnes ont été tuées samedi et dimanche 14 avril, à Bangui, lors d'affrontements entre de jeunes partisans du président déchu François Bozizé et des éléments de la coalition Séléka, au pouvoir depuis le 24 mars. Ces heurts ont eu lieu lors d'opérations menées par la Séléka pour retrouver des armes, selon une source policière.

 

"On approche déjà des 20 morts", a affirmé une source de la morgue de l'hôpital communautaire de Bangui.

 

"Les premières informations [...] font état de près de 20 morts et plusieurs dizaines de blessés dans les deux arrondissements. Un bilan encore provisoire", selon une autre source policière.

 

D'après plusieurs témoins joints par l'AFP, 12 personnes ont été tuées dans le 7e arrondissement de Bangui (sud de la capitale), et les tirs ont fait fuir une partie de la population du quartier donnant sur le fleuve Oubangui, que certains ont traversé pour se réfugier au Congo voisin.

 

"Un élément de la Séléka a ouvert le feu sur un jeune qui tenait un pousse-pousse (avec un corps à inhumer)" et qui est mort "sur le champ", a affirmé à l'AFP un chauffeur de taxi, Freddy, présent sur les lieux au moment de l'incident. "Cela a suscité la colère des membres du cortège et des habitants" du quartier, "des cris et des heurts ont suivi".

 

Selon une source de la Croix-Rouge, quatre personnes sont mortes à Boy-Rabé, trois autres à Gobongo, deux quartiers du 4e arrondissement (nord de la capitale). Boy-Rabé avait déjà vécu des moments de tension la semaine dernière avec des échanges de coups de feu qui n'avaient toutefois pas fait de victimes mortelles.

 

Le président Djotodia accuse "les nostalgiques de l’ère Bozizé"

 

S'exprimant en sango à la radio nationale, Michel Djotodia, élu président samedi par le Conseil national de transition, a réagi aux violences en accusant les partisans de l'ancien président d'être à l'origine des heurts, assurant que la Séléka n'était pas "venue exterminer le peuple centrafricain".

 

"Les évènements survenus ces 48 heures à Boy-Rabé s'expliquent par le fait que nos hommes sont allés dans ce quartier [...] mais des nostalgiques de l'ère Bozizé [...] ont assassiné nos hommes et sont allés jeter les corps à Ngaragba pour mettre les habitants de Ngaragba dans le coup", a expliqué Michel Djotodia.

 

"C'est un groupe d'individus, les quelques rares qui tiraient profit de cette période, qui sont acquis à Bozizé, qui veulent pousser les Centrafricains à la guerre civile pour qu'ils s'entretuent. Mais les Centrafricains n'en veulent plus et ils ne sont pas prêts de s'entredéchirer", a-t-il ajouté.

 

Le Séléka peine à établir l'ordre et la sécurité dans Bangui, en prise aux pillages depuis la fuite du président Bozizé. D'après un bilan provisoire établi par la Croix-Rouge centrafricaine avant les heurts de samedi et dimanche, les évènements liés à la prise de pouvoir de la Séléka ont fait 119 morts (civils, militaires et éléments de la Séléka confondus) et 456 blessés.

Affrontements meurtriers à Bangui entre pro-Bozizé et membres de la Séléka

Partager cet article

Repost0
Centrafrique-Presse.com
15 avril 2013 1 15 /04 /avril /2013 16:23

 

 


 

Q - Que pensez-vous de l'évolution sur le terrain en RCA ? 


R - Nous sommes vivement préoccupés par la situation en République centrafricaine. La persistance des violences à l'encontre des populations civiles n'est pas acceptable. Il est urgent que les autorités qui contrôlent Bangui assurent l'ordre public et la sécurité. Quiconque se rendra coupable d'exactions devra rendre des comptes aux juridictions compétentes. 


À l'initiative du Tchad, qui préside la Communauté économique des États d'Afrique centrale (CEEAC), le sommet extraordinaire prévu aujourd'hui à Ndjamena a été reporté au 18 avril. Nous apportons notre plein soutien à cette organisation pour qu'elle clarifie au plus tôt, avec l'appui de l'Union africaine, les conditions d'une sortie de crise et d'une transition consensuelle. 

À nos yeux, toute solution politique en République centrafricaine doit repartir du cadre fixé par les accords de Libreville du 11 janvier 2013, défini sous l'égide de la CEEAC avec le soutien de l'Union africaine.

Point de presse du Porte-Parole du Quai d'Orsay du lundi 15 avril 2013.

Partager cet article

Repost0
Centrafrique-Presse.com