PARIS, France, 12 mars 2014/African Press Organization (APO)/ — Quai d’Orsay – Déclarations du porte-parole – mercredi 12 mars 2014

Q – L’archevêque et l’imam de Bangui ont rencontré les ministres Le Drian et Canfin, avant de s’entretenir hier dans l’après-midi avec Fabius. Était-il question d’une crainte d’une nouvelle escalade de violence entre les milices anti-Balaka-Seleka, ainsi que l’appel d’une poignée de jeunes musulmans de Bangui à Boko Haram et Al-Qaida pour sauver les musulmans en Centrafrique?

R – Au cours de leurs entretiens avec l’archevêque et l’imam de Bangui, MM. Laurent Fabius et Pascal Canfin ont évoqué les évolutions récentes sur le terrain, la situation humanitaire ainsi que la perspective de la mise en place d’une opération de maintien de la paix des Nations unies.

Le ministre des Affaires étrangères et le ministre chargé du développement ont notamment exprimé leur soutien à l’action irremplaçable des autorités religieuses centrafricaines en faveur du dialogue, de la tolérance et de la réconciliation.

Ils ont encouragé Mgr Nzapalaïnga et l’imam Kobine à poursuivre leurs efforts, conjointement avec le pasteur Nicolas Guérékoyamé-Gbangou.

Q – Le déploiement de l’Opération du maintien de la paix en Centrafrique est-il prévu tout de suite après le vote de la résolution fin mars-début avril? Faut-il attendre le 15 septembre pour que toutes forces passent sous béret bleu? Quel sera alors le statut des forces françaises?

R – Le secrétaire général des Nations unies a recommandé dans son rapport du 3 mars le déploiement d’une opération de maintien de la paix. Il permettra d’apporter une réponse intégrée et durable, renforçant à la fois le volet sécuritaire (militaire et policier) et le volet civil de la mobilisation internationale.

Sur la base des recommandations du secrétaire général des Nations unies et à la suite des consultations du conseil de sécurité qui se sont tenues le 6 mars, la France va proposer un projet de résolution en ce sens. Il sera discuté avec nos partenaires du conseil de sécurité dans les prochaines semaines. Il visera un passage sous casque bleu des militaires et des policiers de la MISCA au 15 septembre, conformément aux délais dont les Nations unies ont besoin. La France saisit cette occasion pour saluer le travail effectué par les troupes de la MISCA en faveur de la stabilisation en République centrafricaine.

Copyright : © APO

http://www.jolpress.com/

Dans un rapport remis début mars aux membres du Conseil de sécurité, le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, a recommandé de déployer une mission de près de 12 000 Casques bleus (10 000 soldats et 1820 policiers) en République centrafricaine. Cette mission internationale, qui doit renforcer la sécurisation du pays, en proie à d’extrêmes violences depuis le coup d’État perpétré il y a un an contre l’ancien président Bozizé, est-elle souhaitable, alors que de nombreux Centrafricains attendent une reconstitution de leur propre armée ? Éléments de réponse avec Philippe Hugon, directeur de recherche à l’Institut de relations internationales et stratégiques, en charge de l’Afrique.

JOL Press : Le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, a recommandé la semaine dernière dans un rapport le déploiement de près de 12 000 Casques bleus en Centrafrique. Pourquoi souhaite-t-il l’envoi de cette mission onusienne ?
 

Philippe Hugon : La situation est loin d’être réglée en Centrafrique, où les musulmans de la Séléka [rébellion qui a pris le pouvoir en mars 2013] et les forces anti-balaka [milices d’auto-défense] s’affrontent. C’est évident que les forces africaines ou les forces françaises de l’opération Sangaris [sur place depuis décembre 2013] ne sont pas à même d’être des forces d’interposition suffisantes. De ce point de vue-là, il faut impérativement – et cela a été dit depuis longtemps – que les forces africaines s’intègrent dans les forces des Casques bleus. Les États-Unis sont quand même assez réticents, parce que cela a un coût financier, même s’ils se sont ralliés à la position de Ban Ki-moon. Il  y aura donc vraisemblablement l’envoi de Casques bleus à l’automne prochain.

JOL Press : Une mission de l’ONU serait-elle réellement efficace ?
 

Philippe Hugon : Le principal problème, c’est la reconstitution des forces de sécurité centrafricaines (l’armée, la gendarmerie et la police). Or il est évident que les forces étrangères, qu’elles soient bilatérales ou multilatérales, ne sont pas à même de remplacer les forces de sécurité nationales ni d’assurer totalement la paix. La situation actuelle n’est pas du tout calmée : le pays est scindé, de manière schématique, entre la Séléka qui contrôle l’est du territoire et les anti-balaka qui contrôlent l’ouest du pays. Ceci étant, les Casques bleus joueront un rôle absolument indispensable, celui de force d’interposition. C’est d’ailleurs ce qu’a dit le chef d’État, Madame Samba-Panza, qui a demandé d’urgence que des forces des Nations unies soient déployées dans l’espace centrafricain.

JOL Press : L’Union européenne doit également déployer une mission chargée de sécuriser l’aéroport et certains quartiers de Bangui. Pourquoi les pays européens, excepté la France, sont-ils si peu impliqués dans le pays ?

Philippe Hugon : Il se trouve que le rôle de « gendarme », accepté de fait par l’Union européenne, est assuré par une ancienne puissance coloniale : la France. Vu les drames humanitaires (1 million de Centrafricains sont réfugiés ou déplacés) et les exactions (plus de 2000 morts), il serait normal que l’UE en tant que telle intervienne et non la France. Mais on connaît la forte réticente d’un certain nombre de partenaires européens, à commencer par les Allemands, qui ne souhaitent pas intervenir dans ce qu’ils appellent le « bourbier africain ». Ils ont déjà accepté  d’intervenir au sein d’une brigade franco-allemande au Mali, en contrepartie de leur non-intervention en Centrafrique.

Les pays européens sont extrêmement en retrait par rapport à une question qui n’atteint pas leur sécurité proche. Peu d’Européens sauraient même définir ce qu’est la Centrafrique et où elle se trouve. Il y a un problème de culture et de méconnaissance des citoyens européens, ce qui n’est pas totalement le cas des anciennes puissances coloniales – l’Afrique est plus présente dans leurs connaissances et dans leurs représentations.

Le principe européen, tout à fait louable mais qui ne se traduit pas par une totale efficacité, c’est de dire : on finance et on appuie les troupes africaines mais la pax doit être africana et on n’a pas à intervenir directement. Il y a consensus sur l’idée qu’après 50 ans d’indépendance, c’est aux Africains d’assurer leur propre sécurité. Le problème, c’est que l’on voit très nettement que les forces multilatérales africaines n’ont pas une totale efficacité, pour ne prendre que le cas de la Centrafrique.

JOL Press : Pourquoi les forces africaines présentes sur place (la MISCA) ne parviennent-elles pas à maîtriser la situation ?

Philippe Hugon : Le Tchad a été partie prenante dans le conflit. Or lorsqu’un pays appuie une des forces présentes, cela ne permet pas à cette force de jouer réellement son rôle d’interposition. Par ailleurs, les forces veulent aujourd’hui s’interposer par rapport à une cristallisation des affrontements qui ont lieu selon des critères à la fois ethniques et religieux. Mais dans ces affrontements, les opérations doivent être de police ou de gendarmerie. Des opérations militaires ne peuvent aboutir à une sécurisation durable des personnes et des biens. Les troupes africaines de la Misca ne réussissent donc pas plus que les forces Sangaris.

Ensuite, il est évident que dans les forces de la Misca, certains pays d’Afrique centrale n’ont pas du tout les mêmes intérêts. Il est donc très difficile d’avoir des mandats extrêmement clairs, sans compter les problèmes classiques des armées africaines : manque de logistique et de commandement, formations militaires différentes... Il y a donc à la fois des causes qui tiennent à la situation en Centrafrique et des causes spécifiques aux forces multilatérales africaines.

JOL Press : Pour beaucoup de Centrafricains, la reconstruction d’une nouvelle armée nationale est primordiale pour assurer la sécurisation du pays. Cette reconstruction est-elle aujourd’hui possible ?

Philippe Hugon : C’est effectivement la priorité mais cela prendra énormément de temps. Reconstituer une armée signifie former, retrouver une hiérarchie, trouver des financements pour payer les militaires... Un des autres enjeux est de savoir si les ex-Séléka seront ou non réintégrés dans une armée nationale et à quel grade ceux qui ont été des opposants seront intégrés. C’est le problème classique de ce que l’on appelle le DDR (Démobilisation Désarmement Réinsertion).

Ainsi, non seulement la reconstitution d’une armée coûte cher, prend du temps et nécessite une logistique, mais en même temps se pose le problème de savoir que faire de ceux qui se sont opposés au pouvoir ou qui ont pris le pouvoir par les armes. C’est le cas de la Séléka qui a pris le pouvoir en Centrafrique en mars dernier en chassant Bozizé par les armes, et cette question reste très difficile à régler.

Propos recueillis par Anaïs Lefébure pour JOL Press

----------------------------------------------

Philippe Hugon est directeur de recherche à l’Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS), en charge de l’Afrique. Consultant pour de nombreux organismes internationaux et nationaux d’aide au développement, il enseigne au sein du Collège interarmées de défense et l’IRIS SUP’. Il a par ailleurs enseigné au Cameroun et à Madagascar. Il est également directeur scientifique de la Revue Tiers Monde et chargé du chapitre « Afrique Subsaharienne » dansL’Année stratégique. Il a récemment publié une note sur « Les défis de la stabilité en Centrafrique ».

Par Sarah Diffalah  11-03-2014 à 10h35

Pour Toussaint Kongo Doudou, ministre des Affaires étrangères de Centrafrique, le pays connaît "une petite accalmie". Interview.

Le ministre des Affaires étrangères de Centrafrique, Toussaint Kongo Doudou, est reçu par son homologue français Laurent Fabius mardi 11 mars. Il a accordé au "Nouvel Observateur" un entretien pour évoquer la situation de son pays.

Vous revenez de New York où vous avez plaidé devant les 15 pays membres du Conseil de sécurité de l'ONU en faveur du déploiement de casques bleus en Centrafrique. Une force de maintien de la paix qui ne sera pas sur pied avant l'automne. Trouvez-vous le temps long ?

- La formation d'une opération de maintien de la paix prend du temps. Il faut mobiliser les ressources, les troupes, les transporter et les envoyer en action. Ce que nous voulons, c'est que l'engagement se fasse maintenant et qu'une résolution soit votée courant mars, ce qui pourrait être le cas car il semble se dégager un certain consensus sur l'urgence de la situation.

Une fois, la résolution votée, l'ONU enverra une équipe préliminaire pour veiller aux questions de logistiques. Il faut réhabiliter certaines infrastructures comme les aéroports et les ponts pour faciliter le transport des soldats. Il faut mettre en place des escadrilles d'hélicoptères pour pouvoir établir le maillage de tout le territoire.

En renforçant les capacités opérationnelles de la force française Sangaris comme l'a décidé François Hollande et celles des forces africaines déjà sur place, la Misca, comme le souhaite le secrétaire général des Nations Unies, Ban Ki-Moon, on pourra assurer l'intérim en attendant le déploiement de la force de maintien de la paix.

Quelle est la situation sécuritaire dans le pays ?

- Il y a une petite accalmie. Nous ne sommes plus dans les grands combats à l'arme lourde que nous avons connus au mois de décembre et qui ont fait 1.000 morts en un week-end. Dans la capitale, à Bangui, la situation est tendue mais la vie reprend un peu son cours. La force Sangaris est devenue plus percutante sur le terrain en s'attaquant aux groupes les plus extrémistes des "anti-balaka". Les ex-Seleka qui sévissaient après la prise de pouvoir de Michel Djotodia ont, pour la plupart d'entre eux, été cantonnés ou sont partis vers le nord.

Mais il y encore beaucoup d'efforts à faire. Il y a encore des tueries à l'arme blanche, des corps qui sont brûlés, mutilés. Ce qui nous inquiète le plus, ce sont les "anti-balaka" qui étaient au départ des groupes de paysans qui se défendaient contre les exactions des ex-Seleka et qui ont pris une ampleur inattendue. D'autres mouvements extrémistes, certains manipulés par des responsables politiques, d'autres liés au grand banditisme, se sont greffés à eux et ont contribué à l'amalgame entre les anciens Seleka composés majoritairement de musulmans et tous les musulmans du pays.

Justement, que sait-on des fidèles des anciens président, François Bozizé et Michel Djotodia, qui continueraient à soutenir chacun dans son camp, les milices à l'intérieur du pays ?

- Des écoutes ont confirmé que des proches de François Bozizé étaient en contact avec des éléments des "anti-balaka", avant même l'arrivée des Français, début décembre. On sait que l'attaque coordonnée du 5 décembre des "anti-balaka" était soutenue par des ex-Faca [Forces armées centrafricaines partisans de François Bozizé, NDLR]. Qu'on ne dise pas que ce sont les paysans qui se sont organisés pour attaquer au même moment à différents endroits de la ville de Bangui ! Nous n'avons pas de preuves pour dire que François Bozizé a donné des ordres directement mais il est en contact avec ces milices. Il n'est peut-être pas le seul mais nous n'avons pas les capacités d'enquête nécessaire pour le savoir.

Concernant Michel Djotodia, nous n'avons aucun élément sur lui pour l'instant. Il est tenu à la réserve au Bénin. Mais certains de ses généraux sont en fuite à l'étranger et nous restons vigilants pour qu'il n'y ait pas de déstabilisation de la part de ces personnes.

De nombreux anciens Seleka, qui refusaient d'être désarmés et cantonnés, se sont réfugiés dans le nord, leur fief. Craigniez-vous une partition du pays ?

- Il n'y aura jamais de partition, c'est clair. Ce qui nous inquiète le plus, ce ne sont pas ceux qui se sont réfugiés dans le nord car nous sommes ouverts à la négociation avec eux dans le cadre du programme de justice et de réconciliation. Ce qui nous fait peur, c'est que des zones de non-droit s'établissent au nord. La secte islamique de Boko Haram n'est pas loin, Aqmi non plus. Ils peuvent vouloir profiter de la situation, justifier la défense des musulmans victimes du conflit par des actions violentes et s'installer dans le nord. Il faut rappeler que les djandjawids [milices arabes du Soudan, NDLR] faisaient partie des mercenaires qui ont aidé Michel Djotodia à prendre le pouvoir. Si ces groupes s'installent au nord, ce sera irréparable.

Par ailleurs, le nord attire toutes les convoitises personnelles : il y a du pétrole, de l'or, des minéraux précieux. Nous ne voulons pas de seigneurs de guerre dans ces zones.

Selon vous, l'opération Sangaris a-t-elle les moyens de sa mission ?

- Imaginez un seul instant que l'armée française ne soit pas intervenue. Cela aurait été pire. Les populations se sentent en sécurité quand les troupes françaises sont présentes à leurs côtés. La France a eu le courage d'intervenir, elle agit avec les moyens qu'elle a, et cela a calmé les tensions. Les exactions se déroulent surtout à l'intérieur des quartiers et on ne peut pas mettre un homme de Sangaris devant chaque porte. Si un jour, il faut accuser quelqu'un ce n'est pas la France, mais le mutisme de la communauté internationale ces dernières années.

Selon le Haut-Commissaire des Nations unies pour les réfugiés, Antonio Guterres, le pays est le théâtre d’un "nettoyage ethnique" frappant la minorité musulmane. Qu'en pensez-vous ?

- Il n'y a pas de guerre de religion en Centrafrique. "Purification ethnique" est un peu fort, nous n'en sommes pas là. Nous avons affaire à des extrémistes de tous bords qui ont utilisé la religion pour se repositionner politiquement et justifier la violence. Un chrétien ou un musulman ne découpe pas les gens à la machette.

Les auteurs des tueries pourront-il un jour être jugés ?

- Il ne peut pas y avoir d'impunité car c'est l'impunité qui a fait plonger la Centrafrique. La justice de notre pays n'est pas en état de fonctionner. Nos prisons ont été détruites, nous avons seulement réhabilité la prison de Ngaragba à Bangui pour contenir ceux qui continuent à commettre des exactions. Nous comptons beaucoup sur la communauté internationale et nous avons ouvert toutes nos portes à toutes les missions étrangères venues enquêter sur la Centrafrique, sans obstruction. Personne ne sera protégé.

Quelle sont les priorités de votre gouvernement ?

- Nous sommes un gouvernement de transition de la dernière chance. Nous devons organiser les élections qui doivent avoir lieu en février 2015, recréer l'état civil pour établir les listes électorales, rétablir la sécurité, gérer l'aspect humanitaire et les 100.000 réfugiés de l'aéroport de Bangui, rétablir l'autorité de l'Etat en nommant des préfets.

L'économie est moribonde. Quand nous sommes arrivés, il n'y avait rien dans les caisses de l'Etat, les fonctionnaires n'avaient pas été payés depuis plusieurs mois, la fuite des musulmans, qui tenaient la majorité des commerces, a provoqué l'effondrement du commerce. Les éleveurs Peuls ne font plus venir la viande car ils ont peur. La vie est devenue très chère. Heureusement, les troupes françaises et africaines sont parvenues un peu à protéger le corridor économique entre Douala au Cameroun et Bangui pour faire passer du ravitaillement. Les ex-Seleka avaient détruits les usines et les mairies.

Il faut remettre en état les services sociaux. A Bangui, il n'y a que deux hôpitaux mais ils ne répondent pas aux normes sanitaires. Dans certains d'entre eux, les patients sont soignés à même le sol dans la salle d'accueil. Si les écoles privées ont commencé à rouvrir, ce n'est pas le cas des écoles publiques. Les missions sont difficiles mais pas impossibles si nous avons l'appui de la communauté internationale pour créer le cadre nécessaire au règlement de nos problèmes.

Propos recueillis par Sarah Diffalah - Le Nouvel Observateur

http://cameroonvoice.com/   12/03/2014 01:12:41

Des notes secrètes de l'ex-chef des services des renseignements adressés à Bozizé sont parvenues chez nos confrères tchadiens du site d'information Alwihda Info. Le chef des renseignements avait tout prédit sur la situation en Centrafrique, mais François Bozizé l'aurait négligé.

Dans cette note confidentielle à l'attention de Bozizé, le chef des renseignements évoque une"déstabilisation de Déby", "la guerre du Darfour", la normalisation des relations avec la France et un avertissement de méfiance de Bozizé envers Idriss Déby, le Président tchadien.

La source du document, Ali Ousman, genre de Snowden version centrafricaine, ancien rebelle de l'UFDR réfugié au Bénin après l'arrestation de son supérieur Aristide Briand Reboas, aurait emporté dans sa fuite un ordinateur contenant plusieurs documents secrets qu'il s'apprêterait à déclassifier

*****************************************************************************************************

PRESIDENCE DE LA REPUBLIQUE                    REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE

                =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=                                             Unité – Dignité – Travail

DIRECTION GENERALE DU BUREAU                                      =-=-=-=-=-=-=-=

NATIONAL  DE LA DOCUMENTATION                         

               =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

SECRETARIAT PARTICULIER                                            

              =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= 

N° _______ / PR/DGBND/SP/Février 2008

NOTE CONFIDENTIELLE A L’ATTENTION DU CHEF DE L’ETAT

I/ La déstabilisation manquée de Déby, la guerre du Darfour et les éventuelles conséquences sur la RCA :

J’attire l’attention du Chef de l’Etat sur des renseignements très inquiétants en ma possession. D’après mes renseignements, un contact très secret est formellement établi entre la coalition rebelle Centrafricaine Union des Forces Démocratiques du Rassemblement, et le mouvement rebelle UFDD du Général Mahamat Nouri qui a remporté plusieurs batailles contre l’armée Tchadienne, avant de gagner, en un temps éclair, la capitale Ndjamena le 02 février 2008 ; n’eut été l’entrée en action de l’aviation militaire Française que le Président Idriss Déby aurait été renversé à cette occasion là. Les renseignements sérieux en ma possession font état de ce que les chefs des mouvements composant l’UFDR ont négocié et obtenu de l’UFDD que ce mouvement tchadien composé de guerriers tchadiens, soudanais et de mercenaires puisse d’abord venir en Centrafrique prêter main forte à l’UFDR pour renverser le Président François Bozizé, et après plus tard, l’UFDD aurait une base arrière en Centrafrique, en plus de celle du Soudan pour prendre en sandwich les forces armées tchadiennes et renverser plus facilement le Président Idriss Déby. Des contacts sont même établis par l’UFDR avec des éléments qui ont fait la guerre du Darfour avec les djandjawids. Cette idée a été émise par Michel Djotodia, chef du Groupe d’Action Patriotique de Libération de Centrafrique (GAPLC) qui fait partie de l’UFDR. Les autres membres de l’UFDR, Abakar Sabone du MLCJ et Justin Hassan du FDC ont adhéré à cette idée. Ces renseignements constituent une alerte rouge, et nécessitent par conséquent une vigilance accrue de nos forces de défense et de sécurité, surtout à nos frontières avec le Soudan et le Tchad. Il faut y installer des bases militaires FACA en les dotant d’un équipement adéquat, pour surveiller et éventuellement enrayer les éventuelles attaques rebelles, et loin de Bangui. Si rien n’est sérieusement fait, il est à craindre que les rebelles Centrafricains soient appuyés par des mercenaires et islamistes pour venir prendre le pouvoir par coup d’Etat à Bangui.

De plus, on a découvert récemment en RDC des armes de fabrication américaine chez les rebelles de Laurent Nkunda, lesquels devaient s’en servir pour abattre le Président Joseph KABILA. C’est ce qui a expliqué l’absence de KABILA à la fête du 1er décembre 2007 à Bangui et au sommet de Lisbonne. Or, d’après les services secrets américains, ces armes avaient été données au feu Commandant Massoud pour combattre les Soviétiques à l’époque. Suite à la mort de ce dernier, les armes se sont retrouvées dans les mains des Talibans, ensuite au Soudan avant d’atterrir dans les mains de Laurent Nkunda. Ce qui confirme la présence d’Al Quaïda et des Salafistes au Soudan. Chose dangereuse pour la sécurité de l’Etat Centrafricain, car ces extrémistes peuvent à tout moment frapper dans la sous-région notamment en Centrafrique voisin pour installer un musulman à la présidence de notre pays.

II/ Le Président BOZIZE doit se méfier du Président Déby.

Le Président Déby a joué un rôle dans l’avènement du Président BOZIZE au pouvoir le 15 mars 2003. Le Président Déby a mis à la disposition de BOZIZE des troupes pour assurer sa sécurité personnelle et des troupes pour aider à sécuriser le territoire contre les différents mouvements rebelles qui écument les zones de Birao et du nord. Il estime que le Président BOZIZE lui est redevable et demeure son obligé. La visite du Président BOZIZE à Khartoum n’a pas été appréciée par Déby qui voit là une trahison de la part de son allié. En plus, le remplacement par des soldats sud-africains des éléments Tchadiens assurant jusqu’ici la sécurité personnelle du Président BOZIZE ne doit pas réjouir Déby qui perd beaucoup de son influence sur BOZIZE. Les rapports de force autrefois plus favorables à Déby semblent redevenir équilibrés. Et Déby doit en être offusqué et pourrait tenter de nuire à BOZIZE d’une manière ou d’une autre. Il faut faire attention.

La sécurité personnelle du Président BOZIZE doit être renforcée et assurée par des éléments Centrafricains de confiance. Les éléments Tchadiens qui protègent le Président Bozizé depuis le 15 mars 2003, à défaut d’être rapatriés, doivent être tenus à l’écart de la sécurité présidentielle, ou être cantonnés en provinces ou  autour de Bangui dans un rayon d’au moins 100 km.

III/ Le Président BOZIZE doit normaliser ses relations avec l’allié traditionnel Français :

Lors de la fête du 14 juillet 2007, il y’a eu un incident diplomatique entre la sécurité rapprochée du Président BOZIZE et le service de protection de l’Ambassadeur de France à Bangui. La responsabilité de cet incident diplomatique de nature grave est entièrement imputable à la sécurité présidentielle Centrafricaine et plus précisément à la protection rapprochée du Président François Bozizé, laquelle a gravement manqué de professionnalisme. Il est recommandé que le Président officiellement fasse parvenir au gouvernement Français et à l’Ambassadeur Français à Bangui, une note d’excuses.

Par ailleurs, dans l’affaire AREVA/TOTAL contre l’Etat Centrafricain, on a noté un manque de tact de la part des représentants et négociateurs de l’Etat Centrafricain ; les réclamations financières de la partie Centrafricaine vis-à-vis d’AREVA paraissent excessives et ne constituent pas une bonne chose, surtout si on tient compte de l’assistance multiforme que la France apporte depuis des décennies à notre pays. Il est souhaitable que le gouvernement fasse preuve de réalisme et revoie à la baisse ses conditions vis-à-vis d’AREVA car nous n’avons pas les moyens pour exploiter par nous-mêmes nos richesses. Les groupes étrangers qui viennent pour nous aider en ce sens doivent aussi trouver leurs comptes.

C’est une grosse erreur stratégique d’avoir choisi de signer les accords militaires avec l’Afrique du Sud ; c’est aussi une erreur d’avoir accepté la présence militaire Sud-africaine en Centrafrique. L’Etat Centrafricain ne doit pas oublier que la France nous a toujours prêté une assistance militaire multiforme pour combattre par exemple les zaraguina et lutter contre les rebelles etc. Ces relations avec l’Afrique du Sud sont donc incompréhensibles surtout qu’il ne faut pas oublier que c’est l’intervention de l’armée Française, le 30 novembre 2006, qui a pu stopper l’avancée vers la capitale Bangui des trois groupes rebelles fusionnés dans l’UFDR.

Fait à Bangui,  le 09/02/2008

Le Directeur Général du Bureau National de la Documentation

Aristide Briand REBOAS

APA Malabo (Guinée équatoriale) 2014-03-11 13:18:23 -Le gouvernement de la Guinée équatoriale a décidé d’envoyer, pour trois mois, un nouveau contingent de 195 soldats en Centrafrique en remplacement des 200 hommes sur place depuis octobre 2013.

Le président Teodoro Obiang Nguema a présidé lundi au plus grand Camp militaire de Meñe Ela de Malabo la cérémonie d'adieu du nouveau contingent en partance pour Bangui. 

Le chef de l'état équato-guinéen a appelé les soldats de la mission de paix à la discipline et au respect de la hiérarchie durant leur séjour en Centrafrique.
Malabo n'a pas donné les raisons qui l'ont poussé à réduire le nombre de ces soldats ainsi que la durée de la troupe en Centrafrique 

Le ministre équato guinéen des affaires étrangères Agpito Mba Mokuy a exhorté les pays amis de la Guinée équatoriale lors d'une rencontre lundi 3 mars avec les ambassadeurs accrédités à Malabo que leur pays envoie des troupes supplémentaires en Centrafrique et qu'ils contribuent économiquement pour le retour de la paix en Centrafrique.

« Cette réduction du contingent équato-guinéen peut-être due au nombre encore insuffisant de soldats en guinée équatoriale disposant d'une formation insuffisante pour ce genre de mission» a estimé un coopérant militaire en poste à Malabo.

http://www.apanews.net/news/fr/article.php?id=510255#sthash.Lw5fPsFY.dpuf