http://lepays.bf/     Vendredi 17 octobre 2014

La présidente de la République centrafricaine, Catherine Samba-Panza et son Premier Ministre Mahamat Kamoun sont dans l’eau chaude à Bangui. Ils peinent à expliquer devant les membres du Conseil national de transition (CNT), les raisons ayant  prévalu au non-respect de la procédure dans la gestion des 2,5 millions de dollars octroyés par l’Angolais Edouardo Dos Santos.

« Y a-t-il eu délit ? », doit se demander le contribuable centrafricain, témoin des faits et gestes de la première Dame dans un Etat centrafricain en déliquescence. Difficile sans doute d’absoudre Catherine Samba-Panza, tout comme on ne peut passer sous silence la forfaiture de ceux qui détournent l’argent que la communauté internationale a envoyé en Sierra-Leone pour aider à lutter contre le virus  Ebola. Mais, devant ce paysage de cadavres, de troubles et de violence, Catherine donne la triste impression d’avoir cherché à s’en mettre plein les poches. Son image de première dirigeante d’un pouvoir en transition, et de femme africaine battante, en sort quelque peu ternie. La faute commise est grave, car elle n’est pas que politique ; c’est aussi une faute morale. C’est en effet sur elle, premier personnage de l’Etat, que repose la réhabilitation de l’administration centrafricaine. On retiendra qu’il y a des situations où l’argent n’apporte pas de solutions véritables. Bien au contraire, il engendre des problèmes. La RCA végète aujourd’hui justement à cause de cette faillite politique et morale dont a toujours fait preuve sa classe politique.

Catherine de Bangui n’avait sans doute pas cru un seul instant que le ciel lui tomberait sur la tête, lorsqu’on lui confiait le gouvernail du bateau centrafricain. Aujourd’hui, c’est tout comme, avec les quolibets dont elle est victime.

Le drame avec Dame Catherine, c’est l’amateurisme et la naïveté avec lesquels son entourage a géré la manne angolaise. Car, il faut le reconnaître, si elle est la principale utilisatrice de ces fonds, sans doute ne doit-elle pas être totalement au fait de toutes ces procédures technico-administratives dans  lesquelles un honnête citoyen peut se voir embarqué à son corps défendant.

Une vraie honte dans cette Afrique où les autorités ne cessent de clamer la pauvreté de nos populations pour justifier leur demande d’aide auprès de pays nantis. Elle aurait dû s’expliquer plus tôt, ce qui aurait eu l’avantage de limiter les critiques. Or, elle attendra que les critiques fusent de toutes parts pour enfin réagir.

L’existence des fonds spéciaux est pourtant une réalité dans nos pays. Leur utilisation au sommet de l’Etat est aussi bien connue de ceux qui ont un minimum de connaissance du fonctionnement de notre administration publique, tributaire de certaines pratiques héritées de la colonisation. Toutefois, il faut en convenir, à Bangui, on a fait preuve de légèreté. Les agissements du pouvoir central à Bangui traduisent le mépris et le détachement dont font montre les élites politiques africaines, face aux souffrances qui perdurent au niveau du citoyen lambda. C’est le fruit de cette culture de l’impunité qu’on ne voudrait pas voir se généraliser à l’ensemble du continent.  

 Catherine Samba-Panza aura   prêté le flanc

 Jeter la pierre à la première dame de Centrafrique, n’est-ce pas aussi indexer la mal gouvernance à l’échelle du continent ? Dans la plupart de nos républiques bananières, il y a en effet manque de rigueur et de transparence dans l’utilisation des deniers publics. Parmi les gouvernants et ceux qui ont en charge la gestion des ressources nationales, rares sont ceux qui se préoccupent   de l’existence ou non de délits d’initié ou d’abus de biens sociaux. Péché originel donc, que celui qui vient d’être commis à Bangui, si les présomptions de culpabilité sont fondées. Catherine Samba-Panza risquerait alors d’être disqualifiée pour conduire la réhabilitation de l’Etat centrafricain. Pour avoir mordu indûment à l’appât du gain, elle a contribué à fragiliser le peu de crédibilité que son équipe avait réussi, non sans peine, à concocter au fil du temps. Dans le contexte de non droit qui est celui de la RCA d’aujourd’hui, elle aura finalement prêté le flanc à tous ceux qui s’opposent à son avènement à la tête du pays. Comme les anti-balakas qui ont beau jeu aujourd’hui de se faire passer pour des gens soucieux d’un minimum de transparence.

Des faits enregistrés à Bangui, il faut tirer  leçon car de telles pratiques ont cours presque partout dans nos républiques bananières. Il y a toujours de l’argent mais   pas pour tout le monde. Ceux qui en disposent, parce qu’ils sont aux avant-postes, doivent tout de même veiller à l’utiliser à bon escient. Les divers rongeurs du bien public agissent en parfaite connaissance de cause. Très affairés, ils disposent d’un vaste réseau de complices qui ont  tout aussi intérêt à entretenir et à transmettre le rituel  « ça a toujours été comme ça », « même votre prédécesseur agissait ainsi ! ».

Oser les affronter seul, signifie parfois prendre des risques bien inutiles, des gens insoupçonnés pouvant se trouver dans l’échafaudage. Le labyrinthe est bien entretenu, et le système fonctionne et se perpétue tant qu’il ne vient à l’esprit de personne de briser l’omerta qui règne dans le milieu. Ainsi, se perpétue la race des prédateurs des économies nationales.  L’Afrique d’aujourd’hui qui fait de la transparence un credo, devrait absolument revoir la gestion des fonds spéciaux et autres caisses noires attribués aux principaux dirigeants.

La vie de l’Etat est ainsi faite en Afrique où les charançons sont parfois là où on s’attend le moins. En tout cas, l’occasion aura ainsi été donnée aux Anti-balakas, ces groupes armés sans scrupules et dont les mains sont tâchées de sang, de s’ériger en donneurs de leçons de morale et de se faire les porte-voix de la bonne gouvernance. Catherine Samba-Panza qui se bat pour chercher des subsides au profit de l’Etat centrafricain, devrait faire beaucoup attention. Etant donné justement le dépérissement de l’Etat et l’‘existence d’ogres en son sein, elle devrait agir de manière à éviter le chapeau qu’on voudrait lui faire porter. La double faute qu’elle vient de commettre  pourrait bien compromettre le pouvoir angolais. Par ces temps de scrutin, l’opposition pourrait inviter le président Dos Santos à s’expliquer, ce qui inciterait d’autres gouvernements amis à plus de réserve.

Finalement, la première Dame de Centrafrique se sera comportée comme les autres, dans une Afrique où nombre de dirigeants font de l’Etat et du bien public leur propriété personnelle. Dans son cas en particulier, son entourage aura fait preuve d’un amateurisme vulgaire et d’une négligence coupable.   Le mérite d’une telle déconvenue, ce serait au moins d’en profiter pour faire observer encore plus de rigueur et de transparence dans la gestion des fonds publics dans nos pays.

« Le Pays »

Par RFI 17-10-2014 à 10:19

En Centrafrique, pour la deuxième journée consécutive, le Premier ministre était jeudi 16 octobre devant les membres du CNT, le Parlement de transition. Après avoir été interpellé mercredi sur la situation sécuritaire du pays et sur l'utilisation de 2,5 millions des 10 millions de dollars du don angolais, Mahamat Kamoun est donc revenu ce jeudi sur cette affaire de corruption. Mais il n'a pas convaincu.

Sommé de s'expliquer sur la gestion d'une partie du don angolais, Mahamat Kamoun a suivi la ligne déjà initiée par la présidence. Sur les 2,5 millions de dollars utilisés par les autorités de transitions, sans qu'ils passent par la case Trésor public, il affirme à la tribune : « Ce sont des institutions de la République qui ont bénéficié de ces fonds. Il n’y a pas eu détournement, il n’y a pas de malversation financière ».

Le chef du gouvernement, qui a d'emblée mis en doute l'impartialité d'une éventuelle commission d'enquête, a recommandé la saisine de la Cour des comptes. Interpellé également sur la situation sécuritaire qui prévaut actuellement à Bangui, Mahamat Kamoun a indiqué que le gouvernement prenait des mesures et qu'il reviendrait devant le CNT pour en parler.

Sur ces deux questions, le Premier ministre n'aura pas convaincu. Dans sa conclusion, le président du CNT, Alexandre-Ferdinand Nguendet, a donc annoncé la création d'une commission d'enquête sur les fonds angolais litigieux. Commission qui doit encore faire l'objet de débats la semaine prochaine. Sur la situation à Bangui, il a estimé que le manque d'informations fournies par le Premier ministre ne pouvait « qu'agrandir l'inquiétude des populations ».

Rupture consommée avec la tête du CNT

« Le CNT constate que le gouvernement n'a pas de visibilité sur les options de rétablissement de l'ordre et de la sécurité dans notre pays », a-t-il déclaré. Sur le plan politique, avec cette commission d'enquête, Alexandre Ferdinand Nguendet , en guerre ouverte avec la présidence, a trouvé un moyen de faire durer un débat dont l'Exécutif a bien du mal à se dépêtrer.

Un point positif : le CNT a salué l'annonce gouvernementale de mettre tout en œuvre pour payer deux mois de salaire d'ici le 25 octobre.

16/10/14 (AFP)

Le Conseil national de transition (CNT), le Parlement provisoire centrafricain, a décidé jeudi la mise en place d'une commission d'enquête après la disparition présumée de plusieurs millions de dollars donnés en liquide aux autorités par le gouvernement angolais.

"Le Conseil national de transition prend la décision de mettre en place une commission d'enquête chargée de faire tout la lumière sur ces dons conformément à l'article 23 de son règlement intérieur", a déclaré son président Alexandre-Ferdinand Nguendet.

"La commission d'enquête qui sera mise en place ne pourra pas être impartiale. Et c'est pour ça que nous disons que cela va faire double emploi. Il faut opter pour une commission internationale", a réagi le Premier ministre Mahamat Kamoun.

"Nous vous recommandons un audit indépendant de la Cour des comptes", a aussi suggéré le chef du gouvernement.

Accusée d'avoir détourné une partie du don angolais à la Centrafrique, la présidente de transition centrafricaine Catherine Samba Panza n'a pas directement répondu au CNT, qui a "interpellé" son gouvernement à ce sujet pendant deux jours.

Elle avait appelé le 7 octobre à ne pas lancer d'accusations hâtives après la disparition présumée des fonds donnés par l'Angola. Assurant que l'argent était destiné à "assurer la sécurité du pays et la défense de la politique du chef de l'Etat, comme dans tous les pays du monde", elle a promis des détails "le moment venu".

Le gouvernement n'a pas fourni ces détails mercredi et jeudi.

Le magazine Jeune Afrique avait affirmé fin septembre qu'un quart des 10 millions de dollars de Luanda avait disparu dans la nature, suscitant également l'inquiétude des bailleurs de fonds internationaux.

La Centrafrique, ancienne colonie française riche en diamants et en uranium, a plongé dans un chaos sans précédent début 2013 avec l'arrivée au pouvoir des rebelles Séléka --majoritairement musulmans--, qui ont pillé le pays et l'ont placé en coupe réglée jusqu'à leur départ, en janvier 2014.

Les troubles intercommunautaires se sont poursuivis ensuite, avec notamment une impitoyable chasse aux musulmans menée au début de l'année par les milices anti-balaka, majoritairement chrétiennes.

La situation s'est nettement calmée avec l'arrivée au pouvoir du régime de transition et le déploiement de troupes françaises, africaines, européennes et onusiennes, mais à Bangui, un regain de violences a encore fait une vingtaine de morts ces derniers jours.

Le pays, dont l'économie est à genoux, vit sous perfusion de l'aide internationale.

APA-Bangui (Centrafrique) - 2014-10-16 16:11:23 - La Force européenne en Centrafrique ''Eufor-RCA'' pourrait obtenir d’ici la fin du mois d’octobre une prolongation de son mandat qui s’étendra dans ce cas jusqu’à mi-mars, a déclaré le général Philippe Pontiès, commandant de cette force.

‘'Nous sommes presque à mi-mandat du mandat initial qui nous portait jusqu'au 15 décembre et nous sommes aussi venus faire part à la cheffe de l'Etat de transition que la décision d'extension du mandat de l'Eufor-RCA pourrait être officiellement prise d'ici à la fin du mois'', a confié à la presse, le général Philippe Pontiès, au sortir d'une audience, mercredi avec la présidente Catherine Samba-Panza.

‘'Une extension du mandat de trois mois emmènera la force jusqu'à la mi-mars 2015'', a-t-il dit avant d'ajouter : ‘'Nous sommes toujours en attente bien sûr d'une décision politique qui devrait normalement intervenir d'ici la fin du mois''.

Cette rencontre a permis aux deux parties de faire le tour d'horizon de la crise centrafricaine, notamment la situation qui a prévalu ces derniers temps dans la ville de Bangui, précisément dans les 3è, 4è, 6è et 7è arrondissements.

‘'La position de l'Eufor-RCA dans cette affaire c'est bien de créer des conditions du maintien ou de renforcement d'un environnement sécurisé pour l'ensemble de la population pour permettre à ces populations de s'adonner à des activités normales. La population doit être en paix et avoir le droit d'espérer, tout en permettant aux humanitaires de conduire leurs actions et de poursuivre ceux qui n'ont pas intérêt à ce que la paix s'installe durablement dans le pays'', a indiqué Phillipe Pontiès.

Pour lui, il est important que ‘'nous montrions à la population et aux fauteurs de troubles que l'Eufor-RCA est là en permanence, à travers des patrouilles nombreuses qui passent souvent dans le même endroit et qui ne s'arrêtent pas la nuit. Et nous continuerons de le faire ; soit à pied soit en véhicule''.

http://www.apanews.net/article_read-807158-vers-une-prolongation-du-mandat-de-l--eufor-rca-responsable.html#sthash.mmGZRfN2.dpuf

16/10/14 (AFP)

Quinze pays africains proches de la zone la plus touchée par Ebola vont bénéficier d'une aide accrue pour prévenir la propagation de l'épidémie, a annoncé jeudi l'OMS, qui a indiqué qu'elle ne recommandait pas les contrôles instaurés dans des aéroports.

Ces pays identifiés comme prioritaires par l'Organisation mondiale de la santé, comprennent d'abord les quatre pays frontaliers de la zone touchée en Afrique de l'Ouest: la Côte d'Ivoire, la Guinée-Bissau, le Mali et le Sénégal.

Onze autres pays sont sur cette liste: le Bénin, le Burkina Faso, le Cameroun, la Gambie, le Ghana, la Mauritanie, le Nigeria, la République centrafricaine, la République démocratique du Congo, le Soudan du Sud et le Togo.

Tous ont été choisis en fonction des routes commerciales et de l'état de leur système de santé, a précisé dans une conférence de presse à Genève Isabelle Nuttall, directrice du département capacités, alerte et action à l'Organisation mondiale de la santé (OMS).

L'OMS a précisé qu'elle ne recommandait pas les contrôles instaurés dans des aéroports à l'entrée des passagers pour dépister d'éventuelles personnes contaminées en Afrique par le virus Ebola.

"Nous ne la désapprouvons pas non plus", a indiqué Mme Nuttall.

"Cela peut donner un faux sentiment de sécurité. La prise de température des voyageurs ne stoppe de toute façon que ceux qui ont des symptômes à ce moment. Ces symptômes peuvent se déclarer après le passage de la douane et l'entrée sur le territoire", a poursuivi la responsable.

Des contrôles de la température des passagers par les autorités ont par contre lieu au départ des vols des trois pays touchés, Guinée, Libéria et Sierra Leone, une mesure stricte recommandée par l'OMS.

"Il ne faut pas stigmatiser, il n'y a aucune raison de faire preuve d'ostracisme à l'égard des ressortissants des pays touchés ou de travailleurs humanitaires", a souligné Isabelle Nuttall.

Selon le dernier bilan de l'OMS, la fièvre hémorragique a fait 4.493 morts sur 8.997 cas enregistrés dans sept pays (Liberia, Sierra Leone, Guinée, particulièrement touchés, mais aussi Nigeria, Sénégal, Espagne et Etats-Unis).

L'OMS craint une envolée du nombre de contaminations, qui pourrait grimper à 10.000 nouveaux cas par semaine d'ici la fin de l'année en Afrique de l'Ouest, pour un millier actuellement.